I3D [I3D]

Z tego co napisała Kasia wynika, że jak muzeum w Kielcach zafakturują to pojawią się przychody z tego kontraktu i zostaną "uwolnione" koszty powstałe w związku z jego realizacją, które w tej chwili są w zapasach... Jeśli dobrze opisałem to jak to rozumiem to dlatego IV kwartał zeszłego roku był tak dobry - wystawili faktury na to co robili przez wcześniejsze miesiące i przychody wówczas były wyższe niż przez wcześniejsze trzy kwartały roku. Oczywiście można zacząć szacować "zapasy" jakie ma do ujawnienia spółka, które moga się pojawić w czwartym i następnych kwartałach. Pewnie za jakiś czas wszystko się "wyrówna" w poszczególnych kwartałach - wspomniał o tym gdzieś prezes (chyba w raporcie za IIIkw2011).

Dobre pytanie - wydaje się, że w wynikach kwartalnych na NC nie ma takiej pozycji. Ale popatrz sobie na wyniki za 2010 r. Wiemy, że na koniec roku cała grupa zatrudniała 34 osoby. Gdyby założyc, że tak było przez cały rok (od stycznia do grudnia) to niemożliwe, żeby nagle taka sama liczba pracowników w ostatnim kwartale wypracowała przychody takie jak za pierwsze trzy kwartały. Wynika z tego, że robiono coś na "zapas" i nie było to ujawniane w wynikach tych trzech kwartałów. I nie mówimy tutaj o dotacjach! Wskazuje na to przybliżona wartość zysku operacyjnego i netto (odpowiednio: 747 i 895). Wracając do tych zapasów, które będą musiały być kiedyś ujawnione (a wyniki za 2010 wskazują, że może to być obecny kwartał) to można policzyć wartość "produkcji" przypadającą na "głowę" pracownika z 2010 r (biorąc pod uwagę cały rok) i pomnożyć pzez liczbę zatrudnionych w 2011 r. Następnie wyliczyć ilość "produkcji" w kwartale i porównać z opublikowanymi przychodami. Wtedy można pokusić się o oszacowanie "zapasów" do upłynnienia... Ja bym to tak zrobił - oczywiście pozostaje uproszczenie polegające na stałej liczbie pracowników w 2010 r. i zmiennej ich liczbie w 2011 r. (patrz raporty kwartalne). Drugim uproszczeniem jest wartość "produkcji" na "głowę" pracownika. Dlatego ważny jest właśnie wzrost zatrudnienia - choć nie miało to do tej pory jakiegoś oszałamiającego wpływu na osiągnięte przychody i zyski. Kiedyś jednak to powinno wyjść - ujawnić się w wynikach.

Niestey nie

Nie wiemy bowiem, jaka część przychodów z danego kontraktu ma zostać rozliczona w grudniu. Rozliczenie kontraktu oznacza dla mnie coś ostatecznego, czyli całość kosztów i przychodów. Ale nie wiemy, jaka część przychodów już została zafakturowana. Jeśli jakaś faktura już została wystawiona, to i część wynagrodzeń została zdjęta z zapasów i wykazana w kosztach. Jaka część - tego nie wiemy.

Jeśli całą kwota rozliczenia ma wpłynąć w tym kwartale, to by oznaczało, że w poprzednich kwartałach nie było żadnych przychodów ani kosztów z tytułu tego kontraktu. Były jedynie wydatki aktywowane w zapasach. Jeśli spółka nam tego nie poda, to się nie dowiemy.

Jeśli natomiast znaczna część kosztów była w poprzednim kwartale, to można by się spodziewać, że i znaczna część przychodów już tam była...

Przepraszam, że gmatwam ale to właśnie nie jest takie proste.

Dlatego niestety wyniki prezentowane przez spółkę są nieco zbyt ubogie, aby dokonać prawidłowej interpretacji. Ja bym się bała zakładać takie rzeczy, bo to mogłaby nam potwierdzić tylko spółka.

@pop
wydaje mi się, że nawet gdyby ujawnili jakiekolwiek przychody z tego projektu dla muzeum w Kielcach to pojawiłyby się koszty tej samej wielkości - czyli zero zysku. Natomiast jeśli rozliczą wszystko w tym kwartale to tak jak pisała Kasia ujawnią całą nierozliczoną wartość projektu (przychody) wykażą nie wykazane koszty (te z zapasów) i tym samym pojawi się cały zysk z tego kontraktu. Jaki? Mniej więcej wiemy jaka jest marża i3D na usługach, nie wiemy jaka jest na sprzęcie i jaki udział w projekcie ma sprzęt a jaki usługi. Chyba, że ktoś ma dokładne wyniki przetargu i specyfikację...

Jaka jest odpowiednia interpretacja tego nie wiemy. Kluczowe jest pytanie co spółka, a właściwie przedstawiciel miał na myśli pisząc:

który nie został jeszcze zafakturowany to koszty z tego tytułu są aktywowane i korygują wynik.

Możliwe interpretacje:
1. Spółka kapitalizuje poniesione koszty na zapasie, a pisząc koryguje wynik miała na myśli, że nie pokazuje ich w wyniku.

2. Spółka aktywuje koszty w wyniku, tzn one zmniejszają zysk netto. W którymś ze sprawozdań sugerowano tym nawet niski zysk.

Jak jest to nie wiemy... Mam wrażenie, że możesz Pop mieć rację...

Kurczę,obserwuję arkusz oraz dzisiejsze zlecenia i jednej rzeczy nie rozumiem...
Wisi od ponad 2 godz.zlecenie sprzedaży marne 150 akcji po 3,43 i... nie bierze nikt.
A jak co jakiś czas pojawia się większe zlecenie sprzedaży 1-2tys. akcji-to nawet nie postoi kilka minut,tylko znika bardzo szybko.Może mi ktoś wytłumaczyć o co tu chodzi...?

i3D poszukuje kandydatow na stanowiska:

Specjalista ds. Sprzedaży – Liczba wakatów: 3

Programista aplikacji mobilnych - Liczba wakatów: 1

www.infopraca.pl/pracodawca/i3...

No tak, liczba pracowników rośnie - tylko nie przekłada się to na osiągane wyniki... Jakoś umarł temat związany ze sposobem prezentacji wyników kwartalnych i wielkościami podawanymi w tych raportach dotyczących "długich" kontraktów. Mam wrażenie, że w tym zakresie już dwa razy zrobiliśmy kółeczko i stoimy w miejscu.

Tylko od spółki zależy ile nam powie. Temat tego co odpowiedzieli na zadanie pytanie został omówiony. Cóż więcej można dodać?