0
Dołączył: 2011-04-13
Wpisów: 1 202
Wysłane:
3 kwietnia 2012 12:49:42
przy kursie: 16,30 zł
@onoschi Mam nadzieję że się nie podzielą Blokiem L w dzisiejszym stanie tylko że w odpowiednim momencie i za odpowiednie pieniądze.Jeżeli uda się wywiercić 2/3 studnie i przetestować ich zasoby oraz przekwalifikować je na rezerwy wartość Bloku będzie większa.Wtedy można sprzedać udziały w tym polu nie w cenie zakupu kilkuset tysięcy USD tylko kilkudziesięciu milionów USD.Można też je zamienić na udziały w innych koncesjach.Możliwości jest wiele. Ciekawa jest też sytuacja pola Bubut.Nie mamy możliwości opanowania tego terenu ale jest jedno wyjście,tylko nie wiadomo czy realne.Wyodrębnić tereny płytkich wód jako osobną koncesję i zaproponować je Shell na opracowanie i wydobycie na nich węglowodorów.Wszystko zależy jaka część tego pola należy do Nas,jeżeli 15% nic nie zrobimy jeżeli np 70% nie jesteśmy na straconej pozycji. Nie wiadomo tylko czy to jest realne. Tak że perspektywa jest. "Żeby wygrać trzeba grać"
Edytowany: 3 kwietnia 2012 12:56
|
|
0
Dołączył: 2011-06-19
Wpisów: 1 472
Wysłane:
3 kwietnia 2012 13:02:04
przy kursie: 16,30 zł
rabbit napisał(a):Funkytown napisał(a):(...) Czytając twoje wpisy przez ostatnie kilka dni jestem przerażony że nasze stanowiska wobec KOV są tak zbieżne.Czytam twoje posty trzy razy bo nie wierzę własnym oczom. Nie może być inaczej. Metoda sukcesów cyklicznych, o której tu z Fyunkytown dyskutowaliśmy, oparta jest przecież w znacznej mierze na tym, czego się od Ciebie nauczyłem. rabbit napisał(a):Nigeria sama w sobie jest sukcesem.Rezygnacja z opcji wejścia do Neconde i jak niektórzy piszą ogromna porażka wcale nie jest tak ogromna.KOV zaistniał w świecie wielkiej ropy,pokazał że nie ma problemów z finansowaniem wielkich projektów ale umie postawić na swoim.Nie będzie zbierał okruszków ze stołu tylko bierze część tortu albo odchodzi i zostawia tam puste miejsce.Są konkretni a z takimi ludźmi warto robić interesy.Nawet 10 mln USD wydanych na promocję spółki nie dałoby takiego efektu jak milion utopiony w negocjacjach i rozgłos.
Przy porażce którą ponieśliśmy to większy sukces niż się wydaje na pierwszy rzut oka a efekty będzie widać z czasem. Tak jest! To wręcz podręcznikowy przykład, jakby dosłownie wyjęty z poradnika ,,Metoda sukcesów cyklicznych - klucz do powodzenia w wielkim biznesie'', rozdział ,,Prowadzenie negocjacji''. Podobieństwo przykładów w podręczniku do rzeczywistych zdarzeń jest czysto przypadkowe, ale jeden z nich warto tu zacytować: Cytat:1. Rozpoczynamy inwestycję. Planujemy zakup, powiedzmy, 20% udziałów w przedsięwzięciu wartym, dajmy na to, $585M. Zgodnie z umową, którą podpiszemy z naszym kredytodawcą będzie nas to kosztowało $162,5M. Dwadzieścia procent z $585M to $117M, a tutaj jest o $45,5M więcej, w tym $19M dla naszego kredytodawcy za kredyt na inwestycję od grudnia 2011 do marca 2012. Ciekawe. Sięgamy po kalkulator. Błąd! W poważnych negocjacjach finansowych nie wolno weryfikować kosztów. Nigdy! Inni mogliby pomyśleć, że nas nie stać. Odkładamy kalkulator. Udajemy, że od początku sięgaliśmy tylko po portfel. Dla pewności żeby zatrzeć złe wrażenie możemy kredytodawcy dodatkowo dopłacić za pomoc w realizacji tej inwestycji. Siadamy przy stole. To już pierwszy sukces.
2. Uczestnicząc w negocjacjach na początku możemy nie czuć się jeszcze zbyt pewnie. Najważniejsze to pokazać, że jesteśmy zdecydowani i konkretni. W umowie zaznaczamy, że nasz kredytodawca będzie dysponował opcją sprzedaży, pozwalającą zawsze odsprzedać nam tę inwestycję. Jako nasz główny akcjonariusz ma oczywiście również możliwość nieodsprzedawania nam jej, jeżeli w naszym imieniu tak zdecyduje. Zgadzając się na te warunki demonstrujemy pewność siebie i brak obaw o powodzenie inwestycji. Dostrzegamy, że zgromadzeni przy stole spoglądają na nas. Różnice kulturowe utrudniają ocenę tego spojrzenia, ale po chwili jesteśmy już całkowicie pewni. Spoglądają z szacunkiem! Kolejny sukces.
3. Dzięki umowie zdobywamy możliwość uczestnictwa w wyjątkowym przedsięwzięciu, którego będziemy operatorem. Zanim spłacimy finansowanie, dochody z tego przedsięwzięcia będą trafiały na przeznaczone dla nas osobne konto. Sukces.
4. Dochody jednak nie będą wcześniej trafiały na nasze osobne konto. Świetnie. Nie przyszliśmy tu, żeby zabiegać o jakieś grosze. Uczestnicy negocjacji z aprobatą kiwają głowami. Sukces.
5. Ktoś inny będzie głównym operatorem. Doskonale. Z naszymi kompetencjami jako faktyczny operator będziemy pełnić odpowiedzialne funkcje techniczne. Formalnymi głupotami niech martwią się inni. To od nas zależeć będzie powodzenie całego przedsięwzięcia. Sukces.
6. Funkcji technicznych też nie będziemy pełnić. Nasz kredytodawca wyjaśnia nam, że nasze dalsze uczestnictwo w tym projekcie to byłoby tylko zbieranie okruszków. Nie z nami takie sztuczki! Zostawiamy puste miejsce. Wychodzimy trzaskając drzwiami. Zapomnieliśmy wziąć portfel, ale to bez znaczenia, nie będziemy przecież po niego wracać. Pokazaliśmy kto tu rządzi! Sukces.
7. W zasadzie nie trzasnęliśmy tymi drzwiami. To byłoby niegrzeczne. Poza tym na naszym miejscu od początku siedział nasz kredytodawca, a pozostali uczestnicy negocjacji chyba nie zwracali na nas uwagi. Ale kim oni są? Jacyś dusigrosze. Co oni mogą wiedzieć o prowadzeniu wielkich interesów? Jeszcze będą nas błagać, żebyśmy wrócili. Najważniejsze, że zdobyliśmy rozgłos. Sukces.
8. Doskonale przeprowadziliśmy te negocjacje. Takiej promocji nie zdobylibyśmy za żadne pieniądzie. Na efekty nie trzeba było długo czekać. Na zewnątrz budynku podchodzi do nasz elegancki Nigeryjczyk. Jest księciem! Odziedziczył pole roponośne. Miliardy baryłek! Chce rozpocząć wydobycie. Zgadza się odstąpić połowę udziałów w zamian za kilka skryptów dłużnych. Razem wchodzimy na AIM. Będzie kolejny sukces!
|
|
0
Dołączył: 2010-09-29
Wpisów: 1 491
Wysłane:
3 kwietnia 2012 13:02:24
przy kursie: 16,30 zł
@rabbit Nie koniecznie. Jeśli będą chcieli sprawdzić te 3km bloku L gdzie rzekomo rozciąga się pole Babut zawsze mogą zrobić to sami posiłkując się ekspertami z zewnątrz (np kolegę F, tylko nie wiem czy będą w stanie go oderwać od Lempuyang, chociaż perspektywa poszukiwania gazu w wodzie może być dla niego kusząca  ) a do odwiertu pozyskać partnera który będzie miał doświadczenie w odwiertach offshore albo po prostu pozyskać takiego partnera z know-how ekspertami i już. Zdaje się że Ophir także ma know-how w kwestiach wydobywczych offshore. W sumie nigdy nie przyszło mi to do głowy ale Ophir mógłby odkupić część udziałów w bloku L. Możliwości jest naprawdę dużo. Zobaczymy jak to rozegrają. Niezależnie od tego odkupienie tej koncesji za 200tys USD zasługuje na szacun. Na sprzedaży części udziałów powinni dobrze zarobić.
Edytowany: 3 kwietnia 2012 13:13
|
|
|
|
|
0
Dołączył: 2010-11-04
Wpisów: 35
Wysłane:
3 kwietnia 2012 13:10:56
przy kursie: 16,30 zł
@onochi a odkupienie tej koncesji za 200tys USD nie było czasem związane z rezygnacją przez KOV z odszkodowania za Lempuyang?
|
|
0
Dołączył: 2011-04-13
Wpisów: 1 202
Wysłane:
3 kwietnia 2012 13:13:47
przy kursie: 16,30 zł
Aurox napisał(a):@onochi a odkupienie tej koncesji za 200tys USD nie było czasem związane z rezygnacją przez KOV z odszkodowania za Lempuyang? Na tak zadane pytanie kiedyś Redface odpowiedział że przejęliśmy ten Blok z całym inwentarzem na plus i na minus. "Żeby wygrać trzeba grać"
|
|
0
Dołączył: 2010-09-29
Wpisów: 1 491
Wysłane:
3 kwietnia 2012 13:17:32
przy kursie: 16,30 zł
Aurox napisał(a):@onochi a odkupienie tej koncesji za 200tys USD nie było czasem związane z rezygnacją przez KOV z odszkodowania za Lempuyang? Nie wiem. Nikt tego nigdy do końca nie wytłumaczył. Ja rozumiem to tak, że AED był/ jest na skraju bankructwa i pozbył się udziałów. Cena taka według mnie była dlatego, bo nie mógł wywiązać się z finansowania kolejnych prac i odwiertów do których zobowiązywała go umowa z KOV i Petroleum Brunei. A odszkodowanie, jeśli jakieś będzie powinien dostać KOV. AED zdaje się zrzekł wszystkiego, w zamian za brak roszczeń finansowych z tego tytułu. Nie mniej pewnie Redface musiałby się wypowiedzieć. Pytanie tylko czy będzie w tym momencie chciał to w ogóle komentować.
Edytowany: 3 kwietnia 2012 13:19
|
|
0
Dołączył: 2012-03-10
Wpisów: 2
Wysłane:
3 kwietnia 2012 14:20:34
przy kursie: 16,30 zł
Szutnik napisał(a):@ I-K
W mojej ocenie jest duża szansa , że kurs może zmienić kierunek na północ . W najgorszym przypadku 1.62 i wracamy do wzrosty kursu.
OK, opinia, jak każda inna. Ale przydałoby się choć zdawkowe uzasadnienie takiego poglądu dla czytających wątek, nie sadzisz? 
kliknij, aby powiększyć
Edytowany: 3 kwietnia 2012 14:24
|
|
0
Dołączył: 2012-01-14
Wpisów: 8
Wysłane:
3 kwietnia 2012 17:07:13
przy kursie: 16,30 zł
walne zgromadzenie 16 maja 2012 w kanadzie
|
|
6
Dołączył: 2009-12-08
Wpisów: 101
Wysłane:
3 kwietnia 2012 17:26:23
przy kursie: 16,30 zł
kier napisał(a):walne zgromadzenie 16 maja 2012 w kanadzie Dlaczego KOV ma walne w Kanadzie ??? :O ja rozumiem jakby jeszcze KUB-Gas miał walne Kanadzie lub CUB ENERGY ale dlaczego nasz POLSKI KOV ma walne w kanadzie ktoś mi to rozsądnie wytłum,aczy ?? 
|
|
0
Dołączył: 2009-11-21
Wpisów: 262
Wysłane:
3 kwietnia 2012 17:28:09
przy kursie: 16,30 zł
Na przykład dlatego, że jest spółką kanadyjską, a nie "nasz polski KOV"? Poprzednie walne było w Warszawie.
Edytowany: 3 kwietnia 2012 17:30
|
|
|
|
|
0
Dołączył: 2011-11-27
Wpisów: 35
Wysłane:
3 kwietnia 2012 18:47:00
przy kursie: 16,30 zł
Redface, Czy decyzję o wejściu na AIM może podjąć tylko Walne zgromadzenie Akcjionariuszy?
|
|
0
Dołączył: 2011-01-08
Wpisów: 43
Wysłane:
3 kwietnia 2012 21:14:38
przy kursie: 16,30 zł
onyx napisał(a):Redface, Czy decyzję o wejściu na AIM może podjąć tylko Walne zgromadzenie Akcjionariuszy? W statucie jest taki zapis:
57. Emisja akcji. Z zastrzeżeniem postanowień statutu Spółki, jakiejkolwiek umowy
wszystkich akcjonariuszy oraz postanowień art. 27 Ustawy, akcje w Spółce mogą być emitowane
w terminach i na rzecz osób ustalonych przez dyrektorów, oraz w zamian za wynagrodzenie w - 18 -
ustalonej przez nich wysokości, z zastrzeżeniem, że dana akcja nie będzie wyemitowana do
chwili, gdy wynagrodzenie za tę akcję będzie w pełni zapłacone przy pomocy środków
pieniężnych, lub przy pomocy środków majątkowych lub stażu pracy w Spółce, mających
wartość nie mniejszą niż uczciwy równoważnik środków pieniężnych, które Spółka otrzymałaby,
gdyby akcja została wyemitowana w zamian za środki pieniężne.
|
|
PREMIUM
0
Grupa: Emitent
Dołączył: 2010-07-26
Wpisów: 391
Wysłane:
3 kwietnia 2012 22:50:19
przy kursie: 16,30 zł
onyx napisał(a):Redface, Czy decyzję o wejściu na AIM może podjąć tylko Walne zgromadzenie Akcjionariuszy? Witam, Decyzja o podjęciu notowań, bez emisji - sprawa jasna - nie wymaga WZA. Decyzja o emisji, może, ale nie musi, zgdonie ze statutem spółki, wymagać zgody WZA. Nie wymaga jeśli emisja odbywa się po cenie rynkowej lub zbliżonej do niej. Wymaga, jeśli miałaby być emisją po cenie znacznie odbiegającej od wyceny rynkowej. Zaczekajcie na info o porządku obrad i potem projekty uchwał - wszystko będzie jasne. Ale to będzie takie zwykłe roczne WZA, nie przewiduję żadnych 'wodotrysków'. WZA będzie w Kanadzie, bo poprzednie było w Warszawie - chcemy uszanować akcjonariuszy na obu półkulach. Jeśli dobrze pamiętacie, w ubiegłym roku była transmisja z WZA, postaramy się to powtórzyć. Pozdrawiam, JKorczak /KOV/
|
|
0
Dołączył: 2012-03-28
Wpisów: 20
Wysłane:
3 kwietnia 2012 23:09:43
przy kursie: 16,30 zł
Panie prezesie ,ile kosztowała KOV przygoda z Nigerią ./raport o zasobach i finansowanie pomostowe?
|
|
0
Dołączył: 2011-04-13
Wpisów: 1 202
Wysłane:
3 kwietnia 2012 23:24:23
przy kursie: 16,30 zł
bonzosan napisał(a):@rabbit możesz przypomnieć na jakie ew info możemy czekać jeszcze przed walnym? Zgubilem wątek mówiąc szczerze. Jeśli dobrze kojarzeni to jakieś się spóźnia z wierzenia czyż nie?
Admin post do kasacji
Czekać możemy ale to tylko teoria: -wyniki testów O-14 -rozpoczęcie testów M-21 -rozpoczęcie odwiertu NM-1 -wielkość sprzedaży gazu i kondensatu na Ukrainie (interesuje mnie kondensat,gazu będzie ok 48 mln m3 -raport o konwersji M na produkcyjne (może dodatkowo jakaś niespodzianka  ) -raport kwartalny za 1Q -projekt uchwały WZA (jak Redface napisał wyżej) -rozpoczęcie pierwszego odwiertu w Brunei Blok M (pierwszego w tym roku) -może być info o rezultatach remontowanej studni (pierwszej) -przy dobrych wiatrach sejsmika Brunei (o ile wiem to jest jeszcze robiona,tylko nie wiem czy to nie jest dokładniejsze badanie już opisanych złóż) -dodam jeszcze że może być informacja o delikatnym zwiększeni produkcji z już działających studni. I to by było chyba tyle.Może ktoś coś jeszcze uzupełni. "Żeby wygrać trzeba grać"
Edytowany: 3 kwietnia 2012 23:25
|
|
1
Dołączył: 2009-05-31
Wpisów: 127
Wysłane:
4 kwietnia 2012 00:42:38
przy kursie: 16,30 zł
Czy WZA bedzie można oglądać na żywo w internecie jak to bylo rok temu?
|
|
0
Dołączył: 2012-03-22
Wpisów: 35
Wysłane:
4 kwietnia 2012 07:37:30
przy kursie: 16,30 zł
Redface napisał(a):onyx napisał(a):Redface, Czy decyzję o wejściu na AIM może podjąć tylko Walne zgromadzenie Akcjionariuszy? Witam, Decyzja o podjęciu notowań, bez emisji - sprawa jasna - nie wymaga WZA. Decyzja o emisji, może, ale nie musi, zgdonie ze statutem spółki, wymagać zgody WZA. Nie wymaga jeśli emisja odbywa się po cenie rynkowej lub zbliżonej do niej. Wymaga, jeśli miałaby być emisją po cenie znacznie odbiegającej od wyceny rynkowej. Zaczekajcie na info o porządku obrad i potem projekty uchwał - wszystko będzie jasne. Ale to będzie takie zwykłe roczne WZA, nie przewiduję żadnych 'wodotrysków'. WZA będzie w Kanadzie, bo poprzednie było w Warszawie - chcemy uszanować akcjonariuszy na obu półkulach. Jeśli dobrze pamiętacie, w ubiegłym roku była transmisja z WZA, postaramy się to powtórzyć. Pozdrawiam, JKorczak /KOV/ Redface czy O-14 jest testowany z 2 horyzontów ??? Pozdrawiam.
|
|
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 957
Wysłane:
4 kwietnia 2012 09:13:19
przy kursie: 15,20 zł
a żeby nie być posądzonym o gołosłowność może wrzuciłbyś kopię zawiadomienia? z zamazanymi danymi personalnymi rzecz jasna.
edit: właśnie uświadomiłem sobie genialność tego całego ruchu ze złożeniem zawiadomienia do KNF. to będzie milowy krok ku poprawie funkcjonowania naszej giełdy! pamiętacie odcinek Monty Pythona o najśmieszniejszym dowcipie świata? każdy, kto go przeczytał, zaliczał zgon. ze śmiechu. czyżby należało spodziewać się w najbliższej przyszłości zmian personalnych w KNF, wywołanych przedwczesnym i tragicznym odejściem obecnych urzędników?
Edytowany: 4 kwietnia 2012 09:23
|
|
0
Dołączył: 2009-04-07
Wpisów: 15
Wysłane:
4 kwietnia 2012 09:22:55
przy kursie: 15,20 zł
“I sometimes wish that people would put a little more emphasis upon the observance of the law than they do upon its enforcement” - Calvin Coolidge. Jeżeli nie będzie innego sposobu na ucywilizowanie dyskusji, wątek KOV na tym forum zostanie zamknięty.
|
|
0
Dołączył: 2010-09-29
Wpisów: 1 491
Wysłane:
4 kwietnia 2012 09:23:27
przy kursie: 15,20 zł
@rabbit
Odpowiadając na to co napisałeś. NM jest ciekawe też z jeszcze jednego powodu. Pole jest olbrzymie w porównaniu z do O i M. Mimo tego nie ma do niego przypisanych żadnych zasobów. Jeśli coś trafią wiercąc NM-1 to automatycznie zwiększą się zasoby KOV na Ukrainie. Na to też warto zwrócić uwagę.
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.