0
Dołączył: 2011-04-13
Wpisów: 1 202
Wysłane:
20 kwietnia 2012 12:03:08
przy kursie: 14,10 zł
@qguar Takich opcji jest więcej,za nie trzeba zapłacić i o ile się nie mylę to cenę emisyjną 1.89 pln. Podziel kwotę przez akcję i masz cenę. Tak to chyba wygląda. Pytanie kto realizuje opcje w tej cenie skoro na rynku może kupić po 1.4 pln? "Żeby wygrać trzeba grać"
Edytowany: 20 kwietnia 2012 12:04
|
|
0
Dołączył: 2012-03-22
Wpisów: 130
Wysłane:
20 kwietnia 2012 12:13:51
przy kursie: 14,10 zł
Przy kursie 3,17 za US$ wychodzi po 1,94zł. za akcję.
|
|
0
Dołączył: 2009-11-21
Wpisów: 262
Wysłane:
20 kwietnia 2012 12:18:32
przy kursie: 14,10 zł
rabbit napisał(a):@qguar
Takich opcji jest więcej,za nie trzeba zapłacić i o ile się nie mylę to cenę emisyjną 1.89 pln.
Podziel kwotę przez akcję i masz cenę.
Tak to chyba wygląda.
Pytanie kto realizuje opcje w tej cenie skoro na rynku może kupić po 1.4 pln? Kalkulator twierdzi, że opcje zostały zrealizowane po 0,62 USD/szt. czyli po dzisiejszym kursie, jakieś 1,95/szt.
|
|
|
|
|
0
Dołączył: 2012-03-22
Wpisów: 130
Wysłane:
20 kwietnia 2012 12:26:54
przy kursie: 14,10 zł
Czy istnieje taka możliwość prawna, że KOV w piątek ( 27 IV )po sesji informuje o rozpoczęciu notowań równoległych na AIM Londyn od 1V bez emisji akcji,tylko umożliwia inwestorom z " zachodu" łatwiejszy obrót akcjami będącymi w ich posiadaniu ( 50-90mln. akcji )??? 1V pracuje Londyn i NY.
Edytowany: 20 kwietnia 2012 12:30
|
|
0
Dołączył: 2010-08-16
Wpisów: 706
Wysłane:
20 kwietnia 2012 12:28:10
przy kursie: 14,10 zł
rabbit napisał(a):@qguar
Takich opcji jest więcej,za nie trzeba zapłacić i o ile się nie mylę to cenę emisyjną 1.89 pln.
Podziel kwotę przez akcję i masz cenę.
Tak to chyba wygląda.
Pytanie kto realizuje opcje w tej cenie skoro na rynku może kupić po 1.4 pln? Rabbit opcje mają określony termin na ich realizację. Zwykle były to opcje przydzielane w ramach premii. Ale opcje te trzeba wykupić jeśli chce się z nich skorzystać. Jest to bardzo dobra forma mobilizacji, gdyż jeśli spółka się nie rozwija nie opłaca się wykupić tych opcji, co za tym idzie nie ma premii. Premia jest wtedy, kiedy kurs na giełdzie jest wyższy niż cena wykupu opcji. Skoro ktoś wykupuje opcje powyżej ceny rynkowej znaczy się, że wykłada swoje pieniądze i liczy na to, że mimo wszystko te akcje wzrosną powyżej ceny za jakie wykupił opcje. Inaczej było by to bez sensu i lepiej było by zrezygnować z wykupu opcji czyli z premii.
|
|
0
Dołączył: 2011-11-16
Wpisów: 92
Wysłane:
20 kwietnia 2012 12:35:41
przy kursie: 14,10 zł
darq76 napisał(a):Redface napisał(a):darq76 napisał(a):Skoro czasami zagląda tu przedstawiciel KOV w osobie p. Korczaka, to może skorzystam z okazji i zadam pytanie.
Panie Jakubie, jaki jest powód przesunięcia raportu za IQ z dnia 15 maja 2012 r. na dzień 4 maja 2012 roku?
Dziękuję za odpowiedź. Witam, Niestety mogę tylko powiedzieć 'no comment'. Próbuję w międzyczasie pozbierać inne pytania i udzielić odpowiedzi, ale jest teraz naprawdę sporo pracy, wybaczcie. Pozdrawiam, JKorczak /KOV/ Czy wobec powyższego, mozemy wysnuć jakis wniosek płynący z prawa, które stanowi mozliwość nabywania i zbywania akcji w czasie odpowiednim dla raportu, w tym przypadku kwartalnego? art.159 ust.2 Ustawy o obrocie mówi że: „Okresem zamkniętym" jest: W przypadku raportu kwartalnego - 2 tygodnie przed przekazaniem raportu do publicznej wiadomości lub okres między dniem zakończenia danego kwartału a przekazaniem tego raportu do publicznej wiadomości, gdyby był on krótszy od pierwszego ze wskazanych - chyba że osoba fizyczna wymieniona w art. 156 ust. 1 punkt 1 lit. a) nie posiadała dostępu do danych finansowych, na podstawie których sporządzany jest dany raport. Przepisami prawa określone są podmioty, którym emitent lub wprowadzający może przekazywać informacje przed wykonaniem obowiązków informacyjnych. Mogą to być wyłącznie: - osoby lub podmioty świadczące na rzecz emitenta lub wprowadzającego usługi doradztwa finansowego, ekonomicznego, podatkowego lub prawnego,
jak również podmioty, z którymi prowadzi negocjacje, - osoby lub podmioty uprawnione do otrzymania tych informacji w przypadkach określonych we właściwych przepisach prawa polskiego lub obcego. Wyżej wymienione osoby są zobowiązane zachować poufność otrzymanych informacji oraz nie mogą nabywać lub zbywać papierów wartościowych emitenta do czasu ich podania do publicznej wiadomości. Zakaz nabywania i zbywania papierów wartościowych emitenta przed podaniem informacji do publicznej wiadomości dotyczy również podmiotu dominującego wobec emitenta, podmiotów działających na zlecenie emitenta oraz innych podmiotów dominujących wobec niego lub od niego zależnych. Powyższy zakaz stosuje się również do osób fizycznych uprawnionych do reprezentowania wspomnianych wyżej podmiotów lub pozostających z nimi w stosunku pracy, zlecenia lub innym stosunku o podobnym charakterze. Możemy na podstawie tej informacji wysnuć jakąś teorię?  Czy wymiana opcji na akcje również można zaliczyć do tego zamkniętego okresu? Jeśli tak, to dziś jest ostatni dzień kiedy ci, którzy w brzmieniu ustawy nie mogą handlować, mogli zrobić ostatnie transakcje przed raportem. Jest tylko jedno pytanie, czy wymiana opcji na akcje podchodzi pod tą ustawę? Pytanie do specjalistów prawa.
|
|
0
Dołączył: 2011-12-21
Wpisów: 9
Wysłane:
20 kwietnia 2012 13:05:26
przy kursie: 14,10 zł
rabbit napisał(a):@qguar
Takich opcji jest więcej,za nie trzeba zapłacić i o ile się nie mylę to cenę emisyjną 1.89 pln.
Podziel kwotę przez akcję i masz cenę.
Tak to chyba wygląda.
Pytanie kto realizuje opcje w tej cenie skoro na rynku może kupić po 1.4 pln? Jeśli dobrze rozumie postanowienia Programu zawarte w Prospekcie, to wcale tak dobrze to nie wygląda. A mianowicie były „przyznane” ceny wykonania opcji po kilkanaście centów, fakt ze większość cen to 6x i 7x, ale takie po 1x też były przyznane... edytuje: sorry, te po naście groszy już wygasły. Ale zostały takie po 0,42 i 0,47 $
Edytowany: 20 kwietnia 2012 13:09
|
|
0
Dołączył: 2011-06-19
Wpisów: 1 472
Wysłane:
20 kwietnia 2012 13:10:31
przy kursie: 14,10 zł
andryus napisał(a):Czarny koniu, gdyby to było tak oczywiste, to kurs powinien ruszyć z kopyta. Ależ to jest oczywiste. Na przykład taki Buffett od ponad trzydziestu lat ,,zachwyca'' się programami emisji opcji. Chociaż jak zwykle nie wiem, dlaczego piszący tu wierni akcjonariusze sugerują, że człowiek wykonujący te opcje nie potrafi liczyć. Wystarczy na przykład zajrzeć do raportu (tym razem ostatniego rocznego AIF): Cytat:Na dzień niniejszego RFI istnieje możliwość wyemitowania 41.245.000 Akcji Zwykłych po wykonaniu istniejących opcji Spółki w cenie od 0,40 USD za Akcję Zwykłą do 0,73 USD za Akcję Zwykłą. (pogrubienie moje) oraz to, co zawsze najbardziej w opcjach lubiłem: Cytat:W dniu 6 grudnia 2011 r. Spółka dokonała przeszacowania wartości 5.007.000 opcji na akcje przydzielonych pracownikom Kulczyk Oil a niewykonanych – do wysokości 0,40 USD za opcję. Przy dzisiejszym kursie sprzedaż akcji powstałych po wykonaniu takiej kupionej za 40 centów opcji nadal daje ponad 11% zysku.
Edytowany: 20 kwietnia 2012 13:19
|
|
0
Dołączył: 2010-11-04
Wpisów: 38
Wysłane:
20 kwietnia 2012 13:22:39
przy kursie: 14,10 zł
Krzysiek9 napisał(a):Skoro ktoś wykupuje opcje powyżej ceny rynkowej znaczy się, że wykłada swoje pieniądze i liczy na to, że mimo wszystko te akcje wzrosną powyżej ceny za jakie wykupił opcje. Inaczej było by to bez sensu i lepiej było by zrezygnować z wykupu opcji czyli z premii. Raczej wydaje mi się bez sensu korzystanie z opcji droższej od aktualnego kursu, o ile skup takiej samej ilości akcji z rynku da średnia niższa niż z wykupu opcji. Opcje zostały zamienione na 453.333 akcji. Kupienie na rynku 453.333 akcji spowodowałoby podniesie ceny do max 1.60zł. Więc po co wydawać więcej, jak można wydać mniej za taką samą ilość akcji? 
|
|
0
Dołączył: 2011-11-16
Wpisów: 92
Wysłane:
20 kwietnia 2012 13:24:08
przy kursie: 14,10 zł
Nie tak @wakpil. Bowiem w komunikacie jasno stoi: Cytat:Kierownictwo KULCZYK OIL VENTURES INC. („Spółka”) informuje, iż w związku z wykonaniem 453.333 opcji na akcje przez jednego z uprawnionych uczestników Programu Opcji na Akcje („Program”) przydzielonych mu zgodnie z postanowieniami Programu
Na skutek emisji akcji na dzień 20 kwietnia 2012 r. liczba akcji Spółki wynosi 421.257.700 akcji zwykłych, a na każdą akcję zwykłą przypada jeden głos. Wysokość kapitału zakładowego Spółki po emisji akcji wzrosła o 277.888 USD do łącznej kwoty 205.723.052 USD, a łączna liczba głosów wynikająca ze wszystkich wyemitowanych akcji wynosi 421.257.700. Czyli mamy: 453333 - opcji 277888 - wzrost kapitału 277888 : 453333 = 0.6129 $/jedna akcja
|
|
|
|
|
0
Dołączył: 2010-10-18
Wpisów: 434
Wysłane:
20 kwietnia 2012 14:15:50
przy kursie: 14,10 zł
po napisał(a):Krzysiek9 napisał(a):A co jeśli opcje (czyli premia) wygasa - zbliża się jej termin wykupu? Jak opcje nie będą zrealizowane w określonym terminie to przepadają. Niech sobie wygasają, skoro mogę kupić tyle samo akcji taniej na rynku ... Krzysiek9 napisał(a):A co z akcjonariuszami w tym członkami zarządu, którzy nie mają dostępu do notowań na GPW (KOV ma biura w Calgary i Dubaju)? ... pod warunkiem, że mogę je kupić. @Krzysiek9, to jedyny sensowny argument.  @Redface, czy można prosić o komentarz? Dlaczego osoba uprawniona do realizacji opcji po prostu nie zakupiła akcji w cenie rynkowej na gpw? Czy przypuszczenie Krzyska9 jest słuszne? Pozdrawiam, k.
|
|
0
Dołączył: 2012-03-22
Wpisów: 130
Wysłane:
20 kwietnia 2012 15:03:22
przy kursie: 14,10 zł
"Kulczyk Oil Ventures spodziewa się dalszego wzrostu wydobycia na ukraińskich koncesjach należących do spółki zależnej KUB-Gas. - Szacunki niezależnego eksperta pokazują, że potencjał Ukrainy jest wciąż bardzo duży - spokojnie możemy tam podwoić obecny poziom wydobycia - twierdzi wiceprezes spółki ds. relacji inwestorskich Jakub Korczak." gazownictwo.wnp.pl/kov-moze-po...
|
|
0
Dołączył: 2010-09-29
Wpisów: 1 491
Wysłane:
20 kwietnia 2012 16:10:11
przy kursie: 14,10 zł
Scarry napisał(a):popatrz.. a największe pieniądze w Polsce zrobił Zygmunt Solorz-Żak, z wykształceniem średnim z technikum. Dyplom nie oznacza sukcesu, inaczej wszyscy absolwenci wielkich uczelni dawaliby gwarancję sukcesu w biznesie.... ach... gdyby to było takie proste.... TO PETROLINVEST JUŻ BY DAWNO KOV ZAKASOWAŁ (popatrz jakie jego prezes ma wykształcenie i doświadczenie). Geniealna riposta w stylu "a u was biją murzynów". Miodulski to gość z klasą i wiedzą. To widać i po jego dorobku, i wykształceniu i doświadczeniu. Mowa była o tym czy jest kompetentny czy nie. A Ty mi tu wyjeżdżasz z jakimś tekstem o Panu Solorzu-Żaku. Nawet pucybut może być milionerem i co z tego. Dostanie do ręki coś co wymaga bardziej specjalistycznej wiedzy i co zrobi. Zatrudni specjalistę z wiedzą, żeby pomógł jemu to ogarnąć, takich jak nowy "szef" KOV. A co do Pana Le-guerna to niech najpierw nauczy się po Polsku gadać albo udziela wywiadów po angielsku bo tak kaleczy, że się tego nie da słuchać. Poziom języka Koreańczyków handlujących ciuchami na byłym Jarmarku Europa, nie obrażając tej nacji rzecz jasna. Odnoszę wrażenie, że tego człowieka wysyłają do tvncnbc, aby reprezentował Petrol tylko po to, aby ludzie jeszcze mniej zrozumieli z tego co ta spółka wyczynia. Dobrze, że wątek Petrola ma Irfiego, który potrafi przełożyć ten bełkot na normalny język.
Edytowany: 20 kwietnia 2012 16:14
|
|
0
Dołączył: 2010-10-18
Wpisów: 434
Wysłane:
20 kwietnia 2012 16:10:38
przy kursie: 14,10 zł
@Redface,
Kiedy możemy liczyć na odpowiedzi na pytania Krzyśka9? Trochę czasu już minęło...
Dodam 5 od siebie:
9) prośba o komentarz odnośnie realizacji opcji przez osobę z kierownictwa, po ile faktycznie zostały zrealizowane, czy po tyle ile wynika z prostego rachunku: zwiększona kapitalizacja / iość opcji? Czy też wyliczenie jest bardziej skomplikowane jak sugerują niektózy forumowicze?
10) Co z testami M21? Kiedy rozpocznie się praca nad NM-1?
11) Plan wierceń na Ukrainie znamy. Kiedy zostanie przedstawiony plan szczelinowań, dual completion, pogłebień na Ukrainie? Tam są 3 urządzenia serwisowe, co one robią obecnie?
12) To samo z wiążącym planem prac w Brunei. Czy operator znalazł już wiertnię do wierceń na polu M i przygotowania idą pełną parą?
13) Czy plan na 2012 odnośnie bloku L może zostać już opublikowany czy czeka na farm-out?
Pozdrawiam,
k.
|
|
0
Dołączył: 2011-06-19
Wpisów: 1 472
Wysłane:
20 kwietnia 2012 17:58:53
przy kursie: 14,10 zł
darq76 napisał(a):A może 61 centów? Może. Może być również za 73 centy. W świecie tego wątku wszystko być może. Raport, który zacytowałem podaje, że dostępne były opcje w cenach od 40 do 73 centów. Na pewno zostały więc wykonane te najdroższe. W grudniu przeszacowali sobie na 40 centów część opcji. Tym bardziej więc warto było się spieszyć, żeby zdążyć wykonać te drogie, w obawie że ich koszt również spadnie. GPW swoim zwyczajem może znów nie docenić tej pozytywnej informacji, związanej z akcjami wartymi prawie 650 tys. zł, ale AIM na pewno by ją docenił. Teraz już dobrze? darq76 napisał(a):Skoro sam przyznajesz, że nie wiesz ile, to dlaczego szerzysz swoją niewiedzę i próbujesz ją jeszcze narzucić innym? Niczego nie próbuję narzucić, to byłoby nieludzkie. Przecież napisałem: Cytat:Choć oczywiście można wierzyć, że ktoś postanowił wykonać opcje w cenie o kilkadziesiąt procent przekraczającej rynkową, bo bardzo lubi tę firmę, nie śledzi kursu i nie ma dostępu do giełdy. edit: żeby dopisać coś na poważnie, choć chyba nie powinienem. Jak napisałem, nie wiem ile kosztowały te opcje - nie znam informacji, która pozwalałaby to dokładnie wyliczyć. Pokazałem tylko cytat z raportu wyjaśniający, jakie opcje były dostępne i skąd ta transakcja mogła, bo przecież nie musiała, się wziąć. To wszystko.
Edytowany: 20 kwietnia 2012 18:09
|
|
0
Dołączył: 2012-03-22
Wpisów: 35
Wysłane:
20 kwietnia 2012 18:31:34
przy kursie: 14,10 zł
Black horse napisał(a):"Kulczyk Oil Ventures spodziewa się dalszego wzrostu wydobycia na ukraińskich koncesjach należących do spółki zależnej KUB-Gas. - Szacunki niezależnego eksperta pokazują, że potencjał Ukrainy jest wciąż bardzo duży - spokojnie możemy tam podwoić obecny poziom wydobycia - twierdzi wiceprezes spółki ds. relacji inwestorskich Jakub Korczak." gazownictwo.wnp.pl/kov-moze-po... Mamy potwiedzenie ,że zawarte na ten rok kontrakty na sprzedaż gazu ( ok.330mln.m3 )są realne do wykonania. 
|
|
0
Dołączył: 2011-04-13
Wpisów: 1 202
Wysłane:
22 kwietnia 2012 10:46:46
przy kursie: 14,10 zł
|
|
0
Dołączył: 2011-04-13
Wpisów: 1 202
Wysłane:
23 kwietnia 2012 13:57:28
przy kursie: 12,80 zł
Dobrą informacją będzie przeniesienie wszystkich akcji na AIM i pożegnanie się z GPW. Z konkurencją nikt na naszej giełdzie nie wygra,rynek bardziej docenia dokonania Oila niż KOV. Szkoda że zarząd spółki nie ma dostępu do notowań  "Żeby wygrać trzeba grać"
|
|
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 957
Wysłane:
23 kwietnia 2012 14:23:42
przy kursie: 12,80 zł
Rabbit, błagam...
co zmieni przeniesienie akcji na AIM? sądzisz, że tam siedzą nierozgarnięci inwestorzy? czy może chcesz powiedzieć, że dla dużych graczy problemem jest granie na GPW?
niepotrzebnie użalasz się nad "niedocenianą i niezasłużenie poniewieraną przez rynek perłą"
co ma zarząd do notowań? dopóki nie wchodzą w grę opcje i premie, lub dopóki większy udziałowiec nie zażyczy sobie upłynnić posiadany pakiet - kurs im zwisa i powiewa delikatnie. oni muszą skupić się na działalności operacyjnej a nie na zaspakajaniu wygórowanych zachcianek mniejszościowych akcjonariuszy
|
|
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 957
Wysłane:
23 kwietnia 2012 14:44:46
przy kursie: 12,80 zł
Szon,
wygooglaj sobie nazwisko gościa z mojej stopki i sięgnij po jego ostatnia książkę. bardzo ładnie facet tłumaczy zachowanie kursu na rynkach w trendzie bocznym. przewartościowane akcje rynek sprowadza do wyceny rzeczywistej, ale nie zna umiaru. efekt wygląda następująco - jeżeli wycena optymalna wynosi 10 zł a rynek wycenia akcje na 15 zł, to sprowadzając kurs do wyceny optymalnej rynek przeszarżuje, doprowadzając cenę do 5 zł.
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.