PREMIUM
38
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 393
Wysłane:
18 kwietnia 2012 01:06:52
przy kursie: 0,99 zł
Dyskusja zaczyna przypominać tę z wątku PBG, więc się wyłączam.
Jeszcze tylko jedno stwierdzenie: Value for money, nie znaczy najtaniej. Znaczy optymalnie.
/To taka mantra, jak to, że Kartagina powinna zostać zburzona. W końcu się udało :)/
|
|
0
Dołączył: 2009-11-14
Wpisów: 228
Wysłane:
18 kwietnia 2012 07:32:55
przy kursie: 0,99 zł
/To taka mantra, jak to, że Kartagina powinna zostać zburzona. W końcu się udało :)/
Ja uważam, że nikt tutaj żadnych wniosków nie wyciągnie. Państwo działa jak kraj z zespołem Downa - dużo wymaga a nic nie daje. Opozycję polityczną nie interesują obecne problemy albo co rząd robi nie tak w sferze gospodarki bo ważniejszy jest Smoleńsk. Dla społeczeństwa ważniejszy jest temat Sosnowca. Opozycja powinna wyjść z propozycjami żeby pozmieniać szkodliwe przepisy, usprawnić cały system...no ale po co?
|
|
0
Dołączył: 2009-08-20
Wpisów: 324
Wysłane:
18 kwietnia 2012 12:47:47
przy kursie: 1,26 zł
fidelio77 napisał(a):formalno-prawnie DSS jeszcze jest w grze. Dzisiaj kurs DSS odrabia 20%. Kapitalizacja wynosi 15 mln. wg pb.pl: Cytat:Jeszcze na koniec 2011 r. zobowiązania krótkoterminowe DSS wynosiły 616,5 mln zł, a już 8 marca 2012 r. – 757 mln zł. Przy czym cały majątek firmy wart jest… 170,5 mln zł. Jak dla mnie, najprostsza matematyka wystarcza, aby przyznać, że DSS to bankrut całkowity, a akcjonariusze raczej nie dostaną nic. DSS jest "w grze"? Dlaczego, że wyrok o likwidacji jest nieprawomocny? Serio, ktokolwiek ma nadzieję, że przy takim bilansie Sąd Okręgowy uchyli ten wyrok? Fundusze, które miały obligacje DSS już odpisały je do zera, myślenie życzeniowe nic nie pomoże  Zapraszam do mojego blogbook'a który jest tutaj"Unfortunately the English weather is harder to manipulate than Libor." (Anonim) "Gdy sprzedaje się marzenia, cena/zysk jest bez znaczenia" (R. Beleson) "Nikt nie zarabia co miesiąc 1 procent. To niemożliwe." (M. Covel)
|
|
|
|
|
0
Dołączył: 2008-12-30
Wpisów: 3 427
Wysłane:
18 kwietnia 2012 13:14:43
przy kursie: 1,26 zł
wasilewski napisał(a):Cytat:Jeszcze na koniec 2011 r. zobowiązania krótkoterminowe DSS wynosiły 616,5 mln zł, a już 8 marca 2012 r. – 757 mln zł. Przy czym cały majątek firmy wart jest… 170,5 mln zł. Jak dla mnie, najprostsza matematyka wystarcza, aby przyznać, że DSS to bankrut całkowity, a akcjonariusze raczej nie dostaną nic. DSS jest "w grze"? Dlaczego, że wyrok o likwidacji jest nieprawomocny? Serio, ktokolwiek ma nadzieję, że przy takim bilansie Sąd Okręgowy uchyli ten wyrok? Fundusze, które miały obligacje DSS już odpisały je do zera, myślenie życzeniowe nic nie pomoże No i to jest zdecydowanie najbardziej merytoryczny post ostatnich tygodni na tym watku, a może nawet miesięcy. Dzięki, teraz jest wszystko jasne. Może -jeśli również taką masz wiedzę- napisz też na wątku PGB jak tam wygląda taka sytuacja z bilansem, ok...?
Edytowany: 18 kwietnia 2012 13:19
|
|
0
Dołączył: 2009-02-21
Wpisów: 5 068
Wysłane:
18 kwietnia 2012 13:31:12
przy kursie: 1,26 zł
A w jakim celu Pop pisać podobne rzeczy na PBG skoro tam inaczej wygląda bilans?
|
|
0
Dołączył: 2008-12-30
Wpisów: 3 427
Wysłane:
18 kwietnia 2012 13:34:26
przy kursie: 1,26 zł
Że bilans jest inny (dużo lepszy)-to jasna sprawa. Powód jest taki, że wszyscy wiemy, że tam są problemy, jednak nie do końca wiadomo w jakiej skali, stąd bilans może być przydatny do rzetelnej oceny sytuacji.
Edytowany: 18 kwietnia 2012 13:35
|
|
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 957
Wysłane:
18 kwietnia 2012 13:39:25
przy kursie: 1,26 zł
była mowa o zobowiązaniach, natomiast ani słowa o należnościach. dlaczego ta pozycja jest ignorowana?
|
|
0
Dołączył: 2011-05-22
Wpisów: 749
Wysłane:
18 kwietnia 2012 13:43:03
przy kursie: 1,26 zł
mdtrader napisał(a):To twoje zdanie. Nie wiem czy ogolnie,bo nie widzialem by ktos na watku pisal o wykazaniu zysku z przejec Zlotoryi,KKSM, pisal o milionach strat zwiazanych z zmianami cen asfalatu,karami jakie wisza w sprawie nieprawidlowego ksiegowania i wyceny kruszyw, tego ze DSS po wyjsciu Covecu z A2 dla DSS kontrakt na tym odcinku byl o byc albo nie byc.
Poki co,to piszesz ogolnikowo-nie wiem czy z powodu tego ze umoczyles?
Zarzad spolki jest bardzo slaby,nie zostal wzmocniony po smierci prezesa . Czytales ostatni komunikat w sprawie DSS Zachod i dlugu wobec MS? Mowiac,ze DSS nie jest winny skarbowi panstwa 70 mln zlotych a w drugiej czesci,ze DSS Zachod jest winny . Przeciez DSS Zachod to w 100 % spolka zalezna od DSS- logika pani Prezes godna podziwi.
Zadluzenie 330mln, ja mysle,ze z wszystkimi podmiotami,ktore jeszcze nie byly uwzgledniane m.in w/w DSS Zachod to bedzie blisko 600-700 mln zlotych.
POP to,ze pb.pl pisze o zadluzeniu w okolicach 600-700,to nie znaczy ze to jakis news jest. 25 lutego szacowalem,tak smao z przesacowanymi aktywami. Zadluzenie bylo na takim poziomie,jesli blisko 900 mln w chwili obecnej. Najwazniejsza kwestia ile da sie umorzyc i ile zejsc w dol. Spokojnie z ta upadloscia...to jest Polska i o tym pamietac musza osoby,ktore inwestuja na polskiej gieldzie. A o upadlosci na przlomie kwietnia/maja(tz.wniosku)rynek spodziewal sie od bardzo dawna(fora styczen nie tylko na SW).
Edytowany: 18 kwietnia 2012 13:44
|
|
0
Dołączył: 2010-01-15
Wpisów: 21
Wysłane:
18 kwietnia 2012 14:56:09
przy kursie: 1,26 zł
krewa napisał(a):była mowa o zobowiązaniach, natomiast ani słowa o należnościach. dlaczego ta pozycja jest ignorowana? Otóż to, ile zalega GDKiA za wykonany zakres prac?
|
|
0
Dołączył: 2011-05-22
Wpisów: 749
Wysłane:
19 kwietnia 2012 13:39:36
przy kursie: 1,50 zł
W dniu ogloszenia nieprawomocnego wyroku i spadku o 50% kazdy najmadrzejszy-ze za 2 dni po kilka groszy bedzie. A od wczoraj cos cichutko gdy 50% ale w droga strone zrobil. Oczywiscie,ze nie odbrobil 50% spadku bo musialby wzrosnac o 100% ,ale 50%---kto z Was by nie chcial?
JEst tutaj spekulacja,ale chyba kazdy ktory chce inwestowac w spolke z takim zadluzeniem to musi brac pod uwage ryzyko z tego plynace.
Na Petrolu sennie od tygodniu...wiec tutaj odpowiednie miejsce do spekulacji i ruchow 2-cyfrowch w jeden dzien.
Tak spekulacyjnie-kilkanascie godzin dzieli nas od Walnego...-;)
|
|
|
|
|
214
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 2 209
Wysłane:
21 kwietnia 2012 09:41:34
przy kursie: 1,35 zł
 Stan finansów DSS nie jest znany, bo znany być nie może. Podawanie kwot 700 mln czy 170 mln zł majątku jest bzdurą !!!. Zarówno zobowiązania krótkoterminowe, jak i wielkość kredytów ma się nijak to całości biznesu. Jeśli coś tu śledzić to przestrzeganie prawa- kto i za co powinien odpowiadać i czy kogoś nie trzeba odwłaszczyć i po prostu przymknąć. Rachunek jest prosty - na zdrowy rozum jeśli DSS wziął gotówkę z Kredyt Banku, wyprodukował kruszywo, kupił masę asfaltową i zrobił kawałek autostrady to co to jest - STRATA ? To niby jest dług i trzeba to wsadzić w straty ? Takie prymitywne rozumowanie prowadzi do wycen , że za 14 zł płacono 0,99 zł. Kuleje prawo i praworzadność. Cierpi na tym drobny kapitał, krótko mówiąc klasa średnia tego kraju. Co mamy: Emisja dla wybranych - niby ratowanie spółki. A gdzie są winni ?? O tym na Walnym ani słowem. Oznacza to , że to jest norma !!! Nic się nie stało ? Ogłasza się obniżenie wartości nominalnej do 1 zł z 4 zł ( nikomu pieniędzy się nie zwraca?) Przecież każdemu posiadaczowi akcji powinno się zwrócić 3 zł. (ale to nie przy złodziejskim prawie). Ogłasza się wemitowanie warrantów czywi docelowo nowe akcje w ilości 1:2. Oznacza to rozwodnienie akcji z n=12,9 do n=38,7 mln sztuk. A więc 25,8 mln szt. nowych akcji - i znów zagatka czy po 1 zł czy może po 2 zł ceny emisyjnej. Tak czy siak jest to 26 mln zł lub 52 mln zł wpływu do spółki. A więc Eg=191 mln zł + 52 mln zł = 243 mln zł Obecnie ten majątek rynek wycenia na 52 mln zł, a więc ok. 21% wartości księgowej. Czy dojdzie to układu? - oto jest pytanie. Zbyt wiele osób tu jest ubrudzonych, a układ to nadal przetrząsanie publiczne brudów ( a jest tu dość tego). Pozatym tu majątek jest rzeczywisty, a nie fikcyjny. Tak było w Krośnie Swarzędziu , Mostostal Gdańska, Toorze. Tam gdzie jest mięso - wilki same to konsumują - nie dopuszczą drobnicy. Ale są przykłady np. Duda. Kto zatem wie - ile gotówki potrzeba DSS aby odzyskać płynność ? Zmienić Zarząd - co się dzieje, przycisnąć banki (KB - run to deposit); przycisnąć GDBDIA i wycofać się z Autostrad. Wszystko tu jest możliwe. Tylko ta polityka ...... odpolitycznić spółkę. ?????, bo inaczej zamiast WGPW wystarczy sala sądowa.
|
|
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane:
22 kwietnia 2012 09:41:22
przy kursie: 1,35 zł
Cena emisyjna jest 1 zł. Wartość nominalna będzie obniżona jednozdaniową wręcz uchwałą. Efekt rozwodnienia wyliczyliśmy w piątkowym tekście. www.stockwatch.pl/wiadomosci/k...A to co tak dramatycznie opisujesz, to po prostu zasady gry. Najlepiej założyć, że decydent w spółce może w każdej chwili zrobić wszystko. 38 mln zł z emisji nie wystarczy na nic, co najwyżej kupi odrobinę czasu. Na piątkowym szkoleniu (około 2h poszło na omawianie sytuacji DSS) postawiliśmy hipotezę, o majątek spółki toczy się gra interesów na wysokim szczeblu. To co widzimy na giełdzie jest pochodną tej rozgrywki.
Edytowany: 22 kwietnia 2012 09:42
|
|
214
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 2 209
Wysłane:
22 kwietnia 2012 13:36:09
przy kursie: 1,35 zł
 Dyrektor Lech Witecki z GDDKiA na tvnc picuje i tłumaczy jakoby wszystko było normalne na autostradach. Skala !!!!! (chyba przerosła jego samego) Olbrzymia skala -140 kontraktów i 300 firm -90 mld zł środków. Zabezpiecza się depozyty na gwarancje techniczne tj. na kilkadziesiąt miesięcy !!!! - Pic. Szalone picerstwo. Nowy Prezes DSS Mariusz Roman czy coś wskura w GDDKiA. Podejście magnata polskich autostrad jest -Pic? Przecież takie PBG dla tego magnata to jedna 300 firm tam gdzieś zaangarzowana w budowę autostrady. Ktoś powinien Pana Witwickiego postawić na baczność i wytłumaczyć mu co to jest "SKALA" i jak na "taką skalę" wzmacnia się, a nie rujnuje podmioty budowlane w kraju. A propos DSS - zrozumiałem z uchwał, że nowa emisja to 25,8 mln akcji i cena emisyjna zostanie ustalona przez Romana czyli Zarząd.( po emisji wszystkich akcji ma być 38,7 mln szt)
|
|
0
Dołączył: 2011-05-22
Wpisów: 749
Wysłane:
25 kwietnia 2012 09:22:04
przy kursie: 1,36 zł
Byl wlasnie nowy prezes DSS w studiu TVNCNBC.
Jedna sprawa mnie ciekawi,jeden z glownych udzialowcow byl 2 dni temu i mowil,ze w zwiazku z obecna sytuacja spolka jest w wiekszosci sparalizowana i kopalnie nie pracuje a dzisiaj Roman,mowi ze nie mozliwosci by rynek dal rade bez DSS-u i ze wszystko dziala.
Zastanawia mnie rowniez,dlaczego zaden z dziennikarzy w stacji nie potrafi zadac pytanie"kiedy zamierzacie zaplacic Skarbowi Panstwa za kopalnie ktora przejelscie 2 lata temu i czy nie obawiacie sie ze w najblizszych dniach ja stracicie?
Zamiast mowic,ile to kopalni DSS przejal mogliby w koncu miec jaja i zapytac-co z platnoscia dla Skarbu Panstwa.
|
|
0
Dołączył: 2011-05-22
Wpisów: 749
Wysłane:
25 kwietnia 2012 23:52:45
przy kursie: 1,36 zł
Jeszcze kurz dobrze po Chinczykach nie opadl a tu... Cytat:Chińczycy najtańsi w Kozienicach. Alstom bez oferty A DSS i GDDiK jak pieniedzy od Chinczykow nie widzieli,tak nie widza...i szybko chyba nie zobacza(pomijajac 12 mln euro ktorego DB byl gwarancja,ktore zostalo zwrocone.) Cytat:Chińskie konsorcjum CNEEC z Covec złożyło tańszą o dokładanie 121 mln zł ofertę od konsorcjum Hitachi Power Europe i Polimeksu-Mostostalu w przetargu na blok 900-1000 MW w Elektrowni Kozienice - wynika z nieoficjalnych informacji wnp.pl. Ze złożenia końcowej oferty zrezygnowało natomiast konsorcjum Alstomu i PBG. Cytat:Z nieoficjalnych informacji wnp.pl wynika, że oferta chińskiego konsorcjum opiewa dokładnie na 6,158 mld zł brutto, a oferta konsorcjum Hitachi i Polimeksu na 6,279 mld zł brutto. Budżet zamawiającego wynosi natomiast na ok. 6,3 mld zł. [/quote
a tutaj wagi jakimi kierowac beda sie przy wyborze
[quote]Przy wyborze najkorzystniejszej oferty mają być brane pod uwagę kryteria ceny (70 proc.), sprawność bloku netto (20 proc.), zwyżka mocy powyżej mocy minimalnej (5 proc.) oraz czas realizacji (5 proc.). COVEC powraca
Edytowany: 25 kwietnia 2012 23:54
|
|
0
Dołączył: 2010-02-27
Wpisów: 383
Wysłane:
27 kwietnia 2012 07:08:57
przy kursie: 1,55 zł
compaq100 napisał(a):mojeinwestycje.interia.pl/news...Grupa DSS nie zapłaciła za akcje spółki Kopalń Surowców Skalnych ze Złotoryi,którą kupiła od Ministerstwa Skarbu.Wartość 69.5mln.,termin płatności minął 07.10.2011r najtragiczniejsze w tym wszystkim jest to, że DSS nigdy nie powinno wygrać tego przetargu, byli po prostu zbyt mali, żeby kupic takie duże przedsiębiorstwo. Dlaczego wygrali przetarg i nie zapłacili ale za to to wyciągneli kasę z firmy przejmowanej? Jak znam nasz kraj to nikt za to z Ministerstwa Skarbu Państwa nie odpowie za wałek na 170 mln PLN Cytat:DSS kupiły od skarbu rentowną spółkę za 108 mln zł. W ciągu roku wytransferowały z niej ponad 170 mln zł. KKSM są bankrutem link
Edytowany: 27 kwietnia 2012 07:09
|
|
1
Dołączył: 2009-01-12
Wpisów: 1 182
Wysłane:
27 kwietnia 2012 09:38:32
przy kursie: 1,48 zł
A to gnoje. Wyglada na to że ta firma od początku była jednym wielkim przekrętem.  Pojawiaja sie w publikacjach nazwiska tych co załatwili im "parasol polityczny": Marcinkiewicz, Grabarczyk Cytat:Kazimierz Marcinkiewicz. To być może klucz sukcesów spółki DSS, która pomimo perypetii finansowych zawierała kolejne umowy z polskim państwem. wpolityce.pl/wydarzenia/27443-...Cytat:Marcinkiewicz doradzał, firma zbankrutowała wiadomosci.dziennik.pl/polityk...Cytat:To był wybór bez przetargu www.tvn24.pl/1,1742091,druk.ht...To jest gra. Zabawa na pieniądze.
|
|
214
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 2 209
Wysłane:
29 kwietnia 2012 03:08:27
przy kursie: 1,48 zł
 Wyszło szydło z worka !!!! Firma DSS nie informowała rzetelnie rynku o swoich poczynaniach i o swoim stanie finansowym. I nie tylko wprowadzała świadomie w bład inwestorów, ale też umacniała ich w tym błędzie. Szczególnie chodzi o zachowanie P.O. THEN. Co na to KNF?. Takie Persony jak: GRAD; MARCINKIEWICZ; GRABARCZYK; NARKIEWICZ; LESZCZYŃSKI; THEN, WITECKI i inni powinni zespół wespół odpowiedzieć za tę sytuacje. (Ministerstwo) Budzanowski odstąpił (po dwóch latach !!!) od prywatyzacji KSS Złotoryja. Ale z KKSM wyprowadzono 170 nln zł i kto za to odpowie ? Pani Then ? Teraz firma ze 135 letnią tradycją tj. KKSM stała się wydmuszkiem (podobnie jak swego czasu Krosno). To jest rezultat i skutek wolnej amerykanki i totalnego bezprawia w obrocie gospodarczym nad Wisłą. Jak to jest możliwe, aby brać towar i nie płacić prawie 600 faktur na kwotę ponad 70 mln zł i uszło to bez konsekwencji?. Prezes KKSM to po prostu przestępca - on powinien to dawno zablokować. Firma ta wytransferowała do DSS więcej gotówki niż sama była wart. A co zrobiła DSS z tym majątkiem ? - oto jest pytanie?. Wiadomo, że transfery poszły dalej bo sama go nie ma - jest przewcież w upadłości i to likwidacyjnej. A może zmarnotrawiła? Można przypuszczać, że transfer poszedł kanałami wybiórczymi podwykonawców. Jednym płacono dość hojnie (in plus) innym (in minus) albo wcale. I stąd ten szum !!!. Czy utopiono w autostradzier? Trudno tu doszukiwać się wtopy - przy kosztach 50-60 mln za km!. Jedynie rozliczenia (rewlacje) DSS-OVEC i DSS-K&B (MAX) są nadal mało jasne. Jednym słowem są równi i równiejsi i to stałó się przyczyną ograbienia jednych przez drugich, a za taki stan rzeczy odpowiada brak praworządności w Państwie Prawa. Czy sądy coś tu jeszcze mogą naprawić ? Mleko się już rozlało !!!
|
|
0
Dołączył: 2011-05-22
Wpisów: 749
Wysłane:
9 maja 2012 00:50:05
przy kursie: 1,28 zł
Tak sobie grzebie w sieci przed snem a tu ciach...! taki artykul!Polecam przeczytac calosc. Smrod a DSS i IDMSAzdjecie artykulu z PBCytat:W przypadku DSS SA mamy do czynienia nie tylko z ustaleniami dłużnika z jednym z wierzycieli ale relacje w mediach zwracają uwagę, że kilku wierzycieli przekonuje do uczestniczenia w układzie Kredyt Bank. Jednak jeśli Kredyt Bank ma zabezpieczone wierzytelności to przystąpienie do układu z niewielkiej części takich wierzytelności stawia zasadne przypuszczenie o pozorne działania. Chyba, że zabezpieczenie nie jest tak dobre i nie gwarantuje odzyskania w pełni kwoty wierzytelności, jednak wówczas wierzyciel powinien albo wykorzystać przysługujące mu zabezpieczenia, albo przystępując do układu akceptować warunki spłaty jakie zaakceptują także pozostali wierzyciele. Wierzyciel rezygnujący z wykonania zabezpieczenia dokładnie wie dlaczego tak czyni i ile to zabezpieczenie było warte, stąd nie ma powodu aby był traktowany w sposób uprzywilejowany.
Gdyby zabezpieczenie miało stanowić przepustkę do uzyskania lepszych warunków w postępowaniu układowym wówczas nawet wątpliwe zabezpieczenia i niewspółmierne do wartości dochodzonej kwoty stawiałyby takiego wierzyciela w „lepszej” grupie.
Przede wszystkim, w sytuacji DSS SA mamy do czynienia z ryzykiem pozaukładowych ustaleń w celu przeforsowania układu, który jak wynika z propozycji zawartych w dzienniku Puls Biznesu, miałby być korzystniejszy dla jednych wierzycieli kosztem innych wierzycieli, przy czym to nie wartość wierzytelności (drobne wierzytelności) miałyby decydować o stopniu uprzywilejowania. O obligacjach i zmianie wlasciela tych obligacji Cytat:Obligacje zabezpieczone, ale jak zabezpieczone?
W artykule pt. ”Kłopoty z papierami DSS” /link do artykułu/ Parkiet 9 marca 2012 r. możemy przeczytać:
„Przedstawiciele Idea TFI są spokojni o spłatę obligacji. Jak zapewniają, obligacje DSS zgodnie z warunkami emisji są zabezpieczone, a zabezpieczenie z zapasem pokrywa wartość zobowiązań.”
Skoro przedstawiciele IDEA TFI SA spokojni są o spłatę obligacji, gdzie zabezpieczenie z zapasem pokrywa wartość zobowiązań to dlaczego:
1) obecnie DM IDMSA zależy na upadłości układowej?
2) dlaczego obligacje będące w posiadaniu IDEA TFI zostały przecenione do zera?
W tym samym artykule poznajmy również inne zdanie dotyczące obligacji DSS gdzie oferującym był DM IDM SA:
„Bardziej sceptycznie o zabezpieczeniach wypowiada się Bielewicz [prezes grupy Copernicus]. – Są to zabezpieczenia wyłącznie na spółce – jej akcjach, a nie na majątku. W przypadku negatywnego rozwoju wydarzeń zabezpieczenie w postaci udziałów w KKSM (Kieleckich Kopalniach Surowców Mineralnych) może się okazać bezwartościowe. Warto zaznaczyć, że nie to wynikało z zapisów w memorandum informacyjnym emisji. Zostaliśmy wprowadzeni w błąd. Zgodnie z zapisami zabezpieczenie miało obejmować również majątek spółki.”
W tym samym artykule dowiadujemy się, że fundusze Copernicus właśnie pozbyły się obligacji DSS SA – „na papiery znalazł się kupiec”.
Z kolei we wcześniej przywołanym artykule z16 kwietnia 2012 r. „DSS na łopatkach” dowiadujemy się, że „obligatariuszami są głównie IDEA TFI [głównym akcjonariuszem IDEA TFI SA jest IDMSA]i Polski Bank Przedsiębiorczości z grupy IDMSA”).
Mając na uwadze oba artykuły możemy domniemywać, że tajemniczym kupcem, który nabył obligacje DSS od funduszy Copernicus był podmiot lub podmioty powiązane z IDMSA.
Jeśli rzeczywiście tak było należy wyjaśnić dlaczego podmioty powiązane z IDMSA odkupiły papiery DSS? Jak to się stało że obligacje DSS „wróciły do macierzy” – czyli podmiotów powiązanych z IDMSA (oferującego obligacje DSS)? Po jakich cenach miały miejsce transakcje na obligacjach DSS? Jak tłumaczyć w kontekście dywersyfikacji portfela inwestycyjnego i ryzyka fakt, że większość obligacji DSS znalazła się w podmiotach powiązanych z IDMSA? Plotki tez o tym,ze wydobycie kamienia bylo bardzo drogie Cytat:„Re: Zarząd DSS złożył wniosek o upadłość
niestety gosc ma racje pracowalem tam 2 lata i ludzie ktorzy udowadniali to ze wydobycie jest drozsze od sprzedazy wylatywali z pracy wydobycie tego kamienia jest trudne i wielokrotnie drozsze od innych rodzajow kamienia bo jest bardzo ale to bardzo twardy i scieralnosc przekracza kilkakrotnie inne kamienie przyklad zeby w koparce granit przekopanie 20 tys ton amfibolit 4 tys ton kpl zebow 6tys zl szczeki w kruszarce granit 1mln ton amfibolit 300 tys ton blachy na wsypy kruszarki stozkowe mozna to podzielic przez 4 tak ze kamien fantastyczny wydobycie bardzo drogie”
Jest to formuła postu pisana zapewne na gorąco w trakcie dyskusji, jednak niezależnie od formy postu przekazana jest bardzo interesująca informacja, która wymaga sprawdzenia. Jeśli rzeczywiście wydobycie kamienia było drogie to zarząd DSS mógł wejść w biznes drogowy na zasadzie ucieczki do przodu. ALe najlepsze na koniec Cytat:Upadłość Triady i IDMSA W sierpniu 2011 r. Grzegorz Leszczyński, prezes DM IDMSA, udzielił wywiadu Rzeczpospolitej („DM IDMSA również może wesprzeć Triadę” – Rzeczpospolita 25.08.211):„- Zapewniliśmy Triadzie finansowanie pomostowe, o kwotach nie mogę mówić - przyznaje Grzegorz Leszczyński, prezes DM IDMSA. - Przygotowywaliśmy również emisję obligacji zamiennych na akcje, z perspektywą zadebiutowania spółki na giełdzie, jako wariant bezpieczny dla inwestorów. Z uwagi na trudną sytuację rynkową projekt ten został jednak zawieszony - dodaje.” Niestety nie znamy szczegółów owego finansowania pomostowego zapewnionego Triada SA, wiemy natomiast, że Triada ogłosiła upadłość. Natomiast jak upadłość Triady przedstawia portal z branży turystycznej http://www.travelmaniacy.pl : „Ludzie z branży turystycznej o problemach Triady mówili od dobrych kilku miesięcy, także na niektórych forach internetowych można było przeczytać głosy pracowników biura, którzy żalili się na niewypłacanie pensji w terminie. W tym czasie miało miejsce kilka ciekawych zabiegów. Fotel prezesa i założyciela spółki - Piotra Zawistowskiego, zajął Krzysztof Wójcik, który zmienił nazwę spółki na BBPT S.A. (Byłe Biuro Podróży Triada). Co ciekawe w międzyczasie Sky Club (firma-córka Triady) zyskała nowego inwestora - Dom Maklerski IDM S.A., z którą Wójcik jest powiązany. Ale o co chodzi? Jak nie wiadomo o co chodzi, wiadomo że chodzi o pieniądze. Tajemnicą poliszynela jest fakt, iż wszystkie te zabiegi miały na celu „wyciągnięcie” wszystkiego co dobre z Triady na rzecz Sky Club, który to obecnie jest organizatorem wycieczek firmowanych logiem „Triada”. Jak możemy przeczytać na łamach serwisu turystyka.rp.pl, Sky Club najprawdopodobniej płaci kwartalnie za dzierżawę znaku towarowego „Triada” 30 tysięcy złotych. Na dzień dzisiejszy na stronie internetowej triada.pl nadal oferowane są wycieczki. Po przejściu do zakładki „) nas” pojawia się informacja potwierdzająca - „Sky Club Sp. z o.o. jest organizatorem wyjazdów dla marek Triada i Sky Club ...” Pełna treść artykułu Bankructwo biura podróży Triada w linku: www.travelmaniacy.pl/artykul,b...Natomiast artykuł pt. Upadek Open Travel Group był "jednym wielkim szwindlem"? pokazuje powiązania osoby związanej z upadłym Open Travel ze Sky Club EU. „ Prokuratura, która prowadzi śledztwo w sprawie upadku Open Travel uważa, że bankructwo biura było zaplanowane i misternie przeprowadzone. Mimo tego jeden z byłych szefów Open Travel ponownie zajmuje się turystyką - czytamy w Rzeczpospolitej.” (…) Prokurator Kosmaty poinformował - Śledztwo tymczasowo zawiesiliśmy ze względu na greckich kontrahentów biura, których musimy przesłuchać. Jacek P. zaznacza, że "były to zwykłe reklamacje". Dodaje - Wyjaśniłem je w prokuraturze i koniec. Dodac do tego te wszystkie walki o ktorych pisalismy od tygodnie z kopalniami,przeszacowaniami aktywow, nie urlegulowanymi gorami pieniedzy wobec Skarbu Panstwa,powiazaniami politycznymi przy przetargach tych kopalni i na A2----smrod czuje az tutaj na Wyspach w Szkocji!strasznie smierdzi A na koniec zestawienie transkacji IDM na DSS pod koniec kwietnia Zestawienie transakcji IDM na akcjach DSSZeby tego bylo malo,mnie nie dziwi bo wspominane bylo o tym-ale teraz moge z gazety cytowac a nie rozsiewac plotki Cytat:Ponadto KKSM udzielił firmie DSS trzech pożyczek. I jak zauważa „Puls Biznesu” spółka DSS zbankrutowałaby znacznie wcześniej, gdyby nie środki kieleckiego zakładu. Z dokumentów sądowych, wynika, że kielecka spółka otrzymała z Kredyt Banku w dwóch pożyczkach 80 mln zł. Zdaniem dziennika, to właśnie te środki przedłużały żywot DSS.
Giełdowa spółka nie spłaciła pożyczek, kielecka firma nie była w stanie regulować należności bankowych i w efekcie Kredyt Bank wypowiedział jej wszystkie pożyczki. Przez rok DSS wytransferowały z KKSM na czysto ponad 170 mln zł.
Najbardziej zbulwersowani są ci najbardziej pokrzywdzeni, czyli pracownicy kieleckiej kopalni. Nie zobaczyli ani podwyżek, ani premii po prywatyzacji, nie dostają też terminowo pensji. W najbliższym czasie prokuratura na ich wniosek ma zadecydować czy wszcząć w tej sprawie postępowanie karne. Cytat:Zapytaliśmy GDDiA o procedurę wyboru następcy COVEC na autostradzie A2 między Łodzią a Warszawą. Rzecznik Generalnej Dyrekcji Urszula Nyken podkreśliła, że decyzja o wyborze trybu konsultowana była z prezesem Urzędu Zamówień Publicznych. Prawidłowość procedowania w tej sprawie potwierdziła też kontrola przeprowadzona w GDDiA przez Najwyższą Izbę Kontroli.
Na szybkość prac nad tym przetargiem miały wpływ słowa premiera Donalda Tuska, który obiecał oddanie A2 na Euro 2012. Z kolei sama GDDiA decydując się na tryb wolnej ręki na wstępie nałożyła twarde warunki związane z kontynuacją robót po Chińczykach. Drogowcy dbali też, aby nie spotykać się ze startującymi w przetargu oddzielnie, tylko organizując wspólne spotkania w siedzibie GDDiA przy ul. Żelaznej w Warszawie. Kiedys pracowalem dla pewnego milionera w UK- gosciu potrafil wszystko zalatwic co wydawalo sie nierealne. Zyl nad stan,czasami wyjezdzal w piatek do Londynu na "impreze" bral ze soba 100 tys funtow i wracal w poniedzialek i pytal czy pozycze mu 10 funtow i podjade po lunch-)! Nie znalem osobiscie zmarlego prezesa-ale mysle,ze byl mocny zawodnik jesli chodzi o zalatwianie spraw,ktore trzeba bylo zalatwic inaczej nic "formalnie" Cytat:Na początku lipca 2011 roku DSS zawarły umowę nabycia 100 proc. kapitału zakładowego spółki EKTU Co. Ltd z siedzibą w Mongolii (EKTU). Jest to spółka z ograniczoną odpowiedzialnością utworzona na podstawie prawa mongolskiego. – To dopiero fascynujące, złoża, które chcą blokować Chińczycy, którymi interesują się Rosjanie dostaje Jan Łuczak z Dolnego Śląska – zastanawia się nasz informator. O tym jak biznesmen to załatwił też krążą legendy. A jedna z opowieści mówi, że Łuczak ujął mongolskiego ambasadora towarzyskością i śpiewaniem mu polskich pieśni patriotycznych.
- EKTU posiada koncesję poszukiwawczą ważną do dnia 2 lipca 2013 r. na obszar o powierzchni 2732 ha, zlokalizowany w Dornogobi w Mongolii. Na obszarze objętym powyższą koncesją zostało udokumentowane w latach 90-tych XX wieku złoże pierwiastków ziem rzadkich, przy czym stwierdzono wysokie prawdopodobieństwo możliwości ich komercyjnej eksploatacji. W związku z nabyciem udziałów w spółce EKTU. DSS S.A. przystąpiła do opracowywania niezbędnej dokumentacji geologicznej – dowiadujemy się z tego wniosku. Polityka,,,polityka... [quote]Na początku trzeba podkreślić, że Jan Łuczak był związany ze środowiskiem Ruchu Młodej Polski, później kojarzono go ze Zjednoczeniem Chrześcijańsko-Narodowym. - O Janie Łuczaku głośno zrobiło się w 2001 r., pod koniec rządów AWS. Wtedy prokuratura i UOP zaczęły badać, czy w Ministerstwie Łączności nie doszło do korupcji. W atmosferze skandalu stanowisko utracił szef resortu Tomasz Szyszko, partyjny kolega Marcinkiewicza z ówczesnego ZChN – przypominali dziennikarze w tekście „Premier w Smsie”. O co chodziło? „ Łuczak był doradcą ministra podczas przetargu na koncesję na telefonię mobilną (UMTS). Jednocześnie próbował stworzyć wokół grupy finansowej Raiffeisen konsorcjum prywatnych firm, które miały stanąć do walki o licencję. Licencje przyznawał minister łączności, któremu Łuczak doradzał.Wcześniej, w 2000 r. należąca do żony Łuczaka spółka SAS przekazała 70 tys. zł na wybory prezydenckie dla Mariana Krzaklewskiego. Wówczas firmy mogły jeszcze płacić na kampanię. Temat finasowania przez Łuczaka kampanii wyborczych polityków wrócił jeszcze w 2006 r. Reporterzy pracujący wówczas dla "Wprost" dotarli do świadków i dokumentów, które pokazują, skąd płynęły pieniądze na kampanię Michała Kamińskiego, Adama Bielana oraz Konrada Szymańskiego. - Ich sponsorami były formalnie osoby fizyczne, a faktycznie - jak wynika z naszych informacji - mogły być firmy opisywanego przez nas bliskiego znajomego premiera Kazimierza Marcinkiewicza i jego braci – wyjaśniali w tekście dziennikarze.[/quote] Marcinkiewicz i przyjaciele
Edytowany: 9 maja 2012 01:11
|
|
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane:
9 maja 2012 08:52:55
przy kursie: 1,28 zł
Polityka, polityka, trzeba uwzględniać ryzyko polityczne w dyskontach - kto wie czy nie właśnie dlatego tyle "świetnych" polskich spółek jest tak tanich. Cytat:Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad stworzyła ranking firm budujących polskie drogi. Na szóstym miejscu wśród najlepszych znalazły się Dolnośląskie Surowce Skalne, spółka, która budowała 20-km odcinek trasy A2 między Łodzią a Warszawą. W kwietniu została ogłoszona jej upadłość. Według tegoż rankingu znacznie gorszej jakości są prace realizowane przez Bogl & Krysl, czeską firmę, która po DSS kończy budowę tego odcinka. Liderem jest spółka, która zrealizowała w Polsce tylko jedną inwestycję.
Branża nie rozumie, po co ranking powstał. – Wprowadza zamęt, to nierzetelna ocena firm – mówi Wojciech Malusi, prezes Ogólnopolskiej Izby Gospodarczej Drogownictwa. www.ekonomia24.pl/artykul/7062...
|
|