PARTNER SERWISU
tvxkawtq
1 2 3

MEW (Catalyst)

intelekt
0
Dołączył: 2010-03-27
Wpisów: 232
Wysłane: 17 listopada 2011 16:57:18
Dlaczego nie ma jeszcze nic o tej spółce ?

Fakt że z raportów na razie niewiele wynika ale biznes (małe elektrownie wodne) wydaje się "skazany na sukces" jak w przypadku Widok Energia. Czy planowana jest jakaś bliższa analiza ?

Kupiłem paczuszkę MSA1013. XIRR netto wyszedł mi na poziomie 9,4% po cenie zakupu 101 z dzisiaj.
Edytowany: 21 lipca 2020 12:58

Kamil Gemra
0
Dołączył: 2009-12-09
Wpisów: 3 001
Wysłane: 17 listopada 2011 17:58:15
Chcieliśmy przeprowadzić wywiad z przedstawicielem spółki ale mamy problem z komunikacją także nie wiem czy uda się zrobić ten wywiad.

yayurek
0
Dołączył: 2011-04-14
Wpisów: 879
Wysłane: 18 listopada 2011 10:43:33
jak już coś koniecznie z tej branży, to może już lepiej BBI ZENERIS, rating dosyć paskudny (ale jednak jest), i spore zróżnicowanie żródeł energii dotowanej


intelekt
0
Dołączył: 2010-03-27
Wpisów: 232
Wysłane: 18 listopada 2011 11:19:38
BBI ma jeszcze paskudne odsetki skumulowane i ceny więc rentowność tych papierów jest sporo niższa od MSA1013. Dodatkowo wykup jest już w przyszłym roku.

Fakt - brak ratingu, raporty z których jeszcze nic nie wynika nie zachęcają ale przypomnij sobie jak było z PCZ - dopóki nie było analizy dopóty papier chodził sobie po cenach 100-101 i nikt tego kupować nie chciał :)
Edytowany: 18 listopada 2011 11:19

krishic
26
Dołączył: 2009-10-05
Wpisów: 582
Wysłane: 18 listopada 2011 13:05:18
Powiem Wam w tajemnicy Shhh, ze ciekawsza jest seria MSA0613 ma staly 12% kupon i trudniej kupic w dobrej cenie, ale warto obserwowac, bo to seria zamienna na akcje po 5,5 pln (przy obecnej cenie rynkowej toszke powyzej 6 pln) Whistle
Edytowany: 18 listopada 2011 13:05

yayurek
0
Dołączył: 2011-04-14
Wpisów: 879
Wysłane: 18 listopada 2011 13:09:56
to prawda, podobnie było w przypadku FERRO, w obu przypadkach dokonałem zbyt małych zakupów jeszcze przed przyznaniem ratingu, ale skłoniłem sie do kupna ze względu na reprezentowane branże i spory fizyczny majątek tych firm (co nie znaczy, że i one w każdej chwili mogą nas bardzo nieprzyjemnie zaskoczyć).. do interesów na wietrze puszczanych, czy na wodzie malowanych jakoś przekonania specjalnego nie mam, już pomijając fakt, że inwestowanie w dziedziny oparte na dotacjach, może być uznane za nieetyczne, a nawet za niemoralne

intelekt
0
Dołączył: 2010-03-27
Wpisów: 232
Wysłane: 22 listopada 2011 00:22:58
Ten rating AAA na www.stockwatch.pl/gpw/mew,wykr... to na pewno nie pomyłka ?

yayurek
0
Dołączył: 2011-04-14
Wpisów: 879
Wysłane: 22 listopada 2011 10:26:36
no i dla MSA1013, animator podniósł cenę ze 101,7 na 102,4... jeszcze trochę, a STOCKWATCH będzie podejrzewany o manipulowanie kursami :))

Kamil Gemra
0
Dołączył: 2009-12-09
Wpisów: 3 001
Wysłane: 22 listopada 2011 16:31:56
Co do ratingów Marcin musi się wypowiedzieć.

taakum
PREMIUM
0
Dołączył: 2010-07-10
Wpisów: 85
Wysłane: 31 grudnia 2011 01:11:29
Tyle tych negatywnych informacji ostatnio: Anti, Fojud, Budostal, ScoPak, a tu mała perełka:

gpwcatalyst.pl/raporty_ebi?ph_...

I całość:
Cytat:
Działając w imieniu MEW S.A. z przyjemnością informujemy, że w dniu 22 grudnia 2011 r. Ministerstwo Gospodarki opublikowało projekt ustawy o odnawialnych źródłach energii i założenia do tej ustawy.

Opublikowane informacje oceniamy bardzo pozytywnie. Nowa ustawa zdecydowanie będzie wspierać rozwój małej energetyki wodnej i budowę nowych elektrowni wodnych.

Najważniejsza nowość to wprowadzony system współczynników korekcyjnych, które będą uzależniać liczbę przyznawanych certyfikatów od rodzaju źródła energii. Zgodnie z opublikowanymi założeniami małym elektrowniom wodnym na każde 1000 kWh wyprodukowanej energii będzie przyznawanych około 1200 świadectw pochodzenia (tzw. zielonych certyfikatów), dla porównania obecnie jest to 1000 świadectw pochodzenia.

Zgodnie z powyższym spodziewamy się zwiększonych przychodów z naszych elektrowni wodnych.

Dodatkowo informujemy, że według projektu ustawy planuje się wygaszanie wsparcia dla starych zamortyzowanych elektrowni, zgodnie z założeniami ustawy ma to być bodziec dla dotychczasowych właścicieli do ich modernizacji, po której wsparcie będzie przywracane. Dla MEW S.A. to bardzo duża szansa pozyskania jeszcze taniej niż dotychczas starych elektrowni wodnych do modernizacji, które po zmodernizowaniu będą ponownie otrzymywać wsparcie w postaci świadectw pochodzenia.

Nowa ustawa wprowadza pojęcie mikroźródła, tj. elektrowni (w tym wodnej) o mocy do 40 kW, która będzie dodatkowo uprzywilejowana poprzez podwyższenie współczynników korekcyjnych oraz bezpłatne i uproszczone podłączenie do sieci. To pozytywna informacja dla MEW Projekt S.A., biura projektowego MEW S.A., gdyż wiele projektów mikroelektrowni, dotychczas nieopłacalnych, stanie się atrakcyjną inwestycją dla naszych klientów.

Oprócz tych optymistycznych informacji składamy wszystkim naszym Akcjonariuszom, Obligatariuszom i Sympatykom życzenia Wesołych Świąt w imieniu całego zespołu MEW S.A.


Przede wszystkim: zwiększone przychody - po prostu salute


yayurek
0
Dołączył: 2011-04-14
Wpisów: 879
Wysłane: 31 grudnia 2011 11:27:12
no nie wiem, czy to taka pozytywna informacja, kolejny KLIMASCHWINDEL, wszystkie te przychody pokryte zostaną z naszych podwyższonych rachunków za elektryczność, czasami wchodzę na stronę klimaschwindlu, jest angielskie tłumaczenie

http://solarresearch.org/sk2010/

Minion
0
Dołączył: 2011-01-25
Wpisów: 41
Wysłane: 31 grudnia 2011 13:36:01
@Yayurek
Zapomniałeś o najważniejszym; Informacja ta jest aktualna do uchwalenia kolejnej ustawy lub jej nowelizacji.
Znam za dużo przypadków nietrafionych inwestycji w odnawialne źródła energii, żeby inwestować w MEW. Większość z tego typu firm bazuje na dotacjach i dopłatach. Każda z tych firm jest obarczona dodatkowym ryzykiem legislacyjny.
Nic co nie jest racjonalnie opłacalne w "wolnym środowisku inwestycyjnym" nie ma dla mnie racji bytu.

intelekt
0
Dołączył: 2010-03-27
Wpisów: 232
Wysłane: 31 grudnia 2011 14:11:26
Ale to nie przeszkadzało komuś wystawić rating AAA na StockWatch. Jeśli w tym przypadku będziemy mieć do czynienia z kolejnymi problemami to będzie oznaczać że nawet rating SW nie ułatwia inwestowania na Catalyst.
Edytowany: 31 grudnia 2011 14:11

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 31 grudnia 2011 15:50:07
AAA bazuje na sytuacji majątkowej spółki na dzień 30.09.2011 wg raportu okresowego.
Cały czas są straty operacyjne, ale nawet mimo zadłużenia 5 mln zł, majątek przekracza 15 mln zł, a nadwyżka aktywów obrotowych nad zobowiązaniami krótkoterminowymi nie zagraża utratą płynności.

Minion
0
Dołączył: 2011-01-25
Wpisów: 41
Wysłane: 1 stycznia 2012 06:30:51
I w takiej sytuacji widać, że oceny spółek bazujące na wszelkiego rodzaju algorytmach nie oddają wszystkiego.
Nie atakuję tu Stockwatch czy ich Altmana, notabene jednego z lepszych barometrów kondycji spółki. Lecz chciałbym podkreślić, że kierowanie się w decyzjach inwestycyjnych wyłącznie liczbami nie oddaje wszystkiego. Trzeba także uwzględnić całe otoczenie w jakim znajduje się spółka.
Prosty przykład. Gdzie ryzyko inwestycyjne mamy większe? W spółce z ratingiem AAA w USA czy w Rosji. Obydwie mogą mieć świetny model biznesowy , wysokie zyski itd. itp. Ale kto w gospodarce sterowanej zapewni nam stabilność środowiska inwestycyjnego?
Z wszelką zieloną energetyką jest podobnie. Dziś jest opłacalna, jutro priorytety rządu mogą się zmienić.

intelekt
0
Dołączył: 2010-03-27
Wpisów: 232
Wysłane: 1 stycznia 2012 11:57:19
Cytat:
Z wszelką zieloną energetyką jest podobnie. Dziś jest opłacalna, jutro priorytety rządu mogą się zmienić.


A ja mam za to zupełnie odmienne spojrzenie - UE wymaga od nas żeby coraz większy % udział w wytwarzanej energii pochodził z energii odnawialnej i z tego względu uważam że takie spółki jak MEW czy Widok Energia są "skazane na sukces".

WatchDog - dzięki za wyjaśnienie.

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 1 stycznia 2012 13:37:47
Minion napisał(a):
I w takiej sytuacji widać, że oceny spółek bazujące na wszelkiego rodzaju algorytmach nie oddają wszystkiego.
Nie atakuję tu Stockwatch czy ich Altmana, notabene jednego z lepszych barometrów kondycji spółki. Lecz chciałbym podkreślić, że kierowanie się w decyzjach inwestycyjnych wyłącznie liczbami nie oddaje wszystkiego. Trzeba także uwzględnić całe otoczenie w jakim znajduje się spółka.
Prosty przykład. Gdzie ryzyko inwestycyjne mamy większe? W spółce z ratingiem AAA w USA czy w Rosji. Obydwie mogą mieć świetny model biznesowy , wysokie zyski itd. itp. Ale kto w gospodarce sterowanej zapewni nam stabilność środowiska inwestycyjnego?
Z wszelką zieloną energetyką jest podobnie. Dziś jest opłacalna, jutro priorytety rządu mogą się zmienić.

Hmm, rating Altmana jest ratingiem kredytowym i szacuje ryzyko specyficzne - wypłacalności danego konkretnego podmiotu w perspektywie do 2 lat. Nie jest to miernik idealny, na GPW zawiódł na razie dwa do trzech razy. Natomiast w żadnym razie nie jest rekomendacją inwestycyjną. Jeżeli rozpatrujesz Rosję, Brazylię czy dowolny inny kraj, dochodzi country risk, którego ten rating nie zmierzy, bo nie potrafi. Natomiast pomoże uporządkować w tymże kraju spółki pod względem prawdopodobieństwa bankructwa.

mrmrooz
0
Dołączył: 2011-04-06
Wpisów: 193
Wysłane: 11 kwietnia 2012 13:38:19
A tak trochę odbiegając od tematu ratingu, ale wciąż o spółce - odsetki od MSA1013 zostały właśnie wypłacone.

Pozdrawiam
Michał M

clever
0
Dołączył: 2009-06-16
Wpisów: 22
Wysłane: 18 czerwca 2012 18:48:36
Czy ktoś może potwierdzić, że odsetki MSA0613 wpłynęły? Bo w XTB jeszcze nie mam :(

p321
0
Dołączył: 2012-01-27
Wpisów: 87
Wysłane: 18 czerwca 2012 19:34:14
Potwierdzam. Odsetki z MSA0613 wplynely 14-06-2012 [mBank].

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


1 2 3

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,369 sek.

jvutighq
nbwpdera
phrymlhg
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
huyugqvk
ntqeryzo
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat