PARTNER SERWISU
kckenmms
12 13 14 15 16
robertus
0
Dołączył: 2008-08-31
Wpisów: 389
Wysłane: 27 listopada 2013 22:21:12 przy kursie: 16,50 zł
Myślę, że może być trochę za wcześnie na odtrąbienie problemu.
Przychody spadły tylko w jednym kwartale i mimo wszystko nieznacznie. Może to być zwykła zmienność, gdzie raz wynik jest lepszy, raz gorszy.
Poczekałbym na kolejne kwartały.

Warto by wiedzieć, na których projektach firma zarabia, a na których dopiero zacznie.
Bo przecież mamy innowacyjne projekty finansowane częściow przez UE, które dopiero powinny się przełożyć na wynik. Może w 2014, może w 2015?
Gdyby spróbować to oszacować... może ktoś spróbuje? ;-)

Robertus
Edytowany: 27 listopada 2013 22:22

GRAF78
93
Dołączył: 2010-11-28
Wpisów: 1 574
Wysłane: 27 listopada 2013 22:26:31 przy kursie: 16,50 zł
Moim zdaniem nie ma szans na sensowną dywidendę, Spółka za mało zarabia a potrzeby gotówkowe ma ogromne. Po przeczytaniu ostatniego raportu zastanawiam się czy nie duża spółka jaką jest jeszcze Plasma, nie prowadzi zbyt wielu kosztownych projektów naraz? i czy finalizacja tych projektów bedzie wstanie przełóżyć sie na skowo zwiększone przychody? Prowadzone prace badawcze w kontekście nadchodzących inwestycji w energetyke w naszym kraju jak najbardziej maja sens, podobnie poprawa trwałości kół kolejowych - tylko na efekty finansowe przyjdzie nam jeszcze długo czekać.
Pozytywem są 3 fundy w akcjonaracie które wraz z głównym udziałowcem wzieły udział w ostatniej emisji - więc wierzą w ścieżkę rozwoju jaka obrała Plasma.

bankrucik
141
Dołączył: 2011-03-26
Wpisów: 4 899
Wysłane: 27 listopada 2013 23:09:21 przy kursie: 16,50 zł
dla mnie efekty inwestycji pojawią się w wynikach spółki dopiero w 2015 roku.. tak to oceniambinky


Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość..

teraz również na twitter.com


rafsty
PREMIUM
38
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 393
Wysłane: 27 listopada 2013 23:57:53 przy kursie: 16,50 zł
Też tak myślę. Projekty są ciągle na etapie technicznej realizacji, a gdzie jeszcze komercjalizacja?
Na dywidendę bym nie liczył (chyba, że Zarząd będzie chciał "zabłysnąć" giełdowym populizmem). Kasa jest potrzebna w w/w wdrożenia oraz właśnie komercjalizację, czyli kapitał obrotowy, bo sprzedaż przecież z definicji powinna rosnąć. W końcu po to są te wszystkie projekty i wdrożenia, żeby więcej sprzedawać.

barsie
0
Dołączył: 2010-12-11
Wpisów: 27
Wysłane: 28 listopada 2013 10:33:40 przy kursie: 17,70 zł
Z moich informacji wynika ze na przyszły rok nie będzie planowany duży przyrost przychodów.
Pomiomo wszystko ich wyniki zależą od koniunktury inwestycyjnej w energetyce czy innych sektorach gospodarki i dopóki nie ruszy duży cykl inwestycyjny nie będzie można liczyć na duży wzrost wartości, jednak czas dobrze wykorzystują przygotowując się do tego bumu. A wiadomo że inwestycje tam muszą być, jedynie co mogą być odłożone w czasie ze względu na decyzje polityczne.

Może popatrzmy na to w ten sposób - dzisiejsza wycena w miarę sprawiedliwie wycenia obecny biznes prowadzony przez spółkę, chodź bardziej sprawiedliwe byłby C/Z ok. 12 przy obecnej koniukturze na rynku- zakładam że po przejściu na rynek podstawowy nie będzie z tym problemu. Wszystko co wykreują podczas procesów BR będzie dodatkowym bonusem. Patrzcie jak mało polskich firm wogóle prowadzi badania w tych obszarach i jak to często nie jest doceniane przez akcjonariuszy - oczekujemy dobrego zysku, dynamiki wzrostu, najlepiej w funkcji regresji.

Dla mnie tematy związane z badaniem i rozwojem są mimo wszystko ryzykowne. Dzięki nim będą mieli przewagę technologiczną na rynku jeśli się oczywiście uda - pytanie na jak długo oczywiście i jaka jest szansa na eksport ich usług na rynek UE.

A długoterminowo - wiadomo od Prezesa - spółka będzie miała charakter dywidendowy.

Wilk z T29
67
Dołączył: 2011-01-02
Wpisów: 1 254
Wysłane: 30 listopada 2013 16:57:04 przy kursie: 17,70 zł
WatchDog napisał(a):
Obie wartości są prawdziwe ;) Chodzi o długość średniej kroczącej. Przygotowuję odpowiednie wyjaśnienie prostujące sytuację.


Kiedy możn się spodziewać komunikatu? :)

GRAF78
93
Dołączył: 2010-11-28
Wpisów: 1 574
Wysłane: 30 listopada 2013 17:17:43 przy kursie: 17,70 zł
barsie napisał(a):
Z moich informacji wynika ze na przyszły rok nie będzie planowany duży przyrost przychodów. Pomiomo wszystko ich wyniki zależą od koniunktury inwestycyjnej w energetyce czy innych sektorach...

W części masz racje ale drugim wiodącym projektem jest zwiększenie trwałości kół w transporcie szynowym i tu o komercjalizacji nic nie slychać, nie ma informacji na temat jakichkolwiek umów na obróbkę kół, mam watpliwości czy ta technologia przyniesie duże zyski w Polsce bo w Polsce jak wiadomo większość pociagów, tamwajów jezdzi wolno a dbaniem o szczegółty techniczne mało kto sie przejmuje.

vanGaild
PREMIUM
0
Dołączył: 2009-01-12
Wpisów: 187
Wysłane: 11 lutego 2014 13:13:01 przy kursie: 17,49 zł
Spółka skorygowała prognozę - przychody i zyski powiększone.

link

Lepiej późno niż wcale ... - mam wrażenie, ze rynek wyceniał raczej gorsze wyniki za Q4 2013. Od (całkiem dobrych swoją drogą) wyników za Q3 kurs powoli przesuwa się w dół.

Poniżej 18 pln mamy jednocyfrowe PE dla spółki która mniej więcej od Q2-Q3 2012 m systematycznie raportuje stabilnie rosnące kwartalne wyniki - wygląda na dość konserwatywną wycenę, przynajmniej na pierwszy rzut oka.

Chyba, że ...w 2014 możemy się spodziewać jakiegoś tąpnięcia ... - może Zarząd w raporcie za Q4 napisze słowo komentarza nt. perspektyw na 2014 rok.




Pilkahalowa
PREMIUM
0
Dołączył: 2013-05-28
Wpisów: 175
Wysłane: 11 lutego 2014 13:49:10 przy kursie: 17,49 zł
Z tego wynika, że opóźnienie w przekazaniu informacji dotyczącej skorygowania w górę prognozy mogło spowodowało spadki kursu.

Z drugiej strony jak można korygować prognozę ponad miesiąc po zamknięciu roku obrotowego ? Nie jest to przypadkiem lekceważenie inwestorów ? (już bardziej delikatnie nie potrafiłbym tego nazwać :))

flesz
PREMIUM
78
Dołączył: 2009-12-10
Wpisów: 1 835
Wysłane: 11 lutego 2014 13:55:35 przy kursie: 17,49 zł
Niekoniecznie lekceważenie.

Z doświadczenia wiem, że zamykanie kont przychodowych i kosztowych po zakończonym roku zajmuje więcej czasu niz w trakcie roku.

Dużo zalezy od procedur księgowych stosowanych w danej spółce. U jednych wszystkie przychody i koszty mogą juz być zaewidencjonowane w pierwszych dniach stycznia, podczas gdy u innych przeciąga się to do początku lutego albo i dłużej.

Nie szukałbym tu sensacji, że spółka opóźniła korektę prognoz. Pewnie chcieli podać dane rzetelne, i podejrzewam, że dane te będą już bardzo bliskie danym ostatecznym w sprawozdaniu rocznym



Pilkahalowa
PREMIUM
0
Dołączył: 2013-05-28
Wpisów: 175
Wysłane: 11 lutego 2014 16:25:04 przy kursie: 17,49 zł
Mówimy o 'prognozie" a nie o raporcie czy sprawozdaniu. Nie wiem jak to wygląda pod względem prawnym ale na logikę prognozowanie czegoś po fakcie nawet brzmi kiepsko ...

GRAF78
93
Dołączył: 2010-11-28
Wpisów: 1 574
Wysłane: 11 lutego 2014 18:28:40 przy kursie: 17,49 zł
@Pilkahalowa czy wolalbyś być zaskoczony raportem? jak dla mnie bardzo pozytywna informacja i dobrze że podali skorygowana prognoze, rynek nie będzie zaskoczony wynikami. Zarząd jest skromny i nie obecywał cudów po raporcie za IIIQ 2014r.

flesz
PREMIUM
78
Dołączył: 2009-12-10
Wpisów: 1 835
Wysłane: 11 lutego 2014 19:07:43 przy kursie: 17,49 zł
pracuję w dziale finansowo-księgowym w średniej firmie i wiem z doświadczenia, że sporządzenie wstępnych wyników rocznych wczesniej niż koniec stycznia jest na ogół mało precyzyjne. o ile przychody można precyzyjnie określić już w połowie miesiąca, to koszty "spływają" znacznie wolniej.

oczywiście są firmy które potrafią zamknąć rok znacznie wcześniej, ale każda branża i każda firma ma inną organizację, procedury itp.



wydaje mi się, że spółki które publikowały prognozy mają obowiązek skorygować prognozy przed danym raportem jeżeli różnią się więcej niż o 20%. jeżeli się mylę proszę sprostować.
Edytowany: 11 lutego 2014 19:11

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 11 lutego 2014 22:07:12 przy kursie: 17,49 zł
Kiedyś też oceniałem korektę prognozy już po roku obrotowym jako dziwactwo i powód do napisania w sprawozdaniu o wypełnieniu prognozy. Jest jednak faktycznie wymóg informowania o odchyleniu spodziewanego wyniku o 10% od prognozy. Z tym, że większość spółek jak wie, że im się wynik odchyli to daje od razu raport za IV kwartał. On też może być szacunkowy i wtedy ładniej wygląda fakt ścięcia

Frog
13
Dołączył: 2009-08-06
Wpisów: 5 508
Wysłane: 12 lutego 2014 11:06:26 przy kursie: 16,59 zł
Cytat:
Z tym, że większość spółek jak wie, że im się wynik odchyli to daje od razu raport za IV kwartał. On też może być szacunkowy i wtedy ładniej wygląda fakt ścięcia


No, akurat tutaj prognozę podnieśli :)
Follow me on Twitter
Zanim zaczniesz narzekać, że znikają Twoje posty, przeczytaj Regulamin Forum

mrk
mrk
26
Dołączył: 2008-08-30
Wpisów: 1 968
Wysłane: 12 lutego 2014 11:13:32 przy kursie: 16,59 zł
anty_teresa napisał(a):
Kiedyś też oceniałem korektę prognozy już po roku obrotowym jako dziwactwo i powód do napisania w sprawozdaniu o wypełnieniu prognozy. Jest jednak faktycznie wymóg informowania o odchyleniu spodziewanego wyniku o 10% od prognozy. Z tym, że większość spółek jak wie, że im się wynik odchyli to daje od razu raport za IV kwartał. On też może być szacunkowy i wtedy ładniej wygląda fakt ścięcia


Dokładnie to na NC trzeba raportować w przypadku odchylenia >20%.
Załącznik nr 3 do regulaminu ASO paragraf 3 pkt. 15.
Edytowany: 12 lutego 2014 11:17

vanGaild
PREMIUM
0
Dołączył: 2009-01-12
Wpisów: 187
Wysłane: 13 lutego 2014 11:50:07 przy kursie: 16,10 zł
zmiana prognozy za poprzedni rok w lutym rzeczywiscie nie brzmi najfortunniej ... ale w tym raporcie najmniej ważna jest data.

Mamy spółkę na NC która:
- publikuje prognozy
- w 2013 udało się znacząco przekroczyć prognozę
- ostatnie raporty kwartalne pokazywały stabilny core business
- projekty rozwojowe (koła, laser) są szansą ale jak na razie mam wrażenie że w wycenie konserwatywnie nie ma jakiejkolwiek premii za nowe segmenty rynku
- spółce niewiele potrzeba by móc przenieść się na główny parkiet

Polityka informacyjna polega raczej na przekazywaniu twardych informacji - w pewnym sensie przeciwenstwo "bicia piany" w stylu Bluebox Cormaya - chyba rozwiązanie leży troszeczkę pośrodku.

Tymczasem notowania wskazuja na lekką przewagę podaży nad popytem - wg. mnie rynek wycenia trupa w szafie albo jest wiekszy udziałowiec który potrzebuje gotówki ...
Ta spółka trochę jest dla mnie zagadką ... może jest w niej coś złego czego ja nie umiem się dopatrzeć ...

GRAF78
93
Dołączył: 2010-11-28
Wpisów: 1 574
Wysłane: 13 lutego 2014 12:19:06 przy kursie: 16,10 zł
albo jest trup w szafie - pytanie tylko jaki? Kary umowne za złe wykonanie usług, naprawy gwarancyjne?
albo spadki to wina że Plasma jest Spółka nie popularna co mnie troche dziwi bo rozwijają nowe technologie w zakresie obróbki metali

kolega
PREMIUM
7
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2010-10-16
Wpisów: 295
Wysłane: 14 lutego 2014 12:45:29 przy kursie: 16,10 zł
prośba o analizę wyników

rafsty
PREMIUM
38
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 393
Wysłane: 14 lutego 2014 18:09:45 przy kursie: 16,10 zł
W zasadzie nie ma sensu zgłębiać ponownie tego samego tematu. Wynik kwartalny jest słaby i sprawia wrażenie słabości sezonowej. Chociaż to dopiero drugi taki odczyt, więc nie wiadomo na ile ta sezonowość będzie trwała. Rentowność na sprzedaży znacząco niska nawet jak na sezonową . Bilans wzrósł na bazie zobowiązań krótkookresowych i rozliczeń międzyokresowych, więc procesy zachodzące w firmie nie uległy tu zmianie.

Nawiązując do wpisu GRAFA: kluczową kwestią jest komercjalizacja projektów wdrożeniowych. A najpierw ich skuteczne zakończenie z sukcesem. W te działania pompowane są znaczne pieniądze, więc jeśli się nie uda, Plasma zostanie z potężnymi kosztami utopionymi i balastem niewykorzystanego capexu. Chociaż nie popadałbym w skrajność i nie zakładałbym, że nie uda się absolutnie nic.

Użyję porównania olimpijskiego: ta firma jest niczym sportowiec ostro trenujący przed ważną imprezą. Ale inaczej się biega, skacze, pływa itp. przed trenerem, a inaczej przed miliardem ludzi.
Na razie wszystko nadal jeszcze jest "przed".

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE PLASMA



12 13 14 15 16

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,445 sek.

bbortrzr
xyufunxg
hexzeaoi
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
kmvoyllk
edjcbtlj
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat