5
Dołączył: 2012-03-02
Wpisów: 1 225
Wysłane:
8 stycznia 2014 16:26:34
Dawid123 napisał(a):Czy ktoś z właścicieli obligacji MLX0813 podjął jakieś działania prawne? niestety ja nie... i teraz trochę żałuję... ale co by nam teraz zostało... wniosek o upadłość?
|
|
0
Dołączył: 2013-12-13
Wpisów: 28
Wysłane:
8 stycznia 2014 17:00:04
avocadon
Otóż ma.
Jeżeli zabezpieczenie jest wystarczające to jesteśmy w domu.
Jeśli nie jest to po sprzedaniu możesz dochodzić reszty od dłużnika lub syndyka.
A częstotliwości na Wąchock mogą być nic nie warte bez częstotliwości na Pacanów.
Jeśli Administrator nadal będzie stawiał bierny o(d)pór to za sprzedaż pojedyńczych rozrzuconych masztów wystarczy Ci na meszty.
|
|
0
Dołączył: 2013-04-03
Wpisów: 161
Wysłane:
8 stycznia 2014 20:47:31
No sorry ale jaki opór może stawiać Administrator? Taki jego obowiązek żeby to sprzedać. Może potrzeba jakiegoś oficjalnego wniosku od wierzycieli?
|
|
|
|
|
0
Dołączył: 2013-12-13
Wpisów: 28
Wysłane:
8 stycznia 2014 23:26:40
Opór bierny - nic nie zrobił od 1 września.
Wnioski ma od dawna (w .....!)
A istnieje tylko dla zapewnienia sprawności zarządzania zastawem na rzecz wierzycieli, bo przy większej ich liczbie tylko będzie chaos. No to niema chaosu.
Zgodnie z misją i przepisami 1.09 wysłał żądanie do Milmexu i przy braku odpowiedzi do 15.09 sprzedał zastaw, wypłatę podzielił pomiędzy zastawników a nadwyżkę zwrócił wierzycielowi.
To oczywiście wynikający z przepisów Administrator działający w interesie swoich prawnych ( choć być może nie rzeczywistych) mocodawców i trzymający się swojej misji.
Chyba, że to nie obligatariusze są rzeczywistym mocodawcą ..............
Trzeba zapytać sądu co o tym sądzi.
|
|
0
Dołączył: 2013-12-13
Wpisów: 28
Wysłane:
9 stycznia 2014 08:36:36
Przepraszam.
Nadwyżkę zwrócił zastawcy.
|
|
0
Dołączył: 2013-04-03
Wpisów: 161
Wysłane:
9 stycznia 2014 08:39:48
Panowie to nie ma co się czarować i czekać tylko trzeba szykować wniosek do sądu, bo tak nie będzie. Na naszej kasie teraz wszyscy jadą, Milmex ją przeżarł a administrator zastawu ma nas głęboko. Jesteśmy w stanie razem dojść do ładu i składu oraz przygotować odpowiedni wniosek?
|
|
0
Dołączył: 2013-11-22
Wpisów: 7
Wysłane:
9 stycznia 2014 10:17:06
Panowie, nie ma się co łudzić. Ów zastaw jest niewiele wart.
Technologia której używają (WIMAX) to coś co zasadniczo UMARŁO.
Dopóki owe częstotliwości nie mogłby by być wykorzystane np przez LTE to są nic nie warte a to może w ogóle nie nastąpić.
Goście z milmexu są już z Waszymi pieniędzmi dawno poza granicami unii, moimi zresztą też bo dotacyjne przewalili a na dotacje składają się wszyscy.
Pozostaje ścigać tych co pozostali, czyli kancelarię która w tym wałku uczestniczy, pieniedzy z tego nie będzie ale dla zasady ktoś powinien beknąć.
|
|
0
Dołączył: 2013-04-03
Wpisów: 161
Wysłane:
9 stycznia 2014 10:52:46
Zgadzam się ale:
- częstotliwość to częstotliwość. Nikt nie każe Ci jej wykorzystywać pod WiMAX, można to przerobić na inną technikę (ale nie LTE, bo LTE nie pracuje w paśmie 3,5 GHz). To jest już kwestia tego kto to kupi,
- wycena zastawu była o ile dobrze pamiętam (nie mam teraz czasu sprawdzać) znacznie (ponad 2x) większa niż wartość obligacji. Przy 2 krotnym przeszacowaniu dla nas jest OK bo dostajemy tyle ile trzeba. Jeśli przeszacowano to 4 krotnie to dostaniemy połowę środków ale chyba lepiej połowa niż nic? Tym bardziej, że tak jak piszesz dla zasady powinien ktoś dodatkowo beknąć. Nie wierzę że częstotliwość nie jest nic warta. Bo jeśli tak jest to ja ją biorę za przysłowiową złotówkę i chętnie zrobię na tym usługi na Wimaxie (co z tego, że techniki nikt nie chce - jak częstotliwość mi sprzedacie za darmo to będzie się opłacać - sprzęt jest sprzęt, jego nie bolą opinie na forum). Także na 1000000% odzyskamy znaczną część zainwestowanych pieniędzy. Nie ma możliwości, żeby nagle coś co miało być warte 15 mln PLN nie było warte nawet 1 mln PLN - aż takiego wałka nie zrobili.
- jeśli okaże się, że był wałek z wyceną częstotliwości i nie są warte nawet 7,5 mln PLN to będziemy rozmawiać z syndykiem i rozumiem, że brakującą kwotę ma nam dopłacić ze sprzedaży innych zasobów spółki Milmex. Ale żeby do tego doszło musimy najpierw zmusić administratora do rozpoczęcia procedury sprzedażowej, bo tak to bujamy w obłokach "co by było gdyby"
|
|
0
Dołączył: 2013-11-22
Wpisów: 7
Wysłane:
9 stycznia 2014 12:07:26
Wiesz, coś jest warte tyle ile ktoś jest w stanie za to zapłacić.
Szczerze to nie znam chętnych do budowania za własne pieniądze sieci opartej na radiu, skoro wiele firm w regionach które miał pokrywać net-maks ze swoim WiMaxem buduje sieci światłowodowe oparte na GPONie. Ja bym za to złamanego grosza osobiście nie dał bo nie widzę przyszłości w tego typu usługach.
Co do LTE - to tylko kwestia definicji interfejsu, tak jak WCDMA pracuje w wielu pasmach, tak i może pracować LTE na 3.5GHz. Jak regulator w danym kraju/regionie takie coś dopuści to i znajdą się tacy co będą produkować na to interfejsy radiowe. Ale to bardzo teoretyczna pieśń ewentualnej przyszłości.
A co do samego procesu sprzedaży - jeżeli administrator przystąpił by do sprzedaży to spółka oficjalnie powinna zakończyć działalność. To tak jak z piłowaniem gałęzi na której się siedzi.
Skoro nie ma pasma, nie ma możliwości prowadzenia działalności podstawowej.
Takie błędne koło. Coś jakbyś zastawił swoją wątrobę - w przypadku odbioru przedmiotu zastawu nie masz szans na jakiekolwiek dalsze próby odkupienia zastawu bo po prostu umierasz.
Nie wiem czy ta spółka w ogóle jeszcze istnieje (poza KRSem). Mi się wydaje że tam już dawno hula wiatr, ot taki AmberGold. Może kogoś gdzieś jeszcze złapią, ale to co mieli spieniężyć już dawno to zrobili.
Syndyk tu nic nie pomoże, bo na moje to spółka nie ma majątku. Ma długi. Nadajniki -wszystko na dzierżawionch obiektach, sprzęt zapewne w leasing albo z dotacji (więc znajdą się inni w kolejce do odbioru). Biura - wynajem. Nie będzie syndyk miał czego sprzedawać...
|
|
0
Dołączył: 2012-12-05
Wpisów: 112
Wysłane:
9 stycznia 2014 12:43:54
dzisiaj mają pojawić się odsetki za MLX0714, może ktoś je już dostał? Myślicie że się pojawią? Dawid
|
|
|
|
|
0
Dołączył: 2013-04-03
Wpisów: 161
Wysłane:
9 stycznia 2014 19:46:56
Czajcie dzisiejsze raporty:
"Zarząd Milmex Systemy Komputerowe Sp. z o.o. podaje do publicznej wiadomości harmonogram publikacji raportów okresowych w 2014 r. Raporty będą publikowane w następujących terminach:
• Raport roczny - 30 czerwca 2014 r.
• Raport półroczny - 30 września 2014 r."
Hehe przewidują jeszcze wtedy istnieć ;) Tzn chcą zamydlić oczy :) DAWAĆ KASĘ A NIE RAPORTY!
|
|
1
Dołączył: 2012-08-12
Wpisów: 357
Wysłane:
9 stycznia 2014 22:37:03
Nie tylko harmonogram podali, ale i oprocentowanie obligacji w nowym okresie odsetkowym. Niestety zapomnieli, że jak się poprzedni okres skończył to ... powinni zapłacić odsetki O tym już nie było ani słowa, ale komunikat KDPW nie pozostawia złudzeń www.kdpw.pl/pl/Uczestnicy/ONP/...... brak środków, a miało być tak cudownie 
|
|
0
Dołączył: 2008-08-09
Wpisów: 93
Wysłane:
9 stycznia 2014 23:22:33
rybapila napisał(a):Wiesz, coś jest warte tyle ile ktoś jest w stanie za to zapłacić.
Szczerze to nie znam chętnych do budowania za własne pieniądze sieci opartej na radiu, skoro wiele firm w regionach które miał pokrywać net-maks ze swoim WiMaxem buduje sieci światłowodowe oparte na GPONie. Ja bym za to złamanego grosza osobiście nie dał bo nie widzę przyszłości w tego typu usługach.
Co do LTE - to tylko kwestia definicji interfejsu, tak jak WCDMA pracuje w wielu pasmach, tak i może pracować LTE na 3.5GHz. Jak regulator w danym kraju/regionie takie coś dopuści to i znajdą się tacy co będą produkować na to interfejsy radiowe. Ale to bardzo teoretyczna pieśń ewentualnej przyszłości.
A co do samego procesu sprzedaży - jeżeli administrator przystąpił by do sprzedaży to spółka oficjalnie powinna zakończyć działalność. To tak jak z piłowaniem gałęzi na której się siedzi.
Skoro nie ma pasma, nie ma możliwości prowadzenia działalności podstawowej.
Takie błędne koło. Coś jakbyś zastawił swoją wątrobę - w przypadku odbioru przedmiotu zastawu nie masz szans na jakiekolwiek dalsze próby odkupienia zastawu bo po prostu umierasz.
Nie wiem czy ta spółka w ogóle jeszcze istnieje (poza KRSem). Mi się wydaje że tam już dawno hula wiatr, ot taki AmberGold. Może kogoś gdzieś jeszcze złapią, ale to co mieli spieniężyć już dawno to zrobili.
Syndyk tu nic nie pomoże, bo na moje to spółka nie ma majątku. Ma długi. Nadajniki -wszystko na dzierżawionch obiektach, sprzęt zapewne w leasing albo z dotacji (więc znajdą się inni w kolejce do odbioru). Biura - wynajem. Nie będzie syndyk miał czego sprzedawać... Syndyk faktycznie tutaj nam nie pomoże. A jaki procent udałoby sie odzyskać to rownież wielki znak zapytania. Mam pytanie do zoreintowanych. Czy administrator zastawem odpowiada rownież za utrzymanie jego wartości dla obligatariuszy ?
|
|
0
Dołączył: 2012-12-05
Wpisów: 112
Wysłane:
10 stycznia 2014 09:12:46
chyba jesteśmy w ciemnej dziurze z Milmexem Dawid
|
|
0
Dołączył: 2013-12-13
Wpisów: 28
Wysłane:
10 stycznia 2014 12:05:29
Administrator powinien monitorować wartość zastawu i żądać powiększenia w przypadku spadku wartości.
Realność wyceny i płynność to przedszkole w zabezpieczeniach.
Utrzymywanie obligatariuszy w fałszywym mniemaniu co do wartości zabezpieczenia jest twardym zarzutem ale twarda kancelaria będzie się długo i kosztownie broniła a Milmex po prostu oleje.
Praktyka: walka sądowa we stolycy to jak 1 wojna swiatowa nie wazne kto ma rację tylko kto ma zasoby by to wytrzymać.
|
|
0
Dołączył: 2013-04-03
Wpisów: 161
Wysłane:
10 stycznia 2014 14:23:49
To może trzeba złożyć pozew poza stolycą?
|
|
5
Dołączył: 2012-03-02
Wpisów: 1 225
Wysłane:
10 stycznia 2014 14:34:19
Widzę, że inni tak samo jak ja - czekają aż sytuacja sama się rozwiąże...
No to czekamy....
|
|
0
Dołączył: 2008-08-09
Wpisów: 93
Wysłane:
10 stycznia 2014 17:29:03
To czekamy na cud...
|
|
0
Dołączył: 2013-10-02
Wpisów: 136
Wysłane:
11 stycznia 2014 02:36:19
Działamy, a nie czekamy! Przecież oni mają w ofercie LTE ;-) A przynajmniej tak twierdzą...no ale środki na wykup też były i to już kilka razy. Nawet nie na papierze ;-) www.airspan.com/2011/08/04/mil...Chronią się przed kontaktami z zewnątrz, ale gdybyśmy chcieli odciąć im linie telefoniczne albo przyjechać na miejsce z taranem...: kluczowetechnologie.iztech.pl/...Po tym, co ostatnio tu pisaliście o przepisach dotyczących zastawu rejestrowego, sam już nie wiem, kto bardziej robi nas w konia...administrator zastawu czy spółka? DSK jest może zainteresowany czestotliwościami ;-) Czy WiMAX naprawdę umarł...? PZ, nie do końca, prawda...?  Voila - nie bedziemy bierni!
|
|
0
Dołączył: 2013-04-03
Wpisów: 161
Wysłane:
11 stycznia 2014 12:53:29
08 piszesz, że nie będziemy bierni - co będziemy w takim razie robić?
WiMAX na pewno nie umarł ale nie odniósł spektakularnego sukcesu. Prawdopodobnie dlatego, że nigdy nie było wiadomo do czego dokładnie miał służyć. Do sieci domowych nie (tutaj mamy akurat spektakularny sukces WiFI), do sieci operatorskich też nie. Sama technika jest bardzo dobrze zaprojektowana i skutecznie może konkurować z 3G, być może nawet z 4G ale nie na skalę krajową - tutaj raczej pomysł Milmexu nie był taki głupi. Stąd mówię, że jak pasmo jest nic nie warte to chętnie je wezmę - coś z tym się na pewno da zrobić. Problemem w tym przypadku nie jest wimax, tylko zarządzanie spółką ale o czym ja tu piszę - przecież wszyscy to wiemy.
Techniczny kontrprzykład. Kto z nas dzisiaj nie korzysta z sieci GSM (2G)? Sieć zaprojektowana pod koniec lat 80 jest szeroko wykorzystywana do dzisiaj. I nie zanosi się na jej zaniechanie bo żadna nowa sieć nie ma takiego pokrycia. Dopiero teraz rozpoczyna się deployment UMTS900 i być może za niedługo LTE800 (ale tu trzeba wdrożyć VoLTE, żeby zastąpić GSM). Skoro na taką skalę żyje technika z lat 80 to twierdzenie, że WiMAX jest dead mocno mija się z prawdą...
Edytowany: 11 stycznia 2014 12:54
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.