GHELAMCO (Catalyst)

Od jutra w UniCredit CAIB publiczna oferta obligacji GHELAMCO.
Ale zapisy w kilku biurach maklerskich należących do konsorcjum: Pekao, Alior, mBank i inne.

Racja, ciekawy papier. Z danych za 2013 r. wynika, że OFE miały sporo papierów dłużnych tego dewelopera.

ja osobiście cieszę się, że teraz swobodnie mogę nabywac obligacje tego emitenta

na obligacje.pl znajdziesz też ciekawy artykuł o nowej emisji i jej pozycjonowaniu względem innych wcześniejszych serii
ja jeśli to tylko możliwe poluję na rynk wtórnym i tak wcześniej pisałem o serii GHE1117

jeśli kwestie podatkowe jednak nie są dla Ciebie aż tak ważne (okres odsetkowy jest dośc mocno zaawansowany)to np. serię GHK0718 możesz kupic po nominale i oprocentowana jest na na WIBOR 6M +450 pp, czyli 100 pp powyżej emisji publicznej
także, możesz wziąc dobry produkt w dobrej cenie na wtórnym

zobaczymy na ile poczytne są obligacje i forum SW i czy w takim wypadku oferta publiczna się powiedzie
Choć jest oferowana przez PEKAO (jak rozumiem) i innych wielkich więc pewnie w private banking / VIP to popakują i sprzedają klientom na co dzień nie inwestującym na Catalyst.

Ja skorzystałem z dobrodziejstwa rynku wtórnego, ale wielu transakcji na obligacjach Ghelamo nie zauważyłem.
Jednakże moim skromnym zdaniem, 3,5% jest uczciwą ofertą, jak na tego emitenta, jedynie wtórny nie chce nadążyć mimo mojej i Twojej pomocy :).

A zaglądał ktoś do bilansu i rzis Ghelamco?

zaglądałem :)

każdy sam podejmuje decyzje, czy warto, czy nie warto, wydaje mi się, że przekaz jest prosty: na dotychczasowych seriach można (można było?) zarobić więcej niż na tej nowej. Jeżeli uda się uplasować emisję na marży 3,5% to ceny pozostałych przy efektywnym rynku powinny być wyższe niż 100%.
Ghelamco ostro idzie obniżając marżę o 1 p.p. zwłaszcza, że wśród indywidualnych jest mało popularne (brak wątku na forum ), ale może w tym szaleństwie jest metoda :) (albo private bankingi PEKAO, mBanków itp. się dobrze uwiną).

Niby w tym tekście:
obligacje.pl/front/news/viewNe...
jest wszystko ok.
Niby, bo z tego co ja rozumiem to emitentem jest Ghelamco Invest sp zo.o. należący do grupy Ghelamco Group Comm VA.

Ghelamco Group Comm VA składa się między innymi z:
-Granbero Holdings Limited - cypr - gwarant
-Ghelamco Invest sp.zo.o. - emitent
-CC26 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty, którego spółka zależna to:
--Ghelamco Poland sp. zo.o. Services S.K.A

i z prospektu wynika, że to jedyna spółka, której nazwa zwiera czynnik Ghelamco Polnad

Dane finansowe i wskaźniki według artykułu dotyczą Ghelamco Poland... Emitentem jest Ghelamco invest, a gwarantem emisji Granbero Holdings Limited...

Dane finansowe emitenta po 1 półroczu 2014r. to:
Aktywa razem: 481 mln zł.
Kapitał własny 38 mln zł.

Emitent tak naprawdę jest wehikułem inwestycyjnym buforem do przekazywania finansowania innym podmiotom z grupy. Jego aktywa w większości to

Zasadnicza część aktywów Emitenta składa się z wierzytelności wobec Spółek Projektowych i innych
podmiotów z Grupy Gwaranta, w szczególności z tytułu pożyczek udzielonych Spółkom Projektowym
oraz z tytułu obligacji Spółek Projektowych objętych przez Emitenta

Dwa cytaty z prospektu

Ryzyko trudności dochodzenia roszczeń wobec Emitenta

Ryzyko trudności w dochodzeniu roszczeń wobec Gwaranta


O tym co zwie się Ghelmaco Polnad nie widziałem :)



kliknij, aby powiększyć

W obligacjach napisano więc nie o emitencie papierów. Nazwa też nie pasuje za bardzo do gwaranta...

Oprocentowanie emisji publicznej to WIBOR 6M + 3,5 %, co daje 5,55 % w obecnych warunkach rynkowych. Według skanera obligacji w SW seria GHE1117 osiągnie taką rentowność YTM brutto przy cenie 103,50. Trzeba pamiętać, że te serie różnią się okresem zapadalności, ale myślę że potencjał do wzrostu ceny nadal pozostaje.

Gdyby przenieść sposób rozumowania i liczenia zysków w artykułach p.Szwedy z obligacji na akcje, to np gdyby ktoś dzisiaj kwotą 5 tys. zł osiągną zysk 250 zł czyli 5%, co nie jest trudne ani niespotykane, to napisałbym, że osiągnął rentowność brutto 1825% w skali roku.

Problem polega na tym że to jest nie do powtórzenia codziennie i nie do powtórzenia większą kwotą. Moim zdaniem catalyst nie nadaje się do handlu, jeżeli papier jest dobry i przy okazji rośnie ok, ale zabawa w handel i ugrywanie 0.1% od jakiś mikrosum przy wiadomej prowizji i szczątkowej płynności to jakaś pomyłka.

no i proszę, nie udało się upchnąć całej emisji
wydłużają zapisy
obligacje.pl/news/3625/ghelamc...