PARTNER SERWISU
nborwhjx
39 40 41 42 43

PCZ (Catalyst)

aptekarka
0
Dołączył: 2015-05-19
Wpisów: 8
Wysłane: 2 lipca 2015 21:10:52
zgred napisał(a):
Informacja Zarządu o ustanowieniu tymczasowego nadzorcy sądowegowww.gpwcatalyst.pl/raporty_ebi?ph_main_content_1_start=show&ph_main_content_1_id=82672&ph_main_content_1_id_tr=1


Zgadza się, syndyk ten sam:

wupadłości.pl/umorzenie-postep...

Zgodnie z wypowiedziami adwokata w powyższym artykule ew. wszczęcie indywidualnej procedury sądowej niewiele daje (gdyby komus teraz przyszło to do głowy) gdyż po ogłoszeniu upadłości "niedopuszczalnym jest skierowanie egzekucji do masy upadłościowej - nawet jeżeli się uda uzyskać wyrok"...

Marek Butelka
0
Dołączył: 2012-03-04
Wpisów: 171
Wysłane: 2 lipca 2015 21:14:53
Poprawka - konkretnie to nadzorca sądowy, a nie syndyk, ale myślę to tylko taka różnica czasu.

cric
0
Dołączył: 2008-12-23
Wpisów: 68
Wysłane: 2 lipca 2015 22:46:58
Co ma Kopacz do Ściborskiego? On sam przeżywa traumę i jak wieść gminna niesie jest bliski samobójstwa. Zdaje już chyba sobie sprawę, że po takim "biznesie" ma w Polsce pozamiatane. Okrył siebie i swoich bliskich imfamią i wstydem.
Był to człowiek niezwykle ambitny, jednak nie podołał i okazał się za mały. Swoją drogą jest chyba pierwszą osobą w Polsce ze stopniem naukowym doktora z "takimi" osiągnięciami w bizesie. Przepuścić 60-70 mln to jest już coś. Szkoda tylko ludzi, którzy potracili swój "wdowi grosz".


mindek
0
Dołączył: 2009-09-03
Wpisów: 1 107
Wysłane: 2 lipca 2015 23:02:44
Okrył siebie wstydem? Raczej uśmiechem i milionami na koncie.

Marc0101
0
Dołączył: 2011-03-24
Wpisów: 237
Wysłane: 2 lipca 2015 23:06:58
"Zdaje już chyba sobie sprawę, że po takim "biznesie" ma w Polsce pozamiatane. Okrył siebie i swoich bliskich imfamią i wstydem."

hello1 hello1 hello1
Odpuść sobie takie teksty.
Nic go obchodzi wstyd a biznesy będzie robił jeżeli zechce.

Naturalnym zjawiskiem jest przepływ kasy od głupich do mądrych to niby czego ma się wstydzić.
Po prostu przyspieszył proces który i tak by zaszedł.
Nawet gdyby nie było PCZ ci którzy na nim umoczyli stracili by kaskę na innej wydmuszce po prostu dlatego że nie potrafią ocenić ryzyka.
Wstyd to kraść i dać się złapać. wave wave wave


Edytowany: 2 lipca 2015 23:15

grzeh0
0
Dołączył: 2014-05-27
Wpisów: 14
Wysłane: 2 lipca 2015 23:12:31
Shame on you wstyd to pisać "dla tego" zamiast "dlatego". z resztą niestety w większości się zgadzam d'oh!

cric
0
Dołączył: 2008-12-23
Wpisów: 68
Wysłane: 2 lipca 2015 23:52:46
Wydaje się jednak, że miło to już u niego było. Ma pieniądze, to fakt. Jednak ma także kilkudziesięciu, kilkuset, może kilka tysięcy osobistych wrogów. Z czego pewien procent ludzi, którzy wymiar sprawiedliwości i praworządność traktują z takim samym szacunkiem jak on. Ludzi, którzy wiedzą, że PCZ to jedna osoba, i że nie potrafią do końca oszacować ryzyka...

Marc0101
0
Dołączył: 2011-03-24
Wpisów: 237
Wysłane: 3 lipca 2015 00:18:09
Miło jest było i będzie.
Nie ma znaczenia ilu ludzi go nie lubi i tak nikt mu nic nie zrobi.
Antkowiakowi z ganta-kanta nikt nic nie zrobił a tam to dopiero był WAŁ nad WAŁY.
PCZ to mały pikuś przy Gancie IDM i petrolu.
Edytowany: 3 lipca 2015 00:19

cric
0
Dołączył: 2008-12-23
Wpisów: 68
Wysłane: 3 lipca 2015 10:27:50
Wygląda na to, że PCZ SA staje się dryfującym okrętem. Zarząd sam wnioskuje o nadzorcę sądowego i przenosi siedzibę na Obornicką. Działalność operacyjna w innych spółkach trwa. Najlepiej ryzyko ocenił bank wchodząc najszerzej i to na samym końcu. Prezes 20 lipca wróci za stery na górny pokład i łaskawie pochyli się nad problemem. Zwrotów akcji może być tu kilka. Co na to były członek Rady Polityki Pieniężnej?

czosnek
4
Dołączył: 2012-07-08
Wpisów: 398
Wysłane: 3 lipca 2015 12:16:54
no właśnie zarząd się sam zwrócił, nie wiem jak to można zinterpretować , o czym to może swiadczyć?
mógłby ktoś coś napisać na ten temat Think


zgred
5
Dołączył: 2012-03-02
Wpisów: 1 225
Wysłane: 3 lipca 2015 12:27:47
A ja mam jeszcze inne pytanie...

czy można wykorzystać tu skargę pauliańską aby cofnąć ten 10 milionowy wykup obligacji i przeniesienia akcji wewnątrz grupy?
Edytowany: 3 lipca 2015 12:28

robertokot25
0
Dołączył: 2012-04-09
Wpisów: 1 241
Wysłane: 3 lipca 2015 12:32:00
zgred faktycznie jeszcze dobierałeś obligi z rynku jak pisałeś w innym wątku około 10 czerwca?? miałeś i jeszcze dobierałeś? czy wchodziłeś jako świeżak?
Edytowany: 3 lipca 2015 12:33

zgred
5
Dołączył: 2012-03-02
Wpisów: 1 225
Wysłane: 3 lipca 2015 12:34:41
robertokot25 - mój ostatni zakup PCZ odbył się grudniu 2014...

robertokot25
0
Dołączył: 2012-04-09
Wpisów: 1 241
Wysłane: 3 lipca 2015 12:39:06
faktycznie tam jest data 2014...

kajet
0
Dołączył: 2009-06-02
Wpisów: 145
Wysłane: 3 lipca 2015 13:19:17
cric napisał(a):
Co ma Kopacz do Ściborskiego? On sam przeżywa traumę i jak wieść gminna niesie jest bliski samobójstwa.


A w przerwach między myślami samobójczymi wyprowadza udziały w spółkach zależnych do swoich prywatnych podmiotów? nigga please! salute

bzdkas
PREMIUM
4
Dołączył: 2013-12-02
Wpisów: 366
Wysłane: 3 lipca 2015 13:28:22
cric napisał(a):
Wygląda na to, że PCZ SA staje się dryfującym okrętem. Zarząd sam wnioskuje o nadzorcę sądowego i przenosi siedzibę na Obornicką. Działalność operacyjna w innych spółkach trwa. Najlepiej ryzyko ocenił bank wchodząc najszerzej i to na samym końcu. Prezes 20 lipca wróci za stery na górny pokład i łaskawie pochyli się nad problemem. Zwrotów akcji może być tu kilka. Co na to były członek Rady Polityki Pieniężnej?


A czy jest jakies oficjalne info o zmianie siedziby? Na ich stronie jest co prawda nowy adres, ale w KRS jest wciaz stary...

kriskbr
0
Dołączył: 2014-02-08
Wpisów: 48
Wysłane: 3 lipca 2015 13:31:17
zgred napisał(a):
A ja mam jeszcze inne pytanie...

czy można wykorzystać tu skargę pauliańską aby cofnąć ten 10 milionowy wykup obligacji i przeniesienia akcji wewnątrz grupy?


Czy znacie może jakiś przypadek skutecznej skargi pauliańskiej w odniesieniu do emitentów z Catalyst?

cric
0
Dołączył: 2008-12-23
Wpisów: 68
Wysłane: 3 lipca 2015 14:01:27
Na starym adresie już nie podejmują korespondencji. PCZ SA zostało przerzucone na drugą stronę miasta, żeby nie robić fermentu w spółkach córkach. Jest to kolejny krok odcinania pępowiny. Pozytywne w tym jest to, że jest prowadzona działalność podstawowa, jeżeli ona zostanie zaprzestana to skarga pauliańska będzie sporem o pietruszkę. Wartość każdej firmy tkwi w zyskownej działalności, niestety niepracujący majątek trwały obecnie jest raczej kosztownym balastem. Przykładem tego są fundusze nieruchomości (Arki, Bph, Ipopemy- straty rzędu 60% przez parę lat. Jeżeli Ściborski jeszcze żyje (telefonów nie odbiera) i walczy to będzie się o co procesować. Jeżeli działalność będzie położona to prezes utyje jeszcze bardziej i skończy pewnie jak Ryszard Krauze, Plichta i inny Grobelny.

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 3 lipca 2015 14:03:12
W przypadku emitentów notowanych na Catalyst nie, ale podmiotów notowanych na GPW i emitujących obligacje tak. Skutecznie ja zastosowano w przypadku Polimex - cofnięcie sprzedaży akcji Rafako. Chyba także miała miejsce w przypadku elektrimu - Skarżyło Vivendi

godlimauz
PREMIUM
1
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2014-03-27
Wpisów: 23
Wysłane: 3 lipca 2015 14:42:16
Pisała gazeta wrocławska, napisała i ogólnokrajowa: www4.rp.pl/Gielda/307039895-Na...
oczywiście bez konkretów

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


39 40 41 42 43

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,348 sek.

iirbqaqs
xpglypeh
cmxvrcif
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
gnhnfmdo
dtpncbmm
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat