fidelio77 napisał(a):Dziś wyróżniamy się najmniejszym obrotem wśród spółek WIG20. Shame!
Czyżby klasyczna "cisza przed burzą" - oby kurs był na północ
Widzieliście rekomendację KBC (data 31.VII; cena docelowa 21,70)? Cytuję "W związku z naszą pesymistyczną oceną perspektyw dotyczących marży i perspektywą umocnienia złotego obniżyliśmy naszą prognozę zysku netto spółki o 38,5% do 97,5 mln zł w 2009 r. (wobec 453,9 mln zł straty w 2008 r.) i o 25,5% do 278,4 mln zł w 2010 r."
Po pierwsze, ciekawe jakie założenia trzeba przyjąć, aby szacować zysk netto w drugim półroczu ok. 97,5 mln zł (jeśli założyć, zgodnie z ostatnimi wiadomościami z rynku, że LTS po 1H jest na 0)? A rok 2010?
Po drugie, próbuję zrozumieć efekt netto zmian kursu walutowego na bottom line spółki (bo w rekomendacji KBC umocnienie złotówki jest argumentem negatywnym). W komentarzu Zarządu do wyników za 1Q 09 (strona 10) można przeczytać:
"Osłabianie się złotówki w I kwartale 2009 roku z 2,96 zł/USD w dniu 31 grudnia 2008 roku do 3,54 zł/USD w dniu 31 marca 2009 roku spowodowało powstanie w I kwartale 2009 roku ujemnych różnic kursowych związanych z działalnością operacyjną w wysokości -104,3 mln zł, podczas gdy w I kwartale 2008 roku wzmacniająca się złotówka spowodowała powstanie dodatnich różnic z działalności operacyjnej w wysokości 29,6 mln zł.
Średni kurs dolara w I kwartale 2009 roku był wyższy o 1,06 zł/USD, tj. o 44,5% od średniego kursu USD w I kwartale 2008 roku. W związku z faktem, że Grupa LOTOS S.A. w ramach działalności operacyjnej posiada długą pozycję w USD obniżenie się wartości złotówki miało korzystny wpływ na wynik operacyjny Grupy Kapitałowej w I kwartale 2009 roku."
Czyli, osłabianie się PLN powoduje ujemne różnice kursowe na działalności operacyjnej (korekta P&L na minus?), a umocnienie PLN to dodatnie różnice kursowe z działalności operacyjnej (korekta P&L na plus?). To skąd w drugim akapicie
obniżenie się wartości złotówki miało korzystny wpływ na wynik operacyjny Grupy Kapitałowej
?