PARTNER SERWISU
xskvcghu
1 2 3 4

PBS SANOK (Catalyst)

mg44
0
Dołączył: 2012-08-28
Wpisów: 41
Wysłane: 10 lutego 2016 17:11:06
Dlatego na razie czekam na sprawozdanie i patrzę co będzie na tymże szrociku. Bardziej mi się jednak ten krakowski bank podoba - chyba mniejszy szrocik.

Złe kredyty - o ile bilans to nie totalna ściema jak w Wołominie (na którym parę groszy uwaliłem)- to problem, którym można zarządzić jakoś. nawet w przypadku straty na wyniku banku to nie znaczy, że będzie bankructwo. Ja akceptuje, że mi coś czasem w portfelu wybucha, reszta portfela musi po prostu kompensować te (całkiem liczne) zdarzenia. Rentowność rzędu 15-20% w obecnych warunkach wiele ryzyka może skompensować.

Sektor banków spółdzielczych generalnie osłabił się w ostatnich latach. Dla ciekawych świata polecam od czasu do czasu zerknąć na Raporty o stabilności systemu finansowego publikowane przez nbp np. za luty 2016 jak chcesz zobaczyć to se kliknij tu Kilka lat temu wydawała się to ostoja stabilności..szczególnie w porównaniu do nielubianych po kryzysie 2008 bankach komercyjnych. Dobranoc :)

wincenty9
0
Dołączył: 2011-05-31
Wpisów: 25
Wysłane: 11 lutego 2016 09:34:52
Bankom spółdzielczym w dłuższym terminie powinien pomóc nowo wprowadzony podatek bankowy. Nic nie dostaną, ale staną się bardziej konkurencyjne wobec banków komercyjnych.
Zastanawia mnie czy w jakimś stopniu wprowadzenie podatku bankowego nie wpływa dodatnio na podaż obligacji spółdzielczych mimo, że żaden bank spółdzielczy tego podatku nie zapłaci. Rzadko wspominają w mediach, że kwota wolna od podatku jest do 4 mld zł aktywów banku.

artur251
0
Dołączył: 2008-09-27
Wpisów: 116
Wysłane: 12 lutego 2016 09:25:54
Wg.
Banki spółdzielcze na Catalyst
Cytat:
Kredyty zagrożone to 9,5%

Owszem, to nie jest "gwiazda" tego rankingu, ale też nie odbiega jakoś szczególnie od reszty.

Na stronie
Wyniki finansowe
jest kilka innych danych Banku.


del-20042020
0
Dołączył: 2014-04-07
Wpisów: 32
Wysłane: 12 lutego 2016 10:01:20
Jeżeli mają tak zabezpieczone inne kredyty jak w przypadku PTI to nie ma się co przejmować.

Zabezpieczeniem kredytu dla PTI 3,3 mln zł m.in.

jest hipoteka na działkach w centrum Zielonej Góry o wielkości 2,5 hektara wraz z budynkiem administracyjnym i magazynowym

Nie wiem w jakim stanie są te nieruchomości ale to chyba powinno wystarczyć na pokrycie tego kredytu.

mg44
0
Dołączył: 2012-08-28
Wpisów: 41
Wysłane: 24 lutego 2016 14:44:36
Edytowany: 24 lutego 2016 14:44

Vox
Vox
297
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 7 675
Wysłane: 25 lutego 2016 22:57:17
SKOK oglasza bankructwo

http://www.kasapolska.pl/

artur251
0
Dołączył: 2008-09-27
Wpisów: 116
Wysłane: 26 lutego 2016 20:01:51
Czy poprzedni post ma jakiś związek z tematem wątku tzn. PBS SANOK?

Vox
Vox
297
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 7 675
Wysłane: 26 lutego 2016 20:14:05
nie wiekszy zwiazek niz negatywny sentyment dla malych bankow/skokow Whistle

cos sie dzieje ze maluchy padaja jak muchy. Dla mnie skoki i banki spoldzielcze to jedna rodzinka.
Edytowany: 26 lutego 2016 20:15

Ro
Ro
0
Dołączył: 2014-07-11
Wpisów: 42
Wysłane: 26 lutego 2016 21:40:47
PBS Sanok nie jest mały, to jeden z największych polskich banków spółdzielczych.
Natomiast jeśli chodzi o SKOKi to przecież nie banki i błędem było "kwalifikowanie" ich na równi z bankami i obejmowanie Bankowym Funduszem Gwarancyjnym. Efekt tego jest taki, że banki teraz sporo tracą przy upadłościach SKOKów, gdyż muszą składać się na wypłatę depozytów.

Kazimierz 475
0
Dołączył: 2012-12-12
Wpisów: 14
Wysłane: 3 marca 2016 18:39:31
Zastanawia mnie skąd taka duża podaż na PBS 0720,pomimo podanej przez Bank informacji za IV kw. 2015 gdzie podano zadziwiająco wysoki zysk brutto.Czy ktoś to potrafi wytłumaczyć?,bo w banku nie chcą i odsyłają do raportu rocznego./będzie opublikowany 17.III/


robertokot25
0
Dołączył: 2012-04-09
Wpisów: 1 241
Wysłane: 3 marca 2016 20:09:13
kaziu na catalyst jeszcze nie raz będziesz mocno zdziwiony, to masz jak w banku

Vox
Vox
297
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 7 675
Wysłane: 4 marca 2016 00:40:08

yayurek
0
Dołączył: 2011-04-14
Wpisów: 879
Wysłane: 4 marca 2016 08:04:11
nie mam papierów z SANOKA, ale po takim oświadczeniu to najpierw spaść z zajmowanego stołka powinien Pan Wiceminister, na takim stanowisku ma być strażak i finansowy rzemieślnik, a nie podpalacz z kanistrem benzyny

Ro
Ro
0
Dołączył: 2014-07-11
Wpisów: 42
Wysłane: 4 marca 2016 14:00:13
Zgadza się. Sytuacja w sektorze bankowym bardzo nerwowa a ten jeszcze dolewa oliwy do ognia. Dobrze, że nie napisał wprost aby uciekać i zabierać lokaty z małych banków, wtedy by z pewnością jego przepowiednia się spełniła.
Na szczęście Sanok to nie jest mały bank a zatem mam nadzieję, że o nim nie myślał.

yayurek
0
Dołączył: 2011-04-14
Wpisów: 879
Wysłane: 4 marca 2016 15:34:39
noooo nie wiem, Pan Profesor i Wiceminister w jednym, jest człowiekiem światowym, a z punktu widzenia światowca także największe polskie banki są maleństwami, równie dobrze mógł więc mieć na myśli PKO BP

Vox
Vox
297
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 7 675
Wysłane: 4 marca 2016 17:44:26
Cytat:
- (...) kilka banków jest "toksycznych" i one upadną jeszcze w tym roku


Wypowiadane jest to z duza doza pewnosci. Moze jednak minister finansow ma jakies niejawne informacje od KNF/NBP ktorymi postanowil sie podzielic?

Sanok, z aktywami 2mld PLN jest malym bankiem. PKOBP ma aktywa >200mld PLN

artur251
0
Dołączył: 2008-09-27
Wpisów: 116
Wysłane: 21 marca 2016 00:02:43

Vox
Vox
297
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 7 675
Wysłane: 21 marca 2016 20:01:19
Cytat:
PBS Sanok przeniósł znak towarowy na spółkę zależną, co dało mu ponad 40 mln zł dodatkowego zysku. Bez tego miałby stratę. Operacja ta, tak jak wiele innych podejmowanych ostatnio działań, miała na celu poprawę współczynników wypłacalności. Te wciąż pozostają jednak niskie.


ciekawe...

Wloczykij
0
Dołączył: 2008-12-23
Wpisów: 584
Wysłane: 21 marca 2016 22:26:20
Takie manewry pokazują, że aktualnie nie mają pomysłu jak realnie podnieść wskaźniki wypłacalności. Zapewne liczą że mijający czas jakoś problem rozwiąże.
Nikt by nie pamiętał o dobrym Samarytaninie, gdyby miał tylko dobre intencje. By przejść do historii, musiał mieć też pieniądze. — Margaret Thatcher

Kazimierz 475
0
Dołączył: 2012-12-12
Wpisów: 14
Wysłane: 15 czerwca 2016 10:10:49
Chciałbym się dowiedzieć od światlejszych forumowiczów skąd taka rozbieżność w wycenie poszczególnych serii np:cena odniesienia dla PBS0225 jest 97zł,a serii PBS0325 po55zł.
Czy to rozchwianie ma związek z jakąś katastrofą i lepiej się nie zajmować tą spółką?

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


1 2 3 4

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,672 sek.

aqbawqig
kjkxzszw
pvmfxhco
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
exgmozei
eymyiamq
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat