PARTNER SERWISU
uhhokcag
13 14 15 16 17
DeTomaso-IS
0
Dołączył: 2010-09-21
Wpisów: 139
Wysłane: 10 sierpnia 2016 13:17:29 przy kursie: 9,43 zł
Przydałby się sygnał zwrotny;)

Cytat:
W imieniu Zarządu Energa SA zapraszamy na wideokonferencję poświęconą wynikom finansowym Grupy Energa w I półroczu 2016 roku, która odbędzie się 11 sierpnia 2016 r. (czwartek) o godz. 12.30.

Transmisja internetowa będzie dostępna na stronie:

platforma.livingmedia.pl/energ...


www.ir.energa.pl/pr/323226/wid...

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 11 sierpnia 2016 18:41:23 przy kursie: 9,19 zł
Inwestycja w PGG już przyniosła straty Enerdze. Niestety, akcjonariusze nie mają innego wyjścia, jak tylko przeczekać "trudny" moment.

Cytat:
Branżowy lider w segmencie zielonej energii ma za sobą fatalny kwartał. Ponad 120 mln zł netto na minusie to efekt odpisów, mniejszej produkcji energii oraz pierwszych strat na inwestycji w sektor górniczy.


www.stockwatch.pl/wiadomosci/r...
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą

mdd
mdd
0
Dołączył: 2011-06-05
Wpisów: 520
Wysłane: 11 sierpnia 2016 23:37:02 przy kursie: 9,19 zł
Posłowie PIS powinni akcjonariuszom Energii spowodowane straty wynagrodzić z własnych kieszeni.


krewa
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 957
Wysłane: 19 sierpnia 2016 07:40:45 przy kursie: 8,54 zł
Sił brak, kurs na wznak i nawet skrzynka red bulla nie zmusi go do latania.


kliknij, aby powiększyć


Po szczegóły zapraszam do serwisu Wiadomości SW: www.stockwatch.pl/wiadomosci/s...

Wilk z T29
67
Dołączył: 2011-01-02
Wpisów: 1 254
Wysłane: 25 sierpnia 2016 18:16:17 przy kursie: 8,02 zł
Efekt "bolszewickiej zmiany" działa.
Było do przewidzenia, że gorący akcje będą parzyć, można prosić o aktualizacje "techniczną"?

krewa
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 957
Wysłane: 25 sierpnia 2016 18:25:38 przy kursie: 8,02 zł
Nie ma podstaw do tego, poprzednia analiza nie zdeaktualizowała się i poziomy docelowe nadal obowiązują

kwiatkowskiFOREX
0
Dołączył: 2016-04-27
Wpisów: 47
Wysłane: 16 września 2016 12:51:29 przy kursie: 7,61 zł
Niestety dzisiejsze medialne informacje wskazują na to, że Energa i jej spółki zależne znalazły się na czele listy spółek, które w trybie pilnym mają być skontrolowane przez CBA i ABW w związku z przypuszczeniem nieprawidłowości. Zobaczymy jak skończą się te kontrole i jak to wpłynie na dalszy kurs spółki.

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 21 września 2016 08:16:10 przy kursie: 7,50 zł
Bateria na wyczerpaniu – analiza techniczna ENERGA w porannym Wykresie dnia.



kliknij, aby powiększyć


Szczegółowe omówienie sytuacji w serwisie Wiadomości SW:
www.stockwatch.pl/wiadomosci/b...
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą

sahar
13
Dołączył: 2015-11-25
Wpisów: 145
Wysłane: 21 września 2016 08:45:16 przy kursie: 7,50 zł
@sasky

A tlumaczac na jezyk laika gieldowego...W sensie, ze wyczerpuja się siły podażowe?Think

krewa
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 957
Wysłane: 21 września 2016 08:55:33 przy kursie: 7,50 zł
Sahar,
wydaje mi się, że całość jest napisana w sposób przystępny nawet dla giełdowego laika i w treści jest odpowiedź na Twoje pytanie.


sahar
13
Dołączył: 2015-11-25
Wpisów: 145
Wysłane: 21 września 2016 09:58:09 przy kursie: 7,60 zł
@krewa

Jasne, dzieki. Dopiero teraz przeczytalem artykul pod wskazanym linkiem blackeye

distefano
0
Dołączył: 2014-02-07
Wpisów: 29
Wysłane: 22 września 2016 12:16:33 przy kursie: 7,34 zł
pulsinwestora.pb.pl/4632339,70...

Co to znaczy, że zostanie podniesiona wartość nominalna akcji spółki? Czy np. jak mam 100 akcji energii po 8 zł to po podniesieniu ceny nominalnej o 50% będę miał 100 akcji po 12 zł, tylko Energa będzie musiała zapłacić od tego podatek? Byłbym wdzięczny za wyjaśnienie dlaczego operacja ta jest odbierana jako negatywna.

sahar
13
Dołączył: 2015-11-25
Wpisów: 145
Wysłane: 22 września 2016 13:33:35 przy kursie: 7,34 zł
@distefano

Przepraszam, że przed szereg wyjdę ale może uda mi się odpowiedzieć.

"Co to znaczy, że zostanie podniesiona wartość nominalna akcji spółki? Czy np. jak mam 100 akcji energii po 8 zł to po podniesieniu ceny nominalnej o 50% będę miał 100 akcji po 12 zł"

Nie. Będziesz miał nadal po 8zł. Spółka za to wyda pieniądze z kapitału zapasowego, na podwyższenie kapitału zakładowego. Czyli zmniejszą się pieniądze na dywidendę (wszelkie zyski są odkładane na kapitał zapasowy). A trafią pieniądze do budżetu z tytułu podatku."

"dlaczego operacja ta jest odbierana jako negatywna."
Poza brakiem dywidend pokazuje, że Tchorzewski ma w du... maly akcjonariat :-) o czym jawnie wspomina.

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 22 września 2016 13:39:10 przy kursie: 7,34 zł
Dokładnie tak, spółka nic nie zyskuje. "Korzyść" akcjonariusza to "lepsze samopoczucie", wszak zamiast akcji o nominale 8 zł ma akcje o nominale 12 zł. Szkoda tylko, że kurs rynkowy (czyli taki po którym realnie może sprzedać akcje) jest teoretycznie taki sam - teoretycznie, bo w rzeczywistości to zła wiadomość, więc kurs spada.
Prawda jest taka, że to jest sposób na drenowanie spółek z zysków (bo trzeba zapłacić podatek) kosztem dywidendy. Po co dzielić się zyskami z akcjonariuszami (szczególnie zagranicznymi) skoro można wyciągnąć kasę właśnie w ten sposób.
Analogiczny mechanizm mamy w KGHM - tylko nazywa się inaczej: podatek od kopalin
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą

flesz
PREMIUM
78
Dołączył: 2009-12-10
Wpisów: 1 835
Wysłane: 22 września 2016 13:53:10 przy kursie: 7,34 zł
Przecież z czegoś trzeba sfinansować największą łapówkę w dziejach Polski czyli 500+.

Cytat:
Cytat:
"To nie jest inżynieria finansowa. Kodeks spółek handlowych daje tego typu możliwości i decydują o tym akcjonariusze większościowi. Akcjonariusze mniejszościowi przyjmują do wiadomości, że większościowy może to przegłosować" - powiedział (Tchórzewski).
link


Nic dodać nic ująć. Gość nawet nie próbuje ukrywać tego, że w dupie ma mniejszościowych.
Edytowany: 22 września 2016 13:56

distefano
0
Dołączył: 2014-02-07
Wpisów: 29
Wysłane: 22 września 2016 13:56:53 przy kursie: 7,34 zł
Sorry, ale nie rozumiem. Jeden z Was napisał że będę miał akcje po 8 zł a drugi, że po 12 zł. To jak to jest?

Poza tym jeśli zamiast 100 akcji po 8 zł będę miał 100 akcji po 12 to zyskam 400 zł, czyż nie?

Jeśli chodzi o dymanie małych akcjonariuszy to rozumiem to doskonale.

distefano
0
Dołączył: 2014-02-07
Wpisów: 29
Wysłane: 22 września 2016 14:00:31 przy kursie: 7,34 zł
Oj, chyba juz rozumiem. Myślałem, że jak będzie podwyższenie kapitału zakładowego to cena akcji skoczy o odpowiedni pułap. Ale lipa!!

Niewiarygodne! To jest po prostu rabunek w biały dzień. Skarb państwa ma 51% akcji, a tłumaczy to kwestią bezpieczeństwa. Co za s...syny.
Edytowany: 22 września 2016 14:02

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 22 września 2016 14:01:12 przy kursie: 7,34 zł
Cytat:
Przecież z czegoś trzeba sfinansować największą łapówkę w dziejach Polski czyli 500+.


Tak naprawdę, tylko o to chodzi. Rząd doskonale wie, że musi zebrać ile się da, żeby w przyszłym roku nie wybuchł skandal, że brakuje na program. To byłby blamaż, który zaważyłby na wyniku najbliższych wyborów.

Dzisiejsza wypowiedź ministra Tchórzewskiego to nic innego jak środkowy palec w stronę wszystkich drobnych.

Cytat:
„i decydują o tym akcjonariusze większościowi, a akcjonariusze mniejszościowi przyjmują to do wiadomości” - Tchórzewski


Panie ministrze, będziemy pamiętać!
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 22 września 2016 14:02:44 przy kursie: 7,34 zł
Saska pisał o wartości nominalnej, a nie rynkowej. Nominalna to taka jaka sobie wymyślono przy zakładaniu spółki w uproszczeniu. Dla Ciebie nie ma znaczenia. Ale już operacja zmiany ma, bo spółka od tego zapłaci podatek, wiec będzie mniej dla Ciebie na dywidende

distefano
0
Dołączył: 2014-02-07
Wpisów: 29
Wysłane: 22 września 2016 14:03:26 przy kursie: 7,34 zł
Mega skandal. Nie zapomnę im tego.

Dzięki anty_teresa. Właśnie takiego wytłumaczenia było mi trzeba:)
Edytowany: 22 września 2016 14:04

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE ENERGA



13 14 15 16 17

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,545 sek.

kjlujexs
ozcztycf
hdmmvdmi
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
nbodoxwm
rqzojyns
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat