VIG (Catalyst)

Witam Wyglada na to, że to jakaś sitwa. Nie otrzymałem żadnej informacji z Sądu w Katowicach i kart do głosowania. Skandal. Ciekawy jestem ile jeszcze osób w podobnej sytuacji. Nie dziwne, że przegłosowano warunki niekorzystne. O co tutaj chodzi ?

Jest tylko tydzień na zgłoszenie zastrzeżeń do "układu" przegłosowanego 17maraca2017 w Sądzie Rejonowym Katowice-Wchód

Ustawa Prawo Restrukturyzayjne

Art. 164. 1. Układ przyjęty przez zgromadzenie wierzycieli zatwierdza sąd, zawierając w sentencji postanowienia
treść układu.
(...)
3. Uczestnicy postępowania mogą pisemnie zgłaszać zastrzeżenia przeciwko układowi. Sąd nie bierze pod uwagę zastrzeżeń
zgłoszonych po upływie tygodnia od dnia przyjęcia układu lub niespełniających wymogów formalnych pisma
procesowego.


Art. 264. 1. O terminie zgromadzenia wierzycieli zwołanego w celu przyjęcia układu sędzia-komisarz zawiadamia
wierzycieli umieszczonych w spisie wierzytelności, jednocześnie doręczając im propozycje układowe, informację
o podziale wierzycieli umieszczonych w spisie wierzytelności ze względu na kategorie interesów, informację o sposobie
głosowania na zgromadzeniu wierzycieli oraz pouczenie o treści przepisów art. 107–110, art. 113 i art. 115–119.

też się dołączę...

Dla tych co nie dostali nic z Sądu Katowice-Wschód a będą pisać zastrzeżenia. Oficjalny komunikat o z zgromadzeniu wierzycieli ogłoszony w MSiG w lutym.

"Indeks numerów → Rocznik 2017 → Numer 40/2017 (5177) z 27 lutego 2017 r. → Pozycja 7194
IX. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ PRAWO RESTRUKTURYZACYJNE
Pozycja 7194.

PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWO-HANDLOWE "VIG" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Dąbrowie Górniczej
KRS 0000139399, REGON 003442626, NIP 6290013450
SĄD REJONOWY KATOWICE-WSCHÓD W KATOWICACH, VIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 2002-11-20 r., sygnatura akt: X GRu 1/16/1

Sędzia komisarz zawiadamia, iż w postępowaniu układowym Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowo-Handlowego "VIG" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Dąbrowie Górniczej (sygn. akt X GRu 1/16/1) zwołane zostało Zgromadzenie Wierzycieli w celu głosowania nad układem.

Zgromadzenie Wierzycieli odbędzie się w dniu 17 marca 2017 roku, o godz. 900 w budynku Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach, ul. Lompy 14.
Głosowanie podczas Zgromadzenia Wierzycieli przeprowadzone zostanie pisemnie oraz ustnie.

Sędzia komisarz zawiadamia również, że w przedmiotowym postępowaniu w zakresie nieobjętym nierozpoznanymi prawomocnie sprzeciwami zatwierdzony został spis wierzytelności."


Pisząc zastrzeżenia należy podnieść, że Obligatariusze nie otrzymali od Sądu propozycji układowych więc jak mieli głosować skoro nie wiedzieli nad czym? Dodatkowo pisząc do Sądu trzeba wnosić o dopuszczenie do postępowania o czym było wcześniej na wątku

Tu macie wniosek o dopuszczenie do sprawy





, 10-06-2016

Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach
Wydział X Gospodarczy
ul. Lompy 14,
40-040 Katowice



Wierzyciel xxx
adres
PESEL: xxx

Dłużnik: PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGWO-
-HANDLOWE „VIG” Sp. z o.o.
z siedzibą w Dąbrowie Górniczej
Ul. Jana II Sobieskiego 7
41-300 Dąbrowa Górnicza
Numer KRS: 0000139399

Sygn. akt X Gru 1/16/1


WNIOSEK WIERZYCIELA
O DOPUSZCZENIE DO UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU
Działając w imieniu własnym, na mocy art. 363.1 Ustawy Prawo Restrukturyzacyjne wnoszę o dopuszczenie mnie do udziału w postępowaniu w sprawie o sygn. akt X Gru 1/16/1. Jednocześnie wykazuję, iż przysługują mi prawa z obligacji wyemitowanych przez dłużnika a jako dowód załączam Świadectwo depozytowe nr….. z dnia xxxxxr potwierdzające, że jestem właścicielem xxx sztuk obligacji wyemitowanych przez dłużnika.
Dodatkowo wnoszę o poinformowanie mnie kogo Sąd ustanowił kuratorem do reprezentowania praw obligatariuszy oraz przesłanie danych teleadresowych kuratora na mój adres domowy.
Z poważaniem


Załączniki:
- Świadectwo depozytowe nr xxx z dnia xxxr

Wnoś zastrzeżenia co do ważności głosowania. Jako dopuszczony do sprawy Sąd miał obowiązek przysłać propozycje układowe. Ja jak napiszę swoje pismo to na grupie google podeślę. Podeślę też wam pdf z Ustawą Prawo Restrukturyzacyjne. Na razie początek powinien wyglądać tak:


, 10-06-2016

Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach
Wydział X Gospodarczy
ul. Lompy 14,
40-040 Katowice



Wierzyciel xxx
adres
PESEL: xxx

Dłużnik: PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGWO-
-HANDLOWE „VIG” Sp. z o.o.
z siedzibą w Dąbrowie Górniczej
Ul. Jana II Sobieskiego 7
41-300 Dąbrowa Górnicza
Numer KRS: 0000139399

Sygn. akt X Gru 1/16/1


Zastrzeżenia przeciwko przyjętemu układowi
w postępowaniu restrukturyzacyjnym

Działając w imieniu własnym, jako Wierzyciel-Obligatariusz Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowo-Handlowego „VIG” Sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w Dąbrowie Górniczej (dawniej Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowo-Handlowego „VIG” Sp. z o.o.; dalej: „Dłużnik”, PPHU,,VIG” Sp. z o.o. ) z tytułu braku wykupu obligacji serii xxx wyemitowanych przez PPUH ,,VIG” Sp. z o.o. na mocy art. 164.3 Ustawy Prawo Restrukturyzacyjne z dnia 15.05.2015 roku zgłaszam poniższe zastrzeżenia przeciwko układowi z dnia 17 marca 2017r głosowanemu na Zgromadzeniu Wierzycieli w siedzibie Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach i jednocześnie wnoszę:

1. Aby Sąd odmówił zatwierdzenia układu oraz umorzył postępowanie restrukturyzacyjne-postępowanie układowe dłużnika dłużnika PPHU,,VIG” Sp. z o.o. zgodnie z Art. 165 Ustawy Prawo Restrukturyzacyjne z dnia 15.05.2015 roku.......

Dzięki za wiadomości chociaż nie najlepsze.

To nieistotne. Możesz zadzwonić do sądu i nam powiedzieć.
Na razie trzeba ich zasypać zastrzeżeniami. Jak wnosisz pismo sam bez prawnika to sąd odpisze i pouczy ile i gdzie masz zapłacić.

Również zadzwoniłem do sądu w Katowicach z pytaniem czemu nie dostałem propozycji układowych
i karty do głosowania.
Otrzymałem odpowiedź, że w imieniu obligatariuszy głosował kurator, a spytawszy o nazwisko
usłyszałem, że to niejaki Andrzej Młynarczyk - mówi Wam coś to nazwisko, była o tym jakaś informacja ?

Obawiam się, że w tym względzie Seweryn nas ograł bo jak cytowałem w wiadomości na grupie pismo Saleja, to zabezpieczeniem jest hipoteka osoby trzeciej.
Tak, tak - sprawdziłem w-ki emisji i operat i tam hipoteka była na PPUH VIG Sp. z o.o. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej, ale z księgi wieczystej i z pisma Saleja do mnie wynika , że zabezpieczenie hipoteczne jest faktycznie na mieniu osoby trzeciej, a nie na mieniu dłużnika.
W KW obecnie właścicielem (użytkownikiem wieczystym) nieruchomości w Myszkowie jest
PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWE POL-KOP Z. SEWERYN SPÓŁKA JAWNA - umowa sprzedaży z grudnia 2013 r.,
a zatem nie ma zastosowania przepis prawa restrukturyzacyjnego :
Art. 363. 2. Jeżeli dla zabezpieczenia praw z obligacji ustanowiono hipotekę na majątku emitenta, prawa i obowiązki obligatariuszy
zabezpieczonych hipoteką w postępowaniu restrukturyzacyjnym wykonuje administrator hipoteki, o którym mowa
w art. 31 ust. 4 ustawy z dnia 15 stycznia 2015 r. o obligacjach (Dz. U. poz. 238).

A ponieważ obecnie hipoteka nie jest na majątku emitenta, to niestety ma zastosowanie ust. 1:

Art. 363. 1. Do reprezentowania praw obligatariuszy sąd ustanawia kuratora. Kuratorem może być również bank,
z którym dłużnik zawarł umowę o reprezentowanie obligatariuszy wobec emitenta. Obligatariusze mogą działać
w postępowaniu restrukturyzacyjnym również osobiście lub przez pełnomocnika, jeżeli zostali dopuszczeni do udziału
w postępowaniu przez sędziego-komisarza. Sędzia-komisarz dopuszcza obligatariuszy do udziału w postępowaniu po
wykazaniu, że przysługują im prawa z obligacji.