Jaki jest koń każdy widzi po 1kw 2017
Strata netto za Ikw 2017 r. wynosi 5.473 tys. zł. Spółka nie wykazała jednak przychodów z tytułu wygranej sprawy z US na kwotę 3.277 tys. zł. Co pewnie zmniejszy istotnie stratę w II kw 2017 r.
Strata wtedy zmniejszy się do 2.196 tys. zł.
Cytat:Izba Skarbowa w Gdańsku wydała decyzję o zwrocie nadpłaconego podatku spółce Polnord za 1999 r. Deweloper otrzyma zwrot wpłaconych kwot wraz z oprocentowaniem nadpłaty w szacowanej wysokości ok. 3.277.317 zł.
Pojawiła się też ciekawa informacja dotycząca poziomu wynajęcia budynków, przeznaczonych do sprzedaży.
Cytat:Biorąc pod uwagę zawarte umowy oraz podpisane listy intencyjne, wskaźnik komercjalizacji budynku B1 przekroczył 80 procent, natomiast w budynku B3 wynajęto całą przeznaczoną do tego powierzchnię.
www.bankier.pl/wiadomosc/Polno...Dziwi mnie również fakt powstania obciążeń podatkowych w kwocie 689 tys. zł w 1 kw 2017 r. Spółka poniosła zapewne stratę podatkową, a wykazała zmniejszenie aktywa z tyt. podatku odroczonego.
Spółka ma około 46 mln zł strat podatkowych na dzień 31 grudnia 2016 r. których nie ujęła w kalkulacji podatku odroczonego. Jednocześnie pokazuje zmniejszenie aktywa z tytułu podatku odroczonego na dzień 31 marca 2017 r. w stosunku do 31 grudnia 2016 r.
Skorygowana strata netto o powyższe dwa zdarzenia wynosi więc około 1.507 tys. zł.
Niestety jakoś raportowania staje się beznadziejna. Brak dobrej informacji w nocie 20 Zdarzenia pod dniu bilansowym. Źle wykazane obciążania podatkowe to tylko przykłady.
Spółka nie uwzględnia w sprawach pod dniu bilansowym stanu spraw sądowych które sama publikuje. Gdy je publikuje to są istotne gdy pisze kwartale sprawozdanie finansowe te informacje już takie nie są. Przykłady"
1) brak informacji statusie sprawy dotyczącej nadpłaconego podatku; Kwota 3,3 mln zł.
2) brak informacji czy rodzina Łuczaków odwołała się od wyroku czy nie; Kwota 15 mln zł.
Ponadto:
3) Dalej nie ma informacji co do nieruchomości w Rosji. Co się z nią stało? Czy była jakaś nieruchomość? Kwota 8 mln zł.
4) Czy wiemy czy spółka prowadzi spór z władzami skarbowymi w sprawie podatku VAT od sprzedanych wierzytelności? 9 mln zł.
Spółka nie wyjaśniła też najważniejszej sprawy. Dlaczego liczba przekazań mieszkań spadła tak dramatycznie w I kw 2017 r. Ciekawe jakie są plany przekazań mieszkań na cały 2017 r. Cisza.
Koszty usług obcych nieznacznie zmniejszyły się w układzie rodzajowym. Ciekawe natomiast dlaczego wzrosły Pozostałe koszty o około 2,3 mln zł.
W sprawozdaniu jednostkowym w nocie 8.1. jest mowa o sprzedaży gruntów za ca. 22 mln zł. Zostały one sprzedane do spółek zależnych. Zysk wyniósł około 1.847 tys. zł. Pewno chodzi o przekazanie środków pieniężnych ze spółek zależnych do spółki matki i możliwość realizowania przez spółki zależne kolejnych projektów.