Przyznam, że obserwuję spółkę od IPO, nigdy nie zainwestowałem w nią pieniędzy, jakoś wszystko co ma GET w nazwie, zdecydowanie mnie odstrasza, jednak bardzo współczuję inwestorom mniejszościowym.
Jednak ta spółka jest ewidentnym przykładem jak działa nasza GPW, pisałem już wcześniej o emisjach akcji, że powinny być ograniczone prawem, ponieważ rodzi to pole do wielu nadużyć.
W naszym kraju modny jest płacz i lament nad obrazowymi, nośnymi aferami np
Amber Gold , gdzie straty wyniosły wedle tego co czytałem
ok 650 mln zł , gdzie z kilometra było czuć szwindel i piramidę finansową, kto normalny daje lokatę na 13%, bez jakiegokolwiek ryzyka?
A tu z
GETBECK w niecały jeden rok wytransferowano 1 mld zł w białych rękawiczkach , bo jak można nazwać spółkę, która w 8 miesięcy od debiutu robi taki dodruk? Gdzie tu element strategii i planowania?
Do tego spółka w prestiżowym indeskie MWIG 40, bez komentarza.
A prezes bardziej pasuje do kabaretu aniżeli do zarządzania.
Ammianus napisał(a):
Dzisiaj miała być sesja przełomu a wyszło jak zawsze
Gdzie tak ustalono, że coś "miało być" na Rynku?
Odbyło się jakieś tajne spotkanie?
Naprawdę nie widzisz klasycznej podbitki do ubrania ulicy? Uważasz, że to bez narady sam Kowalski zrobił? :D
Nawet 10 zł sforsowali...