Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - CAPITEA SA

ja też wczoraj wysłałem list, ma dojść na wtorek, niestety nie miałem możliwości wysłania faksu. A tak w ogóle myślicie, że uda nam się odzyskać nasz kapitał, czy po prostu już sami się pocieszamy, myśląc że będzie dobrze?

Ja mam niestety złe przeczucie, że się pocieszamy tylko... Przepływy z portfeli Getback będą regularnie spadać, co jest jedną z cech krzywych odzysków na portfelach niepracujących. Jak wiemy spółka nie ma za co kupować nowych portfeli, więc będą zmuszeni wyduszać ze starych co tylko się da i zapewne przepływy ogółem będą systematycznie zmniejszały się.

Jeżeli faktycznie się okaże, że portfele były przeszacowane a wiele na to wskazuje, to pytanie jak wysoką nadwyżkę wykażą przepływy z nich ponad koszty operacyjne. Jakąś wskazówką jest to, że potencjalni inwestorzy po procesach due dilligence tylko kiwali głową i uciekali a i do finansowania ze strony instytucji również nie było chętnych.

Gdyby spółka była w stanie generować odpowiednio wysokie nadwyżki finansowe to zapewne znalazłaby szybko kapitał i spłaciła obligatariuszy z opcją put, aby wydłużyć terminy zapadalności długu. Jako posiadacz obligacji GB chciałbym oczywiście restrukturyzację polegającą na wydłużeniu terminów płatności. Jednak gdybym miał się emocjonalnie od tego odciąć i chłodno spojrzeć, to spodziewam się ostrego strzyżenia albo prezentu w postaci akcji naszej kochanej spółki.

Swoją drogą zobaczcie - grillowanie się udaje. W początkowym manifeście myśleliśmy o odzyskaniu kapitału i np. połowie odsetek. Teraz piszemy już tylko o odzyskaniu nominału. Jeszcze trochę pogrillują i będziemy się cieszyć z 80% nominału i tak dalej...

Ja też wtopiłem wcześniej teraz tylko z ciekawości śledzę kolejne upadłości. Raczej nastaw się na max 20% niż na 80%.

Jestem umówiony na up-date informacji dla Bankier.pl

Do StockWatch też się odezwiemy

Pozdrawiam,
Radek

Wg mnie musimy trzymać się tych postulatów o których pisali nasi liderzy w mailu. I tak w ogóle korzystając z tego forum, nie licząc się jak to się wszystko dalej potoczy, z góry WAM bardzo dziękuję, że mamy kogoś, kto to wszystko ogarnia i daje nam wskazówki działania. DZIĘKUJĘ.

Ad vocem:
1. Razem z Pawłem uważamy, że nie ma sensu informować o wszystkim na FB - wchodzimy w fazę rozgrywki i należy ujawniać tylko to co niezbędne. Ci którzy są w naszej grupie otrzymują maile i wiedzą co się dzieje
2. Oczekiwania członków stowarzyszenia wobec GBK ustalone podczas ankiety przed spotkaniem z Zarządem GBK pozostają w mocy. Tak rozumiemy nasz mandat
3. Zadajcie sobie pytanie czy część wpisów na forach nie ma na celu napędzanie strachu i budowanie emocjonalnej akceptacji redukcji nominału (np. mogli uciąć 50% a odcięli tylko 20%) - są to najczęściej agresywne wpisy na Bankier.pl
4. Postępowanie dot. GBK ma charakter procedury stricto prawnej - nic nie osiągniemy wychodząc na ulicę i manifestując. Pytanie retoryczne - czy frankowicze coś ugrali? Bądźmy więc realistami i działajmy w oparciu o reguły prawne
5. Nie widzimy korzyści w konfliktowaniu się z instytucjami finansowymi. Na obecną chwilę chcemy tworzyć szeroką koalicję walcząca o dobre warunki układu dla wszystkich obligatariuszy (brak redukcji kapitału, korekta kuponu, spłata dopasowana do Cf z obecnych portfeli i aktualnej krzywej odzysku). W tej koalicji też powinny być instytucje finansowe, które dystrybuowały obligi GBK. Osoby mające wątpliwości czy nie zostały poddane misselling'owi będą mogły jeszcze podjąć działania wobec tych sprzedawców - przedawnienie trochę zajmie czasu... Pamiętajcie że nie wiemy ile kasy mają TFI/ OFE a one mogą mieć bardziej elastyczny niż my (np. mogą akceptować konwersje na akcje), więc każdy głos/ kwota się liczy
6. Działamy po 18h dziennie (a mamy rodziny i zajęcia zawodowe) - spotkania, wyjazdy (nie jestem z Warszawy), telefony, maile, podsumowania, itd. Aktywność na FB jest banalnie prosta - post, like, share. Therefore, please don't mix bananas with apples...
7. Tworzymy właśnie stronę WWW. Do tego dodamy grupy tematyczne - z Pawłem mamy już problem fizyczny, aby wszystko ogarnąć. B. dobrze się rozumiemy i uzupełniamy, ale potrzebne jest wsparcie i zaangażowanie większej grupy osób. Rozumiemy to
7. Nie oceniamy nikogo z innych inicjatyw dot. GBK, ale pozostawiamy sobie prawo do swobodnej oceny skuteczności działań
Radek

Chciałbym Kogucik aby tak było, ale skąd wiemy jakie są odzyski? Spółka nic nie mówi, możemy tylko spekulować, chciałbym aby to były tylko chwilowe problemy z płynnością, ale gdyby tak było, to myślę ze zarząd poprosił by swoich wierzycieli o chwilę miesiąc-dwa aby sytuacja się poprawiła. A ta sytuacja mnie trochę przerosła. I jeszcze jedno pytanie do naszych liderów, czy w najbliższym czasie, tj. przed wydaniem decyzji sądu co do postępowania układowego planujecie jakieś spotkanie z członkiem Zarządu?

Ja jeszcze dziś wysłałem maila na adres viiigospodarczy@wroclaw-fabryczna.sr.gov.pl z załączonym wnioskiem oraz potwierdzeniami nabycia obligacji. To tak na wszelki wypadek, gdyby poczta przed wtorkiem nie zdążyła dostarczyć moich dokumentów. A wiadomo lepiej, żeby zapoznali się z naszymi wnioskami wcześniej.

W mojej ocenie ten ruch był na 100% uzgadniany z Panem T. Zatem odnośnie pkt 1 zdaje się, takie działanie ma uzasadnienie. Było o tym w mailu do wszystkich - jest to dobra wola sędziego, ale jak dostanie wystarczająco dużo pism, to większe szanse, że wybierze tego Pana. Oczywiście sędzia może wybrać zupełnie inną osobę - miałem kilka razy styczność z postępowaniami restrukturyzacyjnymi i jest jak w każdym sądzie - trochę ruletka. Ale im więcej pól się obstawi, to większa szansa na wygraną.

Pkt 2 - biura podawcze w instytucjach państwowych nie przetrzymują kilku dni dokumentów, max następnego dnia trafia to na biurko odpowiedniej osoby. Zatem to co dojdzie do sądu we wtorek, to powinno być na biurku sędziego przed podjęciem decyzji. Nawet jak 50% pism dojdzie z opóźnieniem do sędziego, gdy będzie już pozamiatane, to przy wystarczająco dużej liczbie wysłanych dokumentów, pozostałe 50% może być wystarczające.

Jeżeli przekonuje Cię ta idea i Pan T. to ślij - nic nie tracisz a możesz tylko zyskać

Ma to sens i generalnie warto powiedzieć w takiej sytuacji, że ,,lepiej coś robić niż nie robić nic..'' więc można wysyłać.

Co do biura podawczego to jednak nie byłbym takim optymistą, ponieważ z doświadczenia niestety wiem, że trwa to dłużej niż jeden dzień. Wypada mieć nadzieję, że w tym wypadku będą robić wyjątki.

Jak dla mnie ze strony zarządy GB wszystko zostało zrobione sprytnie. Uważam wręcz, że data 02.05. co do wniosku nie była przypadkowa, bo termin 7 dni dla sądu jest wiążący i raczej złożyli wszystko kompletnie, aby jak najszybciej zamknąć drogę wierzycielom do wejścia na majątek. Kluczowym jest jaki przedstawili plan, układ we wniosku i czy sąd się do niego przychyli.