Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - CAPITEA SA

chyba ci nikt na to pytanie nie odpowie wlasnie.
tu sa spiewki typu: jest nowy zarzad ktory sie musi rozejrzec w sytuacji :) ale teraz jedno proste logiczne pytanie/stwierdzenie sie nasuwa. Ten nowy zarzad zwrocil sie z pytaniem do ksiegowych GetBack ktory de facto caly czas tam pracuje. i co oni tez sie musza rozejrzec w temacie ? czy oni dopiero zaczeli w tej firmie pracowac? nie nie, oni bajdurzyc sobie beda ze to jest trudny biznes i ze trzeba czasu. a za co im do tej pory zaplacili z obligacji?

Czy Ty Leon myślisz, że jak po raz dwudziesty będziesz parafrazował tekst z "Misia" to ktoś Ci w końcu zabije brawo ? Odpocznij od internetu, przewietrz się ...

Wierzyciele wybrali ludzi do RW, którzy również walczą o swoje, to powinno CIe przekonać, że zrobią ile się da w tym temacie aby odzyskać jak najwięcej. Przestań więc proszę co 10 minut wklejać ten sam tekst, a poczekaj na jakieś informacje i spróbuj wtedy merytorycznie chociaż raz się do tego odnieść.

To forum ruszyło 23.04.2018.
Początkowo było w miarę rzeczowo - do czasu, aż pojawiły się sfrustrowane, rozbijackie spady.
Miała być wymiana poglądów posuwająca sprawy do przodu, a jest taki kociokwik, że odrzuca od czytania.
Przykładowo - czyj to życiorys:
Stopień: Rozgadany
Dołączył: 10 czerwca 2018
Ostatnia wizyta: 5 sierpnia 2018 19:54:57
Liczba wpisów: 133
2,33 postów dziennie
No tak, to L007.

Całe szczęście, że Radek w oparciu o swoje kompetencje zachowuje spokój i rzeczowe podejście do problemów.
Tak trzymać i nie dać się sprowokować.

Kokospol,
każdy jest ciekaw co z danymi operacyjnymi, ale najwidoczniej nie można szczegółów podawać i koniec kropka. P. Radek napisał, że spółka działa operacyjne, są odzyski a koszty znacząco obcięte. mało? Reszta informacji będzie najprawdopodobniej w raporcie i to tylko te które można będzie na tym etapie ujawnić.

Problem nie w tym, że ktoś się denerwuje czy nie, bo to raczej wiadome, że każdy jest załamany tym jak to wygląda. Chodzi tu natomiast o fakt jak sobie z tym poradzić, nie sądzę, aby szerzenie na prawo i lewo teorii spiskowych mogło pomóc, nawet jeśli to koniec końców nie będą tylko teorie spiskowe.
Całą ten gniew można użyć bardziej produktywnie, ewentualnie nie przeszkadzać tym którzy coś chcą zrobić. Mimo, że nie ma dokładnych danych można swój czas przeznaczyć na to jak można by sprytnie przekonać zabezpieczonych do tego, aby solidarnie ponieśli straty z prywatnymi obligatariuszami. Nie można tego oczekiwać wprost, bo Ci ludzie w zarządach banków też odpowiadają przed akcjonariuszami, więc nie mogą po prostu powiedzieć ok, niech tak będzie, bo będzie to działanie na szkodę spółki i za to zostaną rozliczeni, równie dobrze ktoś kto zainwestował w GB może i mieć akcje tych banków/instytucji przez co straciłby dwa razy ...
Zatem potrzeba by jakoś ich przekonać, że może zamiast cisnąć w nowe kampanie reklamowe która swoje kosztują, mogą oprzeć je powiedzmy na tym, że zawsze są blisko ludzi i wiedzą, że również to mogło/albo dotknęło to także ich klientów, więc oni wychodzą temu na przeciw i pieniądze które mogli by wydać na reklamę przekierowują na pomoc ludziom poszkodowanym przez oszustwo na obligacjach GB poprzez solidarny rozkład strat. Czy coś w ten deseń.
PR teraz mocno ważny, ale żeby zacząć jakieś rozmowy trzeba zdrowych relacji, a nie tylko ciągłe wieszanie psów na wszystkich. Wierzę, że RW podchodzi do tego na spokojnie i właśnie z taką determinacją, a nie jak strona krzykaczy którzy myślą, że wszystko im się należy, a zapominają, że to wszystko jest biznes.

Dokladnie - spolka jest zawieszona i wlasciwie nie wiadomo kiedy zostanie odwieszona ale dane sa wrazliwe i nie mozna ich opublicznic bo moga miec istotny wplyw na wycene instrumentow finansowych

Witam,
rozglądam się za prawnikiem we Wrocławiu w celu omówienia opcji prawnych.

myślę że bez pozwów się nie obędzie. dam znać jak już ustalę co można zrobić (myślę o pozwie zbiorowym).

P.S

Czy ktoś mógłby przypomnieć do której prokuratury zgłaszaliście zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa w sprawie GBK?

Banki zawsze się zabezpieczają, taką mają politykę, dlatego udzielają kredytów na niższy procent. Jakbyś kupował dom, to też pod zastaw w banku dostaniesz kredyt i nie jest to spowodowane tym, że uważają, że to przekręt.

no i sprzeczne informacje:

"jednocześnie, pomimo przedstawienia kilku inicjatyw, Rada Wierzycieli stwierdziła brak
istotnego postępu w obszarze poprawy działalności operacyjnej;"

Dziękujemy za informacje, oraz poświęcony czas!