IDEABANK [IDA]

Moze to jest prawdziwy powód tej sprawy

Zatrzymani byli prezesi Idea Banku mogą mieć wiedzę, która daje podstawy DNLD do takich propozycji.

O trupach w szafach na wszystkich walorach LC pisano na tym forum wielokrotnie. Powoli niektóre się pokazują. To wezwanie do negocjacji w sprawie odwrócenia transakcji wygląda bardzo źle. Jeżeli w oświadczeniach sprzedającego doszukano się jakiegoś nieprawdziwego oświadczenia, to cała transakcja jest nieważna z jak najgorszymi skutkami dla sprzedającego.

Rozumiem, że spółki LC będą teraz analizowane przez potencjalnych inwestorów. Nie znamy uzgodnień, jakie zawarto w zakresie udostępnienia danych do analizy i weryfikacji (due dilligence). O wszystkim zadecyduje opinia fachowca wynajętego przez potencjalnego inwestora w zakresie ryzyk obejmujących zarówno dane dostarczone jak i, ewentualnie niedostarczone (to te ew. trupy w szafie).

Dlatego, byłbym bardzo daleki od euforii na walorach Pana LC. Niezależnie od tego, jak tanio można kupić jego banki, żaden inwestor nie podejmie nadmiernego i nieznanego ryzyka, zwyczajnie dlatego, że na rynkach pojawiają się lepsze i bardziej czyste okazje. Nie można liczyć na to, że jak ktoś ogłasza, że będą inwestorzy, to tak jakby już wszystko było dogadane.

Ta obecna historia związana z wezwaniem do rozmów jest tego doskonałym przykładem.

Ja bym się zastanowił nad innym scenariuszem: Czy sektor bankowy w Polsce odczuje zniknięcie banków LC? To nie są wielkie banki a poza przypadkiem niekontrolowanej upadłości (czyli ze stratą wszystkich depozytów) gdzie banki będą musiały wyłożyć na BFG, może okazać się, że wchłonięcie dobrej (depozytowej) części jego banków i wygaszenie działalności nie wywoła u nas jakiś specjalnie dużych reperkusji. Gorzej z inwestorami.

Proszę także zauważyć, że banki Pana LC są małe, a to wiąże się z relatywnie wysokimi kosztami prowadzenia działalności i mniejszą konkurencyjnością na rynku. Jeżeli wejdzie inwestor, to na przykład będzie musiał wykonać remont kapitalny systemów bankowych i dostosować je do własnych struktur, a także zwolnić sporo ludzie z tzw. "back office". Dlatego także z tego powodu nie uważam, że inwestorzy rzucili się na okazję, ale raczej będą bardzo wybredni. Poza tym, nie widać, by w tych bankach znajdowały się jakieś wyjątkowe i atrakcyjne produkty wzbogacające prowadzenie działalności przez nowego właściciela.

Te uwagi dotyczą wszystkich banków Pana LS, a więc nie tylko Idea, ale i Getin oraz Getin Noble.

Czy ja wiem czy to taki trup w szafie ze jakis fund chce odkrecic transakcję sprzed lat? W międzyczasie była emisja akcji, sprzedali obligacji za grube miliony i teraz odkręcają kota ogonem. Moze sami się bojá pozwów tych ktorym wcisnęli akcje za 18 zeta?

Ja wiem czy ograł? W tej sprawie mieli rację bo zostali zwyczajnie po bolszewicku wywłaszczeni i z tego wyroku się akurat cieszę bo może na przyszłość jeden z drugim się zastanowi nad podobnym numerem. Brakuje w tej sytuacji tylko sprawy karnej do sprawców tego wywłaszczenia. W sprawie Getback są umoczeni i winni jak diabli to pewnie wybiegają do przodu i sieją zamęt udając pokrzywdzonych bo w mediach pisowskich znowu zaczęła się nagonka na LC. No ale dobra to wiadomość to nie jest, chyba ze dla kogoś kto chce zająć pozycję bo raczej kurs dzisiaj spadnie

Nie zdziwilbyn sie jakby jednak inwestor wycofal sie z checi kupna banku

nie ma paniki a akcje sa zbierane...
czyli ten list to non-news

obroty niskie, moim zdaniem spolka czai się do dużego ruchu
w którąś stronę...

bankier w Polsce staje sie synonimem bandyty i złodzieja
www.money.pl/gospodarka/akcja-...

chyba władza dostrzegła że społeczeństwo ma dość i bierze się za nich na poważnie.

No dokładnie.
Na wątku Aliora nikt tego nie wkleił, a u LC to się pojawia, mimo że jego spółek to zupełnie nie dotyczy.