Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - CAPITEA SA

Relacje inwestorskie.



Odnosząc się do zarzutów pod adresem moderacji - temat był wałkowany w ubiegłym roku. Temat został poruszony ponownie 13 kwietnia o godzinie 12:58 i nikt wpisu nie usuwał ani nie ingerował w jego treść. Dopiero kolejne bezużyteczne wpisy zaśmiecające wątek były kasowane. Podstawę moderator podał.

Oryginały obligacji złozyłem juz do depozytu spółki w kwietniu 2018, moje dane sie nie zmienily.
Czy tez musze wyslac maila do spolki z informacja ze moje dane pozostaja bez zmian??

chyba jednak wysle bo juz kiedys mialem problem z wydobyciem pieniedzy z depozytu sadowego, trwało to prawie rok.

ta nagła cenzura na SW jest porażająca...Wzbudza poważne wątpliwości co do bezstronności tego forum...przypomnijmy, że niektórzy użytkownicy już w sierpniu 2018 r, przewidywali wejście RB do Zarządu. To właśnie się stało i wzbudza wątpliwości oraz uzasadniony niesmak. Nic dziwnego, że przypomina się o jego życiorysie. To niemal realizowanie ustawowych obowiązków, których przecież GBK swego czasu nie dopełnił...

Od kilku dni próbuję się dodzwonić do Getbacku na numery podane w komunikacie przez spółkę.Niestety albo nie mam szczęścia,albo jak widać NIC się nie zmieniło w tej spółce w kwestii traktowania obligatariuszy.

Zamieszczam pytania różnych Obligatariuszy i odpowiedzi z Getback dot. ostatnich komunikatów:
1. Czy wszyscy obligatariusze mają potwierdzić swoje dane, czy tylko te osoby, których dane uległy zmianie? Cześć osób uważa, że jeśli nic się nie zmieniło, to nie muszą nic robić.

2. Jak szybko spółka zamierza wypłacić raty, o których mowa w zawiadomieniu, skoro do 30 kwietnia włącznie obligacje w formie dokumentu mają zostać złożone do depozytu spółki? Z czego wynika podany termin, zwłaszcza, iż z uwagi na sytuację epidemiologiczną i wprowadzone ograniczenia w przemieszczaniu się, przygotowanie dokumentów i ich wysyłka mogą być utrudnione. Czyżby spłaty rat planowano już w maju?

3. Co zaleca spółka, z uwagi na sytuację epidemiologiczną, osobom, które mają wysłać papierową wersję obligacji do depozytu spółki, zwłaszcza tym, które mają obligacje na okaziciela i nie posiadają kopii poświadczonej notarialnie?

4. Jak spółka wyobraża sobie obecnie wysyłkę obligacji w formie dokumentu? Czy do 30 kwietnia można wysłać skan obligacji drogą mailową, a oryginały dostarczyć w późniejszym terminie?

5. Czy osoby, które już wcześniej złożyły obligacje do depozytu spółki przy żądaniu wykupu i których dane się nie zmieniły muszą wysłać maila do spółki z informacją, że ich dane pozostają bez zmian?

6. Dlaczego w zawiadomieniu nie podano podstawy prawnej wymogu złożenia obligacji w formie dokumentu do depozytu spółki?

7. Czy spółka jest przygotowana do zbierania i kompletowania obligacji, skoro nawet kontakt ze spółką w tej sprawie jest utrudniony? Albo nikt nie odbiera telefonu, albo odbiera sekretarka, która nic nie wie, a na maile brak odpowiedzi.

ad. 1. Prosimy o aktualizację tych obligatariuszy, u których coś się zmieniło, np. nr rachunku bankowego czy nazwisko po zmianie stanu cywilnego. Prosimy o kontakt również tych, którzy nabyli obligacje papierowe na rynku wtórnym lub nabyli je w inny sposób np. w drodze dziedziczenia i informacja o takiej transakcji nie trafiła do Spółki mimo wymogu WEO. Jeśli obligatariusz ma pewność, że jego dane w Spółce lub domu maklerskim są aktualne, nie musi nic aktualizować.
ad. 2. Dokładny termin przyspieszonej wypłaty nie został jeszcze precyzyjnie określony. Spółka poinformuje o dacie wypłaty w komunikacie ESPI. Wskazana w komunikacji data 30 kwietnia sugeruje jedynie, że Getback zależy na możliwie szybkiej aktualizacji danych obligatariuszy, pozwalającej na skuteczną wypłatę rat układowych. Wszelkie aktualizacje po tym terminie na pewno będą przyjmowane zarówno przez Spółkę jak również podmioty prowadzące ewidencję.
ad. 3. Wszystko zależy od możliwości i woli danego obligatariusza. Zalecamy dostarczenie dokumentów obligacji osobiście, przy zachowaniu wszelkich środkowych ochrony przez zakażeniem wirusem. W ten sposób obligatariusz otrzyma protokół przekazania obligacji do Spółki.
ad. 4. Zgodnie z Warunkami Emisji Obligacji, punkt WYKUP, do wypłaty świadczenia z obligacji konieczne jest przekazanie oryginału dokumentu obligacji lub odcinka zbiorowego do Emitenta.
ad. 5. Tacy obligatariusze nie muszą podejmować dodatkowych działań.
ad. 6 Zgodnie z Warunkami Emisji Obligacji, punkt WYKUP, do wypłaty świadczenia z obligacji konieczne jest przekazanie oryginału dokumentu obligacji lub odcinka zbiorowego do Emitenta.
ad. 7. Tak, Spółka jest przygotowana.

Parkiet powinien uaktualnić swoja relacje z walnego.
Radoslaw Barczynski podjąl decyzję o kandydowaniu do Rady Nadzorczej GB dzialając wbrew uchwale Rady Wierzycieli nr 14/08/2018 z 22 sierpnia 2018 o odstąpieniu od wskazywania kandydatów na członkow Rady Nadzorczej GB. Był tez komunikat RW nr 7/08/2018 z dnia 30 sierpnia 2018, punkt 8:
„Rada Wierzycieli stanęła na stanowisku, że wobec braku możliwości wpływania na kierunek działalności Rady Nadzorczej (wobec odmowy zapewnienia kandydatom Rady Wierzycieli większości osobowej w składzie Rady Nadzorczej), w tym delegowania Członków Rady Nadzorczej do Zarządu Dłużnika oraz odwoływania i powoływania Członków Zarządu Dłużnika, na chwilę obecną wskazywanie kandydatów do Rady Nadzorczej Dłużnika jest bezcelowe i mogłoby zostać potraktowane jako legitymizacja aktualnych działań organów korporacyjnych Dłużnika”

Nie zapominajmy tez o artykule w Parkiecie, ze uklad GetBacku to zdecydowany sukces ……
‘Nasz’ przedstawiciel stwierdzil: „Cieszy mnie fakt, przeważająca większość tych właśnie wierzycieli udzieliła tej propozycji swojego poparcia.”
www.parkiet.com/Ludzie-rynku/3...
Przeważająca większość……. Ani słowa o kuratorze, ani słowa że wybór był tylko miedzy propozycjami dłuznika a upadłoscią. SUKCES ?? Raczej SZOPKA!!

To oznacza, że nawet jak pozwani - Idea Bank i Polski Dom Maklerski - złożą apelację, może zostać wszczęta egzekucja – powiedziała radca prawny Beata Strzyżowska, cytowana przez prawo.pl.

Przy okazji bardzo proszę o informacje jak przebiega realizacja wyroku oraz kiedy będą następne pozwy - chyba cztery były przełożone/planowane na kwiecień.

Dla przypomnienia z raportu GetBack z 31 stycznia 2020 r.:
"emitent informuje, że określenie precyzyjnych dat publikacji zaległych raportów okresowych _Raporty zaległe_ nie jest obecnie możliwe."

Na kłopoty Bednarski

"- I co ty właściwie masz?
- Duże znajomości, krótkie ręce, wizytówkę..."

"Kwiaty znalazłem w parku, czekoladki zabrałem dziecku":

No to rzeczywiście wybrali „fachowca” na eksperta od sprawozdawczości.
Ciekawe jak Radziu zamierza szybko wyjść z impasu sprawozdawczego…

W raporcie bieżącym ESPI 5/2020 mamy bardzo odległe terminy raportów okresowych:
- jednostkowy raport roczny GetBack za 2019 rok – 30 października 2020 r. (pół roku opóźnienia)
- skonsolidowany raport roczny Grupy Kapitałowej GetBack za 2019 rok – 30 października 2020 r. (pół roku opóźnienia)
- skonsolidowany raport kwartalny Grupy Kapitałowej GetBack za I kwartał 2020 roku – 30 sierpień 2021 r. (15 miesięcy opóźnienia)
- skonsolidowany raport półroczny Grupy Kapitałowej GetBack za I półrocze 2020 roku – 29 października 2021r. (13 miesięcy opóźnienia)
- skonsolidowany raport kwartalny Grupy Kapitałowej GetBack za III kwartał 2020 roku – 30 sierpień 2021 r. (9 miesięcy opóźnienia)

Te terminy znacząco przekraczają terminy obowiązujące w rozporządzeniu Ministra Finansów w sprawie informacji bieżących i okresowych, (par 79).
www.lexlege.pl/rozporzadzenie-...
Poza tym w raporcie jest mowa, że nawet te terminy mogą nie zostać dotrzymane.


Zobaczymy jak Radziu zamierza szybko ten problem rozwiązać…

KNF za takie opóźnienia może nałożyć na spółkę kolejne kary albo wykluczyć ją z giełdy. KNF w komunikacie z 17 grudnia 2019 poinformował, że nie zastosował kary wykluczenia spółki z giełdy, gdyż oznaczałoby to brak dostępności do informacji publikowanych na podstawie raportów bieżących i okresowych spółki, co w praktyce skutkowałoby brakiem na rynku jakichkolwiek informacji pozwalających na ocenę sytuacji finansowej i majątkowej spółki i jej grupy kapitałowej, w szczególności przez wierzycieli układowych.

Ale jak widać z dostępnością do informacji wierzyciele niestety nadal mają problem... Brak raportów, bo brak danych z funduszy... ile to jeszcze potrwa?

Dlaczego skonsolidowany raport za I kwartał 2020 ma być opublikowany aż 15 miesięcy po terminie?
Ciekawe kiedy będą raporty jednostkowe?