MERCATOR [MRC]

Rzeczywiście ciekawe jest to jak zachowa, drivery długoterminowe bez zmian, ale czy rewizje wpłyną na przynajmniej podbitkę pod indeksy. Jeśli już to raczej jestem skłonny powiedzieć, że ze względu na WIG 20 niż FTSE, choć ciężko mi oszacować dodatkowy popyt. Może jest ktoś to pokusiłby się szacunek o ile jest to możliwe.

Jeśli zaś chodzi o FTSE developed to trzeba pamiętać, że jest to awans do Small cap. To jednak zupełnie inna liga niż główny indeks, dokładnie jak w przypadku MSCI Small cap vs MSCI Poland. W MSCI Poland to już jest naprawdę zauważalny dodatkowy popyt, w MSCI Small cap ot taki sobie. 30 listopada MRC awansowało do MRC Small cap, tego dnia obroty wyniosły 137 tys. akcji, wobec 50 tys. w dwóch dniach poprzednich, zatem można założyć, że ten dodatkowy popyt wyniósł 80-90 tys. akcji. Tego dnia kurs doszedł do 510, to była trzecia sesja zauważalnych wzrostów.

Ale jest jedna zasadnicze ALE. MSCI jest ważniejszym indeksem niż FTSE, analitycy szacują, że popyt jest z reguły 2,5 razy mniejszy niż w MSCI, Parkiet 18.05.2018:

"– Inwestorzy bardzo często próbują dyskontować zmiany składu międzynarodowych indeksów dedykowanych Polsce, jak MSCI Poland, MSCI Poland Small Caps, czy indeksów z rodziny FTSE. Bardziej rozpoznawalne są indeksy MSCI, na nich opierają się popularne ETF-y inwestujące w krajowe spółki – podkreśla Kamil Hajdamowicz, zarządzający w Vienna Life TUŻ. Stąd większej reakcji rynku można oczekiwań w przypadku roszad w indeksie MSCI Poland. – Aktywa funduszy ETF, dla których benchmarkiem jest indeks MSCI Emerging Markets, mają według naszych szacunków wartość blisko 400 mld dol., a w przypadku indeksów FTSE jest to ok. 2,5-krotnie mniej. Skutkiem tego, widzimy, że dodanie lub usunięcie spółek z tych indeksów przekłada się na odpowiednio większe wolumeny obrotów w przypadku zmian w indeksach MSCI niż FTSE – wyjaśnia Paweł Wieprzowski, analityk Wood & Company."

Zatem szacuję, że FTSE developed może wygenerować ok 30-40 tys dodatkowego popytu (skoro MSCI miało 80-90), natomiast WIG20 potencjalnie zauważalnie więcej, ale trudno to mi oszacować.

@Orzech, spójrz co sam napisałeś 30 listopada na tym forum:). A mówię o potencjalnym popycie z doświadczenia, obserwacji podobnych awansów i degradacji do MSCI Poland i MSCI Small cap na przestrzeni paru lat różnych polskich spółek i tego co wielokrotnie podczas rewizji biura maklerskie prognozują i to zasadniczo się zgadza. Rewizje pod small cap ze względu na relatywnie nieduże pakiety w stosunku do średnich poprzednich obrotów robi się w ostatnim dniu, z czego większość na fixie, do Poland obroty trzeba rozłożyć, bo to często ponad 10X większy potrzebny przemiał niż niż na normalnych sesjach.

A FTSE jest mniej ważny, czysta konstatacja, z którą trudno polemizować. Natomiast czystego efektu FTSE I WIG 20 raczej nie poznamy, bo rewizja będzie w tym samym dniu. Na czuję sądzę, że potencjalnie może mieć większe znaczenie, ale dokładnie ile, nie wiem.

A co małych obrotów to nic nadzwyczajnego, bo zanik zmienności powoduje też zanik obrotów.

Założenie, więc pod rozwagę...o tych 6.. czy 7...powiedzmy, że wiemy, ale zakładam, że jest jeszcze jakaś pula której jeszcze jakieś fundy nie pokazały...chyba nie muszą o tym meldować od razu
Tak czy siak, awanse te czy inne mogą być jakimś stymulatorem jednak tutaj rozmowa chyba toczy się o ... no właśnie...o zysk spółki w kolejnych latach i to klucz owej rozmowy
Jeśli ten rok będzie tak dobry jak zakłada spółka, kolejny pomoże i też będzie dobry to może być tak, że w kasie będzie miliard czy więcej na inwestycje do 2023roku
O tym chyba debata, czy ta kasa zostanie dobrze ulokowana, w co ulokowana i jakie to przyniesie profity w przyszłości...
Dzisiaj nie wiemy jeszcze zbyt wiele, bo sama budowa fabryki to przecież "tylko" 100mln zdjęte z konta spółki,dywidenda czy skup to 35% a gdzie pójdzie reszta....?
No bo jeśli 21 i 22 faktycznie będą bardzo dobre, to tej reszty będzie sporo
Akcjonariuszom LT pozostaje więc wiara w działania zarządu, teraz to gdybanie, ale za lat kilka przekonamy się czy spółka popłynie z etykietą covidowej chwili, czy może jednak będzie w zupełnie innej lidze...

Ciekawe co piszesz...znaczy że co rośnie 4mass, nie wiem braster i wniosek prosty;)

Wygląda więc na to, że jeden z punktów na którym chyba bardzo zależało spółce się ziści i spółka zamelduje się w WIG20
Kto miał okazję i chciał słuchać konferencji czy ostatniego webinaru ten wie, że min pod rewizję było wg prezesa przeprowadzone ABB - ale tylko min
Spółka zamierza mocno uderzyć w sprzedaż na terenie Europy i nie tylko pod własnym brandem, rozpoznawalność więc dla niej ważna, a to w jakimś stopniu chyba zapewni udział w indeksie WIG20
Zobaczymy więc za jakiś czas jak ten "prawie już" awans do WIGU I FTSE przełoży się na zakupy funduszowe? ile tych akcji zostanie zebranych...bo FF tutaj wcale nie jest jakiś duży...
Teraz więc czekamy na oficjalne roczne wyniki a te 1 marca, potem na rewizję 4 marca i szacunki za I kwartał 2021, może po drodze zarząd uchyli jakiś rąbek tajemnicy w sprawie strategii spółki...
Mam nadzieję, że szybko zrobią walne i ogłoszą co z 35% zysku za 2020
Nie wiem, myślę że dla akcjonariuszy przeznaczenie całej puli na dywidendę byłoby dobrą wiadomością, skup przy takiej ilości akcji w obrocie chyba nie jest bardzo potrzebny, a dywidenda powiedzmy w kwocie 30zł akcjonariat chyba nie pogardzi

W Polsce nic nie jest przesądzonego, ale mam analizę banku, z której wynika, że MRC wchodzi do Wig20. mam najwyższą pozycję rankingową co więcej MRC dzieli b. duża różnica nad kolejnymi pretendentami: Biomed, mBank, TEN Square, czy Kruk. Alior z kolei przestał spełniać aktualne podstawowe kryterium uczestnictwa w W20.
Wiem, że bankowcy też się mylą w swych rekomendacjach, ale tu nie chodzi o predykcję tylko o wyliczenie na podstawie określonego wzoru.

Kolejny makler widzi Mercatora w WIG20
twitter.com/bmmbanku/status/13...

Mnie osobiście najbardziej zastanawia wybór terminów publikacji tych rekomendacji. Poprzednia była przed szacunkowymi wynikami, ta jest długo po szacunkach ale przed oficjalnymi. Nie rozumiem tego. Czy nie lepiej byłoby czekać na moment kiedy jest więcej danych?

Pan Rodak już się skompromitował podczas poprzedniej rekomendacji. Biuro w obawie o jego metodologię i w wyniku zgłoszenia Rodaka do CFA jako osoby podejrzanej o manipulacje kursem z uwagi na niedołożenie należytej staranności w zakresie metodologii wyceny oraz danych źródłowych, ukryło wszystkie wcześniejsze rekomendacje dla klientów tak aby nie można było zweryfikować tych metodologii. Tak więc odpowiedzcie sobie sami ile to jest warte.

Dokładnie o to samo pytałem kilka miesięcy temu jak analityk Rodak sypał rekomendacjami co miesiąc...i dlaczego przed a nie po wynikach? skoro jednak mamy kolejną reko to widać coś się musiało zmienić...
I te znikające rekomendacje....
Nie widzę jednak na stronie BOS nowej rekomendacji dla CDR, a tam widniej kupuj z ceną 450zł, chyba nic się tam jednak nie zmieniło...