FARM51 [F51]

www.forbes.com/sites/mattgardn...
Chernobylite znalazło się nawet w Forbsie. Ciekawy cytat "...a great idea that no-one saw coming, or even heard of...". To tyle w temacie tego co koledzy wcześniej wspominali, czyli "gra już miała swoją premierę, nie ma szans na sukces". A kurs zaczyna powoli, bardzo powoli odzwierciedlac perspektywy firmy.

@Adamex91

Kurs odzwierciedla marzenia. Gracze nie podzielają tego entuzjamu. store.steampowered.com/app/494... . Uboat, posługując się definicjami akcjonariatu F51, również "nie miał premiery", a zainteresowanie jest 3x większe i nawet nikt w Forbes na to nie naganiał ... Dlaczego tak jest, że mimo faktu iż tego typu średnich gierek jest na rynku tysiące to tylko akcjonariat F51 czyni z każdej gry tej firmy Świętego Graala ?

To są wasze marzenia. W firmie nic się nie zmienia, a tylko wiara akcjonariuszy goreje. Ta euforia już parokrotnie na kursie była widoczna. W firmie jak i w akcjonariacie wszystko po staremu.

Jeżeli chodzi o Steam to dla mnie kluczowe są recenzje wystawiane przez osoby, które kupiły produkt w tym sklepie bo z reguły długoterminowo można szacować sprzedaż liczby egzemplarzy na poziomie około 2% wystawiających te recenzje. Chernobylite 2,9k (75% pozytywów) vs. Uboat 9,8k (78% pozytywów), na tej podstawie wychodzi dwa razy lepszy wynik. Tym bardziej ma to znaczenie, że PLayway nie idzie w marketing tak jak Farm51, a więc koszty tych gier mają niższe.

Z dotychczasowych raportów spółek wynika, że gwarancja pokrycia kosztów produkcji (Bloober Team, People Can Fly) pokazuje dosyć jasno, że ceną za te gwarancje jest stosunkowo niewielki udział z przyszłych przychodów sprzedażowych. Nie rozumiem dlaczego znowu Farm51 miały być tutaj jakimś wyjątkiem. Z tego co widać to jest to umowa dosyć marna (a to już trzeci kwartał obowiązywania tej umowy) i poza zwrotem kosztów produkcji nie liczyłbym na spore pieniądze. A jeżeli jest inaczej to przecież spółka można podać jaki dokładnie procent z przyszłych przychodów będzie zgarniać. Spółka nigdy takiej informacji nie podała, a jedyne co to, że jakieś wpływy będą ...

ahahahaha

no naprawdę dobre kawały na tym wątku lecą, zresztą jak zawsze.

@bankroll
sorry ale zdecydowanie wolałem CRJ za 140, pewną spółkę w której jest poważny akcjonariat a nie sama napalona drobnica, wolałem spółkę, ktorą znam już z kultury pracy a nie taka totalna prowizorka jaką jest Farma.

w totolotka możesz trafić nie mając pojęcia co robisz i dlaczego trafiasz, ot los, ja nie zostawiam inwestycji losowi tylko wiem co robię. Inwestowanie w Farmę to takie giełdowe granie w totolotka.

Farma nie dostanie żadnych 50%, to naprawdę jest śmieszne (ze ktoś tak może uważać).

nie interesuje mnie co kto porównuje, ani Chernobylite ani WW3 nie są dla mnie produktami niczym większymi niż średni/średni+, przeciętne gry do bólu, "porównują" to takie wesołe niedookreślone słowo dla drobnicy, całkowicie tutaj dominującej, jakby z niego coś miało wynikać. Moim zdaniem wyjątkowość obydwu produktów jest tylko w głowach ubranych inwestorów.

m.bankier.pl/wiadomosc/THE-FAR...

Koledzy zadzwońcie do nich że się pomylili bo premiera przecież była.

A co do umowy z mygames to trzeba trochę poczytać zanim zacznie się wypowiadać i porównywać do umów typu PCF. Farm jest właścicielem IP, podział będzie od pierwszego dolara, nie będzie żadnego czekania aż kosztu zwrócą się wydawcy, skonczcie już z takim dezinformowanirm i wprowadzaniem w blad. Z komunikatów farmy wynika że mają umowe korzystniejsza niż standardowo w tym biznesie bo ww3 był gotowy do wydania. 50/50 tak wyśmiewane przez kolegę to i tak by było mało, ale wciąż z tego będzie kupa kasy jeśli ww3 będzie dobrze rozreklamowane i zaskoczy.

www.google.com/amp/s/pl.ign.co...

Dlaczego farma nie miała by dostać 50%?

Przypomnę tylko, że WW3 miał swój największy fail przy premierze ea właśnie w tym, że na serwery rzuciła się masa osób, znacznie większa niż deweloperzy oczekiwali. Mimo że reklama celowo była słaba i gdy pytam teraz znajomych graczy czy grali w ww3 to nie mają nawet pojęcia co to jest.
Trzeba było być na serwerze, kiedy farm uruchomiło darmowy weekend i zobaczyć ten napływ oraz hype!
Mówienie że "ludzie juz się znudzili darmowymi MOBA" jest strasznie ignoranckie, widząc ile graczy na YT czy FB, wciąż wspomina że czeka za tą grą. Ja sam nastukałem kilkaset godzin w ea i nie mogę doczekać się premiery, za równo jako gracz jak i akcjonariusz. Zastanów się więc, co nazywasz "miernym produktem", bo na PGA w Poznaniu, stanowisko farmy było najbardziej oblegane. Każdy ma oczywiście prawo do subiektywnej oceny, Ty Scarry wyrażasz swoją, ja swoją, nie rozumiem natomiast po co poświęcasz swój cenny czas na dyskusje z fanami spółki, skoro ani ona, ani jej projekty Cie nie interesują.

Wg mnie dobre było by i 20% zysków dla farmy, jestem raczej realistą-pesymistą, bo wierzę że tytuł się obroni.

Instytucje przyjdą pewnie jak zobaczą hype po nowym trailerze na WW3, mamy to szczęście że nie bardzo znają się na grach

umiesz wymienić jakikolwiek podmiot zainteresowany tym czymś ? Nie jest to oczywiście mityczny Microsoft do którego ulica przekonywała ulicę już dawno.

Pamiętam raport finansowy przed wejściem Mygames, czytałem go akurat uważnie i Farma była dosłownie na jakichś promilach kasy


ty a wiesz ile urósł Simfabric jak ulica przekonała ulicę że to super biznes? Gdyby nie parę "złośliwych" artykułów w prasie dalej by sobie rósł jak Farma, ot tak, bliżej nie wiadomo pod co. Normalnie mam nadzieje że też kupowałeś. Wzrost kursu bez żadnych fundamentów nie jest niczym nowym na giełdzie. I co taki super biznes ten Simfabric? Balon taki sam jak Farma.