0 Dołączył: 2009-02-09 Wpisów: 18
Wysłane:
29 sierpnia 2009 16:20:59
przy kursie: 9,99 zł
Bobass napisał(a): ...ze względu na wczorajszą gorszą sesję. Wczorajsza gorsza sesja była rezultatem sygnału sprzedaży wygenerowanym przez dzienny Stochastic (STS). Uważam, że w świetle ostanich podpisanych umów spółka ma pewien potencjał
Edytowany: 29 sierpnia 2009 16:21
|
|
0 Dołączył: 2009-03-23 Wpisów: 77
Wysłane:
29 sierpnia 2009 20:35:45
przy kursie: 9,99 zł
Ja tez siedzę wciąż na tych papierach, brałem po 8,1X i przed kilkoma dniami kusiło aby część sprzedać. Postanowiłem jednak być cierpliwy i nie wywaliłem. Akurat ABM i K2Internet jestem gotowy trzymać do gwiazdki Wyniki są wielką niewiadomą, jeśli będą dobre to liczę na wzrost zainteresowania spółką. Bez większych obrotów nic tu się nie będzie działo i nawet jak trochę znowu urośniemy to nawet niewielke zlecenie sprzedaży PKC będzie dołować kurs o 5%
|
|
0 Dołączył: 2009-08-19 Wpisów: 6
Wysłane:
30 sierpnia 2009 00:59:41
przy kursie: 9,99 zł
Witam Na wstępie muszę napisać, że jestem początkującym "inwestorem" mam problem z obliczeniami ROE i ROA, oraz z tym co jest podane na stronie stockwatch i money.pl dla porównania stockwatch ROE 8,9% ROA 2,98% Money.pl ROE 0,84% ROA 0,27% Chciałem to sam policzyć, ale tu już zupełnie inne mi wyniki wychodzą z góry dzięki za pomoc :)
Edytowany: 30 sierpnia 2009 01:13
|
|
|
|
50 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25 Wpisów: 8 588
Wysłane:
30 sierpnia 2009 01:41:09
przy kursie: 9,99 zł
Jeśli chodzi o zawartość tej strony: www.money.pl/gielda/spolki_gpw...to dane kwartalne nie są skorygowane o zmiany zrobione w rocznym. Zobacz sam (2008): 2 698 + 7 593 + 2 303 + 4 803 = 17 397, a potem przełącz na zakładkę roczną i zobaczysz mniej, bo 11 961. Dane kwartalne nie są potem korygowane przez spółki - jest to ogromny problem informacyjny. My to u siebie robimy ręcznie, żeby nie działać na nieaktualnych liczbach. Natomiast w I kwartale 2009 r. jest problem taki, że ze straty -2 375 tys. zł, tylko -643 tys. przypisane jest akcjonariuszom jednostki dominującej, reszta zaś tzw. mniejszości (którzy dostali większość straty). Ten podział nie zmienia rentowności grupy, która ma kapitał łączny 92 mln zł. Tak więc, kroczący 12-miesięczny zysk netto to w tej chwili 8,1 mln zł, podzielony przez kapitał własny daje ROE = 8,8%. A przez aktywa równe 274 mln zł daje ROA = 3%. Nie wiem czemu Money ma bzdury, nie pierwszy raz. Jestem pewny swoich danych. Pokaż swoje obliczenia, to uzgodnimy jedynie słuszną wersję
Edytowany: 30 sierpnia 2009 01:43
|
|
0 Dołączył: 2009-08-19 Wpisów: 6
Wysłane:
30 sierpnia 2009 19:54:18
przy kursie: 9,99 zł
Dzięki WatchDog za odpowiedź, ale dalej coś jest dla mnie nie jasne (pewnie dlatego, że w czytaniu i analizie raportów czynie pierwsze kroki  ) 1. nie mogę znaleźć straty na poziomie 2 375 tys. (rozumiem, że miałeś na myśli rap. skonsolidowany za 1 KW 2009, ale tam jest strata z działalności operacyjnej 2394 tys. (literówka, czy nie na to patrzę co powinienem ?) 2. Nie mogę znaleźć kapitału łącznego na poziomie 92 mln. - Widzę znów w rap. kwartalnym skonsolidowanym wartość Kapitału własnego 82 883 tys. - znów albo nie na to patrzę, albo literówka z Twojej strony :) 3. Kroczący 12 miesięczny zysk netto - Jak liczyłeś? bo ja dodając -643+2253+5136+1468 = 8214 (czyli 8,2 mln zł.) różnica niby niewielka, ale chcę się upewnić, że dobrze liczę Jeżeli moje obliczenia się zgadzają, to ROE wynosi 8,2/83*100%=9,8%, a ROA 8,2/274*100%= 2,99 (tu się zgadzamy z wynikiem :) z góry wielkie dzięki za sprawdzenie moich obliczeń, lub wskazanie błędów.
|
|
50 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25 Wpisów: 8 588
|
|
0 Dołączył: 2008-07-31 Wpisów: 4 710
Wysłane:
30 sierpnia 2009 20:19:29
przy kursie: 9,99 zł
Z tego co widzę strata 2394 to strata na działalności operacyjnej a strata netto to na pewno 2375. Edit: Poszukałem jeszcze z ciekawości tego 2 253 wygląda na to, że jest to Zysk (strata) netto akcjonariuszy jednostki dominującej (nie zysk netto) i to z raportu q4 a nie z rocznego który był wypuszczony później. A wiesz przynajmniej dlaczego przegrałeś?...
Edytowany: 30 sierpnia 2009 20:51
|
|
0 Dołączył: 2009-08-19 Wpisów: 6
Wysłane:
30 sierpnia 2009 22:46:28
przy kursie: 9,99 zł
Dzięki za odpowiedź - już wszystko się zgadza
|
|
0 Dołączył: 2009-05-15 Wpisów: 11
Wysłane:
31 sierpnia 2009 21:03:01
przy kursie: 10,00 zł
www.abmsolid.eu/raporty_biezac...aktualny raport za I półrocze.Według mnie wygląda to na poprawę sytuacji w ABM Solid Może jakieś wprawne oko eksperta oceni raport?
Edytowany: 31 sierpnia 2009 21:03
|
|
50 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25 Wpisów: 8 588
Wysłane:
1 września 2009 00:39:30
przy kursie: 10,00 zł
II kwartał jest lepszy niż pierwszy, ale gorszy przychodowo i marżowo niż przed rokiem. Nic dziwnego, kryzys jest faktem, dlatego też działalność przesuwa się z mieszkaniówki w stronę budownictwa inżynieryjnego. Spółka nadal ponosi straty na walutach, przez co mimo zysku netto, utraciła w I półroczu prawie 2 mln zł wartości księgowej oraz wypłaciła 2 mln zł dywidendy. Nie wiemy co z tym dalej, jest spór z Bankiem Millennium o legalność opcji walutowych. Zyskowność spółki jeszcze nie jest utracona (choć ujemne przepływy świadczą o bieżących trudnościach handlowych), ale znajduje się na krawędzi. Warto zauważyć, że stopniowo rosną odpisy aktualizujące należności oraz widoczne jest też rosnące przeterminowanie, na które spółka tworzy odpisy zmniejszające wynik. Spółka pozostaje stabilna, ale jest też dość wysoko zadłużona, bo aż na 68%. Problemy z zyskownością muszą zostać rozwiązane i to niezależnie od trendu przychodów - niekoniecznie trzeba jak najwięcej sprzedawać, żeby dobrze zarabiać. Myślę, że dyskonto rynkowe, oprócz ogólnej rezerwy do sektora budowlanego, bierze się też z ogólnej nieufności czy też nieznajomości spółki. Dopiero pierwszy fund przełamie lody, a dopóki nie wejdzie, trudno ją nadgryźć.
|
|
|
|
PREMIUM
0 Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2009-04-28 Wpisów: 88
Wysłane:
22 września 2009 13:57:07
przy kursie: 8,32 zł
A dziś ktoś sypie po 8,45 od dłuższego czasu i ciągle ktoś to zbiera. Sam też dałem się skusić. Ciekawe co tu będzie się działo za parę dni?
|
|
0 Dołączył: 2009-06-09 Wpisów: 3
Wysłane:
28 września 2009 20:27:29
przy kursie: 8,60 zł
I jaka widziecie przyszlosc dla spolki ? ostatnio dzien w ktorym bylo okolo 100tys. wolumenu daje do zrozumienia ze ktos cos wie i cos sie moze wydarzyc moze wkoncu wyjasni sie sprawa z opcjami. Po ktorej mam nadzieje ze bedzie kierunek polnoc
|
|
0 Dołączył: 2008-11-17 Wpisów: 637
Wysłane:
28 września 2009 21:35:34
przy kursie: 8,60 zł
Spółka nie jest w spektrum zainteresowania większych inwestorów bo obroty są kiepskie i później mogłoby być ciężko wyjść. Inwestorzy chyba sobie zapomnieli o ABMie. Bomba o nazwie opcje to niewypał. Myślę że tutaj nie będzie konkretnej informacji "uff opcje mamy z głowy". Po porostu wygasną, przy tej cenie EUR/PLN wiele chyba nie zaszkodziły. Bardziej prawdopodobnym impulsem może być zapomniana już lekko sprawa połączenia z Resbudem. Niby już się dogadali, a konkrety do mnie nie dotarły. Z tego co wiem trwa szacowanie majątku Resbudu, ustalanie parytetu itp. Jakieś ciekawe info może się pojawić w przeciągu miesiaca Aktualnie: MRB(100%)
|
|
0 Dołączył: 2009-06-09 Wpisów: 3
Wysłane:
29 września 2009 09:36:48
przy kursie: 8,56 zł
Moim skromnym zdaniem brakuje w tej spolce jakiegos funduszu. Spolke to uwiarygadnia w oczach inwestorow a opcje uwazam ze bedzie to popis dla spekulantow na ktorym bedzie mozna zarobic jesli bedzie miala sie głowe oczywiscie :) i nie liczylo na to ze moze jeszcze do gory pojdzie :) a o resbudzie to sam juz zapomnialem :) sadze ze ta informacja nie ma znaczenia na kurs akcji bo ta info. rynek juz znal dawno i jest juz ona dawno wliczona w kurs spolki... no i jeden minus ze ktos dal info ze kupil 50 tys. akcji po 6 zl a to nie sadze zeby byla dobra wiadomosc...
|
|
0 Dołączył: 2009-05-08 Wpisów: 192
Wysłane:
7 października 2009 12:13:38
przy kursie: 8,80 zł
Polecam kupno jednej z najbardziej niedowartościowanych spółek na giełdzie
ABM SOLID:
- wskaźnik C/ZO na poziomie zbliżonym do najniższego w sektorze (nieco poniżej 4, gdy w sektorze budowlanym - ponad 13) - wskaźnik C/WK podobnie zaniżony (0.73 vs 1.76 w sektorze) - stałe przychody oraz zysk operacyjny na przestrzeni ostatnich kwartałów - struktura kosztów pokazuje duży udział kosztów stałych => przy realizacji podpisanych projektów (także tych ostatnich: basen, zakład produkcyjny w Nałęczowie) zdecydowanie poprawi się zyskowność spółki co będzie miało odbicie na ROS a tym samym na ROA - szansa na mocny dodatni efekt dźwigni finansowej w najbliższym czasie (zadłużenie aktywów na poziomie 68%), prezes otwarcie ostatnio mówił że przychody się zwiększą w Q3 oraz Q4, potwierdzają to ostatnie komunikaty spółki, jeśli to się sprawdzi ROE wystrzeli - wycena zarówno majątkowa jak i dochodowa są mocno zaniżone, dochodowo w tym momencie akcje są warte ok 14 zł, księgowo - 11.5zł, z wyceny porównawczej wygląda to jeszcze lepiej (średnio ok. 25zł), po publikacji dobrych wyników wycena pójdzie jeszcze do góry - w tej chwili spółka czeka na impuls, po wejściu funduszu lub zwykłym wzbudzeniem nieco większego zainteresowania spółką kurs pójdzie mocno do góry
Edytowany: 7 października 2009 12:14
|
|
0 Dołączył: 2009-10-08 Wpisów: 1
Wysłane:
8 października 2009 05:29:15
przy kursie: 8,80 zł
nic dziwnego, ze spółka jedzie ostatnio na stratach, skoro nadzór właścicielski przymyka oko (lub jest tego nieświadomy) na praktyki personelu średniego szczebla (kierownictwo zaopatrzenia, odcinka itd. ), które zamawia materiały u najdroższych dostawców, podczas gdy na tych samych materiałach, kupowanych taniej, można by zaoszczędzić kilkaset tysięcy zł w skali jednej budowy. Ciekawe co się za tym kryje?
|
|
0 Dołączył: 2009-06-09 Wpisów: 3
Wysłane:
8 października 2009 23:41:44
przy kursie: 8,80 zł
heh ostatnie zdanie chyba bylo pytaniem retorycznym ale zawsze mozna poprosic CBA o wyjasnienie tego :) ale juz zaczyna powoli dziwic mnie ta spolka jak wig 20 jest do tylu to ona do przodu i na odwrot czegos tu nie rozumniem (wiem ze nie jest notowana na wig 20 ale ten indeks najlepiej pokazuje jak zachowuje sie rynek wiec do niego sie odwoluje...)
|
|
0 Dołączył: 2009-03-04 Wpisów: 16
|
|
0 Dołączył: 2008-11-17 Wpisów: 637
Wysłane:
30 października 2009 13:01:48
przy kursie: 8,80 zł
Na początku września prezes Pawlik obiecywał w telewizji portfel zleceń o wartości 365mln DO KOŃCA ROKU. Myślę że przełoży się to bezpośrednio na rekordowe przychody. Przychody oczywiście nie oznaczają zysku. Jak wiadomo trzeci kwartał jest najbardziej obfity dla branży budowlanej. Z tak dużym portfelem zleceń wydaje się że 4kw. będzie jeszcze mocniejszy. Spółka utrzymuje się w męczącej konsolidacji już od dobrych dwóch miesięcy. Im dłuższa konsolidacja tym mocniejsze wybicie. Moje obawy budzi kilka spraw: -Wciąż nierozwiązana sytuacja z połączeniem z Resbudem. Słabe wyniki Resbudu i koszty połączenia spólek będą rzutowały na wyniku. Kosmiczny parytet wymiany akcji może przestraszyć niektórych graczy. -Budowa kompleksu hotelowego w Kijowie praktycznie stoi, bo inwestor nie ma pieniędzy. Co prawda prezes jest spokojny o to że Ukraińcy dostaną kredyt, ale ja obawiam się że to jeszcze może potrwać. Oczywiście do EURO zostało jeszcze trochę czasu. Aktualnie: MRB(100%)
|
|
0 Dołączył: 2009-07-01 Wpisów: 78
Wysłane:
1 listopada 2009 22:34:22
przy kursie: 8,80 zł
Jeśli wierzyć Pawlikowi to powinno być dobrze już teraz - dokładniej za nieco ponad dwa tygodnie: www.parkiet.com/artykul/9,8634...po publikacji najbliższego raportu. On sam dokupuje akcje co także dobrze rzutuje przed publikacją wyników 16.11
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.