PARTNER SERWISU
vggmmlwy
1 2
bankrucik
140
Dołączył: 2011-03-26
Wpisów: 4 899
Wysłane: 24 listopada 2021 22:53:04
i znowu IPO w którym główny akcjonariusz się wyprzedaje...
na + przynajmniej to, że wchodzi lider branży która nie jest reprezentowana na GPW
wycena ambitna i wymagająca Think

www.stockwatch.pl/wiadomosci/s...


Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość..

teraz również na twitter.com
Edytowany: 17 grudnia 2021 02:16

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 26 listopada 2021 15:19:36
Zakład o stabilność - omówienie prospektu emisyjnego STS Holding


STS jest największym bukmacherem w Polsce (46-proc. udział w polskim rynku według stanu na 2020 r.). Portfel usług grupy obejmuje zakłady sportowe, sporty wirtualne, kasyno internetowe, gry z krupierem na żywo, a także ofertę zakładów na wyniki wydarzeń eSportowych. Grupa świadczy swoje usługi głównie za pomocą kanału internetowego, w szczególności za pomocą urządzeń mobilnych, które w 2020 r. odpowiadały za ponad 60 proc. sprzedaży, ale STS wciąż jest także obecnym w kanale tradycyjnym – spółka posiada ponad 400 punktów obsługi klienta detalicznego i uzyskała w tym kanale ok. 20 proc. przychodów. Spółka posiada niewątpliwie ciekawy model biznesowy i będzie pierwszym podmiotem z branży hazardowej notowanym na polskim rynku. Poniżej znajdziecie Państwo omówienie oferty, w tym danych finansowych spółki, ocenę perspektyw, ryzyk oraz odniesienie do wyceny spółki.


Historycznie i pod względem przychodów najważniejszym segmentem działalności są zakłady sportowe, w których klient spółki zakłada się o wynik wydarzenia sportowego i w razie wygranej otrzymuje wypłatę przemnożoną przez kurs (najczęściej zmultiplikowany na bazie paru połączonych wydarzeń), lub traci kapitał w przypadku przegranej. Drugą stroną transakcji jest spółka. Jasnym jest, że im więcej zarobi STS (zaproponuje słabsze kursy), tym trudniej utrzymać klienta i w związku z tym trzeba inwestować w pozyskiwanie nowych.

Według prospektu STS poszerza stale swój portfel produktów. W ostatnich latach do oferty wprowadzono:

- BetGames – zakłady na symulowane gry z krupierem na żywo z ofertą kursową publikowaną na stronie danej gry w czasie rzeczywistym umożliwiające klientom obstawianie zdarzeń związanych z grami w karty: pokerem, wojną i bakaratem, przy czym STS jest wyłącznym dostawcą BetGames w Polsce na podstawie umów długoterminowych z TV Zaidimai i LVision

- BetBooster - oparte na sztucznej inteligencji zautomatyzowane rozwiązanie dostarczające informacji dotyczących wydarzeń sportowych i udostępniające całodobowo informacje na temat oferty sportów wirtualnych.

Natomiast w bliskiej przyszłości STS zamierza uruchomić BetBuilder – narzędzie umożliwiające tworzenie spersonalizowanych zakładów, jak również rozszerzyć ofertę zakładów na wydarzenia eSportu.

Od 2012 r. działalność spółki opiera się o platformę bukmacherską BetSys, która jest rozwiązaniem dostosowanym do wszystkich kanałów sprzedaży – mobilnego, internetowego oraz w punktach detalicznych i w pełni zintegrowana z narzędziami do zarządzania relacjami z klientami i przetwarzania płatności, a przede wszystkim modułami do zarządzania ryzykiem. W celu uzyskania pełnej kontroli nad swoimi rozwiązaniami technologicznymi oraz realizacją planu rozwoju produktów bez jakichkolwiek zakłóceń, w 2020 r. STS przejęła kontrolę (74 proc. udziałów) nad spółką BetSys s.r.o., deweloperem platformy BetSys. Na początku udziały te nabył akcjonariusz grupy, czyli Betplay Capital, a następnie odsprzedał jej STS za kwotę 23,1 mln zł.

KPI
Jak wspomniałem wyżej spółka jest zmuszona stale pozyskiwać nowych klientów, choć trzeba przyznać, że z utrzymaniem obecnych STS radzi sobie bardzo dobrze. W okresie trzech kwartałów bieżącego roku ponad 23 proc. graczy stanowili klienci pozyskani przed 2018 r.


kliknij, aby powiększyć


Retencja 30-dniowa wynosi 95 proc., więc z przemnożenia wskaźnika otrzymamy retencję kwartalną na poziomie ok. 85 proc., a to znacznie więcej niż choćby w XTB, gdzie po kwartale potrafi odejść nawet 50 proc. użytkowników, a średnia retencja kwartalna wynosi ok. 70 proc. Utrzymaniu dobrych wskaźników retencji sprzyja sam rynek, który daje okazje do arbitrażu i korzystania przez jednego klienta z wielu bukmacherów.

Zgodnie z informacją z prospektu pozyskani użytkownicy dobrze konwertują się na tych aktywnych – 61,5 proc. pozyskanych w tym roku dokonało przynajmniej jednej wpłaty, a to ponoć 3,4 razy więcej niż średnia w Polsce.

Liczba użytkowników dość dynamicznie rośnie. Spółka ujawniła w prospekcie dane dotyczące tych pochodzących z kanałów online. W pierwszym kwartale wzrost wyniósł 38 proc., natomiast w trzecim kwartale br. 22 proc. Drugi kwartał ze względu na niską bazę okresu porównawczego (lockdown) pominę w rozważaniach.


kliknij, aby powiększyć


Liczba użytkowników wiąże się wprost wraz z dochodowością biznesu. W tym momencie należy wprowadzić pojęcie NGR (net gaming revenue), czyli wartość zakładów zawartych przez klientów pomniejszona o wypłaty na rzecz tych klientów i podatek od gier hazardowych, który dla tego typu działalności jaką prowadzi STS wynosi 12 proc. od wartości zakładów. Inaczej mówiąc opodatkowany jest odpowiednik przychodu, a nie zysk rozumiany jako różnica wartości zakładów i wypłat wygranych.

Jak widać poniżej NGR w relacji do wartości zawartych zakładów nie jest stały. Wygrane klientów w stosunku do wartości zakładów są pewną zmienną i jednocześnie ryzykiem do kontrolowania przez spółkę.


kliknij, aby powiększyć


Co istotne, NGR jest bardzo silnie skorelowany z raportowanymi przychodami:


kliknij, aby powiększyć


Różnicę stanowi wartość bonusów przyznanych klientom.

Niestety w prospekcie nie ujawniono liczby użytkowników offline, ale pewne wnioski można wysnuć na podstawie NGR. W 2019 r. NGR offline zmalał o 7 proc. r/r, natomiast w 2020 r. o kolejne 11 proc. W ostatnim czasie nastąpiła jednak pewna zmiana. W ciągu pierwszych 9 miesięcy NGR w kanale offline zwiększył się o 22 proc., ale jasnym jest, że znaczna część tego wzrostu pochodzi od efektu niskiej bazy i zamknięcia punktów sprzedaży w okresie lockdownu.


kliknij, aby powiększyć


Kolejnym negatywem jaki można zaobserwować, to spadek wskaźnika NGR na liczbę aktywnych klientów w kanale online. Mimo wszystko mówimy tutaj raczej o historycznej tendencji, bo w trakcie ostatnich 4 kwartałów mamy prawie płaską linię, a w ciągu dwóch ostatnich kwartałów wzrosty r/r.


kliknij, aby powiększyć


Wyniki
Zanim przejdziemy do omawiania wyników małe wyjaśnienie. STS Holding powstała dopiero w marcu obecnego roku i to akcje tej spółki są przedmiotem oferty. Akcje STS SA zostały w tym roku wniesione aportem do STS Holding, więc dane finansowe oferowanego podmiotu właściwie nie istnieją. W prospekcie przyjęto, że STS Holding jest kontynuatorem działalności grupy STS SA i to jej dane udostępniono do analizy.

O ile powyższe nie ma większego znaczenia to już fakt nabycia innego podmiotu przez STS jest istotny. W lipcu br. STS SA nabyła akcje maltańskiej STS BET Ltd. (świadczy usługi bukmacherskie na terenie Wielkiej Brytanii i Estonii) od jednego z obecnych akcjonariuszy STS SA. Gdyby był to podmiot zewnętrzny, to akcje STS BET Ltd. konsolidowane byłyby tylko w III kw. br. W związku z tym, że było to nabycie pod wspólną kontrolą w raporcie za 9 miesięcy zaprezentowano dane finansowe w taki sposób, jakby nabycie tej spółki miało miejsce 1 stycznia 2019 r. Tym samym wyliczając wyniki za 4 ostatnie kwartały tak naprawdę operujemy na danych hipotetycznych. Co więcej, do takiego wyliczenia używamy danych STS SA za rok 2020 bez STS BET LTD oraz danych za 9 miesięcy br. i roku poprzedniego, które zawierają wyniki STS BET Ltd. Inaczej mówiąc IV kw. 2020 r. który znajduje się w wyniku kroczącym nie zawiera konsolidacji STS BET Ltd., a spółka ta raportuje straty. Na dowód cytat z prospektu:

Cytat:
Grupa STS Holding S.A. nie tworzy aktywa na podatek odroczony w odniesieniu do zaprezentowanych poniżej strat podatkowych poniesionych przez jednostki zależne STS Gaming Group Ltd. oraz STS BET Ltd. Ze względu na fakt, że opisywane jednostki wykazują ujemne wyniki finansowe od początku swojej działalności, istnieje duża niepewność, czy wygenerowane straty podatkowe zostaną w przyszłości wykorzystane.


Teraz możemy przejść do prezentowanych wyników. Jak wspomniałem wcześniej przychody spółki są pochodną NGR z dokładnością do przekazanych bonusów. Za ostatnie 4 kwartały obroty wyniosły 518,6 mln zł i były o 29 proc. wyższe od raportowanych w 2020 r., w części na skutek niskiej bazy. Natomiast w 2020 r. przychody wzrosły o 7 proc., co biorąc pod uwagę otoczenie trzeba uznać za dobry wynik. W 2019 r. dynamika przychodów wyniosła 14,5 proc. STS jest niewątpliwie podmiotem wzrostowym i posiada ambicję, żeby takowym pozostać. Według szacunków zarządu wzrost NGR w całym 2021 r. wyniesie ok. 35 proc., natomiast w perspektywie średnioterminowej NGR ma rosnąć w tempie 20-25 proc. rocznie, a długoterminowej o grube naście procent.

Największym kosztem w grupie są usługi obce. W ostatnich latach odpowiadały za ok. 60 proc. ogólnych kosztów operacyjnych. Największymi składnikami usług obcych w latach 2019-2020 były koszty organizacji usług bukmacherskich z udziałem odpowiednio 43 proc. i 51 proc. Z prospektu wynika, że koszty te to między innymi koszty rozwoju platformy bukmacherskiej IT.


kliknij, aby powiększyć


Proszę zauważyć, że spółka osobno prezentuje jednak koszty usług informatycznych. Co więcej, koszty tych usług informatycznych za 9 miesięcy 2020 r. wyniosły 29,6 mln zł, ale za cały rok tylko 4 mln zł. Tutaj ujawnia się efekt o którym wspominałem wcześniej – efekt prezentacji danych przejętej spółki w okresie 9 miesięcy br. i 9 miesięcy poprzedniego roku, natomiast brak jej konsolidacji w 2020 r. Najprawdopodobniej STS BET Ltd. jest spółką która mocno korzysta z IT, a STS pośrednio te koszty alokował na koszty organizacji. Tutaj ważna informacja - koszty utrzymania i rozwoju platformy nie są przez spółkę kapitalizowane, tylko idą bezpośrednio przez wynik.

Za to obecnie (w ciągu 9 miesięcy br.) największym kosztem w usługach obcych są koszty marketingu, czyli koszty pozyskania użytkowników. W tym roku wyniosły 45 mln zł. (23,6 mln zł w ciągu 9 miesięcy 2020 r.). Koszty te były także istotne w latach poprzednich. I znów, widać, że STS BET Ltd. wydawała spore kwoty na marketing, bo koszty usług reklamy i reprezentacji za okres 9 miesięcy 2020 r. są większe niż za cały 2020 r.

Usługi obce jako całość wzrosły w ujęciu 1-3Q20/1-3Q21 o 16 proc. przy 45 proc. wzroście przychodów, natomiast w 2020 r. względem 2019 r. o 10 proc. przy 7 proc. wzroście sprzedaży.

Rosną także koszty pracownicze. W okresie 9 miesięcy br. spółka wydała na pracowników 24 proc. więcej niż w analogicznym okresie poprzedniego roku. W 2020 r. koszty pracownicze wzrosły o 14 proc.

Istotnym obciążeniem wyników jest amortyzacja. W tym roku jej koszty wyniosły 17,7 mln zł, w porównaniu do 21 mln zł w poprzednim roku. Wbrew pojawiającym się w mediach społecznościowych sugestiom, że spółka leasinguje samoloty, których koszty leasingu powinny się znaleźć w tejże amortyzacji, to nie one są przyczyną wzrostu kosztów. STS jest tylko poręczycielem gwarancji wystawionych przez jednego z akcjonariuszy, który faktycznie te samoloty dzierżawi.


kliknij, aby powiększyć


Warto też zwrócić uwagę, że spółka coraz więcej środków wydaje na marketing. Koszty reklamy oraz bonusów stanowiły w 2018 r. zaledwie 15 proc. NGR, natomiast w ciągu 9 miesięcy br. 22 proc. NGR. Inaczej mówiąc, zarząd nie zdecydował się na rasowanie wyniku przez chwilowe obniżenie kosztów pozyskania klienta jak to miało miejsce w debiucie Huuuge. Coraz większe nakłady na nowych graczy dziwić nie powinny gdyż, środki zainwestowane w pozyskanie użytkownika zwracają się przeciętnie po 4-5 miesiącach.

Mimo, że koszty mają charakter rosnący to nie na tyle aby przeszkodzić w poprawie wyników. Zysk operacyjny spółki za ostatnie 4 kwartały wyniósł 229 mln zł przy rentowności operacyjnej na poziomie 44 proc. W poprzednich latach jednak mimo wszystko wzrost nie był oczywisty, bo spółka pokazała najwyższy EBIT w 2018 r. Spadek EBIT ze 165 mln zł w 2018 r. do 143 mln zł w 2019 r. był wynikiem dynamicznego wzrostu kosztów usług obcych (74 proc. względem 15 proc. wzrostu przychodów). Zgodnie z informacją z prospektu za ten wzrost odpowiadały przede wszystkim wyższe koszty organizacji usług bukmacherskich, czyli jak się można domyślać przebudowy platformy. Patrząc od strony przychodów spółka w 2018 r. miała najlepszą konwersję zakładów na NGR, co oznacza, że klienci spółki przegrali relatywnie najwięcej zakładów. Czynnik przychodowy w kolejnych latach nie miał już większego znaczenia. Rentowność operacyjna w 2020 r. była zbliżona do tej w 2019 r., natomiast obecnie obserwujemy jej wzrost do poziomu 44 proc. Stało się tak głównie dzięki znacznie niższemu wzrostowi kosztów usług obcych niż przychodów.


kliknij, aby powiększyć


Wyniki spółki mają charakter gotówkowy, o czym mówią nam przepływy z działalności operacyjnej. Za ostatnie 4 kwartały cashflow operacyjny wyniósł 205 mln zł, przy 253 mln zł EBITDA. W związku z tym, że spółka nadwyżki finansowe lokuje często w funduszach inwestycyjnych postanowiłem przepływy inwestycyjne rozbić na składowe. Jak widać poniżej rzeczywiste inwestycje w aktywa trwałe nie są wysokie, a wręcz mniejsze niż naliczana przez spółkę amortyzacja. W przepływach z działalności finansowej obserwujemy głównie płacone dywidendy na rzecz właścicieli spółki.


kliknij, aby powiększyć


Bilans spółki jest dość „nudny”. W aktywach trwałych mamy aktywa z tytułu prawa do użytkowania, a w związku z tym, że umowy najmu lokali są coraz bliżej wygaśnięcia wartość pozycji spada w czasie, podobnie jak zobowiązań z tytułu najmu – czerwone linie na grafice poniżej.
Ponad połowę sumy bilansowej stanowi gotówka (zielona linia), natomiast w latach poprzednich dużą rolę odgrywały fundusze inwestycyjne pokazywane w pozostałych aktywach finansowych – podkreślone pomarańczową linią. Dwie sprawy zasługują na uwagę po stronie pasywnej. Pierwsza to mocno ujemne (-154 mln zł) pozostałe kapitały. To efekt rozliczenia nabycia pod wspólną kontrolą. Druga sprawa to pozostałe zobowiązania, które są obecnie największą pozycją po stronie pasywnej – podkreślone pomarańczową linią.


kliknij, aby powiększyć


W większości są to zobowiązania publiczno-prawne i pochodne z nimi. Na 30 września br. spółka pokazywała tam min:
- 44 mln zł zobowiązań z tytułu podatku od gier,
- 5 mln zł zobowiązań z tytułu VAT
- 8,6 mln zł z tytułu innych zobowiązań publiczno-prawnych
- 15 mln zł zobowiązań z tytułu depozytów (gotówka klientów)
- 15 mln zł zobowiązań z tytułu bonusów.

Jak widać powyżej dług finansowy w zasadzie w spółce nie istnieje – STS to samonapędzająca się lokomotywa do produkcji gotówki.

Oferta i wycena
Przedmiotem oferty jest 46 874 998 akcji spółki spośród 156 389 998 istniejących papierów. Przy okazji IPO nie ma emisji akcji, a jedynie chęć zredukowania posiadanych pakietów przez obecnych akcjonariuszy spółki. Cenę maksymalną ustalono na 26 zł, co daje wycenę spółki na poziomie 4,07 mld zł.

Przy cenie maksymalnej C/Z wyniesie 22, natomiast EV/EBITDA 15,5. Niestety na GPW nie ma spółek bezpośrednio porównywalnych. Najbliżej jest do XTB, które podobnie jak STS gra po części przeciw swoim klientom, a także musi ich pozyskiwać. W porównaniu do brokera STS jest znacznie droższy, podobnie jak do indeksu WIG. Za to mnożniki są zbliżone do sektora pośrednictwa finansowego:


kliknij, aby powiększyć


Przy założeniu przeznaczenia całego zysku na dywidendę otrzymujemy stopę na poziomie 3,8 proc. czyli powyżej obecnej rentowności 10-letnich obligacji. Jeśli wziąć pod uwagę, że właściciele spółki oczekują wzrostu w długim terminie o wysokie kilkanaście procent, wycena nie wydaje się szczególnie wygórowana, tym bardziej, że nie należy oczekiwać skoku wydatków inwestycyjnych jaki obserwowaliśmy na przełomie 2018 i 2019 r.

Cytat:
Na koniec 2021 r. oraz w perspektywie średnio i długookresowej, celem Grupy jest utrzymanie poziomu nakładów inwestycyjnych, w szczególności dotyczących rozwoju produktów i platform, na poziomie zbliżonym do tego w 2019 r. tj. około 4 proc. NGR.


Poza normalnym rozwojem spółka upatruje swoich szans w pozyskiwaniu graczy z szarej strefy, a także rozważa ekspansję geograficzną. W takim przypadku chciałaby skierować swoją uwagę na rynki niedostatecznie obsługiwane pod względem innowacyjności, czy oferty produktowej, czyli obszarów, w których STS, według zarządu wyróżnia się na tle konkurencji.

Z drugiej strony trzeba spojrzeć na ryzyka:

Ryzyka
Podobnie jak XTB spółka jest wystawiona mocno na ryzyka prawne i regulacyjne. W prospekcie możemy przeczytać, że:

Cytat:
W sierpniu 2021 r. Prokuratura Okręgowa w Ostrowie Wielkopolskim dokonała blokady rachunku bankowego STS S.A. w ramach prowadzonego śledztwa. Blokada dotyczyła środków majątkowych do kwoty 6 mln PLN na rachunku STS S.A. wskutek wskazania podejrzanej transakcji przez STS S.A., jako instytucji zobowiązanej w rozumieniu Ustawy AML. Blokada została założona na okres 6 miesięcy, tj. do dnia 11 lutego 2022 r. i postanowieniem Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 8 listopada 2021 r. została utrzymana. Wraz ze zgłoszeniem STS S.A. zablokowała konto klienta i uniemożliwiła mu podejmowanie jakichkolwiek czynności na tym koncie. W dniu 3 listopada 2021 r. prokurator Prokuratury Okręgowej w Ostrowie Wielkopolskim wydał postanowienie o zabezpieczeniu majątkowym na środkach zgromadzonych na tym samym rachunku bankowym STS S.A. i do tej samej kwoty


W 2020 r. STS zgłosiła ponadto prawie 100 transakcji w ramach Ustawy AML. Powyższe wskazuje, że biznes hazardowy może być wykorzystywany przez środowiska przestępcze, więc nie można wykluczyć zaostrzenia regulacji na tym polu łącznie z ich zakazem. XTB z tytułu interwencji produktowej na rynkach EU na dwa lata straciło swoją rentowność.

Z powodu nieodpowiedniego monitorowania tego typu procedur spółkę mogą spotkać kary, w szczególności cofnięcie pozwolenia na prowadzenie działalności.Podczas kontroli w 2020 r. GIIF dopatrzył się pewnych uchybień i we wrześniu wszczął postępowanie administracyjne wobec spółki. Ryzyko niekorzystnego rozwoju sprawy spółka ocenia jako średnie.

Dodatkowo zmiany prawne mogą utrudnić działalność i zmniejszyć potencjalne dochody. W prospekcie czytamy, że:

Cytat:
Przykładem istotnych zmian przepisów w państwach, w których Grupa prowadzi działalność, jest zakaz przyjmowania płatności kartą kredytową przez operatorów gier hazardowych, który został wprowadzony w Wielkiej Brytanii w kwietniu 2020 r. Ponadto, od października 2021 r. w Wielkiej Brytanii planowane jest wprowadzenie zakazu funkcji autoplay czyli możliwości wielokrotnego grania w grę na automacie (slot machine) przez danego gracza bez konieczności wykonywania dodatkowych czynności


Wpływ tego zakazu na biznes nie jest znany, ale raczej nie będzie na szczęście istotny. STS działa niby na rynku międzynarodowym, ale nie prezentuje segmentacji geograficznej, więc można domniemywać, że działalność zagraniczna ma obecnie niewielki wpływ na finalne wyniki.

Kluczową kwestią są ryzyka dotyczące reklamowania usług. Już dziś reklama usług hazardowych nie może wywoływać skojarzeń z relaksem i wypoczynkiem, sukcesem finansowym lub atrakcyjnością seksualną. STS jest sponsorem wielu wydarzeń czy drużyn sportowych z reprezentacją Polski w piłce nożnej na czele. W przypadku braku możliwości sponsoringu spółce znacznie ciężej byłoby dotrzeć do klientów. W tym miejscu trzeba także wspomnieć o silnej pozycji negocjacyjnej PZPN, czy ekstraklasy. W związku z koniecznością posiadania przez podmioty hazardowe zgody na wykorzystywanie wyników STS musiała zawrzeć umowy z organizatorami tych wydarzeń i w ramach tych umów dzielić się swoimi przychodami całkowitymi.

Nie bez znaczenia jest także ryzyko reputacyjne, które już się częściowo zmaterializowało. W latach 2016-2020 STS nie mogła otworzyć rachunku bankowego w jednym z polskich banków, ponieważ polityka tego banku zabraniała współpracy z podmiotami urządzającymi gry hazardowe.

Na koniec należy wspomnieć o rosnącej konkurencji, która rozpycha się mocno na rynku medialnym i podpisuje umowy ze znanymi dziennikarzami sportowymi czy sportowcami. W niektórych przypadkach mamy do czynienia ze spółkami będącymi częścią większych międzynarodowych graczy, którzy mają silniejszą pozycję finansową niż STS. W tej chwili podmioty branżowe konkurują głównie szerokością oferty, ale nie można wykluczyć, że za chwilę zacznie się konkurowanie atrakcyjnością kursów, tym bardziej, że jak pokazuje przykład STS miejsca na spadek przychodów jest sporo, a biznes nadal byłby wysoce rentowny.

>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych jest tutaj

Powyższa treść przez 365 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Edytowany: 30 listopada 2021 09:05

Wilk z T29
67
Dołączył: 2011-01-02
Wpisów: 1 254
Wysłane: 30 listopada 2021 00:34:52
Kawał dobrej roboty, dziękuję za analizę. Bardzo zdziwiło mnie to, że nakłady inwestycyjne na rozwój produktów i platformy będą rosły. Intuicyjnie myślałem, że jeżeli coś zostało stworzone i będzie tylko "serwisowane", pewnie w jakimś stopniu rozwijane, to koszty utrzymania będą maleć.


olekj32
1
Dołączył: 2009-03-16
Wpisów: 22
Wysłane: 3 grudnia 2021 19:15:23
Ostateczna cena została ustalona na 23 zł (start na poziomie 26 zł). I tradycyjnie już oferta dla indywidualnych została mocno okrojona, z 10% na 4% oferowanych akcji. A podobno do funduszy nie płynie kasa? :)

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 8 grudnia 2021 09:12:09
Jest przydział akcji - redukcja w detalu na poziomie 87 proc.
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą

indyan
27
Dołączył: 2011-04-11
Wpisów: 235
Wysłane: 8 grudnia 2021 09:28:33
Czyli poziom redukcji podobny jak w przypadku IPO Grupy Pracuj.
Debiuty odbędą się dzień po dniu, będzie można łatwo porównać przebieg pierwszych sesji.

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 10 grudnia 2021 10:21:58 przy kursie: 23,70 zł
Ładny debiut, aktualnie +5 proc. W końcu jakiś pozytywny akcent na rynku
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą

yellowshadow
103
Dołączył: 2020-10-09
Wpisów: 422
Wysłane: 10 grudnia 2021 11:22:00 przy kursie: 23,70 zł
Nie za bardzo rozumiem dlaczego przy wycenie na ok. 4 mld zł redukcja w transzy indywidualnych jest 87% i fundusze się rzucają na akcje, a XTB o lepszych wynikach jest warte połowę tego i nikt nie chce ich akcji. Argument "etyki" forsowany przez rynek przeciwko XTB chyba okazał się zwykłą hipokryzją.

MrBlue2
91
Dołączył: 2019-11-24
Wpisów: 830
Wysłane: 7 lutego 2022 09:47:32 przy kursie: 20,30 zł
Kurs znacząco poniżej ceny emisyjnej 23 zł co nie wróży dobrze na przyszłość.

Spółka miała być pewniakiem do Wig40, a tu może się skończyć tylko na Wig80 (mały FF)

xMateusZx
41
Dołączył: 2020-08-01
Wpisów: 85
Wysłane: 16 marca 2022 20:35:56 przy kursie: 16,70 zł
Cena emisyjna nie była dla mnie zbyt interesująca. Biznes całkiem fajny i może i mało perspektywiczny jeśli chodzi o PL, ale może skuszą się do kolonizacji rynków zagranicznych.

Grzecznie czekałem patrząc jak cena spada w dół. Przy okazji widząc jak pięknie automaty rozgrywają całą akcję. Gdy kurs spadł poniżej 14 to uznałem to za bardzo atrakcyjny moment wejścia.


Dywidenda w tym roku powinna być na poziomie 1-1,1 pln, dodatkowo wziąłem pod uwage iż na przełomie jesieni i zimy mamy mistrzostwa świata, a spółka podczas ubiegłych MŚ zanotowała bardzo dobre wyniki. Tak też powinno być w tym roku, co skłoniło mnie żeby się nią zainteresować wave Jeśli spółce udałoby się podtrzymać r/r te wyniki + bonus za MŚ to dywidenda przyszłoroczna może się zakręcić na poziomie 1,5 pln/akcję.

Deklarowane 100% zysku netto na dywidendę rocznie też brzmiało zachęcająco. Spółka była odporna na pandemię koronawirusa to też wydaje się być w miarę stabilną i odporną na zawirowania rynkowe.

W perspektywie kilku lat powinna spokojnie móc wypłacać dywidendę na takim poziomie aby być dobrą alternatywą do obligacji.

A jeśli nasi awansują do MŚ to myślę że i STS na tym skorzysta, także trzymamy kciuki za naszych orłów king
Edytowany: 16 marca 2022 20:38


xMateusZx
41
Dołączył: 2020-08-01
Wpisów: 85
Wysłane: 29 marca 2022 22:41:05 przy kursie: 16,53 zł
mamy awans hello1

zatem rok 2022 powinien być rekordowym Whistle

Any
Any
PREMIUM
6
Dołączył: 2010-03-01
Wpisów: 62
Wysłane: 8 kwietnia 2022 17:32:10 przy kursie: 15,768 zł
Wiadomo czemu zdecydowali się upublicznić? Czy chodziło o zyskanie jakichś przewag, czy ktoś będzie szukał możliwości wyjścia?

xMateusZx
41
Dołączył: 2020-08-01
Wpisów: 85
Wysłane: 20 kwietnia 2022 10:26:21 przy kursie: 16,76 zł
Niech mi ktoś powie że nasza giełda nie jest dziurawa jak szwajcarski ser. Juroszek wyszedł palnął farmazon że dwa dni były kiepskie z powodu ukrainy a kurs zleciał o ponad 15%. Oczywiście dziwnym trafem już pare dni przed felernym wywiadem zaczął się solidny spadek a on tylko dokonał małej pomocy tymi swoimi bzdurami. Oczywiście ten spadek miał taki sens jak ta jego wypowiedź(spoiler - brak sensu). Fundamentalnie się niewiele zmieniło, nawet jak dwa dni były gorsze czy też jeden weekend to proszę ja was jaki to ma wpływ na wynik roczny czy też perspektywy długoterminowe? Po co takie bzdury klepie? Wkońcu trzeba pomóc jeszcze funduszom skoro kupili po 23 i trochę przepłacili a teraz mają okazje taniej sobie pozbierać. Pomógł im postraszyć ludzi żeby przed wynikami rocznymi opuścili tą łajbę. Jako że jest tu mało uliczników to pracę automatów widać tu jak na dłoni. Wiadomo że niektórzy mogą mi powiedzieć że zwariowałem i że plotę bzdury, aczkolwiek każdy kumaty widzi co się dzieje tutaj.
Edytowany: 20 kwietnia 2022 10:28

xMateusZx
41
Dołączył: 2020-08-01
Wpisów: 85
Wysłane: 28 kwietnia 2022 14:01:58 przy kursie: 14,952 zł

kliknij, aby powiększyć


Wychodzi prawie 1zł na akcję za 2021 rok. Przy dzisiejszej cenie daje yield rzędu 6,6%.

Poza tą nieudolnością we wrzuceniu raportu wczoraj to w sumie same pozytywy płyną z raportu.


kliknij, aby powiększyć



Panie Juroszek - wojna miała "dramatyczny wpływ na konsumenta" pan powiada?

No tak pewnie nie miał pan wcale informacji że był to już najlepszy kwartał w całej historii spółki...
Więcej takich dramatów prosimy zatem...

Dalej twierdzę że Juroszek pomaga swoimi dyrdymałami kolegom z funduszy żeby wyzbierali taniej akcje niż podczas IPO wrzucili w rynek. Oni pomogli mu się zcashować, to on też im się musi odwdzięczyć krecią robotą gadając takie głupoty i wywołując emocje na rynku.

Skoro we wstępnych wynikach do których miał już za pewne dostęp widział że wcale nic takiego nie ma miejsca... 1,1mld pln suma zakładów zawartych w w 1q... a przed nami mistrzostwa świata. Będzie ładny wynik za rok. To odporna branża nawet na duże zawieruchy- pokazał to chociażby covid. Grupa docelowa raczej ani covidem ani też krachem zbytnio się nie przejmuje wave

Edytowany: 28 kwietnia 2022 14:16

krewa
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 957
Wysłane: 13 maja 2022 08:33:48 przy kursie: 12,00 zł
STS HOLDING - spojrzenie na wykres


Wykres młody, stąd ograniczę się w analizie do kilku podstawowych technik.
Kurs akcji w trendzie spadkowym, kreśli nowe minima, nie widać symptomów wytracania impetu przeceny. W takim układzie wyznaczanie poziomów docelowych można oprzeć jedynie na pomiarze narzędziami opartymi o proporcje Fibonacciego. Wygląda na to, że zbliżenie się do strefy jednocyfrowych notowań jest całkiem realne. Docelowe poziomy to 11,35 zł oraz 10,40 zł. Zejście może być poprzedzone ruchem korekcyjnym.
Spore pokłady podaży znajdują się w przedziale cenowym, zaznaczonym czerwonym prostokątem.


kliknij, aby powiększyć


Powyższa treść przez 21 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

mateuszpawlik
0
Dołączył: 2015-10-19
Wpisów: 1
Wysłane: 27 maja 2022 19:39:48 przy kursie: 14,70 zł
Czegoś tu nie rozumiem. W kwietniu informacja ze jest ponad 140mln zysku. Wcześniej Juroszek deklarowal wypłatę 100% zysku w dywidendzie.
Dzisiaj informacja, że rekomendacja wypłaty 53mln gdzie reszta kasy??

Swoja droga stopa zwrotu na poziomie poniżej 2% gdy kurs akcji spadł o 45%, to haka by była stopa zwrotu przy cenie z dniu debiutu??

Wygląda na to ze inwestycje w STS nawet giełdzie można spokojnie porównać do zakładów sportowych...

maccc
PREMIUM
101
Dołączył: 2017-09-04
Wpisów: 329
Wysłane: 20 czerwca 2022 21:24:53 przy kursie: 14,45 zł
Nietrafiony zakład - omówienie sprawozdania finansowego STS Holding po I kw. 2022 r.


Inwestorzy trzymający akcje STS Holding od grudniowego debiutu spółki na GPW z pewnością mogą być mocno rozczarowani bieżącą wyceną podmiotu. W zaledwie pół roku kapitalizacja największego polskiego bukmachera skurczyła się o 40 proc.

Działalność grupy była dokładnie omówiona przy okazji analizy prospektu, w związku z czym w niniejszej analizie skupię się jedynie na wynikach ubiegłych dwóch kwartałów tj. IV kw. 2021 r. i I kw. 2022 r. Należy przy tym przypomnieć, że sama spółka STS Holding powstała w marcu 2021 r., a zatem dane przedstawione w raportach rocznym i za I kw. nie są danymi rzeczywistymi ale wtórnie przygotowanymi na potrzeby zgodności z MSSF. Ponadto, przedstawione dane za 2020 r. są pierwszymi, które obejmują nabycie i połączenie ze spółką STS.BET Ltd, które miało miejsce dopiero w lipcu 2021 r.

W trakcie tych sześciu miesięcy potwierdził się fakt, że przychody grupy są mocno zależne nie tylko od wartości zawartych zakładów, ale również skuteczności klientów, a spółce zarządzanie ryzykiem wygranych wychodzi w każdym okresie lepiej lub gorzej. W IV kw. 2021 r. wartość zawartych zakładów wzrosła bowiem co prawda do poziomu 1,22 mld zł (+3,6 proc. r/r), ale już NGR tj. wartość zakładów pomniejszona o wypłaty dla klientów i dwunastoprocentowy podatek spadł do kwoty 136 mln zł (-3,4 proc. r/r). Tym samym stosunek NGR do wartości zawartych zakładów skurczył się z 12 proc. do 11,2 proc. W tym okresie STS przyznał też klientom o 5 mln zł więcej bonusów, co dodatkowo zmniejszyło przychody z zakładów które wyniosły wtedy 116 mln zł i były niższe o 7,5 proc. r/r (-9 mln zł).

Diametralnie odwrotna sytuacja miała miejsce w I kw. 2022 bieżącego roku. Wartość zawartych zakładów spadła bowiem w tym czasie do 1,08 mld zł (-3,9 proc. r/r i -11,8 proc. kw/kw), ale NGR wystrzelił do poziomu 158 mln zł (+14,9 proc. r/r, +16,6 proc. kw/kw), a jego stosunek do wartości zakładów był wyższy aż o 2,4 p.p. r/r i 3,6 p.p. kw/kw, co przełożyło się na rozpoznanie 142 mln zł przychodów z zakładów (+14,2 proc. r/r, +22,3 proc. kw/kw). Wygląda więc na to, że klienci bukmachera na początku nowego roku mieli więc zdecydowanie mniej szczęścia. Oczywiście, sama spółka mogła również zmienić coś w strategii oferowanych zakładów, przy czym nic o tym w raporcie nie napisano.


kliknij, aby powiększyć


Rozbijając przychody na segmenty retail (sieć ok. 400 punktów stacjonarnych) i online widać, że dużo bardziej zmienny jest pierwszy z nich. W IV kw. 2021 r. zanotował on spadek o 20,1 proc. r/r, podczas gdy w I kw. 2022 r. wzrósł o 23,4 proc. r/r oraz 23,5 proc. kw/kw. Jeżeli chodzi o działalność on-line, która zdecydowanie nadaje ton wynikom skonsolidowanym, to o ile kierunki zmian są takie same, to jednak zmiany są sporo mniejsze (-7,1 proc. r/r w IV kw. 2021 oraz +11,1 proc. r/r i +17,6 proc. kw/kw w I kw. 2022).


kliknij, aby powiększyć


Niestety, martwić mogą prezentowane przez spółkę wskaźniki operacyjne, które w I kw. mocno się pogorszyły. Liczba aktywnych użytkowników kanału online spadła w tym okresie do 350 tys. (-5,9 proc. r/r), nowych rejestracji do 64 tys. (-34,7 proc. r/r), a nowo wpłaconych depozytów do 41 tys. (-33,9 proc. r/r). Oczywiście wpływ na to mogła mieć rozpoczęta pod koniec lutego inwazja Rosji na Ukrainę i mniejsze zainteresowanie wydarzeniami sportowymi. Potwierdzały by to dane z prezentacji inwestorskiej w której zauważono, że liczba nowych depozytów w kwietniu uległa już poprawie i była wyższa r/r.


kliknij, aby powiększyć


Jeżeli przyrównamy wartość NGR do liczby aktywnych klientów w kanale online to w I kw. 2022 r. widać skokowe zwiększenie, kiedy to na jednego użytkownika przypadało niecałe 470 zł. Niestety dane te nie uwzględniają klientów offline więc nie do końca wiadomo czy w kolejnych okresach jest szansa na utrzymanie tego dość wysokiego poziomu. Analiza przychodów, a przede wszystkim rekordowo wysoki stosunek NGR do wartości zawartych zakładów, sugerowałby jednak, że w kolejnych okresach bardziej powinniśmy oczekiwać na powrót w okolice średniej z poprzednich okresów.


kliknij, aby powiększyć


Patrząc na stronę kosztową, widzimy, że w IV kw. 2021 r. STS zanotował skokowy wzrost wartości usług obcych. Podczas gdy jeszcze po 9-ciu miesiącach ich poziom wynosił 130,6 mln zł, to w raporcie rocznym pokazano już tutaj 190,8 mln zł, co oznacza, że w samym IV kw. koszt usług obcych wyniósł bagatela 60,2 mln zł i był aż o 38,9 proc. wyższy w ujęciu r/r (+16,9 mln zł). Zagłębiając się nieco bardziej w sprawozdanie roczne i porównując je z prospektem widać, że wzrost w IV kw. wynikał przede wszystkim z wyższych kosztów informatycznych (16,8 mln zł po 9-ciu miesiącach i 12,6 mln zł w samym IV kw.). Spory wzrost zanotowały także koszty marketingu (45 mln zł po 9-ciu miesiącach i 24,2 mln zł w samym IV kw.). Trzeba też pamiętać, o dodatkowych kosztach IPO przypadających na spółkę i szacowanych w prospekcie na ok. 5 mln zł. Niemniej jednak powyższa sytuacja dziwnie zbiegła się z terminem oferty publicznej. Gdyby bowiem IPO odbyło się jeden kwartał później to grupa zaprezentowałaby zdecydowanie dużo niższe tempo wzrostu wyników. Zamiast prawie dwukrotnego wzrostu EBIT po 9-ciu miesiącach 2021 r, w prospekcie zobaczylibyśmy dynamikę na poziomie 33 proc., co na pewno może budzić wiele pytań.

Dużo lepiej sytuacja wyglądała już w I kw. bieżącego roku, aczkolwiek w tym okresie całościowe koszty również rosły nieco szybciej niż przychody. Znowu wyróżniły się jednak te związane z marketingiem, a więc z pozyskaniem klienta. Wyniosły one w tym okresie 19 mln zł i były wyższe aż o 50 proc. w ujęciu r/r (+6,3 mln zł), a ich stosunek do NGR wzrósł z 9,2 proc. do równych 12 proc. (a więc pozostaje zbliżony do poziomu z całego 2021 r.). Zauważalnie rosły też świadczenia pracownicze (+27,3 proc. r/r, +5,5 mln zł), co jedynie częściowo zostało zneutralizowane niższymi kosztami informatycznymi (-31,1 proc. r/r, -1,9 mln zł).


kliknij, aby powiększyć


Niższe przychody i skokowy wzrost kosztów w IV kw. spowodowały, że wynik operacyjny w tym okresie skurczył się do 22,3 mln zł, (-58,6 proc. r/r, -31,6 mln zł), zysk netto do 16,1 mln zł (-61,9 proc. r/r, -26,1 mln zł), a zysk netto przypisany akcjonariuszom podmiotu dominującego do 14,8 mln zł (-64,2 proc. r/r, -26,6 mln zł). Trzeba tu zwrócić uwagę, że STS Holding SA posiada jedynie 74 proc. udziałów w czeskim BetSys będącym deweloperem platformy bukmacherskiej, co oczywiście pozwala na konsolidację metodą pełną, ale część jego zysku przypada akcjonariuszom mniejszościowym.

Zdecydowanie lepiej skonsolidowane wyniki wyglądały już w I kw. bieżącego roku, ale tu również pojawia się zgrzyt. Zysk EBIT wyniósł co prawda 61,4 mln zł (+13,4 proc. r/r, +7,3 mln zł), a zysk netto 47,4 mln zł (+7 proc. r/r, +3,1 mln zł), ale wynik przypisany akcjonariuszom podmiotu dominującego zwiększył się zaledwie o 1,8 proc. r/r (+0,8 mln zł) i wyniósł ostatecznie 44,7 mln zł.


kliknij, aby powiększyć


Zarząd w prezentacji inwestorskiej poza wynikiem całego holdingu, podzielił się również danymi nt. zysku samego STS SA tj. głównej spółki operacyjnej. I tu pojawia się niestety spory dysonans. Skonsolidowany zysk netto (przypisany akcjonariuszom dominującym) wzrósł bowiem zaledwie o 1,8 proc. r/r (szczerze mówiąc nie wiem jak wyliczono tu 3 proc.), podczas gdy STS SA zanotował poprawę aż o 24 proc. r/r. Oznacza to, że pozostałe spółki wchodzące w skład grupy czyli STS Gaming Group i STS Bet prowadzące działalność w UK i Estonii (STS Bet został włączony do holdingu dopiero w lipcu 2021 r., a więc niedługo przed planowanym IPO) kontynuowały spore straty, a do tego pojawiły się też najprawdopodobniej dodatkowe koszty funkcjonowania spółki holdingowej.

Swoją drogą sama prezentacja pozostawia wiele do życzenia. Proszę bowiem spojrzeć na pierwsze dwa wykresy z lewej, na których kilkunastoprocentowe wzrosty zaprezentowane są jak gdyby wyniki zostały poprawione ponad dwukrotnie. Albo więc ktoś tu ma problemy ze skalowaniem wykresów albo mamy tani chwyt marketingowy.


kliknij, aby powiększyć


Poza rosnącym saldem gotówki w bilansie grupy wiele się nie zmieniło. Rodzaj działalności STS nie generuje konieczności inwestycji w kapitał obrotowy, a wyniki księgowe są mocno poparte przepływami operacyjnymi.


kliknij, aby powiększyć


Jak wiemy grupa nie posiada zadłużenia oprocentowanego, przez co nie jest narażona na ostatnie wzrosty stóp procentowych – wręcz przeciwnie będzie korzystać na wyższym oprocentowaniu lokat. Niemniej jednak obecna polityka dywidendowa i tak zakłada wypłatę 100 proc. zysku w postaci dywidendy. Trzeba jednak pamiętać, że mówimy tu o zysku jednostki dominującej tj. STS Holding SA, która sama w sobie nie prowadzi działalności operacyjnej, a jej jedynymi przychodami są w zasadzie dywidendy otrzymywane od STS SA. I tak za 2021 r. cała grupa kapitałowa wypracowała 131,3 mln zł skonsolidowanego zysku netto przypisanego akcjonariuszom jednostki dominującej. Spółka STS Holding otrzymała od STS SA w tym okresie 67,5 mln zł dywidendy zaliczkowej i jej wynik jednostkowy to z kolei 58 mln zł i to właśnie taka kwota będzie wypłacona akcjonariuszom giełdowego podmiotu. Zysk samego STS SA za cały 2021 r. to 153,3 mln zł, a pozostałe 85,9 mln zł trafi do Holdingu już w 2022 r. i będzie stanowić tegoroczny przychód, który być może częściowo trafi do akcjonariuszy w formie zaliczki na poczet wyniku za 2022 r. Przyjmując więc roczne koszty spółki holdingowej na poziomie ok. 10 mln zł, to przy obecnym kursie średnioroczna stopa dywidendy wyniosłaby w okolicy 6,4 proc.

Taka holdingowa struktura rodzi oczywiście dodatkowe ryzyko dla inwestorów mniejszościowych. Jeżeli bowiem STS SA przestanie wypłacać dywidendy do STS Holding, to giełdowy podmiot nie będzie miał się po prostu czym podzielić z akcjonariuszami. Taka sytuacja znana jest chociażby w przypadku Skarbca Holding, gdzie w pewnym momencie wszystkie środki pieniężne zaczęły być gromadzone w TFI, przez co spółka holdingowa przestała wykazywać zyski i sama również przestała wypłacać dywidendy giełdowym akcjonariuszom. Oczywiście nikt nie mówi, że taka sama sytuacja będzie miała miejsce tutaj, ale zawsze warto pamiętać o ryzyku.

Innym z ryzyk dotyczących działalności STS Holding jest ryzyko regulacyjne, które zmaterializowało się już na początku 2022 r. W styczniu wpłynęła bowiem do spółki decyzja GIIF o nałożeniu kary administracyjnej w wysokości 2,95 mln zł w związku z naruszeniem przepisów AML. Oczywiście STS od decyzji się odwołał ale sprawa skończy się pewnie na sądzie administracyjnym. Nigdzie w sprawozdaniu nie ma też informacji czy kwota ta została już gdzieś uwzględniona w RZiS, na pewno jednak nie utworzono żadnych dodatkowych rezerw w związku z czym może to obciążyć wyniki już kolejnych okresów.

Ponadto, na rachunku bankowym STS cały czas zablokowane pozostaje 9,2 mln zł w związku z toczącym się postępowaniem karnym jako środki potencjalnie pochodzące z przestępstwa, którego dopuściła się osoba będąca w przeszłości klientem spółki, oskarżona o pranie pieniędzy. Co prawda w maju 2021 STS wystąpił z powództwem cywilnym przeciwko Skarbowi Państwa o zwolnienie zablokowanych i zabezpieczonych środków, ale postępowanie cały czas jest nierozstrzygnięte.

W 2022 roku grupa zamierza osiągnąć dynamikę wzrostu NGR na poziomie 15-20 proc. r/r, przy marży EBITDA powyżej 40 proc. Jeżeli chodzi o rentowność to cel nie jest jakiś mocno wygórowany biorąc pod uwagę, że w I kw. marża EBITDA wyniosła ponad 45 proc. Jeżeli zaś chodzi o wzrost NGR, to o ile faktycznie w I kw. 2022 r. wzrósł o ponad 20 proc., o tyle niepokoi jego struktura. Ponadto, jak widzieliśmy wcale nie przełożyło się to istotną poprawę na najniższym poziomie rachunku wyników.

O wynikach STS w 2022 r. w głównej mierze zadecyduje ostatni kwartał roku, kiedy to rozegrane zostaną piłkarskie mistrzostwa świata z udziałem reprezentacji Polski. Jak wiemy poprzedni duży turniej tj. piłkarskie Euro miał miejsce w II kw. ubiegłego roku, co przyniosło poziom NGR rzędu 158 mln zł przy 403 tys. aktywnych graczy online. Oczywiście mundial jest imprezą o większym formacie z większą ilością meczy (64 vs. 51), co również powinno mieć znaczenie dla wyników giełdowego bukmachera.

Po sporej przecenie, obecna kapitalizacja grupy to ok. 2,24 mld zł, co przy zysku netto za ostatnie dwanaście miesięcy w kwocie 132 mln zł da nam mnożnik C/Z w okolicy 17. Widać zatem, że wycena mocno się urealniła. Oczywiście zakładany wzrost NGR i mundial w Katarze raczej podwyższy wynik, ale obciążeniem dla grupy cały czas pozostają zagraniczne spółki na marketing których wydatkowana jest spora ilość gotówki. Kluczem do długoterminowego wzrostu byłoby odwrócenie karty na rynkach poza Polską. Tylko czy będzie to możliwe?




>> Wyceny automatyczne są tutaj
>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych jest tutaj


Powyższa treść przez 365 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Edytowany: 4 lipca 2022 10:34

xMateusZx
41
Dołączył: 2020-08-01
Wpisów: 85
Wysłane: 23 grudnia 2022 15:39:51 przy kursie: 17,50 zł
Tak jak w sumie myślałem. Spekulacyjnie pod MŚ można było wejść i ładnie zarobić.

Ciekaw jestem jak prezentują się wyniki za ten kwartał skoro MŚ w sumie były dosyć zaskakujące jeśli chodzi o rozstrzygnięcia meczów.

A z tego co mi wiadomo- buk najwięcej zyskuje gdy faworyt przegra.

A takich niespodzianek mieliśmy trochę na tych MŚ- rzekłbym w sumie że całkiem sporo ich było.Think


Ignis Advisory
5
Dołączył: 2023-04-11
Wpisów: 12
Wysłane: 29 kwietnia 2023 10:33:38 przy kursie: 20,30 zł
Bógmacher jest tylko jeden - omówienie sytuacji biznesowej STS Holding po wynikach za 2022 r. oraz wstępnych wynikach operacyjnych za 1 kw. 2023 r.

Jedyny bukmacher notowany na GPW utrzymuje pozycję lidera na polskim rynku dzięki dynamicznemu wzrostowi przychodów. Jednak pomimo rekordowych wyników finansowych, mocno wspieranych przez mundial w Katarze, dostrzec można szereg zagrożeń dla dalszego wzrostu. Jednym z nich jest presja inflacyjna, kolejnym - ryzyko nieutrzymania wysokiej bazy klientów. Spółka reaguje na zidentyfikowane zagrożenia szukając optymalizacji działalności biznesowej. Pomóc w tym ma nowa, korzystniejsza dla STS, umowa z PZPN, a także wygaszanie nierentownej działalności na rynkach zagranicznych. Pierwsze efekty zmian strategicznych są zauważalne od razu - STS właśnie zakończył 10-letnią współpracę sponsoringową z Lechem Poznań, na inne będzie trzeba jeszcze trochę poczekać. Tak czy inaczej, STS znajduje się w ciekawym punkcie rozwoju i najbliższy okres pozwoli zweryfikować możliwości spółki do dalszego dynamicznego wzrostu skali działalności, którego podstawą będzie umiejętność zwiększania bazy aktywnych klientów w każdym okresie, nie tylko przy okazji wielkich imprez piłkarskich.

Opis działalności
Na początek krótkie podsumowanie głównych informacji o spółce. Grupa STS jest jednym z największych bukmacherów w Europie Centralnej oraz liderem rynku w Polsce 46 proc. udziału w rynku). Została założona w 1997 r., a na GPW zadebiutowała w grudniu 2021 r. Portfel usług STS obejmuje zakłady sportowe, sporty wirtualne, kasyno internetowe, oraz szeroką ofertę zakładów na wyniki wydarzeń w dziedzinie sportów elektronicznych. Spółka oferuje swoje usługi przez swoją stronę internetową i za pomocą aplikacji mobilnej (segment online), posiada również sieć 400 stacjonarnych punktów detalicznych (segment detaliczny). Obecnie STS świadczy usługi dla ok. 1,6 miliona klientów w Polsce i Europie. Najistotniejszym obszarem działalności grupy pozostaje rynek polski, o czym świadczy limitowanie działalności na rynkach zagranicznych.


Wartość zawartych zakładów
Analizując dane operacyjnie zaczynamy od najciekawszej pozycji, czyli wartości zakładów zawartych przez klientów. W 2022 r. STS odnotował rekordową ich wartość - 4,679 mld zł. To wzrost o 187 mln zł (+4 proc.) w stosunku do roku poprzedniego. Tutaj niewątpliwie istotny pozytywny wpływ miał katarski mundial. Najważniejsza impreza w świecie piłki nożnej rozpoczęła się 20 listopada i trwała do 18 grudnia. To wydarzenie przełożyło się na wzrost wartości zakładów w 4 kw. 2022 r do 1,380 mld zł. z 1,218 mld zł w 4 kw. 2021 r. Ponadto spółka opublikowała już dane operacyjne za 1 kw. 2023 r., które wskazują na spadek wartości zawartych zakładów w stosunku relacji do 4 kw. 2022 r. do poziomu 1,199 mld zł. Cieszy natomiast 12 proc. wzrost (+124 mln zł) w perspektywie r/r. W 2023 r. przed kibicami, hazardzistami i inwestorami kilka cyklicznych imprez sportowych, w tym piłkarskie eliminacje do Euro 2024 - czy te wydarzenia pozwolą spółce przebić poziom 5 mld zł wartości zakładów? Będziemy śledzić poczynania spółki w tym zakresie.


kliknij, aby powiększyć


Wartość wypłaconych wygranych
Tuż po zawartych zakładach warto zajrzeć na wygrane klientów, bo to one są drugą istotną składową do wyliczeń wskaźników operacyjnych spółki. Wypłacone wygrane w 2022 r. były co prawda wyższe niż w 2021 r., ale tylko o 2 proc. (85 mln zł) i osiągnęły poziom 3,492 mld zł (3,407 mld zł w 2021 r.). Natomiast w 1 kw. 2023 r. wypłacone wygrane wyniosły 893 mln zł, co oznacza dynamiczny wzrost (13 proc., 100 mln zł) w stosunku do 1 kw. 2022 r. Oczywiście, w porównaniu z 4 kw. 2022 r. wypłacone wygrane spadły, ale takie porównanie nie ma większego sensu ze względu na okres mundialowi. Podsumowując, wygrane klientów STS wolumenowo rosły (informacja negatywna), ale wolniej niż wartość zawartych zakładów (informacja pozytywna). Powyższe powinno znaleźć odzwierciedlenie we wskaźniku GGR.


kliknij, aby powiększyć


GGR
W 2022 r. spółka wypracowała 1,187 mld zł przychodów z gier hazardowych brutto. Wzrosły one o 9 proc. r/r, czyli o ponad 100 mln zł (z 1,085 mld zł w 2021 r.). Jednocześnie 1 kw. 2023 r. spółka również zaliczy do udanych, gdyż osiągnęła wskaźnik GGR na poziomie 306 mln zł (+9 proc. r/r z poziomu 282 mln zł w 1 kw. 2022 r.). Jest to konsekwencja wolniej rosnących wygranych z zawartych zakładów.


kliknij, aby powiększyć


NGR
Przychody z gier hazardowych netto, czyli wartość zakładów zawartych przez klientów, pomniejszona o wypłacone wygrane i 12 proc. podatek od gier zakończyły 2022 r. poziomem 663 mln zł (+17 proc. czyli 98 mln więcej r/r). Rekordowy wynik w nie jest zaskoczeniem. Patrząc na 1 kw. 2023 r. mamy 11 proc. więcej przychodów netto niż w 1 kw. 2022 r. (158 mln zł). Ta tendencja pokazuje, że przynajmniej część klientów zdobytych w 4 kw. 2022 r. pozostała aktywna również po zakończeniu mundialu.


kliknij, aby powiększyć


Bonusy przyznane klientom
Spółka wypłaciła klientom w 2022 r. o 16 mln więcej bonusów (+24 proc. r/r) niż w 2021 r. W ostatnich trzech latach ta forma aktywowania klientów mocno zwiększyła swoje znaczenie. Bonusy dla klientów to powszechne i skuteczne narzędzie stosowane w branży w celu zachęcania klientów do rejestracji, dokonania wpłaty i rozpoczęcia obstawiania zakładów. O skuteczności tej formy wsparcia możemy tylko wnioskować po tym, że wartość zawieranych zakładów rośnie, liczba aktywnych użytkowników również, nawet liczba użytkowników z pierwszym depozytem też z roku na rok jest większa. Zatem efekty strategii spółki wyglądają na zadowalające. Oczywiście ciężko stwierdzić, w jakim stopniu udzielanie bonusów wpływa na wzrost bazy klientów. Jedno jest jednak pewne - bonusy stanowią coraz większe obciążenie wyników spółki i są narzędziem wykorzystywanym także przez konkurentów.


kliknij, aby powiększyć


Przychody z zakładów
Powyższe rozważania bezpośrednio prowadzą do pozycji ujmowanej w RZiS, czyli do przychodów z zakładów. To pozycja, w której zawiera się wartość zawartych zakładów (w tym zakładów zawartych z wykorzystaniem bonusów udzielonych klientom) pomniejszona o podatek od gier, wartość wypłaconych wygranych oraz wartość bonusów udzielonych klientom. W 2022 r. Spółka wykazała wzrost przychodów o 16 proc. r/r (z 497 mln zł w 2021 r. do 579 mln zł w 2022 r.), czyli 82 mln zł, z czego mundial odpowiada za dpść istotną część (NGR wyniósł ok. 50 mln zł.)


kliknij, aby powiększyć


Korelacja przychodów z zakładów i NGR
Warto zauważyć bezpośrednią zależność między NGR, a finalnymi przychodami z zakładów. Gdy NGR wzrasta spodziewać się można, że przychody również będą zwyżkować. Niewiadomą pozostaje tylko o ile, bo różnica między tymi dwoma danymi zależy od strategii spółki w zakresie przyznawania bonusów klientom. W ostatnich latach widać, że te dwie krzywe mają większy rozstaw niż w poprzednich. Spółka przyznaje więcej bonusów, po to aby jeszcze mocniej aktywować klientów. Choć STS nie opublikował jeszcze danych pozwalających określić wartości przychodów z zakładów w 1 kw. 2023 r. to możliwe jest wykonanie wstępnej analizy - w 1 kw. 2023 r. NGR wzrósł o 11 proc. (wartościowo o 22 mln zł). Wartość przychodów za 1 kw. 2023 r. będzie zależeć od wartości rozdanych bonusów. Może się okazać, że bonusy przyznane klientom „zjedzą” przyrost NGR i finalnie przychody z zakładów osiągną poziom zbliżony do tego wygenerowanego w 1 kw. 2022 r.


kliknij, aby powiększyć


Przychody w segmentach
Dzieląc przychody na poszczególne segmenty można zauważyć, że w całym 2022 r. tylko 2 kw. okazał się ujemny w dynamice przyrostu. Zarówno przychody online jak i retail spadły kw/kw o odpowiednio -14% i -19%, to r/r były one nieco mniejsze - odpowiednia -11% i -15%. Solidne wzrosty r/r zanotowano w 4 kw. - w segmencie retail o 30%, a w segmencie zakładów online aż o 45%. Warto dodać, że segment online jest dominujący w przychodach, zatem tym bardziej cieszy, że z wysokiej bazy spółka uzyskała duży procent przyrostu.


kliknij, aby powiększyć


Liczba aktywnych użytkowników
Mundialowy 2022 rok aktywował rekordową liczbę użytkowników STS - liczba aktywnych klientów wyniosła 783 tys. Wzrost aktywnych klientów w perspektywie rocznej wygląda imponująco, niestety gorzej prezentują się dane kwartalne. W 1 kw. 2023 r. obserwujemy zmniejszenie aktywnych użytkowników do 333 tys. To 5 proc. mniej niż w 1 kw. 2022 r. i aż 39 proc. mniej niż w 4 kw. 2022 r. Oczywiście dane za jeden kwartał niczego nie przesądzają, ale wygląda na to, że spółka nie jest w stanie utrzymać zainteresowania klientów, którzy założyli konto w okresie mundialu. W tym miejscu należy zapalić żółtą lampkę ostrzegawczą, która po utrzymaniu tego trendu w kolejnych kwartałach, może zapalić się kolorem czerwonym. Postępujący spadek liczby aktywnych użytkowników może oznaczać duże problemy dla spółki w przyszłości. Trzeba jednak dodać, że porównujemy okresy nie do końca porównywalne, bo w I kw. 2023 spóła wygaszała działalność w Wielkiej Brytanii i Estonii.


kliknij, aby powiększyć



Liczba klientów z pierwszym depozytem
Podobne spostrzeżenia wynikają z analizy zachowania nowych klientów. W perspektywie rocznej spółka osiągnęła dynamiczny wzrost - o 27 proc. r/r do poziomu 317 tys. (z 249 tys. w 2021 r.). Natomiast w 1 kw. 2023 r. STS pozyskał mniej klientów niż w 1 kw. 2022 r. – spadek o 7 proc. Na poniższym wykresie doskonale widać wpływ mundialu na pozyskanie klientów, bo w 4 kw. 2022 r. spółka pozyskała 154 tys. klientów. Na chwilę obecną nie chcemy jeszcze pisać, że 4 kw. 2022 r. był dla spółki one-offem, ale wyniki operacyjne za 1 kw. 2023 r. zdecydowanie nie potwierdzają optymizmu, który pojawił się w wynikach po mundialu.


kliknij, aby powiększyć


Liczba nowych rejestracji
Duża impreza piłkarska zawsze pozwalała na generowanie rekordowych wyników u bukmacherów. Ta zależność potwierdza się również w wynikach za 2022 rok, gdzie obserwujemy progres o 19% względem 2021 r. (prawie 70 tys. nowych graczy r/r). Ten trend jeszcze wyraźniej jest widoczny w wynikach za 4 kw. 2022 r. - wzrost liczby rejestracji do 202 tys. w porównaniu do . 87 tys. nowych rejestracji w 4 kw. 2021 r. Natomiast 1 kw. 2023 oczekiwany jest spadek liczby nowych rejestracji do poziomu 57 tys. osób, czego przyczyną jest po części rezygnacja z Wielkiej Brytanii i Estonii.


kliknij, aby powiększyć


Koszty
W raporcie bieżącym ze wstępnymi wynikami za 1 kw. 2023 r. spółka przekazała wyłącznie dane operacyjne, więc analiza kosztów (oraz następnie wyników finansowych i cash flow) obejmuje 2022 r. (w zestawieniu z 2021 r.) i sama 4 kw. 2022 r. (w zestawieniu z 4 kw. 2021 r.).

Łączne koszty operacyjne w 2022 r. wyniosły 343 mln zł, co oznacza 8 proc. wzrost r/r/ Największym obciążeniem dla wyników są usługi obce. W 2022 r. odpowiadały za ok. 58 proc. ogólnych kosztów operacyjnych. Największymi składnikami usług obcych w 2022 r. były koszty marketingu (86 mln zł, wzrost o ok. 17 mln zł r/r) oraz koszty organizacji usług bukmacherskich (53 mln zł, wzrost o ok. 7 mln zł r/r). Wzrost wartości kosztów marketingowych w 2022 roku wynika ze zintensyfikowania działań marketingowych skierowanych do klientów online, głównie na rynku polskim. Wzrost kosztów organizacji usług bukmacherskich jest efektem przede wszystkim wzrostu kosztów bukmacherskich takich jak kursy, streamingi, statystyki (wzrost wynika z zakupu nowych usług pozwalających na poszerzenie oraz ulepszenie oferty, wyższe opłaty za rozliczenia na zasadzie revenue share oraz wzrostu inflacyjnego części dotychczas zakontraktowanych usług), kosztów płatności internetowych, kosztów prowizji dla ajentów.

Koszty informatyczne w 2022 r. wyniosły 20 mln zł, co oznacza spadek r/r o ok. 32 proc. względem 2021 r. Ich spadek jest spowodowany zmianą podejścia spółki do kosztów utrzymania i rozwoju platformy – od 2022 r. koszty te są kapitalizowane i wykazywane w bilansie, a do 2021 r. bezpośrednio wpływały na wynik okresu.

W 2022 r. istotnie rosły również koszty osobowe (99,8 mln zł, wzrost o 11 proc.). Na takie zachowanie tej pozycji w 2022 r. największy wpływ miało ujęcie rozliczenia programu motywacyjnego w wysokości 7,7 mln zł, jak również wzrost płacy minimalnej oraz wzrost średniego wynagrodzenia w grupie.


kliknij, aby powiększyć


Poniżej przedstawiamy koszty spółki w ujęciu kwartalnym. Na wykresie znajdujemy potwierdzenie, że głównymi pozycjami kosztowymi spółki są usługi obce oraz koszty świadczeń pracowniczych. Spółka ponosi największe koszty w 4 kw. Z jednej strony może być to wynikiem wypłacanych premii na koniec roku (wzrost wynagrodzeń w 4 kw. jest szczególnie widoczny w 2021 r.), z drugiej wzrost kosztów usług obcych wynika ze wzrostu kosztów marketingu oraz kosztów organizacji usług bukmacherskich w 4 kw. (widoczne w 4 kw. 2022 r.)


kliknij, aby powiększyć


Analizując poszczególne pozycje kosztowe na szczególną uwagę zasługuje zwiększenie kosztów amortyzacji z 5,5 mln zł w 4 kw. 2021 r. do 8,8 mln zł w 4 kw. 2022 r. Wzrost amortyzacji jest wynikiem zmiany podejścia spółki do kosztów utrzymania i rozwoju platformy, o czym pisaliśmy powyżej. Z tego samego powodu obserwujemy spadek kosztów informatycznych w analizowanym okresie (oznaczenie kolorem niebieskim). Zbliżone koszty organizacji usług bukmacherskich są bardzo pozytywną przesłanką. Oznacza to, że wzrost przychodów w okresie mundialu nie wymagał ponoszenia dodatkowych kosztów organizacyjnych. Tym samym otrzymaliśmy, że zwiększenie dalsze zwiększanie skali działalności spółki jest możliwe w formule „bezkosztowej”. Oczywiście formuła ta nie oznacza, że spółka potrafi zwiększyć skalę działalności bezkosztowo. Oznacza to tylko, że spółka nie musi ponosić dodatkowych istotnych kosztów na obsługę większej liczby klientów.


kliknij, aby powiększyć


Jeśli mówimy o kosztach pozyskania klientów, to naszą uwagę powinny przykuć koszty marketingu. Ich wzrost w 4 kw. 2022 r. do poziomu 24,1 mln zł nie jest informacją negatywną, ponieważ pozwolił na pozyskanie dodatkowych klientów. Oczywiście należy pamiętać o specyfice 4 kw. 2022 r. wynikającej z mundialu w Katarze. W samym 4 kw. 2022 r. spółka pozyskała rekordowe 202 tys. klientów, co oznacza, że koszt pozyskania 1 klienta wyniósł 285 zł (poprzez koszt pozyskania klienta rozumiemy sumę kosztów marketingu oraz wypłaconych bonusów). Dla porównania w 4 kw. 2021 r. spółka pozyskała 87 tys. klientów, a koszt pozyskania 1 klienta wyniósł prawie dwukrotnie więcej - 492 zł. Spółka planuje zwiększać nakłady na marketing w kolejnych okresach, a jednym z największych wyzwań będzie utrzymanie bazy klientów pozyskanych w trakcie mundialu.

Pozostała działalność operacyjna
Zwracamy też uwagę na pozostałą działalność operacyjną. Pozostałe przychody operacyjne w 2022 r. wyniosły 2,8 mln zł i były niższe o 29 proc. w porównaniu z 2021 r. Odwrotną tendencją charakteryzowały się pozostałe koszty operacyjne, które w 2022 r. wyniosły 14,4 mln zł i były o 188 proc. wyższa niż w 2021 r. Jest to spowodowane odpisem środków pieniężnych (zajęcie wierzytelności) na kwotę 9,2 mln zł. Odpis został utworzony w 2 kw. 2022 r. Szczegółowy opis sprawy został przedstawiony w niniejszej analizie w sekcji „Czynniki ryzyka”. Wyłączając to zdarzenie jednorazowe wartość pozostałych kosztów operacyjnych w 2022 r. oraz 2021 r. pozostaje na zbliżonym poziomie ok. 5 mln zł.

Wyniki finansowe
Wzrost kosztów nie przeszkodził spółce poprawić wyników. Zysk operacyjny spółki za 2022 r. był rekordowy i wyniósł 229 mln zł przy rentowności operacyjnej na poziomie 44,5 proc. (wzrost zysku operacyjnego o 25 proc. r/r). Spółka poprawia wynik EBIT nieprzerwanie od 2019 r. Zwyżka EBIT jest możliwa dzięki dynamicznemu wzrostowi przychodów. Rentowność operacyjna od 2019 r. pozostaje na zbliżonym poziomie. Analizując wyniki za 4 kw. 2022 r. (kwartał mundialu) obserwujemy dynamiczny wzrost przychodów (43 proc. względem 4 kw. 2021 r.), który przełożył się na dynamiczny wzrost EBIT (74 mln zł vs. 22 mln zł w 4 kw. 2021 r.).


kliknij, aby powiększyć


Wyniki finansowe na tle konkurencji
Z ponad 22 analizowanych bukmacherów tylko 3 może pochwalić się regularnymi dodatnimi wynikami finansowymi. Uwagę przyciąga fakt, że dwóch największych graczy na polskim rynku (STS i Fortuna posiadają łącznie 75 proc. rynku) prezentuje zdecydowanie najlepsze wyniki finansowe. Jak widać w branży bukmacherskiej wielkość ma znaczenie.


kliknij, aby powiększyć


Bilans
Struktura bilansu spółki nie podlega istotnym zmianom w stosunku do poprzednich okresów. W aktywach trwałych warto zwrócić uwagę na aktywa z tytułu prawa do użytkowania (niebieska linia). W tej pozycji prezentowane są umowy najmu lokali (drugostronnie zobowiązania leasingowe). Spadek aktywów z tytułu prawa do użytkowania wynika ze zbliżania się umów do daty wygaśnięcia (w każdym kolejnym okresie umowy są bliższe wygaśnięcia, tym samym ich wartość prezentowana w bilansie jest coraz niższa). Nakłady na środki trwałe i przyjęcia na środki trwałe (czerwona linia) wyniosły w 2022 r. ok. 20,1 mln zł i były niższe niż w 2021 r. (22,7 mln zł).

Wzrost wartości niematerialnych i prawnych (pomarańczowa linia) jest efektem aktywowania kosztów wytworzonego przez Betsys s.r.o. oprogramowania (platforma informatyczna do obsługi transakcji bukmacherskich). Betsys s.r.o. jest głównym dostawcą rozwiązań IT dla STS (STS przejął kontrolę nad podmiotem w 2020 r., nabywając 74 proc. udziałów). Jak czytamy w sprawozdaniu finansowym spółka ta od 1 stycznia 2022 roku rozpoczęła aktywowanie kosztów związanych z przeprowadzeniem aktualizacji wytwarzanego przez siebie oprogramowania, z uwagi na to, iż koszty te można wiarygodnie oszacować, a grupa osiągnie korzyści ekonomiczne związane z użytkowaniem nowych wersji oprogramowania. Dotychczas te koszty nie były aktywowane w bilansie i obciążały koszty okresu w rachunku zysków i strat. Zmiana podejścia wpływa na zmniejszenie kosztów usług obcych w 2022 r. (oraz w przyszłości). Zamiast tego pojawią się zwiększone koszty amortyzacji.

Główną pozycję bilansową STS na 31 grudnia 2022 r. stanowiła gotówka i jej ekwiwalenty (222,9 mln zł, co stanowiło 62,4 proc. sumy bilansowej). W związku z powyższym spółka jest beneficjentem wysokich stóp procentowych. STS lokuje środki pieniężne głównie na lokatach i rachunkach bankowych.


kliknij, aby powiększyć


STS nie finansuje działalności zadłużeniem oprocentowanym. Główną pozycję zobowiązań stanowią pozostałe zobowiązania (111,2 mln zł według stanu na 31 grudnia 2022 r.), na które składają się przede wszystkim zobowiązania z tytułu podatku od gier w wysokości 49,8 mln zł, a także depozyty (23,4 mln zł), bonusy (12,0 mln zł) oraz rezerwy na przyszłe koszty (10,0 mln zł). Kapitał akcjonariuszy niekontrolujących (zielona linia) dotyczy spółki Betsys s.r.o., w której STS posiada 74 proc. udziałów.


kliknij, aby powiększyć


Cash Flow
Jeszcze szybki rzut oka na przepływy. Wyniki spółki mają charakter gotówkowy, o czym mówią nam dodatnie przepływy z działalności operacyjnej. Za 2022 r. cashflow operacyjny wyniósł 219 mln zł, przy 254 mln zł EBITDA. Nadwyżki pieniężne inwestowane są w lokaty, a następnie wypłacane są akcjonariuszom w ramach dywidendy. Łączna wypłata dywidendy w 2022 r. wyniosła 104,6 mln zł (z uwzględnieniem akcjonariuszy mniejszościowych poprzez spółkę Betsys s.r.o.).

Dodatkowo spółka w 2022 r. wydała 11,4 mln zł na płatności z tytułu umów leasingu finansowego (umowy najmu lokali) oraz 31,7 mln zł na nabycie WNiP i rzeczowych aktywów trwałych. Nakłady tylko na WNiP wyniosły ok. 22,7 mln zł i obejmują nakłady na aktualizację platformy informatycznej do obsługi transakcji bukmacherskich (brak porównania z nakładami w 2021 r. z uwagi na zmianę sposobu prezentacji).

Analizując przepływy pieniężne w 4 kw. 2022 r. otrzymujemy potwierdzenie gotówkowego charakteru wyników spółki (przepływy operacyjne na poziomie 69,8 mln zł przy ok. 82,9 mln zł EBITDA). Nakłady na WNiP i rzeczowe aktywa trwałe wyniosły 7,8 mln zł, a wypłacone dywidendy 42,3 mln zł. Na koniec 2022 r. spółka dysponowała środkami pieniężnymi w kwocie 222,9 mln zł.
Polityka dywidendowa
W perspektywie średniookresowej intencją spółki jest wypłata 100 proc. zysku netto za dany rok obrotowy w formie dywidendy. W przypadku wystąpienia zapotrzebowania na finansowanie dużego przejęcia dywidenda może być zmniejszona lub jej wyplata zawieszona. Warto pamiętać, że dywidenda wypłacana jest z zysku jednostki dominującej tj. STS Holding S.A., która sama w sobie nie prowadzi działalności operacyjnej, a jej jedynymi przychodami są w zasadzie dywidendy otrzymywane od STS S.A. Tym samym, wypłata dywidendy przez STS Holding S.A. jest uzależniona od wypłaty dywidendy przez STS S.A.

Za 2022 r. cała grupa kapitałowa wypracowała 168,9 mln zł skonsolidowanego zysku netto przypisanego akcjonariuszom jednostki dominującej. Spółka STS Holding otrzymała od STS S.A. w tym okresie 127,4 mln zł dywidendy (w tym 85,9 mln zł dywidendy za 2021 r. oraz 41,5 mln zł dywidendy zaliczkowej za 2022 r.). Wynik jednostkowy STS Holding za 2022 r. to z kolei 128,8 mln zł i to właśnie taka kwota (pomniejszona o 41,5 mln zł wypłaconej zaliczki) będzie mogła zostać wypłacona akcjonariuszom giełdowego podmiotu z zysku za 2022 r.

Taka holdingowa struktura grupy generuje dodatkowy czynnik ryzyka dla inwestorów mniejszościowych. Jeżeli bowiem STS S.A. przestanie wypłacać dywidendy do STS Holding, to giełdowy podmiot nie będzie miał środków na dalszą ich dystrybucję akcjonariuszom. Pozostaje zatem mieć nadzieję, że interesy akcjonariuszy mniejszościowych STS Holding nie zostaną pomięte w dystrybucji zysków z podmiotu STS S.A.

Czynniki ryzyka
Spółka jest mocno narażona na ryzyka prawne i regulacyjne. Jednym z czynników ryzyka dotyczących działalności STS Holding jest ryzyko regulacyjne, które zmaterializowało się już na początku 2022 r. W styczniu 2022 r. wpłynęła do spółki decyzja GIIF o nałożeniu kary administracyjnej w wysokości 2,95 mln zł w związku z naruszeniem przepisów AML. STS odwołał się od decyzji, ale sprawa skończy się pewnie na sądzie administracyjnym. W sprawozdaniu finansowym za 2022 r. nie znaleźliśmy informacji, czy kwota ta została już uwzględniona w RZiS, a biorąc pod uwagę, że takie informacje pojawiały się w stosunku do innych kwot spornych należy mniemać, że najprawdopodobniej spółka nie utworzyła żadnych rezerw na tę sprawę. W przypadku uprawomocnienia się wyroku, kwota 2,95 mln zł może to obciążyć wyniki kolejnych okresów.

Ponadto, na rachunku bankowym STS cały czas zablokowane pozostaje 9,2 mln zł w związku z toczącym się postępowaniem karnym jako środki potencjalnie pochodzące z przestępstwa, którego dopuściła się osoba będąca w przeszłości klientem spółki, oskarżona o pranie pieniędzy. Co prawda w maju 2021 STS wystąpił z powództwem cywilnym przeciwko Skarbowi Państwa o zwolnienie zablokowanych i zabezpieczonych środków, ale postępowanie cały czas jest nierozstrzygnięte. W 2 kw. 2022 r. księgach spółki STS S.A. został utworzony odpis aktualizujący na pełną kwotę zajęcia.
Kolejna sprawa sporna dotyczy blokady środków znajdujących się na rachunku klienta STS S.A. do kwoty 6,0 mln zł. Na podstawie Postanowienia Prokuratury Okręgowej z sierpnia 2021 r. dokonano blokady środków. Następnie, w listopadzie 2021 r. blokada została zmieniona na zabezpieczenie majątkowe na mieniu. Na chwilę obecną trudno ustalić szansę STS na zwolnienie zabezpieczonej kwoty. W sprawozdaniu finansowym za 2022 r. nie znaleźliśmy informacji, czy kwota ta została już uwzględniona w RZiS, zatem najprawdopodobniej spółka nie utworzyła żadnych rezerw na tę sprawę.

Strategia i perspektywy
Zgodnie z raportem bieżącym ze stycznia 2023 r. STS reorganizuje działania operacyjne. Ich wynikiem jest skupienie aktywności STS S.A. w Polsce w oparciu o dotychczasowe portfolio usług. Tym samym STS S.A. limituje działalność operacyjną prowadzoną przez spółki zależne w ramach posiadanych licencji w Wielkiej Brytanii oraz Estonii, od dnia 16 stycznia 2023 roku zamykając możliwość rejestracji kont. Celem reorganizacji jest możliwie pełne wykorzystanie potencjału rynku polskiego, który pozostaje najistotniejszym obszarem działalności Grupy STS. W wyniku tych działań w sprawozdaniu jednostkowym spółki STS S.A. zostały ujęte odpisy aktualizujące wartość aktywów finansowych – udziałów w STS Gaming Group Ltd oraz STS.BET Ltd, jak również pożyczek w STS.BET Ltd na łączną kwotę 44,8 mln PLN. Odpisy te nie mają wpływu na sprawozdanie skonsolidowane.

Wyniki za obecny rok powinny udzielić odpowiedzi na pytanie, jaki jest referencyjny poziom zysku netto spółki. Jest to rok bez wydarzeń sportowych, które przyciągają największe zainteresowanie graczy (MŚ oraz ME w piłce nożnej). Wbrew pozorom, 2023 rok może być dla spółki równie udany, jak rok 2022. Powyższą tezę wspierają następujące założenia: (i) możliwość utrzymania klientów pozyskanych podczas MŚ w piłce nożnej w 2022 roku, (ii) wzrost wartości średniego zakładu w związku z inflacją, oraz (iii) generalny trendu wzrostowego w branży.
Dodatkowo STS szczegółowo analizuje możliwość cięcia kosztów. W styczniu br. STS przedstawił plan oszczędności oparty na 3 filarach: (i) ograniczenie nierentownej działalności na rynkach zagranicznych, (ii) nowa korzystniejsza dla spółki umowa z PZPN oraz (iii) wewnętrzne usprawnienia i synergie. Łącznie oszczędności z tytułu ww. oszczędności są ciężkie do prognozowania na tym etapie, ale ich efekt powinien być widoczny już w wynikach finansowych za 2023 r. Chociaż nie jest to obecnie priorytetem, STS podkreśla chęć przeprowadzenia akwizycji za granicą, by rozszerzyć działalność kasyna online.

Obecna kapitalizacja grupy to ok. 3,13 mld zł, co przy zysku netto przypadającym na akcjonariuszy jednostki dominującej za ostatnie dwanaście miesięcy w kwocie 168,9 mln zł pozwala otrzymać mnożnik C/Z w okolicy 18,5. I choć na GPW nie są notowane podmioty bezpośrednio konkurencyjne, to w porównaniu np. do XTB (podobny model biznesowy) spółka jest notowana z dużą premią (mnożnik C/Z dla XTB wynosi 5,6). W najbliższym czasie spółka może być spokojna o utrzymanie dominującej pozycji na rynku krajowym (główne zalety STS to szeroka oferta oraz wysoka funkcjonalność platformy Betsys). Kluczowym wyzwaniem dla STS pozostaje skuteczna ekspansja na rynkach zagranicznych. Bez tego ciężko mówić o długoterminowym budowaniu wartości dla akcjonariuszy oraz długoterminowym wzroście kursu akcji.



Powyższa treść przez 365 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Edytowany: 11 maja 2023 23:00

Trifolium
PREMIUM
35
Dołączył: 2023-04-09
Wpisów: 283
Wysłane: 13 czerwca 2023 19:53:03 przy kursie: 21,50 zł
I to by było na tyle. Spółka najpewniej wymelduje się z giełdy.
www.bankier.pl/wiadomosc/Entai...

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


1 2

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,742 sek.

wpywumia
ummtjrpr
mtoczzxf
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
pgyndyxp
rpvwkjdn
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat