PREMIUM
45 Dołączył: 2009-04-01 Wpisów: 381
Wysłane:
12 kwietnia 2022 10:53:22
przy kursie: 70,78 zł
Po dynamicznych spadkach następuje odreagowanie w kontraktach na ACC ACF2 Wykres i Notowania
|
|
15 Dołączył: 2022-04-13 Wpisów: 54
Wysłane:
13 kwietnia 2022 13:32:31
przy kursie: 70,92 zł
Z dzisiejszego czatu jest kilka konkretów: 1) pytanie o dyskonto - wspomnieli m.in. ze ostatnio realizowane były dostawy zaległe po cenach obowiazujacych wczesniej co w jakims stopniu wplynie na dyskonto (przypmne ze wydobycie w ub roku bylo nizsze niz plan stad zaległe dostawy). Oznacza to zapewne większe dyskonto 2) bzie juz dziala i wydobycie stamtąd bedzie widoczne w raporcie 2022 3) potwierdzenie, że ceny węgla energetycznego ustalane są na każdy rok kalendarzowy czyli będą nowe, zapewne wyższe, pytanie tylko na ile wyższe
|
|
PREMIUM
1 362 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01 Wpisów: 11 957
Wysłane:
13 kwietnia 2022 15:23:35
przy kursie: 70,92 zł
Ja tak, beż żadnego trybu - spojrzenie na wykres przez pryzmat sztućców.  kliknij, aby powiększyć
|
|
|
|
208 Dołączył: 2018-10-03 Wpisów: 1 287
Wysłane:
13 kwietnia 2022 18:02:45
przy kursie: 70,92 zł
To ja dorzucę link do czatu o którym mowa powyżej: Cytat:Omówienie strategii JSW SA z uwzględnieniem spółek zależnych GK JSW na lata 2022-2030 www.sii.org.pl/15264/aktualnos...
|
|
23 Dołączył: 2020-02-11 Wpisów: 168
Wysłane:
13 kwietnia 2022 18:24:39
przy kursie: 70,92 zł
Mamy raport produkcyjny raport
|
|
208 Dołączył: 2018-10-03 Wpisów: 1 287
Wysłane:
13 kwietnia 2022 19:11:44
przy kursie: 70,92 zł
Chung napisał(a):Cytat:Potencjalne zyski będzie można oszacować już niebawem przy okazji publikacji danych produkcyjnych za 1Q Węgla energetycznego nie estymowałem, zakładam "wzrost" pójdzie na ewentualne podwyżki kosztów. Co najwyżej zdziwie się pozytywnie. Dodając powyższe wychodzi mi: EBITDA: 2,5 mld Zysk netto: 1,8mld Analizując na szybko raport wygląda na to, że Twoje kalkulacje są dość trafne, trochę niższy zysk netto mi wyszedł, ale nie zmienia to obrazu i zdaje się również, że znaczną cześć z prognoz analityków spółka zrealizowała w 1Q a po 2Q są spore szanse na realizację większości. Tak więc należy się spodziewać aktualizacji "konsensusu": Screen z 13/04/2022  kliknij, aby powiększyćinfostrefa.com/infostrefa/pl/p...Energetyk pozytywnie powinien pokryć wzrost kosztów.
Edytowany: 13 kwietnia 2022 19:12
|
|
4 Dołączył: 2009-03-31 Wpisów: 125
Wysłane:
13 kwietnia 2022 19:45:21
przy kursie: 70,92 zł
Tak na szybko policzyłem: Z węgla koksowego jest ok 4 mld zł przychodu w kwartale (średnia cena 330 dol za tonę), z sprzedaży koksu 2,5 mld zł (630 dol za tonę) , z sprzedaży węgla do celów energetycznych ok. 330 mln zł. Razem ok 7 mld przychodu. Przyjąłem cenę dolara w uproszczeniu 4,2 zł.
Edytowany: 13 kwietnia 2022 19:48
|
|
15 Dołączył: 2022-04-13 Wpisów: 54
Wysłane:
13 kwietnia 2022 20:39:19
przy kursie: 70,92 zł
BearHand napisał(a):Chung napisał(a):[quote]Potencjalne zyski będzie można oszacować już niebawem przy okazji publikacji danych produkcyjnych za 1Q Energetyk pozytywnie powinien pokryć wzrost kosztów. Dlaczego zakładacie jakis istotny wzrost kosztów? kwota przeznaczona na podwyzki jest wlasciwie rowna oszczędnościom wygenerowanym na przekazaniu kopalni do SRK. Wzrost wydobycia z automatu wpływa na spadek kosztu wydobycia tony, pewnie będzie jakis wzrost kosztów posrednich typu energia (ale i tu JSW sie mocno uniezależniło), ale ogólnie zakładam koszty na poziomie podobnym jak ostatnio. W dodatku wygląda na to ze dyskonto od kolejnego kwartału bedzie mniejsze (teraz wpływało na to m.in. realizacja opoznionych dostaw z poprzedniego kwartału po cenach z tego kwartału). Patrząc na dane zakładam zysk netto w okolicach 2,5 mld zł w pierwszym kwartale, drugi kwartał będzie lepszy, zobaczymy jak kolejne ale embargo powinno trochę stabilizować ceny (znów nawiązanie do dzisiejszego czatu "widzimy znaczny wzrost zainteresowania naszymi weglami po wprowadzeniu embarga")
|
|
4 Dołączył: 2009-03-31 Wpisów: 125
Wysłane:
13 kwietnia 2022 20:43:48
przy kursie: 70,92 zł
arekw99 napisał(a):Tak na szybko policzyłem: Z węgla koksowego jest ok 4 mld zł przychodu w kwartale (średnia cena 330 dol za tonę), z sprzedaży koksu 2,5 mld zł (630 dol za tonę) , z sprzedaży węgla do celów energetycznych ok. 330 mln zł. Razem ok 7 mld przychodu. Przyjąłem cenę dolara w uproszczeniu 4,2 zł. Widzę, że ta cena koksu 630 dol. to super niespodzianka powyżej prognoz! No i niemal połowa II kwartału za nami a ceny wciąż rewelacyjne.
|
|
4 Dołączył: 2008-11-03 Wpisów: 11
Wysłane:
15 kwietnia 2022 11:10:28
przy kursie: 74,50 zł
Drugi kwartał to kwiecień, maj, czerwiec. Do połowy drugiego kwartału pozostał jescze miesiąc.
|
|
|
|
15 Dołączył: 2022-04-13 Wpisów: 54
Wysłane:
15 kwietnia 2022 13:35:11
przy kursie: 74,50 zł
Nie, drugi kwartał to styczeń luty marzec kwiecień i maj. Polecam się zapoznać z tym jak ceny oblicza jsw
|
|
208 Dołączył: 2018-10-03 Wpisów: 1 287
Wysłane:
15 kwietnia 2022 16:46:11
przy kursie: 74,50 zł
Obydwaj macie rację, tylko każdy na pojęcie 2q patrzy przez inny pryzmat :)
|
|
4 Dołączył: 2009-03-31 Wpisów: 125
Wysłane:
15 kwietnia 2022 21:56:05
przy kursie: 74,50 zł
o właśnie :-) każdy ma rację
|
|
PREMIUM
1 362 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01 Wpisów: 11 957
Wysłane:
21 kwietnia 2022 09:42:29
przy kursie: 69,02 zł
JSW - spojrzenie na wykres Wykres w interwale dziennym. W tym wpisie odniosę się jedynie do koncepcji RGR, na którą zwrócił uwagę @bLACK3426. Owszem, zagrożenie formacją istnieje. O pełnym jej ukształtowaniu można będzie mówić po przełamaniu linii szyi na wolumenie wykraczającym powyżej średniej. Sęk w tym, że na podstawie wysokości formacji możemy określić raczej minimalny zasięg spadków. Proszę spojrzeć na ubiegłoroczną formację - podobnie jak teraz, kreśleniu głowy towarzyszyła negatywna dywergencja na RSI. Spadki przekroczyły jednak zasięg, wynikający z wysokości RGR i to pomimo istnienia poziomego wsparcia wynikającego z układu lokalnych ekstremów. Zatem nie sugerowałbym się wyłącznie wysokością RGR mierząc zasięg potencjalnych spadków. Mogą one sięgnąć nawet okolic 40 zł nie wyrządzając przy tym krzywdy długoterminowej tendencji wzrostowej.  kliknij, aby powiększyćPowyższa treść przez 21 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
|
|
208 Dołączył: 2018-10-03 Wpisów: 1 287
Wysłane:
21 kwietnia 2022 12:07:22
przy kursie: 69,02 zł
Spółka podpisała kolejną wieloletnią umowę: Cytat:Jastrzębska Spółka Węglowa zawarła z Metalimex umowę na sprzedaż węgla o szacunkowej wartości 2,12 mld zł - podała JSW w komunikacie.
Umowa została zawarta na okres od kwietnia 2022 roku do grudnia 2028 roku. (PAP Biznes) biznes.pap.pl/pl/news/pap/info...
|
|
PREMIUM
45 Dołączył: 2009-04-01 Wpisów: 381
Wysłane:
21 kwietnia 2022 12:43:50
przy kursie: 69,02 zł
Czy nie sądzicie, że wczorajsze i dzisiejsze spadki, po ostrym odbiciu cen ACF do wartości >500 USD, trzeba rozważać tylko przez pryzmat wczorajszego tragicznego wypadków w Pniówku i jego krótkoterminowych implikacji dla działalności tej kopalni?
|
|
7 Dołączył: 2009-11-04 Wpisów: 140
Wysłane:
21 kwietnia 2022 13:35:51
przy kursie: 69,02 zł
no taki wypadek nie jest bez znaczenia, ale jaki to ma wpływ na działalność tejze kopalni nie mam pojecia, bo nie ma w tej kwesti wiedzy. Ta jedna pechowa sciana bedzie zamknieta, pytanie czy cos jeszcze
|
|
31 Dołączył: 2020-05-13 Wpisów: 60
Wysłane:
21 kwietnia 2022 15:04:45
przy kursie: 69,02 zł
Na wprost.pl, pojawiły się artykuły związane z ostatnimi tragicznymi wydarzeniami w KWK Pniówek, sugerujące jakieś nieprawidłowości w odniesieniu do tej sytuacji (praca w warunkach w których dopuszczalne normy metanu były przekroczone). Pytanie na ile są one rzetelne.
Wydaje mi się, że niestety, ale wypadek może mieć negatywny wpływ na wielkość produkcji w zakładach górniczych JSW w najbliższym czasie - urząd górniczy będzie szalał, prokuratura, PIP itp.
Jeżeli do tej pory coś było lekko naciągane, albo było na granicy przepisów, tak teraz nikt się nie odważy wychylić.
|
|
208 Dołączył: 2018-10-03 Wpisów: 1 287
Wysłane:
21 kwietnia 2022 16:00:16
przy kursie: 69,02 zł
Jakoś "wprost.pl" nie jest dla mnie wiarygodnym źródłem informacji i zamiast spekulacji wolę zapoznać się z opinią fachowców: Do odsłuchania dwie rozmowy, których fragmenty poniżej: Cytat:Ale kopalnie są na takie sytuacje przecież przygotowane - jest monitoring i rozumiem, że ten sprzęt jest tak przygotowany, żeby do takich inicjacji nie dochodziło?
Nie panie redaktorze, polskie górnictwo wydobywa w 90 procentach węgiel w kopalniach metanowych, czyli polskie górnictwo i światowe to potrafi robić. Tylko czasami następują takie zdarzenia jak to dzisiejsze, kiedy koncentracja jest nagła, a inicjacja występuje. Cała sztuka górnicza polega na tym, żeby utrzymywać takie stężenie metanu poprzez intensywne przewietrzania, żeby nigdy nie nagromadziła się ilość wybuchowa. Tu musiało nastąpić nagłe otwarcie zbiornika metanowego w caliźnie węglowej, stąd ten wybuch się pojawił. Do tego zbiegło się to z inicjacją. www.rmf24.pl/fakty/polska/news...Cytat:Metan, wydzielając się z górotworu, nie zawsze wydziela się w niewielkich ilościach. Często w czasie prowadzenia eksploatacji, w chwili najechania np. jakiegoś uskoku bądź serii uskokowej, bądź ewentualnie jakiejś kawerny, w której znajduje się metan, on wypływa do wyrobisk górniczych w dosyć dużej ilości i może zagazować rejon ściany. Jeśli połączy się z powietrzem w stężeniu od 5 do 15 proc., tworzy mieszaninę wybuchową. W przypadku jakiegokolwiek inicjału zapalającego - iskry elektrycznej, tarciowej, mechanicznej czy nawet otwartego ognia - może dojść do tragedii - tłumaczył. www.rmf24.pl/regiony/slaskie/n...Niestety w górnictwie takie sytuacje po prostu się zdarzają i jest to jedno z ryzyk tego typu działalności biznesowej.
|
|
43 Dołączył: 2009-04-14 Wpisów: 603
Wysłane:
21 kwietnia 2022 16:08:23
przy kursie: 69,02 zł
bLACK3426 napisał(a):Na wprost.pl, pojawiły się artykuły związane z ostatnimi tragicznymi wydarzeniami w KWK Pniówek, sugerujące jakieś nieprawidłowości w odniesieniu do tej sytuacji (praca w warunkach w których dopuszczalne normy metanu były przekroczone). Pytanie na ile są one rzetelne.
Wydaje mi się, że niestety, ale wypadek może mieć negatywny wpływ na wielkość produkcji w zakładach górniczych JSW w najbliższym czasie - urząd górniczy będzie szalał, prokuratura, PIP itp.
Jeżeli do tej pory coś było lekko naciągane, albo było na granicy przepisów, tak teraz nikt się nie odważy wychylić.
Nic nie będzie, artykuł w stylu jakby po wypadku samochodowym krecic aferę o oszukiwaniu tachografów przez kierowców tirów.
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.