CDPROJEKT [CDR]

Ja też bym chciał zobaczyć jutro akcje po 300 i cieszyć się, że za dwa lata wyjdzie W4 ale jestem ostrożnym realistą. Slot w 2025 już zajęty.

10 lat to niemal abstrakcja raczej skrót myślowy. Raczej nikt nie zakłada takiego scenariusza.
Spółka wychodzi na prostą po sporym blamażu i teraz powinni mieć "z górki".
Mają nowy bardzo perspektywiczny silnik nad którym pracuje ktoś inny. Co prawda kilkadziesiąt osób musi tworzyć do niego wtyczki pod szczególne rozwiązania. Jednak jądro silnika rozwija ktoś inny dużą ekipą.
Można powiedzieć, że nad spółką zaczyna się rozpogadzać. Jeśli nie zmarnują szans to może być nowe otwarcie.
Trzeba jednak patrzeć z większą dozą realizmu i cierpliwości .... to nie piekarnia i budowa zespołu wciąż trwa. Zgranie mocnego zespołu trwa lata a w międzyczasie trwa wciąż jakaś migracja.
Myślę, że trafne może być założenie, że właściwa produkcja ruszyła gdzieś na przełomie 2022/2023 i coraz więcej osób przesiada się na grę.
Jednak warto pamiętać, że załoga wciąż się uczy pracy z silnikiem i do normalnego cyklu produkcji trzeba doliczyć jakiś rok.
Jeśli zakładamy czas produkcji t3 średnio 4,5 roku doliczając rok na naukę i rok na testowanie gry - byłoby spoko.
Na plus mażna przyjąć, że gdy już opanuje się silnik to jest szansa na sprawniejszą i szybszą produkcję co ułatwia specyfika silnika. Mam nadzieję, że uda się zdążyć z premierą bardzo udanej gry w 2027. Dla mnie spełnienie obu warunków będzie wielkim sukcesem. Dla mnie premiera CP była bardzo nie udana oceniam na 2=. Z kolei premierę W3 oceniam na 4-.

Cykl życia produktu. Uważam, że należy analizować całe IP.
IP Cyberpunk jest aktualnie bardzo dojną krową, zadaniem CDPR jest utrzymać ten stan jak najdłużej.

To co widzimy teraz to są prace nad ustaleniem właściwej ceny pakietu Ultimate, który będzie wiodącą postacią sprzedaży Cyberpunka na następnych 5 latach. Tak przynajmniej powiedział Adam Kiciński - powiedział, że nie wie na jakim poziomie rynek ustali średnią cenę pakietu.

Szkoda, że Redzi (a może właściwie dystrybutorzy) nie docenili popytu na wersję pudełkową C2077 Ultimate Edition. Wygląda na to, że przygotowano jakiś ''mikro'' nakład na potrzeby sklepów. No i towaru brakuje (np. w USA) , mimo, że nie sprzedało się go do tej pory wiele.

Cześć, jestem tu nowy, aczkolwiek do czytam wątek od 2 lat, jestem inwestorem CDR, chociaż ogromna większość mojego portfela to ETF-y indeksowe. W każdym razie nadszedł moment, w którym stwierdziłem, że po prostu muszę zabrać głos, a nie tylko czytać, co inni napiszą.

Bardzo sobie cenię to forum i panujące na nim zasady oraz wrażliwość adminów na bankierowe klimaty. Natomiast nadszedł dzień, w którym nawet media branżowe zauważyły, że to, co się dzieje z kursem, jest podejrzane.

strefainwestorow.pl/artykuly/g...

Co prawda konkurencyjny serwis, ale autorzy artykuły zwracają uwagę na gigantyczne rozbieżności w rekomendacjach, na gigantyczne shorty oraz na to, że CDR jest wg kursu i niektórych rekomendacji wartość podobną to Techlandu.

Prawa rynku prawami rynku, ale to, co się tu dzieje jest dziwne i nie są to wymysły forumowego spiskowce, ale temat zaczyna być poruszany szerzej, czego ten artykuł jest - mam nadzieję - dopiero początkiem.

Panowie: trzeba odróżnić manipulację od zwykłej gry rynkowej. Macie pretensje do innych uczestników rynku o to, że korzystają z dozwolonych metod (jak zajmowanie pozycji krótkiej) ? Czy może do strony popytowej, która nie przejawia dostatecznej siły ? Bądźmy poważni.

@imp-p
możesz zacytować fragment, w którym redaktor sugeruje, że analitycy są podkupywani przez fundusze?

Zanim zarzucisz mi nieumiejętność czytania ze zrozumieniem, przyjmij do wiadomości, że sporządzenie "śmiesznej" (wg redaktora Biedrzyckiego i wg Ciebie) wyceny nie jest tożsame z popełnieniem przestępstwa, natomiast przekupstwo już tak. Więc zamiast wylewać żale na forum, do dzieła - zgłaszaj podejrzenie o popełnieniu przestępstwa i nie zaśmiecaj wątku.

nie jestem jakiś wyznawcą Pana Biedrzyckiego ani torii spiskowych. Ale tak na zdrowy rozum trzeba zbierać fakty.

Fakt I

po dobrych wynikach akcje skończyły na -3% za dwa dni mamy w KNF informacje że znów fundusz sypał i odpowiadał za ponad połowę obrotu

Fakt II

pojawia się wycena gościa który ma 7% tylko skuteczności. wycena która jest powiedzmy dziwna. I powiedz mi Krewa czy fundusze które grają za setki mln mają problem z "zamówieniem " wyceny.


Ja jestem zdania że trzeba w Polsce tak jak np w Korei Południowej ograniczyć krótką sprzedaż. Czy zaprzeczysz że kilka funduszy mających do dyspozycji nie mln a mld $ nie może bawić się na polskiej małej giełdzie kursem akcji.