PARTNER SERWISU
fewmtdbd
922 923 924 925 926

Kiedy dno bessy?

szarlej81
178
Dołączył: 2020-08-12
Wpisów: 1 398
Wysłane: 4 marca 2025 19:32:52
1ketjoW napisał(a):

Trump nie zapowiadał w czasie kampanii wstrzymania pomocy dla Ukrainy. Twierdzenie, że szukał pretekstu jest pozbawione merytorycznych podstaw. Od początku jego prezydentury Ukraina otrzymywała pomoc. Tłumaczenie jego postępowania w sposób jaki Ty to robisz jest pochopne. Trump działa w tej sprawie na zimno, aby osiągnąć swoje cele (Polityka „America First” oraz "Make America Great again".).


We wspomnianej wcześniej sprawie Trump Plaza w New Jersey też negocjował na zimno. W dość podobnym stylu. Tak się to skończyło
"The building was set to be demolished in the spring of 2018, except for the East Tower and the parking garage."

Miejmy nadzieję, że nie jest to metafora przyszłych losów Ukrainy, jak to ktoś w internecie powiedział.

Cytat:

Dealu za 500 mld USD nie wywraca się z powodu personalnych animozji.


Ale to strona amerykańska wywaliła z powodów personalnych animozji Zelenskiego. Zresztą już wielokrotnie pisano, że te 500mld to trochę takie patykiem na wodzie pisane. Coś jak z miliardami z naszego gazu łupkowego.



Cytat:

Broń z USA pozwalała Ukrainie się bronić i uratowała życie wielu z Ukraińców. To zasługuje na szacunek i wdzięczność na forum publicznym, a nie na stawiania żądań w sytuacji, w której przegrywa się wojnę. Zamiast mówienia, że jest wdzięczny mógł to okazać. Co zrobił widzieliśmy.


Jak z tym, że wyskok Zełenskiego był niepotrzebny się zgadzam to z tym brakiem wdzięczności propaganda Trumpa mocno przesadza.
edition.cnn.com/2025/02/28/pol...



Edytowany: 4 marca 2025 19:36

1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 243
Wysłane: 4 marca 2025 20:28:34
Nie chcę bić piany. Czym innym jest zawarcie umowy a czym innym mówienie że jest się wdzięcznym. Na dziś obstawiam, że Ukraina postawiła na UE, a nie na USA. Zobaczymy, co z tego wyniknie dla Ukrainy.

Inwestujesz na giełdzie. Odpowiedz więc sobie sam czy masz 100% trafnych inwestycji.

Trump gra ostro. Dla mnie z polskiego punktu widzenia jego decyzje są złe w uwagi na osłabienie Ukrainy. Z drugiej strony gdybym był Żełenskim powiedziałbym przepraszam nawet nie czując winy i podpisał umowę. Widzę, że jednak nic z tego nie będzie.

To, że teraz próbuje porozumienia z Rosją gdy mógł zawrzeć umowę z USA pokazuje mi tylko desperację po ukraińskiej stronie. Zakładam, że Rosja uderzy mocniej, bo przekracza swoje plany rekrutacyjne do wojska, a Ukraina jak już pisałem ma problemy rekrutacyjne. Smutny koniec zbliża się.








krewa
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 957
Wysłane: 4 marca 2025 20:33:38
1ketjoW napisał(a):
Na dziś obstawiam, że Ukraina postawiła na UE, a nie na USA. Zobaczymy, co z tego wyniknie dla Ukrainy.

Popatrz na mój ostatni post na poprzedniej stronie ;)


szarlej81
178
Dołączył: 2020-08-12
Wpisów: 1 398
Wysłane: 4 marca 2025 20:40:56
1ketjoW napisał(a):

Z drugiej strony gdybym był Żełenskim powiedziałbym przepraszam nawet nie czując winy i podpisał umowę. Widzę, że jednak nic z tego nie będzie.

wiadomosci.wp.pl/umowa-ukraina...

Ciekawe ile jeszcze razy zmieni się sytuacja ;)
Edytowany: 4 marca 2025 20:41

1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 243
Wysłane: 4 marca 2025 20:53:09
krewa napisał(a):
1ketjoW napisał(a):
Na dziś obstawiam, że Ukraina postawiła na UE, a nie na USA. Zobaczymy, co z tego wyniknie dla Ukrainy.

Popatrz na mój ostatni post na poprzedniej stronie ;)


Dzięki. To zmienia postać rzeczy. Jest nadzieja.

mihumor
PREMIUM
147
Dołączył: 2021-01-30
Wpisów: 892
Wysłane: 4 marca 2025 21:26:20
Tymczasem Reuters podaje, ze mają ta umowę o minerałach dziś jeszcze podpisać. Tak to się rozchwiało, że może oznaczać w zasadzie wszystko. Niemniej to byłby jakiś pozytyw, choćby w symbolicznym wymiarze. Może przynajmniej wsparcie odblokują bo głupio by było gdyby Ruscy rakietami zmasakrowali Kijów a tego nie byłoby czym bronić z powodu urazy majestatu czy braku szacunku wyrażanego przez odpowiednią odzież do celebracji sukcesu. Mieć krew na rękach z takich powodów to by mogło nie być dobre dla nikogo w żadnym przekazie.

1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 243
Wysłane: 4 marca 2025 23:31:29
mihumor napisał(a):
Tymczasem Reuters podaje, ze mają ta umowę o minerałach dziś jeszcze podpisać. Tak to się rozchwiało, że może oznaczać w zasadzie wszystko. Niemniej to byłby jakiś pozytyw, choćby w symbolicznym wymiarze. Może przynajmniej wsparcie odblokują bo głupio by było gdyby Ruscy rakietami zmasakrowali Kijów a tego nie byłoby czym bronić z powodu urazy majestatu czy braku szacunku wyrażanego przez odpowiednią odzież do celebracji sukcesu. Mieć krew na rękach z takich powodów to by mogło nie być dobre dla nikogo w żadnym przekazie.



Ja cię stresuje, KURWA, uczysz się tego piąty rok w szkole i na kursach, i wszystko to jak krew w piach.
- Taa, krew od razu. Angel

Kakarotto
83
Dołączył: 2013-05-08
Wpisów: 1 586
Wysłane: 5 marca 2025 22:52:35
WIG20 .... już wykreślona flaga?
Jakieś refleksje w tym temacie? Think

Ammianus
52
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2011-12-05
Wpisów: 688
Wysłane: 6 marca 2025 10:05:40
1ketjoW napisał(a):
Nie chcę bić piany. Czym innym jest zawarcie umowy a czym innym mówienie że jest się wdzięcznym. Na dziś obstawiam, że Ukraina postawiła na UE, a nie na USA. Zobaczymy, co z tego wyniknie dla Ukrainy.
...... Z drugiej strony gdybym był Żełenskim powiedziałbym przepraszam nawet nie czując winy i podpisał umowę. Widzę, że jednak nic z tego nie będzie.


Czy Trump naprawdę zrobił coś, o czym by nie mówił wiele razy, że zrobi?

Doprawdy uważasz, że postawa, osoba i mowa ciała Zelenskiego jest tu kluczowa? Łącznie z tym czy swoją wdzięczność oficjalnie wyraził 65 czy tylko 35 razy ?

Robi wrażenie to psychologizowanie, czy też wypowiadanie się z perspektywy jakby samemu było się za kulisami.

USA i UKR nie wiążą żadne militarne sojusze, ale to co wyprawia administracja Trumpa daje do myślenia sojusznikom USA na całym świecie.
To nie jest nawet kwestia reorientacji polityki.
To jest po prostu przerażająco nie-inteligentny człowiek, który wszystkie dane jakimi operuje ma postawione na głowie.



Edytowany: 6 marca 2025 10:07

1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 243
Wysłane: 6 marca 2025 10:36:44
Cytat:
USA i UKR nie wiążą żadne militarne sojusze, ale to co wyprawia administracja Trumpa daje do myślenia sojusznikom USA na całym świecie.
To nie jest nawet kwestia reorientacji polityki.
To jest po prostu przerażająco nie-inteligentny człowiek, który wszystkie dane jakimi operuje ma postawione na głowie.


Trump w sposób twardy realizuje swoją politykę o jakiej już wspominałem. Nie twierdzę, że mi się to podoba, ale USA są militarną potęgą na świecie, a Ukraina jest na garnuszku. Żeleński podczas rozmowy podważył mocarstwowość USA przed kamerami, chcąc wzbudzić obawy. Jak miał na tego typu argumenty zareagować Prezydent USA? Zdjęcia i granie na emocjach trzeba było zachować na rozmowy kuluarowe, a nie na moment ogłoszenia zawarcia umowy.

Najwyraźniej Europa, która żyła lata wydając mniej niż 2% swojego PKB na zbrojenia musi zacząć wydawać więcej. Dziś wszyscy patrzą na USA i na to co robi Trump. Trzeba było więcej wydawać na obronność w przeszłości i nie byłoby tematu. Tusk jadąc na spotkanie europejskich krajów twierdził, że olbrzym się obudził. Potem stwierdził, że nic bez USA. Daje to do myślenia.

UE ogłasza budżet w kwocie 800 mld EUR na zbrojenia. Tyle że Bruksela chce decydować na co mają zostać wydane te środki. Polska jak państwo graniczące z Rosją, nie będzie miała zbyt wiele do powiedzenia na jakie uzbrojenie zostaną wydane te pieniądze i kto to uzbrojenie będzie produkował.
Edytowany: 6 marca 2025 10:38


Ammianus
52
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2011-12-05
Wpisów: 688
Wysłane: 6 marca 2025 11:54:43
1ketjoW napisał(a):

Najwyraźniej Europa, która żyła lata wydając mniej niż 2% swojego PKB na zbrojenia musi zacząć wydawać więcej. Dziś wszyscy patrzą na USA i na to co robi Trump. Trzeba było więcej wydawać na obronność w przeszłości i nie byłoby tematu. Tusk jadąc na spotkanie europejskich krajów twierdził, że olbrzym się obudził. Potem stwierdził, że nic bez USA. Daje to do myślenia.


Ja o gruszkach Ty o jabłkach.
Kwestia złej polityki UE to jedno, a kwestia opowiadania, że Zełenski to dyktator (skoro tak wielkie znaczenie mają dla Ciebie gesty dyplomatyczne) i cała otoczka konfrontacji ze wszystkimi dookoła to coś innego.

Szef Pentagonu nie słyszał o Zimnej wojnie i nie wie kto jest agresorem w obecnej ? To jest nowy poziom administracji ?

www.youtube.com/watch?v=4zwfuk...

Takich filmów z ostatnich tygodni, na wiele tematów są dziesiątki.
Od ceł, poprzez "roszczenia" w stos. do Kanady.
Nie chcę mi się wklejać tych absurdów, który zdaje się poważna część Republikanów także nie broni.

Ja mam tylko nadzieję, że większość tego wszystkiego to show i pewna taktyka negocjacyjna.
Edytowany: 6 marca 2025 11:59

1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 243
Wysłane: 6 marca 2025 12:36:51
Trumpa nie oceniam poprzez wypowiedzi, ale poprzez działania. Zresztą jak każdego polityka.

To, że powiedział, że Żełeński to dyktator to oczywista nieprawda. Warto zastanowić się dlaczego to powiedział - jaki był cel tej wypowiedzi i przez ten pryzmat ją ocenić.

Czytałem gdzieś, że Trump chce doprowadzić do zrównoważanie budżetu USA w 2025 r. Za pierwszej prezydentury wprowadził cła z Chinami i zmniejszył deficyt handlowy USA z Chinami. Widać po tym jak rozumie interes USA i aby go osiągnąć jest w stanie podjąć radykalne kroki.

Podobnie z tym cytatem:

Cytat:
Top Pentagon Nom Can't Say If Russia Invaded Ukraine When Duckworth Asks


Czy nie potrafi powiedzieć czy może nie chce tego powiedzieć? Jeżeli nie chce to z jakiego powodu, nie mówi oczywistej prawdy? Twierdzenie, że jej nie zna, jest naciągane.
Edytowany: 6 marca 2025 12:41

Adagio
48
Dołączył: 2014-08-08
Wpisów: 843
Wysłane: 6 marca 2025 14:33:11
1ketjoW napisał(a):
Trumpa nie oceniam poprzez wypowiedzi, ale poprzez działania. Zresztą jak każdego polityka.



Trump nie jest politykiem, to jest biznesmen-showman... w zlym stylu niestety...

Inna sprawa... po ostatnich wydarzeniach ze wstrzymaniem pomocy dla Ukrainy, widze inny powazny problem...
Nie powinno sie kupowac broni z USA...

Ammianus
52
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2011-12-05
Wpisów: 688
Wysłane: 6 marca 2025 15:03:09
1ketjoW napisał(a):

Czy nie potrafi powiedzieć czy może nie chce tego powiedzieć? Jeżeli nie chce to z jakiego powodu, nie mówi oczywistej prawdy? Twierdzenie, że jej nie zna, jest naciągane.


" Cały" cywilizowany świat kpi, ale rozumiem, że bawimy się w Monty Pythona.
Edytowany: 6 marca 2025 15:04

Ammianus
52
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2011-12-05
Wpisów: 688
Wysłane: 6 marca 2025 15:14:20
Adagio napisał(a):
[quote=1ketjoW]Trumpa nie oceniam poprzez wypowiedzi, ale poprzez działania. Zresztą jak każdego polityka.

Inna sprawa... po ostatnich wydarzeniach ze wstrzymaniem pomocy dla Ukrainy, widze inny powazny problem...
Nie powinno sie kupowac broni z USA...


A skąd się powinno kupować ?
Z Niemiec ?
- jak oni swojej nie mają.
Więcej z Korei?
- a jak Kim ich zaatakuje?
Himarsy z Chin ?

I dlaczego przyrównujesz sytuację państwa spoza NATO do nas ?

Argument nie jest do obrony na żadnym poziomie, ale nie udawajmy proszę, że też cokolwiek znamy się na zakupach broni/ skąd, jak dlaczego, co można od kogo/a czego nie można i czego nam potrzeba.


To jest nasza silna cecha narodowa.
Wszyscy znają się na wszystkim i mają wszechmocną potrzebę komentowania wszystkiego :)
Robi wrażenie.
Edytowany: 6 marca 2025 15:19

Adagio
48
Dołączył: 2014-08-08
Wpisów: 843
Wysłane: 6 marca 2025 15:42:37
Ammianus napisał(a):
[

To jest nasza silna cecha narodowa.
Wszyscy znają się na wszystkim i mają wszechmocną potrzebę komentowania wszystkiego :)
Robi wrażenie.

To po co komentujesz?

Komentowanie juz raz przerabialismy, chyba sie czegos nauczylismy, a moze i nie... (raczej nie)

Inna silna cecha narodowa sa personalne wycieczki...

Nie robi wrazenia...

1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 243
Wysłane: 6 marca 2025 15:50:47
Ammianus napisał(a):
1ketjoW napisał(a):

Czy nie potrafi powiedzieć czy może nie chce tego powiedzieć? Jeżeli nie chce to z jakiego powodu, nie mówi oczywistej prawdy? Twierdzenie, że jej nie zna, jest naciągane.


" Cały" cywilizowany świat kpi, ale rozumiem, że bawimy się w Monty Pythona.


Niech kipi Twój "Cały cywilizowany świat". Jakie to ma znaczenie z punktu widzenia USA? Dziś kipi jutro będzie robił interesy z USA jak się dogadają, co do nowych warunków współpracy.

Adagio
48
Dołączył: 2014-08-08
Wpisów: 843
Wysłane: 6 marca 2025 15:54:46
Cytat:
A skąd się powinno kupować ?
Z Niemiec ?
- jak oni swojej nie mają.
Więcej z Korei?
- a jak Kim ich zaatakuje?
Himarsy z Chin ?

I dlaczego przyrównujesz sytuację państwa spoza NATO do nas ?

Argument nie jest do obrony na żadnym poziomie, ale nie udawajmy proszę, że też cokolwiek znamy się na zakupach broni/ skąd, jak dlaczego, co można od kogo/a czego nie można i czego nam potrzeba.


Nie przesadzajmy w Europie jest kilka duzych koncernow produkujacych bron...
Francuski Thales, Wloski Leonardo.. Niemcy tez maja kilka (Rheinmetall, Hensoldt) Taurus...

I skoro juz przejrzelismy na oczy (w jakim kierunku skreca Ameryka) trzeba by sie zastanowic nad dywersyfikacja i zwiekszeniem wlasnej produkcji...

Nie zrozumiales do czego zmierzam... USA pod przywodztwem Trumpa staja sie nieprzywidywalnym i nieobliczalnym partnerem.
Najwieksi producenci broni sa w USA i niestety jestesmy mocno od nich uzaleznieni, dodatkowo dane satelitarne sa w duzej mierze kontrolowane przez USA
Dobrze jest dopoki jestesmy po tej samej stronie, ale jestes pewien, ze USA beda zawsze po naszej stronie?

Dlatego moim zdaniem nie powinno sie stawiac wylacznie na USA
Nie powinno sie wspierac bezgranicznie America First...


1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 243
Wysłane: 6 marca 2025 17:07:10
Cytat:
Nie zrozumiales do czego zmierzam... USA pod przywodztwem Trumpa staja sie nieprzywidywalnym i nieobliczalnym partnerem.
Najwieksi producenci broni sa w USA i niestety jestesmy mocno od nich uzaleznieni, dodatkowo dane satelitarne sa w duzej mierze kontrolowane przez USA
Dobrze jest dopoki jestesmy po tej samej stronie, ale jestes pewien, ze USA beda zawsze po naszej stronie?

Dlatego moim zdaniem nie powinno sie stawiac wylacznie na USA
Nie powinno sie wspierac bezgranicznie America First...


Dokładnie o to chodzi Trumpowi, aby Europa wzięła za siebie odpowiedzialność i zaczęła się zbroić na serio. W tym celu jest nieobliczalny i nieprzewidywalny.
A Europa podejmie decyzję, jaką on chce aby podjęła, czego dowodzi Twój wpis.
Edytowany: 6 marca 2025 17:18

_olo_
30
Dołączył: 2014-05-08
Wpisów: 690
Wysłane: 6 marca 2025 18:18:59
Z naszego poletka, Kośniak- Kamysz kupił system antydronowy od firmy APS (firma potrafi się dobrze sprzedać PR-owo, ale coś zrobić dobrze technicznego już nie) , za 10 mln zł, który nie działa i podobno boją się mu powiedzieć , że jest do bani. Nie ma sensu go rozbudować czy naprawić. Miał być hit, a wyszło jak zwykle, a podobno był testowany. Ale to jest tak jak lekarz, lider partii rolnej, stoi na czele wojska.
Edytowany: 6 marca 2025 18:19

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


922 923 924 925 926

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,678 sek.

jmldtkva
iclvarsa
mnoehdzo
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
nkdjwodh
frkdtksk
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat