26 Dołączył: 2013-06-23 Wpisów: 490
Wysłane:
30 września 2025 12:41:29
przy kursie: 22,74 zł
micmak napisał(a):Jeżeli dobrze policzyłem w JSW przypada około 600 ton węgla na jednego zatrudnionego pracownika. W spółkach w Australii 11 000 ton na jednego pracownika. Inny typ kopalni, ale skala poraża. 18 razy... i dlatego pare km dalej w Czechach zamykaja ostatnią kopalnię, tez koksowego, zeby nie bylo, nawet mimo przeprowadzonej restrukturyzacji i wyniku na plus. ten biznes po 100 latach kopania sie po prostu nie spina. do tego jeszcze dodaj wszystkich krewnych i znajomych krolika, ktorzy zostali ulokowani we wlasciwych miejscach na powierzchni, a ktorych teraz nie da sie zwolnic albo odprawy dobilyby firme.
|
|
48 Dołączył: 2009-04-14 Wpisów: 611
Wysłane:
30 września 2025 12:49:24
przy kursie: 22,74 zł
znając historie tej spółki i patrząć na pewność z jaką oni podchodzą do tego zwrotu składki, zapala mi się czerwona lampka
|
|
104 Dołączył: 2023-02-08 Wpisów: 549
Wysłane:
30 września 2025 13:06:01
przy kursie: 22,74 zł
Dlatego nie powinni brać tego w ogóle pod uwagę w raporcie. Przez to mamy duże spadki przy tak naprawdę neutralnym raporcie.
|
|
|
|
109 Dołączył: 2011-02-18 Wpisów: 1 571
Wysłane:
30 września 2025 17:32:40
przy kursie: 22,74 zł
Kolejna Duża strata, widmo utraty płynności i nie zatwierdzony raport przez biegłego rewidenta to neutralny raport...? Hmmm Do tego brak perspektyw ograniczenia największych kosztów tj redukcja zatrudnienia. Czy tutaj kiedykolwiek będzie normalnie? ujeżdżam byki ===>>
--=75-lat UNIBEP =--
|
|
48 Dołączył: 2009-04-14 Wpisów: 611
Wysłane:
30 września 2025 18:19:15
przy kursie: 22,74 zł
Jak to wyglada od strony formalnej ? Moga zawiesic notowania przez taki raport ?
|
|
104 Dołączył: 2023-02-08 Wpisów: 549
Wysłane:
30 września 2025 18:51:03
przy kursie: 22,74 zł
Za raport za 1 półrocze nie, ale za roczny raport i brak pozytywnej opini rewidenta GPW może zawiesić notowania. Ale Jsw raczej na tym nie zależy i pewnie dogada się z rewidentem.
|
|
104 Dołączył: 2023-02-08 Wpisów: 549
Wysłane:
30 września 2025 18:57:26
przy kursie: 22,74 zł
micmak napisał(a): Kolejna Duża strata, widmo utraty płynności i nie zatwierdzony raport przez biegłego rewidenta to neutralny raport...? Hmmm Do tego brak perspektyw ograniczenia największych kosztów tj redukcja zatrudnienia. Czy tutaj kiedykolwiek będzie normalnie?
Wg konsensusu raport był neutralny. O utracie płynności i braku perspektyw na większe cięcia kosztów to mówi się już od początku roku, więc to nic nowego na co miało by mieć akurat teraz tak negatywny wpływ. Biegły rewident zakwestionował tylko punkt o perspektywach poprawy płynności, na które mają wpływ osoby trzecie, a nie sama spółka. Już dłużej nie mogą przeciągać decyzji o redukcji zatrudnienia więc pewnie do końca roku dowiemy się o cięciach. Będzie normalnie jak spółka zacznie znowu zarabiać.
|
|
PREMIUM
104 Dołączył: 2009-03-11 Wpisów: 974
Wysłane:
30 września 2025 19:51:33
przy kursie: 22,74 zł
etam napisał(a): Przez to mamy duże spadki przy tak naprawdę neutralnym raporcie.
Niskie ceny węgla [...] uniemożliwiły osiągnięcie pozytywnego wyniku. Podejmujemy [...] działania [...] aby utrzymać i poprawić płynność finansową - wyjaśnia Ryszard Janta, prezes zarządu JSW SA Raport jest tak "neutralny" jak sens wypowiedzi prezesa. Ta neutralność jest równoznaczna z mocą dosyć infantylnej wypowiedzi dla rynku, że walczymy de facto o przetrwanie. Ale jak chcesz możemy ciągnąć tezę o .... neutralności raportu, bo przecież mogło być gorzej.
|
|
PREMIUM
136 Dołączył: 2009-09-04 Wpisów: 594
Wysłane:
30 września 2025 20:40:06
przy kursie: 22,74 zł
Odstąpienie od wydania opinii przez biegłego to poważna sprawa, zwłaszcza, że dotyczy możliwości kontynuacji działalności w ciągu najbliższego roku. Czym innym jest rekomendacja analityka, a czym innym decyzje podejmowane przez biegłego, który ma dostęp do wszystkich informacji. Zarząd z pewnością robił wszystko, żeby przekonać biegłego do wydania opinii, a biegły nie odstępuje od jej wydania jak nie ma ku temu poważnych powodów.
Zarząd zresztą sam stwierdza, że finansowanie mają do marca przyszłego roku, co i tak wydaje się być odległą datą jak popatrzymy na kurczący się fundusz stabilizacyjny. Środki z umorzenia funduszu wpływają z miesięcznym opóźnieniem, więc w październiku wpłynie 500 mln umorzone we wrześniu. W listopadzie pewnie pójdzie na rozkurz resztka czyli 260 mln. Jak mają zatem zamiar sfinansować grudzień, w którym z reguły są wyższe wydatki związane w wypłatą barbórki? Zapowiada się gorący grudzień i poważna batalia ze związkami.
|
|
104 Dołączył: 2023-02-08 Wpisów: 549
Wysłane:
30 września 2025 20:40:19
przy kursie: 22,74 zł
Raport wg konsensu jest neutralny.
A o przetrwanie Jsw walczy już od początku roku. Na tle tego wszystkiego rynek bardzo nerwowo dziś zareagował, jakby dopiero co się zorientował.
Nie wiem na co rynek dziś liczył, że przy podaniu raportu ogłoszą cięcia płac, że nagle wyniki będą jakieś super mocne? Był przecież wcześniej podany raport produkcyjny i nie za bardzo wiem skąd dziś takie rozczarowanie.
Tak, mogło być gorzej, bo Jsw w pierwszej wersji miała stracić płynność na jesieni tego roku (tak się wypowiadali analitycy i ZZ), a teraz wychodzi, że może będzie to w marcu 2026 r. a może nigdy.
|
|
|
|
109 Dołączył: 2011-02-18 Wpisów: 1 571
Wysłane:
30 września 2025 20:44:44
przy kursie: 22,74 zł
Normalny zarząd wyszedłby. I powiedział że premii w tym Barbórki w tym roku nie ma. 007 napisał(a):Odstąpienie od wydania opinii przez biegłego to poważna sprawa, zwłaszcza, że dotyczy możliwości kontynuacji działalności w ciągu najbliższego roku. Czym innym jest rekomendacja analityka, a czym innym decyzje podejmowane przez biegłego, który ma dostęp do wszystkich informacji. Zarząd z pewnością robił wszystko, żeby przekonać biegłego do wydania opinii, a biegły nie odstępuje od jej wydania jak nie ma ku temu poważnych powodów.
Zarząd zresztą sam stwierdza, że finansowanie mają do marca przyszłego roku, co i tak wydaje się być odległą datą jak popatrzymy na kurczący się fundusz stabilizacyjny. Środki z umorzenia funduszu wpływają z miesięcznym opóźnieniem, więc w październiku wpłynie 500 mln umorzone we wrześniu. W listopadzie pewnie pójdzie na rozkurz resztka czyli 260 mln. Jak mają zatem zamiar sfinansować grudzień, w którym z reguły są wyższe wydatki związane w wypłatą barbórki? Zapowiada się gorący grudzień i poważna batalia ze związkami.
ujeżdżam byki ===>>
--=75-lat UNIBEP =--
|
|
298 Dołączył: 2008-11-23 Wpisów: 7 680
Wysłane:
30 września 2025 22:23:09
przy kursie: 22,74 zł
po 10zl bedzie mozna rozwazyc.
cykliczna spolka.... tam historyczne dno
|
|
PREMIUM
47 Dołączył: 2009-04-01 Wpisów: 391
Wysłane:
1 października 2025 12:12:55
przy kursie: 23,00 zł
Zgoda, <10 brzmi rozsądnie. Spada do 10 lub nawet poniżej na kanwie utraty płynności, rząd/PFR przychodzi na ratunek preferencyjnymi pożyczkami, zarząd pozoruje działania naprawcze... kurs odbija (być może wspomagany jakimś odbiciem cen ASF), karuzela się kręci.
|
|
104 Dołączył: 2023-02-08 Wpisów: 549
Wysłane:
1 października 2025 12:45:00
przy kursie: 23,00 zł
Wygląda na to, że restrukturyzacja kosztów będzie szybciej niż się wydaje. "Bogusław Oleksy wiceprezesem JSW ds. ekonomicznych. Zapowiada głęboką restrukturyzację kosztową" www.pb.pl/boguslaw-oleksy-wice...
|
|
169 Dołączył: 2012-03-18 Wpisów: 405
Wysłane:
1 października 2025 13:18:44
przy kursie: 23,00 zł
Wszyscy czekają na 10 zł i rajd 600-800 % :) także dyszki może nie być, rajdu też może nie być.
SP musi teraz zagrać all-in ze związkami. Dostaniecie 1,6 mld PLN na wynagrodzenia, ale w zamian miotła totalna w strukturze zatrudnienia i systemie wynagradzania. Jeśli nie to grajcie sami.
|
|
34 Dołączył: 2021-06-15 Wpisów: 122
Wysłane:
1 października 2025 15:48:28
przy kursie: 23,00 zł
tmsglc napisał(a):Zgoda, <10 brzmi rozsądnie. Spada do 10 lub nawet poniżej na kanwie utraty płynności, rząd/PFR przychodzi na ratunek preferencyjnymi pożyczkami, zarząd pozoruje działania naprawcze... kurs odbija (być może wspomagany jakimś odbiciem cen ASF), karuzela się kręci. Skoro rząd/PFR jakoś nie przychodzą na ratunek Azotom, tylko Orlen chcą w to angażować, to skąd mieliby wziąć kasę dla JSW ? bo jak nie dadzą to górnicy przyjadą do Wawy palić opony ? najbliższe 2 kwartały pewnie będą spokojne, problemy zaczną się na wiosnę '26.
|
|
26 Dołączył: 2013-06-23 Wpisów: 490
Wysłane:
1 października 2025 18:05:01
przy kursie: 23,00 zł
bginvest napisał(a):SP musi teraz zagrać all-in ze związkami. Dostaniecie 1,6 mld PLN na wynagrodzenia, ale w zamian miotła totalna w strukturze zatrudnienia i systemie wynagradzania. Jeśli nie to grajcie sami. w prywatnej firmie takie racjonalne metody moze i by zadzialaly. ale to nie jest prywatna firma, tylko dojna krowa zbyt duza, zeby upasc, i wszyscy pracownicy to wiedza.
|
|
81 Dołączył: 2018-05-13 Wpisów: 544
Wysłane:
1 października 2025 18:40:13
przy kursie: 23,00 zł
Co poniektórzy piszący tu na forum są małej wiary w rozsądek górników. A może nie znają historii spółki? Cytat:Dzisiaj tj. w środę 16 września 2015 r. Zarząd JSW oraz Reprezentatywne Organizacje Związkowe działające w JSW tj. Zakładowa Organizacja Koordynacyjna NSZZ Solidarność JSW SA, Związek Zawodowy Kadra Pracowników JSW SA i Federacja Związku Zawodowego Górników JSW SA, podpisały porozumienie, które dotyczy ograniczenia części świadczeń na rzecz pracowników Spółki, co będzie miało istotny wpływ na poprawę płynności finansowej JSW w okresie najbliższych trzech lat. www.jsw.pl/biuro-prasowe/aktua...
|
|
109 Dołączył: 2011-02-18 Wpisów: 1 571
Wysłane:
1 października 2025 18:41:47
przy kursie: 23,00 zł
W zeszłym roku "wydoili" ponad 7mld. Związki za nic nie pójdą na takie rzeczy. Wtedy bali się realnie o swoją pracę. Teraz przez to że mają za dobrze to poprzewracało się im w czterech literach. Ps. W zeszłym roku już była akcja wyciskania szortów... Historycznie. IMO łatwiej i pewniej gra się na JSW na krótko. Tutaj jeszcze nie jest tak źle aby związki zgodziły się na obniżki wynagrodzenia. Jak będzie? Nie wiem. Czas pokaże. Najważniejsze to nie tracić pieniędzy, czasem lepiej stać z boku. Co jak będzie tym razem rozwodnienie akcji lub inne wynalazki? ujeżdżam byki ===>>
--=75-lat UNIBEP =--
Edytowany: 1 października 2025 19:10
|
|
81 Dołączył: 2018-05-13 Wpisów: 544
Wysłane:
1 października 2025 18:43:11
przy kursie: 23,00 zł
Pragnę jeszcze zauważyć, że po owym wydarzeniu kurs w 1,5 roku wzrósł 10 razy. Zatem jak by nie patrzeć potencjał jest.
Edytowany: 1 października 2025 18:44
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.