SERINUS [SEN]

Prośba do @Redface.
Panie Dyr.Korczak, czy jest Pan w stanie poruszyć wyżej w KOV sprawę praw poboru?
Czy jest to w Pana mocy by zasugerować taką możliwość Radzie Dyrektorów?
Czy może uważa Pan, że możliwość PP miałaby negatywne reperkusje dla KOV?
Jaki jest Pana stosunek do takiej opcji, a zarazem prośby akcjonariuszy?
Byłaby to dość atrakcyjna forma dla obecnych akcjonariuszy
przy kiszącym się od miesięcy kursie.
Czy wyższe instancje KOV mają na uwadze taką formę?
Co Pan również jako udziałowiec o tym myśli?

Emisja powinna być po 2,50-2,60 (biorąc pod uwagę obecną realną wycenę 3,20-3,50 zł). Pewnie WZA będzie podejmowało decyzję o emisji po cenie wyższej niż ta na GPW, a teraz szukają inwestorów. Bądźmy szczerzy, jakby ktoś chciał pakiet 10%, czyli 40 000 000 akcji teraz skupić, to pierwszy w kolejce miałby średnią zakupu ok. 2,20 zł, ale drugi już na pewno nie.

Przypominam, że pod koniec kwietnia 2010 roku zapisy na akcje KOV były dla indywidualnych po 2,62 zł. Dodatkowo fajnie, że sprawa jest istotna, będzie można strukturę akcjonariatu podpatrzeć. Wpływ na kurs będzie mieć kto i z jaką ilością na to WZA się zarejestruje. Jak nam się ujawni tuzin OFE albo OZ Management bez zmniejszonej ilości akcji to będzie ciekawie.

Dodatkowo nie wiem czy kojarzycie, ale kredyt na $40 mln z EBOiR też może być dyskutowany na WZA, tzn. WZA wyda zgodę - dla mnie to będzie bardzo pozytywne info.

Jak dla mnie trzy pozytywne info mogą się wiązać z WZA:
1. Cena emisyjna (gdyby miało iść po obecnej sprawę załatwiła by Rada Dyrektorów).
2. Zatwierdzenie umowy z EBOiR.
3. Ujawnienie się instytucji w akcjonariacie, a przynajmniej tych, które chcą aktywnie decydować o kierunku rozwoju spółki.

@lukch
Bardzo Cię przepraszam "lukch",
wysunąłeś się przed orkiestrę.
Duża prośba była do "Redface"

Nie wiem czy już ktoś poruszał ten wątek, ale czy Brunei nie jest w zasięgu rażenia tsunami? Może AED ewakuuje stamtąd swoich ludzi, co spowoduje kolejną obsuwę w terminach.

Zresztą, tak czy inaczej, mają doskonałą wymówkę w razie gdyby znowu coś zawalili.

kliknij, aby powiększyć
Źródło: http://www.gazeta.pl/0,0.html

Brunei jest całkowicie bezpieczne w zakresie tsunami.

www.osageexploration.com/video...

Ten podany przez "po" filmik opisuje odwiert poziomy, to jest odwiert gazu z łupków. Takie w Polsce wykonują. KOV robi zwykłe odwierty, tańsze, pionowe. Tutaj dwa filmiki z PGNiG nt. magazynów gazu, ten odnośnie wykorzystania odwiertu obrazuje jego wykonanie:

http://www.pgnig.pl/osm/19324/film2
http://www.pgnig.pl/osm/19324/film

Przy okazji można sobie sprawdzić stan rezerw gazu w Polsce, licznik ze strony PGNiG:

http://www.pgnig.pl/osm

Jak zwykle po zimie ocieramy się o dno zapasów :-).

Każdy się zastanawia, jak wpłynie katastrofa w Japonii na giełdę i surowce. Wg. dziennikarzy The Wall Street Journal ceny benzyny wzrosną. Wniosek jest taki, że dobrze kupić kontrakt na ropę krótkoterminowo( to moja opinia nie sugerować się proszę), a co do kursu akcji KOV-u to spodziewam się wzrostu, pójdzie w górę pod wpływem tej niepewnej sytuacji na rynku.

Na potwierdzenie moich słów zamieszczam odnośnik do strony:

online.wsj.com/article/SB10001...

Pozdrawiam,

Adrian

Widzę, że ruch na forum dramatycznie zamarł. Zresztą ciężko się temu dziwić, kurs akcji każdy widzi jaki jest, choć po ostatnich dobrych informacjach, zwłaszcza z Ukrainy, każdy spodziewał się innych poziomów. Dodatkowo raport roczny w przyszły poniedziałek na razie nie wywołuje większego zainteresowania walorem...

Wiele merytorycznych wypowiedzi i uzasadnień mających ugruntować nas, że inwestycja w KOV była i jest dobrą decyzją zaczyna brać w łeb. Po niecałym roku KOV na giełdzie, mimo wielu pozytywnych informacji, kurs jest poniżej IPO. Wielkimi krokami zbliża się nowa emisja, o której na razie nic nie wiadomo. Wrzucenie kolejnych kilkuset milionów akcji na rynek skończyć się może historycznymi minimami. Wielu z nas zadaje sobie pytanie co robić? Pamiętajmy, że my - inwestorzy indywidualni jesteśmy tylko malutkimi pionkami na tej planszy. KOV interesują głównie konkretni inwestorzy, ze sporym kapitałem. Obecność Redface na tym forum jest dla nas, jak na razie, jedyną nagrodą za zaangażowanie w spółkę. Zastanawiają się pewnie i Ci "więksi". Obecnie jedynie Kulczyk Investment posiada powyżej 5% akcji. Reszta może swobodnie kalkulować, czy dalej posiadać walory spółki, jaki spółka ma sposób na pozyskanie kolejnego finansowania i jak to wpłynie na kurs akcji. Zapewne wielu już podjęło decyzję odnośnie dalszego posiadania akcji KOV. Skalkulowało ryzyko nowej emisji, wyniki kolejnych odwiertów. Obecny kurs nie napawa mnie optymizmem, wygląda to raczej wyrzucanie po cenie w okolicach IPO, niż na zbieranie. Obym się mylił, bo ciągle jestem posiadaczem akcji KOV i z niecierpliwością czekam na dalszy rozwój wypadków i dokonanie własnej kalkulacji odnośnie przyszłości spółki i mojego w nim zaangażowania.

Piszę ten tekst, bo sądzę, że takich jak ja jest więcej, a te forum jest przecież nie tylko do potwierdzania oficjalnych wiadomości i ich analizowania, ale także do dzielenia się swoimi przemyśleniami i analizowaniem możliwych przyszłych scenariuszy.


Pozdrawiam, mając nadzieję, że ten post poderwie nas do kolejnych dyskusji.

Czy to już nie czas aby podać nowy harmonogram prac w bloku L? Wygląda na to, że testy Lukut rozpoczną się dopiero po testach Lempuyang choć liczyliśmy na lepsze wykorzystanie tego miesiąca w oczekiwaniu na dostarczenie zapasowego elementu. Ciekawe czy prace stoją czy może jednak trwają przenosiny sprzętu na Lukut choć mnie osobiście się to nie wydaje realne. Może 21 marca łącznie z raportem rocznym będą podane jakieś konkretne informacje o harmonogramie prac na obu blokach w Brunei. Generalnie ostatnio nie otrzymaliśmy z AED informacji o rozpoczęcie testów blue-zone tylko od razu informacje o wydobyciu gazu na powierzchnię. Jak się zapatrujecie na to kiedy możemy uzyskać jakieś informacje z Brunei? W piątek mijają 2 tygodnie od ostatniego komunikatu o zidentyfikowaniu gazu w blue-zone więc może to był czas na przeniesienie sprzętu na Lukut (kiedyś była mowa o około 2 tygodniach na przeniesienie sprzętu) jednak nie wiem, czy do skończenia testów w Lempuyang nie będzie potrzebny ten sprzęt, który miałby zostać teraz przenoszony, wtedy nie ma szans na lepsze wykorzystanie tego czasu. Ciekawe tylko kto ponosi odpowiedzialność zwłaszcza finansową za tak duże opóźnienia i dłuższą dzierżawę sprzętu. To są jednak zapewne te "brudy" o których mówił Redface, których KOV nie chce prać publicznie i tego się nigdy nie dowiemy. W takim świetle raczej nie ma realnych szans na to aby rozpocząć testy bloku M przed WZA.

nie znam dobrze angielskiego ale z tego co zrozumiałem tłumacz google ) to optymistycznie patrzą na zasoby tych odwiertów