PARTNER SERWISU
ljcnooke
172 173 174 175 176
Krzysiek9
0
Dołączył: 2010-08-16
Wpisów: 706
Wysłane: 28 kwietnia 2011 10:35:23 przy kursie: 18,00 zł
Kereig jeszcze raz odnoszę Cię do obecnej struktury spółki Kulczyk Oil Ventures. Wszystkie posiadane przez KOV koncesje są kontrolowane przez osobne spółki zależnie od Kulczyk Oil Ventures Inc. (Alberta, Kanada)


Krzysiek9 napisał(a):
Odnośnie KOV Nigeria Limited i rozważań na temat powiązania z Kulczyk Oil Ventures proponuje prześledzić diagram stryktury organizacyjnej spółki (strona 9 raportu):
Roczny Formularz Informacyjny za Rok Zakończony 31 Grudnia 2010 roku.

Cytat:
Powiązania podmiotów w ramach Grupy
KOV posiada jedną spółkę bezpośrednio zależną (w 100%), KOV Cyprus, trzy istotne podmioty pośrednio zależne (w 100%): Kulczyk Oil Brunei, Loon Latakia i KOV Borneo oraz jedną spółkę pośrednio zależną w 70%, Loon Ukraine, która jest właścicielem 100% udziałów KUB-Gas. KOV Cyprus posiada również mniejszościowy udział w wysokości 35% w spółce Mauritania International Petroleum Inc. oraz mniejszościowy udział 30,27% w Triton Singapore. KOV posiada mniejszościowy udział - 6,4% - w spółce Jura Energy Corporation („Jura”). Jura jest spółką publiczną, notowaną na giełdzie Toronto Stock Exchange. Struktura własnościowa Spółki oraz powiązania między KOV a jej głównymi spółkami, wraz ze wskazaniem procentowego udziału w głosach przysługującego z tytułu posiadanych akcji lub udziałów uprawniających do głosu, które są przez KOV kontrolowane lub kierowane, bezpośrednio lub pośrednio, przedstawiono na diagramie poniżej.


Moim zdaniem KOV Nigeria Limited będzie spółka kontrolowaną w 100% odgórnie przez Kulczyk Oil Venture Inc. pośrednio przez Kulczyk Oil Ventures Limited podobnie jak to ma się w przypadku KOV Borneo Limited (Brunei Blok M) czy Kulczyk Oil Brunei Limited (Brunei Blok L).


Edytowany: 28 kwietnia 2011 10:37

zabapinkfloyd
0
Dołączył: 2010-07-20
Wpisów: 514
Wysłane: 28 kwietnia 2011 10:44:29 przy kursie: 18,00 zł
Czyli dużo więcej niż miała wynosić nowa emisja.
A dodatkowo potrzeba kasy na działalność która już istnieje.

Dlatego podejrzewam że nowa emisja nie będzie skierowana na rynek polski. ani nie będzie mieszana i nie zostaną przeprowadzone emisje i tu i tam.

Aby pokryć samodzielnie te wydatki potrzeba zrobić emisje w okolicach minimum 1,500,000 akcji.

Wniosek jest taki że albo będą do tej koncesji wspólnicy albo będzie oderwana od KOV.
Ale jak będzie oderwana to będzie potrzebna druga emisja.

Także moim zdaniem Nigeria nic z nami wspólnego nie będzie raczej miała, ale z drugiej strony jeśli będzie miała to na pewno będzie to lepiej widziane przez inwestorów ze względu na duże zróżnicowanie aktywów.





Edytowany: 28 kwietnia 2011 10:57

Krzysiek9
0
Dołączył: 2010-08-16
Wpisów: 706
Wysłane: 28 kwietnia 2011 11:01:53 przy kursie: 18,00 zł
KOV nie kupi tej koncesji sam. Do tego celu zostało lub zostanie powołane do życia konsorcjum Neconde z lokalnym partnerem znającym tamtejszy rynek od podszewki. Zatem KOV nie kupi całej koncesji - raczej obstawiam 30-50% jeśli miałby być operatorem.

Nowa emisja na 100% nie pójdzie na rynek polski bo już przy IPO widać było, że zdołali zgromadzić tylko połowę zakładanej kwoty. Po drugie na rynku polskim wycena musiała by być zbliżona do obecnej rynkowej co wiąże się z wpuszczeniem na rynek ogromnej liczby akcji. Zdecydowanie bardziej korzystne była by emisja po wyższej cenie ale takowej w Polsce nie osiągniemy (raczej wysoka cena odstraszy popyt i nie uda się sprzedać założonej liczby akcji). Nie wiem jak przepis statutu spółki o emisji akcji obiegającej od wyceny rynkowej na innej giełdzie (Londyn/Toronto) ma się do zgody akcjonariuszy (konieczność zwołania WZA).

Osobiście obstawiam, że ewentualny zakup koncesji OML-42 powiedzmy za 400mln USD zostanie sfinansowany przez KI podobnie jak to było z koncesjami w Brunei a docelowo emisja na giełdzie w Londynie będzie mogła być zrealizowana później po sukcesach w Brunei, Syrii i być może samej Nigerii co pozwoli na zaoferowanie akcji po zdecydowanie wyższych cenach niż obecnie a i doświadczony rynek Londyński na pewno godziwie wycenił by nasza spółkę.


Mieszko
0
Dołączył: 2010-08-22
Wpisów: 431
Wysłane: 28 kwietnia 2011 11:02:45 przy kursie: 18,00 zł
Oczywiście, że będą wspólnicy.
Samodzielne obejmowanie koncesji to dla KOV a) wielkie koszty b) wielkie ryzyko.
Wedle plotek, których potwierdzenie pewnie przyniesie najbliższy czas, KOV ma stworzyć Joint Venture z miejscowym, nigeryjskim przedsiębiorstwem. Jest to ważne, ponieważ taki ruch zapewni spokój, którego brak zmusił Shell'a do sprzedaży tych dochodowych i bogatych w węglowodory koncesji.
Niemniej, nawet jeśli KOV będzie musiał wyłożyć połowę wspomnianej kwoty, to pewne jest, że nie dostanie jej z emisji na GPW.

rabbit
0
Dołączył: 2011-04-13
Wpisów: 1 202
Wysłane: 28 kwietnia 2011 11:02:57 przy kursie: 18,00 zł
Przy takiej perspektywie jaką ma KOV emisja na tych poziomach,czyli np. 2 pln z 1 nową akcję to by było chyba niepoważne.Są inne możliwości finansowania tej koncesji.Nie wiadomo jakie są warunki płatności i jak jest przesunięta płatność w czasie.Zamiast emisji można wypuścić obligację,sprzedać część udziałów w Nigerii,jest też możliwość kredytowania na przykład na okres 4-5 lat.Jeżeli w tym roku KOV będzie miał trochę szczęście to spłata tak dużego kredytu (no 500 milionów dolarów) nie będzie problemem.Wystarczy "wypasiona" Ukraina,trafienie w Syrii oraz dobre wieści z Brunei a to wszystko jest bardzo realne jeszcze w 2011 roku.Wtedy w przyszłym roku 100 milinów przychodu zaliczymy a w następnych latach minimum +50% i kredyt spłacony.To uproszczone i bardzo optymistyczne wyliczenie.Chociaż emisja pod Nigerie też by nie była tragedią.
"Żeby wygrać trzeba grać"

zabapinkfloyd
0
Dołączył: 2010-07-20
Wpisów: 514
Wysłane: 28 kwietnia 2011 11:14:44 przy kursie: 18,00 zł
Krzysiek9 napisał(a):

Osobiście obstawiam, że ewentualny zakup koncesji OML-42 powiedzmy za 400mln USD zostanie sfinansowany przez KI podobnie jak to było z koncesjami w Brunei a docelowo emisja na giełdzie w Londynie będzie mogła być zrealizowana później po sukcesach w Brunei, Syrii i być może samej Nigerii co pozwoli na zaoferowanie akcji po zdecydowanie wyższych cenach niż obecnie a i doświadczony rynek Londyński na pewno godziwie wycenił by nasza spółkę.


Załóżmy że tak będzie:
KI wykłada kasę na Nigerię.
Gdy ją kupi to robi emisję za granicą i po kłopocie.
Z tym że musi zrobić ją w miarę szybko, chyba że sam obejmie powiedzmy 100.000.000 - 300.000.000 akcji, a potem je sprzeda.


W poście wyżej oczywiście maiłem na myśli 1.500.000.000 akcji a nie 1,500,000 akcji.
Edytowany: 28 kwietnia 2011 11:17

rabbit
0
Dołączył: 2011-04-13
Wpisów: 1 202
Wysłane: 28 kwietnia 2011 11:39:20 przy kursie: 18,00 zł
rabbit napisał(a):
Przy takiej perspektywie jaką ma KOV emisja na tych poziomach,czyli np. 2 pln z 1 nową akcję to by było chyba niepoważne.Są inne możliwości finansowania tej koncesji.Nie wiadomo jakie są warunki płatności i jak jest przesunięta płatność w czasie.Zamiast emisji można wypuścić obligację,sprzedać część udziałów w Nigerii,jest też możliwość kredytowania na przykład na okres 4-5 lat.Jeżeli w tym roku KOV będzie miał trochę szczęście to spłata tak dużego kredytu (no 500 milionów dolarów) nie będzie problemem.Wystarczy "wypasiona" Ukraina,trafienie w Syrii oraz dobre wieści z Brunei a to wszystko jest bardzo realne jeszcze w 2011 roku.Wtedy w przyszłym roku 100 milinów przychodu zaliczymy a w następnych latach minimum +50% i kredyt spłacony.To uproszczone i bardzo optymistyczne wyliczenie.Chociaż emisja pod Nigerie też by nie była tragedią.


Dopiszę jeszcze że moje kosmiczne kwoty biorą się z tego że na Ukrainie produkcja idzie z dwóch koncesji a trzy są dopiero badane.Jeżeli w I kwartale Kov osiągnie przychód 7.5-9 milinów (uważam że to jest realne)to przy tych odwiertach które są na dzisiaj bez M-19 i chyba O-9 to za cały rok będzie około 30 milionów a wiadomo ile dziurek ma być wywierconych.Niestety mamy tylko jedną wiertnie (tak doczytałem) ale też perspektywe milionów z EBOR.
Stąd mój optymizm.
"Żeby wygrać trzeba grać"
Edytowany: 28 kwietnia 2011 11:40

Krzysiek9
0
Dołączył: 2010-08-16
Wpisów: 706
Wysłane: 28 kwietnia 2011 12:07:46 przy kursie: 18,00 zł
Rabbit dodaj do tego szczelinowanie, które może zwielokrotnić (albo jak to Redface określił może znacząco zwiększyć) produkcję. Biorąc pod uwagę, że obecnie produkcja dzienna wynosi około 6,040 mln cf dziennie przy cenie 8,10 USD/1000cf mamy przychody za Q1 rzędu 4,38 mln USD (około 12,2 mln zł przy kursie 2,8 PLN/USD).

M-19 ma zwiększyć produkcje o około 50% wobec początkowo zakładanych 30% i to już w czerwcu. Ponadto do końca Q2 chyba planowano podłączenie O-8 i O-9. Można spokojnie zatem zakładać, że samo podłączenie M-19 da do końca tego roku począwszy od Q3 całkowitą produkcję na poziomie 9mln cf dziennie co da przynajmniej

8,75 mln USD (Q1 + Q2) + 13,1 mln USD (Q3 + Q4) = 21,85 mln USD (ok 60 mln PLN) całkowitego przychodu rocznego nie licząc planowanych O-8 i O-9.
Edytowany: 28 kwietnia 2011 12:26

kastalto
0
Dołączył: 2010-10-18
Wpisów: 434
Wysłane: 28 kwietnia 2011 12:41:36 przy kursie: 18,00 zł
Jakieś dziwne rzeczy dzieją sięz tym WZA. Przez długi czas nie było nic wiadomo, bo podobno nietypowy układ - firma kanadyjska, notowania na gpw. Wreszcie coś się wyjaśnia - podobno koszt udziału w WZA to nie tylko opłata manipulacyjna BM ale też 65 EUR które pobiera spółka - czyli KOV. Trochę to dla mnie dziwne, podskubywać własnych akcjonariuszy w ten sposób. Może Redface mógłby się do tego ustosunkować albo wyprowadzić z błędu?!

k.

Redface
PREMIUM
0
Grupa: Emitent
Dołączył: 2010-07-26
Wpisów: 391
Wysłane: 28 kwietnia 2011 12:50:27 przy kursie: 18,00 zł
A propos WZA:
Opłata dla spółki za udział w WZA? Nonsens, proszę o kontakt do brokera, który udziela takich informacji.
Dostałem od Was sygnały, że brokerzy mieli problem z uzgodnieniem sposobu postępowania z KDPW, sprawa została już wyjaśniona i wyprostowana.
Pozdrawiam,
JKorczak /KOV/


rabbit
0
Dołączył: 2011-04-13
Wpisów: 1 202
Wysłane: 28 kwietnia 2011 12:52:50 przy kursie: 18,00 zł
Krzysiek9 napisał(a):
Rabbit dodaj do tego szczelinowanie, które może zwielokrotnić (albo jak to Redface określił może znacząco zwiększyć) produkcję. Biorąc pod uwagę, że obecnie produkcja dzienna wynosi około 6,040 mln cf dziennie przy cenie 8,10 USD/1000cf mamy przychody za Q1 rzędu 4,38 mln USD (około 12,2 mln zł przy kursie 2,8 PLN/USD).

M-19 ma zwiększyć produkcje o około 50% wobec początkowo zakładanych 30% i to już w czerwcu. Ponadto do końca Q2 chyba planowano podłączenie O-8 i O-9. Można spokojnie zatem zakładać, że samo podłączenie M-19 da do końca tego roku począwszy od Q3 całkowitą produkcję na poziomie 9mln cf dziennie co da przynajmniej

8,75 mln USD (Q1 + Q2) + 13,1 mln USD (Q3 + Q4) = 21,85 mln USD (ok 60 mln PLN) całkowitego przychodu rocznego nie licząc planowanych O-8 i O-9.


Dziękuję za wyliczenie,ja jestem oczywiście optymistą stąd mój przesadyzm ;)
Przy tym wyliczeniu w przypadku podłączenia O-8 i M-19 w 3 Q oraz pozytywnym zakończeniu O-9 i podłączeniu w 4 Q możemy mieć przychód w granicach 25-26 milionów a do tego jeszcze dojdzie szczelinowanie,kwasowanie,sprężarki i różne inne czary.Powiedzmy 30 baniek strzeli.
2012 będzie już napewno więcej i moje 100 mln nie jest nierealne ;)
Po co wtedy nam emisja?Rozdawanie majątku za grosze?Jak wyczytałem w necie to dzielenie koncesji i handlowanie udziałami jest powszechne a dobre tereny mają swoją wartość.Ja obsawia pozyskanie kapitału z innych źródeł niż emisja.Poza tym emisja jest droga.
"Żeby wygrać trzeba grać"

vilq2108
0
Dołączył: 2009-10-23
Wpisów: 96
Wysłane: 28 kwietnia 2011 13:08:10 przy kursie: 18,00 zł
Panie Prezesie... rozumiem, że nie będzie wypowiedzi na temat NIGERII ?

Redface
PREMIUM
0
Grupa: Emitent
Dołączył: 2010-07-26
Wpisów: 391
Wysłane: 28 kwietnia 2011 13:10:03 przy kursie: 18,00 zł
Mogę Was co najwyżej pozdrowić z Ługańska.
O-14 zapowiada się naprawdę ekscytująco.
Pozdrawiam,
JKorczak /KOV/

kastalto
0
Dołączył: 2010-10-18
Wpisów: 434
Wysłane: 28 kwietnia 2011 13:15:45 przy kursie: 18,00 zł
Redface napisał(a):
A propos WZA:
Opłata dla spółki za udział w WZA? Nonsens, proszę o kontakt do brokera, który udziela takich informacji.
Dostałem od Was sygnały, że brokerzy mieli problem z uzgodnieniem sposobu postępowania z KDPW, sprawa została już wyjaśniona i wyprostowana.
Pozdrawiam,
JKorczak /KOV/


Skontaktowałem się z człowiekiem raz jeszcze i nieporozumienie zostało wyjaśnione. Otóż opłatę pobiera nie KOV tylko KDPW i obciąża nią BM. Tym niemniej ciekawi mnie czy mogą sobie takie taksy (65 EUR) ustalać dowolnie, nawet jeśli sytuacja jest nietypowa?! Ale to pewnie już nie Pańskie zmartwienie...

k.

Krzysiek9
0
Dołączył: 2010-08-16
Wpisów: 706
Wysłane: 28 kwietnia 2011 13:27:36 przy kursie: 18,00 zł
rabbit napisał(a):

Dziękuję za wyliczenie,ja jestem oczywiście optymistą stąd mój przesadyzm ;)
Przy tym wyliczeniu w przypadku podłączenia O-8 i M-19 w 3 Q oraz pozytywnym zakończeniu O-9 i podłączeniu w 4 Q możemy mieć przychód w granicach 25-26 milionów a do tego jeszcze dojdzie szczelinowanie,kwasowanie,sprężarki i różne inne czary.Powiedzmy 30 baniek strzeli.
2012 będzie już napewno więcej i moje 100 mln nie jest nierealne ;)
Po co wtedy nam emisja?Rozdawanie majątku za grosze?Jak wyczytałem w necie to dzielenie koncesji i handlowanie udziałami jest powszechne a dobre tereny mają swoją wartość.Ja obsawia pozyskanie kapitału z innych źródeł niż emisja.Poza tym emisja jest droga.


Jeśli doliczymy do tych szacowanych 22 mln USD O-8 i O-9 (produkcja w Q3 i Q4) każdy niech zwiększy wydobycie o 25% to mamy:

8,75 mln USD (Q1 + Q2) + (~)20 mln USD (Q3 + Q4) = ok 29 mln USD

Jeśli do tego dojdzie podłączenie O-14 który "zapowiada się ekscytująco" :) to możemy liczyć spokojnie w tym roku na około 30mln USD przychodów. Jeśli jednak udało by się choćby na Q4 podłączyć szczelinowanie to przychody mogą być zdecydowanie wyższe. Co do roku 2012 przy powyżej spełnionych warunkach oraz wykonaniu i podłączeniu nowych odwiertów planowanych na ten rok to 100mln USD przychodów jest moim zdaniem realną wartością.

MaximusMinimus
0
Dołączył: 2010-07-20
Wpisów: 344
Wysłane: 28 kwietnia 2011 15:05:20 przy kursie: 18,00 zł
Co do ewnetualnych udziałów KOV w bloku OML 42 - pierwotna oferta Neconde (Nestoil) wynosiła bodajże 675 mln USD. Wraz z plotkami o JV z Doktorem stawka ta wzrosła do 800 mln USD. Być może na udziały KOV przypada te 125 mln USD, co już jest stawką o wiele bardziej "przyziemną".

zabapinkfloyd
0
Dołączył: 2010-07-20
Wpisów: 514
Wysłane: 28 kwietnia 2011 15:18:12 przy kursie: 18,00 zł
Dokładnie - KOV może mieć np. 15 % udziałów lub odpowiednio więcej :)

piotr springer
0
Dołączył: 2011-04-28
Wpisów: 1
Wysłane: 28 kwietnia 2011 15:52:45 przy kursie: 18,00 zł
Nigeria jest ciekawa ale znacznie ciekawsze są inwestcje Dr Jan w Mozambiku ma pakiet ponad 50% http://www.ncondezicoal.com poprzez Stata Ltd.firma posiada olbrzymie złoża węgla jest notowana w Londynie ale to pikuś przy drugiej firmie Dr http://www.zanagairon.com też notowana w Londynie Demokratcznej Republice Konga gigantyczne złoża żelaza tu sprzedał pakiet kontrolny gigantowi Xstrata Chinole się ślinią na ten projekt.Nawet mnieszosciowy udział w tym projekcie da Dr mld $.Facet ma nos, wyczucie, i chody w JP Morganie albo dobrych ludzi im podkupuje:)
Au revoir
Edytowany: 28 kwietnia 2011 15:57

kastalto
0
Dołączył: 2010-10-18
Wpisów: 434
Wysłane: 28 kwietnia 2011 16:55:09 przy kursie: 18,00 zł
kastalto napisał(a):
Redface napisał(a):
A propos WZA:
Opłata dla spółki za udział w WZA? Nonsens, proszę o kontakt do brokera, który udziela takich informacji.
Dostałem od Was sygnały, że brokerzy mieli problem z uzgodnieniem sposobu postępowania z KDPW, sprawa została już wyjaśniona i wyprostowana.
Pozdrawiam,
JKorczak /KOV/


Skontaktowałem się z człowiekiem raz jeszcze i nieporozumienie zostało wyjaśnione. Otóż opłatę pobiera nie KOV tylko KDPW i obciąża nią BM. Tym niemniej ciekawi mnie czy mogą sobie takie taksy (65 EUR) ustalać dowolnie, nawet jeśli sytuacja jest nietypowa?! Ale to pewnie już nie Pańskie zmartwienie...

k.


Mam już pełny obraz. Zadzwoniłem do KDPW i tam poinformował mnie pracownik zespołu operacji międzynarodowych, że faktycznie opłatę 65EUR naliczają na biuro maklerskie za każdą osobę która jest rejestrowana na WZA. Wynika to z tego, że takie koszty ponoszą na rzecz Clearsteam Banking Luxembourg który w sprawie pośredniczy.

Pytanie do Redface:
Czy taka właśnie procedura rozliczania kosztów uczestnictwa w WZA została uzgodniona pomiędzy KDPW i KOV?

k.

Kriss_37
0
Dołączył: 2011-02-03
Wpisów: 17
Wysłane: 28 kwietnia 2011 18:26:57 przy kursie: 18,00 zł
wiem, że to trudne pytanie, ale jak szacujecie kurs pod koniec tego roku? czy jest szansa na 3 zł za akcje?

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE serinus



172 173 174 175 176

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,190 sek.

fvyxakmx
qmtxrjmt
pgcwfcye
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
dddldpvx
regdyuyw
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat