11BIT [11B]

Budowanie tożsamości jako wydawcy, w którego gry na Steam gra 200 osób, to nie jest najlepszy kierunek.

Sorry musiałem :).

Jasne, rezultaty publishingu ostatnio nie powalają, bardziej chodziło mi o to, że jako wydawca muszą poszukiwać jakiegoś wyrazistego kierunku, a nie że akurat ten jest właściwy i nie wymaga korekt.

No dobra, ale patrząc na chłodno czego brakło tym grom z wydawnictwa? Bo ja wiem, że z perspektywy czasu ocenia się łatwo, bo nie pykło, ale dostajesz takiego Invincible na jakimś tam wcześniejszym etapie produkcji... Grafika i retrofuturyzm? Spoko. Historia? Spoko. Audio? Bardzo spoko. Team? Spoko...itd itp I przy okazji wbiję szpileczkę bitom, jesteś "półechtany" tym, że TWOM jest w muzeum i podręcznikach i myślisz, że LEM to był gość i w sumie te klocki ładnie do siebie pasują. I podejmujesz ryzyko. Wishlista rośnie, followersów przybwa... i klops. Kasy wielkiej nie zarobią, ale jeśli cokolwiek z tego wycisną, to jak im skill wzrośnie ;)

Ale ta gra się zwróciła wydawcy, Indika chyba również :) Firewatch miał ~2m sprzedaży (gamalytics), Ethan carter 350k. Stray co do zasady to też walking sim (ale przyznaję trochę więcej tam trzeba zrobić niż w invincible). Dlatego nie przyjmuję argumentacji, że to gatunek skazany na zagładę i że z góry było wiadomo, że nie zaskoczy.

Rozumiem Twoje rozgoryczenie. Co do inwestycji w STA, również uważam to za błąd, a do fanboya mi dużo brakuje, za stary na to jestem. Dyskutujemy o tym, czy przed premierą INVI można było założyć ze 100% prawdopodobieństwem, że ten projekt nie wypali. Moim zdaniem gra miała bardzo dużo elementów składowych, które pozwalały zakładać dobrą sprzedaż. I patrząc na to co się stało z kursem przed i po premierze ( zarówno STA jak i 11B) , więcej osób dobrze oceniało potencjał INVI. I o ile mnie pamięć nie myli, również ten potencjał oceniałeś pozytywnie. Wreszcie, zachowując obiektywność czy INVI to zła gra? Gierek w stylu Moonlightera jest na pęczki wydawanych każdego roku... czemu zaskoczył ? Miał unikalny gameplay? Gra nudna i wtórna. Ale zaskoczyła. Gry mogą mieć wypasiony gameplay, wishlisty i nie zaskoczyć. Albo beznadziejny i stać się hitami.

W artykule od Marcina jest napisane, że to praktycznie niemożliwe przewidzieć czy gra wypali czy nie. I ja się z tym od jakiegoś czasu cholernie zgadzam. I właśnie dlatego boję się o Alters... O FP2 jestem spokojny :)

Ja akcji STA również nigdy nie miałem :) I nie zgodzę się ze sformułowaniem "klapa", chyba że wyjdzie ktoś ze spółki i tak powie :) Mam nadzieję, że przyszłe raporty i może bardziej wywiady, potwierdzą mój inny punkt widzenia, ale oczywiście dopuszczam też, że się mylę :) Poza przypisaniem mnie do bańki fanboya dzięki za wymianę zdań i poglądów ki

Dla mnie ten cały meaningful dla wydawnictwa to taka ściema.Zreszta gry mają się sprzedawać i dawać rozgrywkę a nie być piękne .To nie galeria sztuki. Mniejsze budżety oczywiście nie mówimy tu o zmniejszeniu to setek tysięcy z milionów ale jeżeli na jedną grę wydajemy powiedzmy 10-15 mln(tak z głowy mówię) to możemy mieć za to 3-5 projektów.
Czy one wypalą to nikt nie wie ale szansa jest większa.Niezwyciezony to był film a nie gra,piękny bez rozgrywki.Th fajny no ale też nie chwycił.Moonlighter i children of mortha po pierwsze były grywalne a po drugie wystrzeliły się w Pixel art mode.
Co do jeszcze własnych produkcji moim zdanie frostpunk powinien mieć więcej dodatków niż 1.Mieli się wzorować na Paradoxie a oni na tym zarabiają ,tak samo ciwilizacja

Nie wiem Baks czy to nie jest przypadkiem główny powód, dla którego tak niewiele osób chce z Tobą dyskutować na forum - własne opinie (podyktowane zakładam szerokością wiedzy i doświadczeń) przedstawiasz na forum tak, jakby to były fakty. A te są zupełnie inne. Lem to absolutna czołówka światowa wśród polskich autorów na świecie (Gombrowicz, Kapuściński, Lem, Joseph Conrad, Sienkiewicz, Szymborska i od kilku lat Tokarczuk. Tyle), a już absolutna czołówka światowa (bez wskazywania na narodowość) jeśli chodzi o pisarzy si-fi. W niektórych krajach jego dzieła wchodzą do kanonu szkolnego i są dyskutowane jako klasyka światowej literatury na lekcjach.

To że Ty możesz nie znać twórczości Lema, nie znaczy że reszta świata ma podobnie olewcze podejście do jego twórczości. Lem nie tylko był kilka razy na short liście literackiej nagrody Nobla (prawdopodobnie najmocniej jego kandydaturę brano pod uwagę w1980 roku, zdecydowano jednak wtedy przyznać ją innemu naszemu rodakowi - pan się Miłosz nazywał i podpowiem że wcale tu nie chodzi tu o popularnego jakiś czas temu skoczka ;), ale przede wszystkim z racji tego, jak szeroko znana była jego twórczość, wpływał - i cały czas wpływa - na wizję i światopogląd innych twórców oraz czytelników na całym świecie. Pal licho te wszystkie ekranizacje jego książek, ale jak bracia (wtedy jeszcze bracia) Wachowscy wprost wskazali na Lema, jako inspirację powstania serii Matrix, to moim zdaniem nie jest to zła rekomendacja, jak na "niespecjalnie znanego" na świecie autora, prawda?

Idąc do brzegu - w momencie gdy dane wyjściowe do analizy są marnej jakości i oparte na błędach poznawczych autora, nie można oczekiwać że proces korelacji i wynik całej analizy będzie miał jakąkolwiek wartość dla autora czy jego audytorium.

To nie Lem był tu problemem moim zdaniem, a wybrany (hermetyczny i słaby do komercjalizacji) gatunek, wykonanie oraz rezygnacja z części planowanych feature'sów. Jakość się obronił. Niefortunne było przeciągnięcie procesu produkcji do momentu, kiedy nie było już właściwie poduszki powietrznej - ale to podstawa dla właściwie każdego biznesu. Nie chodzi tu jednak o to że podjęli raz ryzykowną decyzję, bo to też w tym biznesie normalna rzecz, tylko o to że szereg kolejnych decyzji był (moim zdaniem) równie nietrafiony.

Jak czytałem Państwa koleżeństwa wysokie oczekiwania względem Thaumaturge (nazwa przewinęła się pewnie mi z tysiąc razy, a do tej pory muszę sprawdzać ilekroć chce się do niej gdzieś odnieść, jak to się poprawnie pisze - niech to będzie kolejny kamyk skierowany w piaskownicę osób decyzyjnych w wydawnictwie 11bitsów), Indika, czy COA to nie wiedziałem czy wy to tak na serio piszecie, czy to jest taki zawoalowany żart z podwójnym twistem. Chodzi mi o te wpisy poczynione przed premierami gier, bo te po premierach, skonfrontowane z rankingami popularności, to wiadomo że już bardziej zachowawcze były.

Jak cześć forumowiczów wie, przez ostatnie lata napisałem kilka postów, w których podnosiłem moje obawy co do przyjętej w wydawnictwie strategii i wyboru konkretnych pozycji przez spółkę (w tym ich szansy na komercyjny sukces ujawnianych kolejno projektów), a że wyznaję zasadę "put your money where your mouth is", to i moje zainteresowanie inwestycyjne również przeniosłem w tym czasie na inne spółki, trzymając kciuki żebym to tym razem ja się pomylił. Minęło dwa czy trzy lata, wyszło jednak na moje. Z zainteresowaniem czekam jednak na ewentualną korektę i informacje nt przyszłych wydań i projektów, w które się spółka zaangażuje w przyszłości. Współpraca z zespołami SI i FT daje bardzo fajną bazę. Daje im to ekspozycję na te ekosystemy i kategorie gier, gdzie 11b nie miało do tej pory mocnych pozycji i kompetencji. Tak się buduje portfolio, tak się zdobywa kolejnych partnerów do wydawnictwa. Moim zdaniem to jest najmocniejsza wartość dla spółki wypracowana przez ostatnie lata - choć nie wiem też na ile było to planowanym stanem, a na ile wyszło to trochę "przy okazji". Jeśli w kwestii doboru i prowadzenia projektów z wydawnictwa wyciągną dodatkowe wnioski i będą w stanie podkręcić selekcję w kierunku gier, które osiągną sukces komercyjny, to wydaje się że możecie Państwo interesariusze spółki z optymizmem patrzeć w przyszłość.

Nadinterpretowałeś moją wypowiedź. Jestem z pokolenia które wychowało się na Lemie i przeczytało większość lub całość.
Nigdzie nie napisałem, że nikt go nie zna. Jednak nietrafny dobór tematu i fatalne wykonanie dało taki efekt. Nawet wybór samej książki nie był specjalnie trafny. Być może gdyby kolejność była inna i pierwsza gra odniosła duży sukces i ta premiera byłaby hitem.
Nikt Ci nie każe ze mną się zgadzać. Fakt jest taki, że ST całkowicie położył premierę i zaorał tematykę Lema na najbliższe lata.
Nie wykluczam, że sama spółka lub ktoś inny zabierze się za tematykę niebawem lub za kilka lat.
Jednak produkcja pokazała jak nie robić takich gier. Tutaj nie możesz się nie zgodzić ze mną.
Opinia o autorze była może nieco kontrowersyjna jednak odzwierciedla aktualny stan. Kiedyś Lem był bardziej rozpoznawalny ale takimi premierami to się nie zmieni. Być może będzie tak jak z Wieśkiem .... na początku gra była mało znana a W2 i W3 były coraz większymi hitami. Może tak będzie z twórczością Lema .... oby.
Tyle, że do tego potrzeba dużo więcej jakości twórczej a ST poza grafiką niewiele pokazał - to nie wystarczy. Przy grach potrzeba także dużo większej dyscypliny kosztowej. To co pokazał ST wynika, że na dużą dobrą grę potrzebowaliby pewnie ze 300mln. Pytanie skąd by to wzięli. Czekam na świetną grę z uniwersum Lema tak jak kiedyś na książki które zbierałem do biblioteczki.
Czy to będzie produkcja polskiego studia .... mam nadzieję - czy ST chyba wątpię.

"Po premierze Thaumaturge Fool's rozpoznali jednorazowo nasz wkład w tę grę jako swoje przychody, a że koszty bieżącego okresu to kilka mln PLN, wykazali duży, papierowy zysk. Cześć przypadła na nas."

Zobaczcie także, jak pięknie wzrosły wynagrodzenia zarządu.