PARTNER SERWISU
eioqzsso
5 6 7 8 9

SMSKREDYT []

Wirtualny
2
Dołączył: 2010-01-29
Wpisów: 291
Wysłane: 26 września 2012 11:40:41 przy kursie: 2,50 zł
Zgadzam się z bankrucikiem, bardzo dużo ludzi pracuje na tzw. umowy śmieciowe, dla banków taki klient nie istnieje, nie pomoże tu żadna zmiana rekomendacji T, dla banku nawet klient z umową o pracę na czas oznaczony nie jest wiarygodny. Kolejna grupa to osoby mające negatywną przeszłość w BIK-u, a wystarczy spóźnić się z wpłatą jednej raty kredytu żeby było to odnotowane.
Spowolnienie gospodarcze będzie powodowało, że coraz więcej osób będzie w takiej sytuacji.
Dwa cytaty z Pulsu Biznesu o biznesie pożyczkowym:
"Banki same nie chcą

Zapytaliśmy w Komisji Nadzoru Finansowego, jak zapatruje się na dynamiczny rozwój sektora pozabankowego. Ostatnio, w związku z aferą Amber Gold, również sektor pożyczkowy znalazł się w ogniu krytyki. Pojawiły się głosy, że rozrasta się w niekontrolowany sposób. Kamyczek został wrzucony do ogródka Komisji Nadzoru Finansowego, której zarzuca się, że wskutek nadmiernych regulacji wypchnęła klientów instytucji finansowych w ręce parabanków.

— Nie zgadzam się z taką tezą. Banki chcą rozluźnienia rekomendacji przede wszystkim w odniesieniu do kredytów ratalnych. Na gotówkowych mocno się sparzyły. Same, bez rekomendacji, ograniczyły sprzedaż kredytów konsumpcyjnych już w 2009 r. Kilka z nich jest w programach naprawczych, ponieważ kredytowały bardzo agresywne i poniosły duże straty — mówi anonimowo wysoki urzędnik nadzoru."

" Na rynku jest zapotrzebowanie na szybką gotówkę, której banki nie są w stanie udzielić. Dzieje się tak nie tylko w Polsce, ale w całej Europie. Dla inwestorów to intratny biznes, ponieważ stopy zwrotu są wysokie. Jest moda, żeby zbierać fundusze kapitałowe i inwestować w rynek pożyczkowy — mówi Krzysztof Wojdyło z kancelarii Wardyński i Wspólnicy."
www.pb.pl/2659159,35509,atrakc...

saturas
3
Dołączył: 2009-07-15
Wpisów: 176
Wysłane: 31 października 2012 15:34:34 przy kursie: 2,06 zł
Przełom III i IV kwartału minął, a o emisji akcji ani słowa. Pewnie spadający kurs zrobił swoje.

Coś mam przeczucie, że przez brak emisji, za niedługo dostaniemy wiadomość o obniżeniu prognoz. Emisja była wyraźnie wymieniona jako jedno z założeń dla 6 mln zysku więc pewnie tym się będą tłumaczyć.

bankrucik
141
Dołączył: 2011-03-26
Wpisów: 4 899
Wysłane: 7 listopada 2012 10:20:29 przy kursie: 2,05 zł
Zarząd SMS Kredyt Holding S.A. ("Emitent") informuje, iż spółka zależna SMS Invest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością SMS Kredyt S.K.A. (dawniej: SMS Kredyt sp. z o.o.) ("SMS Kredyt") w październiku 2012 r. udzieliła pożyczek na łączną kwotę 3,40 mln PLN.

Październik 2012 roku jest dla SMS Kredyt kolejnym miesiącem wzrostu wartości udzielonych pożyczek. Spółka po raz pierwszy w swojej historii udzieliła pożyczek na rekordową kwotę 3,4 mln PLN. Rekordowy poziom sprzedaży jest wyższy od dotychczasowej najwyższej wartości udzielonych pożyczek o około 20%.

www.newconnect.pl/?page=1045&a...

no wreszcie dobre wiadomości, przebili wynik którego się spodziewałem ( 3mln) i z ładnym naddatkiem) a miesiące żniw kredytowych przed nami


Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość..

teraz również na twitter.com


bankrucik
141
Dołączył: 2011-03-26
Wpisów: 4 899
Wysłane: 7 listopada 2012 18:26:50 przy kursie: 2,05 zł
www.newconnect.pl/?page=1045&a...

www.newconnect.pl/?page=1045&a...

i oficjalne odwołanie prognoz:-)Shame on you

ale tego się już rynek spodziewał,
natomiast co do samych wyników są dość dobre na poszczególnych poziomach ( jedynie zysk netto poprzez "pozostałe koszty operacyjne" został mocno oskubany , natomiast widać, że się biznes firmy mocno rozkręca..

sposób księgowania przychodów i zysków ma tutaj fundamentalne znaczenie, dlatego warto na to zwrócić uwagę

Grupa SMS Kredyt uzyskała w III kwartale 2012 r. wartość sprzedaży swoich produktów w kwocie 8.468 tys. PLN, co oznacza wzrost o 119 % w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego. Sprzedaż pożyczek we wcześniejszych okresach pozwoliła w trzech kwartałach 2012 roku wypracować przychody na poziomie 8.503,5 tys. PLN, co oznacza wzrost o 239% r/r. Należy zaznaczyć, że Grupa stosuje memoriałową zasadę rozliczania przychodów. Wydłużenie okresu udzielanych pożyczek poprzez udzielanie pożyczek do 36 miesięcy, zgodnie z przyjętą metodą rozliczania przychodów, wiąże się z rozbiciem przychodów na cały okres trwania pożyczki, co powoduje zwiększenie zysków w późniejszych okresach kosztem zmniejszenia ich w okresach początkowych. Pożyczki wieloratalne udzielone do końca trzeciego kwartału 2012 r. przyniosą w kolejnych miesiącach przychody na poziomie ponad 8,2 mln PLN.


Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość..

teraz również na twitter.com
Edytowany: 7 listopada 2012 18:28

bankrucik
141
Dołączył: 2011-03-26
Wpisów: 4 899
Wysłane: 8 listopada 2012 01:54:04 przy kursie: 2,05 zł
słyszę głosy pesymistyczne po publikacji raportu za 3 kwartał zwłaszcza jak ktoś patrzy tylko przez pryzmat zysku netto

dla mnie porównanie kilku rzeczy jest istotne dla oceny rozwoju spółki, patrząc porównawczo na 2 kwartał i 3 kwartał 2012:

czerwiec 2012 - udzielone pożyczki 2,25 mln
wrzesień 2012 - udzielone pożyczki 2,85 mln ( w 3 miesiące wzrost o 25 %)
a już w pierwszym miesiącu 4 kwartału czyli w pażdzierniku 2012 - udzielone pożyczki 3,40 mln !!salute
celowo nie porównuję do 2011 bo tam to wychodzą setki procent..

następnie:
na koniec 2 kwartału 2012 -"...Pożyczki wieloratalne udzielone do końca drugiego kwartału 2012r. przyniosą w kolejnych miesiącach przychody na poziomie ponad 4,9 mln PLN..."
na koniec 3 kwartału 2012 "..Pożyczki wieloratalne udzielone do końca trzeciego kwartału 2012 r. przyniosą w kolejnych miesiącach przychody na poziomie ponad 8,2 mln PLN...."

czyli w ciągu tylko jednego kwartału mamy wzrost przyszłych przychodów o 65 %..thumbright
to pokazuje skalę rozwoju biznesu:-)

oczywiście każdy powinien ocenić sam raport i spółkę3some


Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość..

teraz również na twitter.com
Edytowany: 8 listopada 2012 01:54

zjk
zjk
0
Dołączył: 2009-02-06
Wpisów: 925
Wysłane: 10 listopada 2012 20:55:37 przy kursie: 1,69 zł
Raport jest ciekawy, patrząc na grupę: 3q+ 2012

Zobowiązania długoterminowe / 1 806,8
Zobowiązanie krótkoterminowe / 18 079,6

Należności długoterminowe / 1 371,6
Należności krótkoterminowe/ 11 942,5

Fajnie że kręci się sprzedaż, wzrost jest okey.

Ale obecnie skonsolidowana ilość pożyczonych przez spółkę z zewnątrz kapitałów jest większa niż suma pożyczonych kapitałów klientom. Czyli jeśli się udało zebrać 100% pożyczek to i tak mamy spore zadłużenie...

Jeszcze rok temu bilans ten był dodatni = 2 787,7 - 2 037,8 ~= 700 tyś
obecnie wygląda to jednak tak = 11 942,5 - 18 079,6 ~= - 6 100 tyś

I to jest wg mnie największym problemem, efektywny wzrost sprzedaży nie zniweluje wzrostu zadłużenia.




anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 11 listopada 2012 10:22:32 przy kursie: 1,69 zł
Na pierwszy rzut oka to co pokazałeś faktycznie nie wygląda fajnie, jest natomiast pewne ale...

Raporty NC nie pokazują pełnego bilansu. Mamy tylko należności i gotówkę. Tutaj faktycznie nie ma pokrycia na zobowiązania krótkoterminowe. Nie ma natomiast inwestycji krótkoterminowych. I tutaj powstaje pytanie, ile ich spółka ma?

SMS umieścił jednak w sprawozdaniu wskaźniki płynności i warto na nie popatrzeć.
Wskaźnik płynności i płynności szybkiej są na zbliżony poziomie->(1,38 1,35)Oznacza, że należności i inwestycje krótkoterminowych RMK i zapasów jest 38% niż zobowiązań krótkoterminowych.
Inaczej mówiąc aktywa obrotowe wynoszą 27,6M, z czego gotówka to 2,4M należności 11,9M. Wniosek z tego, że pozostałe aktywa obrotowe to 13,3M. Z różnicy pomiędzy wskaźnikami II i III stopnia wynika oraz powyższego wyliczenia wynika, że w spółce jest 12,5 inwestycji krótkoterminowych z czego tylko w tym kwartale nabyto za 3,5M.

W rachunku CF mamy także odsetki od lokat 173,2 tys. Zakładając oprocentowanie na poziomie 5%, daje to kwotę lokat na poziomie 13,8M, czyli więcej niż jest inwestycji. Najważniejsze jednak z tego, że inwestycje to w większości lokaty bankowe. Taki wniosek można wysnuć z przychodów odsetkowych.

O płynność raczej nie powinno się więc martwić.

Ale teraz jest pytanie. Dlaczego spółka trzyma tyle kasy w lokatach i emituje obligacje? Dlaczego ich nie inwestuje w działalność? Rynek się nasycił??? Nie jest w stanie uplasować? A może gdzieś popełniłem błąd w rozumowaniu?

Resztę zostawiam Kasi wave

PS: Jeśli jest tak jak napisałem to nie publikowanie pełnych bilansów i RZIS jest pomimo tego, że zgodne z prawem, to faktycznie działaniem na szkodę akcjonariuszy. Ci co mają akcje powinni cisnąć na "dorosłe raporty". Jak zarząd zostanie zalany takimi prośbami to pewnie tak będą robić, bo mają do tego wszystkie dane. Potrzeba tylko chęci.

Edytowany: 11 listopada 2012 10:29

cad_man
0
Dołączył: 2011-07-29
Wpisów: 1 159
Wysłane: 11 listopada 2012 12:41:06 przy kursie: 1,69 zł
anty_teresa jestem pod ogromnym wrażeniem przeprowadzonej dedukcji odnośnie inwestycji krótkoterminowych w oparciu o wskaźniki płynności. Wyszło Ci, że inwestycje krótkoterminowe wynoszą 12,5 (mln zł) a na stronie 14 raportu spółka oficjalnie pdoaje wartość inwestycji krótkotermonowych na poziomie 12,2mln zł...
Nie mniej jestem pod ogromnym wrażeniem twojej dedukcji (o ile nie wspomagałeś się pełnym raportem)
thumbright
Byki i niedźwiedzie mają swoje miejsce przy stole, a tylko osły zostają o suchym pysku...
Przyglądaj się jak upór walczy z oporem a zawziętość ze wsparciem - na końcu dołącz do wygranych i zarabiaj
Edytowany: 11 listopada 2012 12:41

bankrucik
141
Dołączył: 2011-03-26
Wpisów: 4 899
Wysłane: 11 listopada 2012 13:52:23 przy kursie: 1,69 zł
anty_teresa napisał(a):

W rachunku CF mamy także odsetki od lokat 173,2 tys. Zakładając oprocentowanie na poziomie 5%, daje to kwotę lokat na poziomie 13,8M, czyli więcej niż jest inwestycji. Najważniejsze jednak z tego, że inwestycje to w większości lokaty bankowe. Taki wniosek można wysnuć z przychodów odsetkowych.

O płynność raczej nie powinno się więc martwić.

Ale teraz jest pytanie. Dlaczego spółka trzyma tyle kasy w lokatach i emituje obligacje? Dlaczego ich nie inwestuje w działalność? Rynek się nasycił??? Nie jest w stanie uplasować? A może gdzieś popełniłem błąd w rozumowaniu?


czy za dużo? spółka mocno rozkręca działalność, w październiku to juz 3,4 mln udzielonych pożyczek, ( czyli starczyłoby raptem na 4 takie miesiące), a przed nami listopadadowo-grudniowy szczyt zainteresowania pożyczkami, po drugie udziela coraz więcej większych pożyczek, po trzecie część kasy miała iść na rozkręcenie pozostałych biznesów czyli PROFESKASĘ ( tam sa problemy) i zakupy Ratalne.
a dlaczego korzysta ciągle z obligacji? bo firma musi sobie wyrobić markę i wiarygodność, że pożycza ale i SPŁACA:-)) po to żeby w przyszłym roku jako wiarygodna firma z historią obligacyjną pożyczyć na rynku obligacji np 10-15 mln na 9 %:-))
tak to widzę


Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość..

teraz również na twitter.com
Edytowany: 11 listopada 2012 13:53

wapkil
0
Dołączył: 2011-06-19
Wpisów: 1 472
Wysłane: 11 listopada 2012 13:53:04 przy kursie: 1,69 zł
anty_teresa napisał(a):
W rachunku CF mamy także odsetki od lokat 173,2 tys. Zakładając oprocentowanie na poziomie 5%, daje to kwotę lokat na poziomie 13,8M, czyli więcej niż jest inwestycji. Najważniejsze jednak z tego, że inwestycje to w większości lokaty bankowe. Taki wniosek można wysnuć z przychodów odsetkowych.

O płynność raczej nie powinno się więc martwić.

Ale teraz jest pytanie. Dlaczego spółka trzyma tyle kasy w lokatach i emituje obligacje? Dlaczego ich nie inwestuje w działalność? Rynek się nasycił??? Nie jest w stanie uplasować? A może gdzieś popełniłem błąd w rozumowaniu?


Oni mają jakiś dziwaczny kredyt odnawialny zabezpieczony tą lokatą. Problem w tym, że skoro lokata jest zabezpieczeniem kredytu, to wbrew pozorom płynności raczej nie poprawia.

Swoją drogą, czy ktoś rozumie, jaki jest sens takiej konstrukcji - po co pożycza się pieniądze pod zastaw innych pieniędzy?
Edytowany: 11 listopada 2012 13:56


anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 11 listopada 2012 14:05:58 przy kursie: 1,69 zł
bankrucik napisał(a):
anty_teresa napisał(a):

W rachunku CF mamy także odsetki od lokat 173,2 tys. Zakładając oprocentowanie na poziomie 5%, daje to kwotę lokat na poziomie 13,8M, czyli więcej niż jest inwestycji. Najważniejsze jednak z tego, że inwestycje to w większości lokaty bankowe. Taki wniosek można wysnuć z przychodów odsetkowych.

O płynność raczej nie powinno się więc martwić.

Ale teraz jest pytanie. Dlaczego spółka trzyma tyle kasy w lokatach i emituje obligacje? Dlaczego ich nie inwestuje w działalność? Rynek się nasycił??? Nie jest w stanie uplasować? A może gdzieś popełniłem błąd w rozumowaniu?


czy za dużo? spółka mocno rozkręca działalność, w październiku to juz 3,4 mln udzielonych pożyczek, ( czyli starczyłoby raptem na 4 takie miesiące), a przed nami listopadadowo-grudniowy szczyt zainteresowania pożyczkami, po drugie udziela coraz więcej większych pożyczek, po trzecie część kasy miała iść na rozkręcenie pozostałych biznesów czyli PROFESKASĘ ( tam sa problemy) i zakupy Ratalne.
a dlaczego korzysta ciągle z obligacji? bo firma musi sobie wyrobić markę i wiarygodność, że pożycza ale i SPŁACA:-)) po to żeby w przyszłym roku jako wiarygodna firma z historią obligacyjną pożyczyć na rynku obligacji np 10-15 mln na 9 %:-))
tak to widzę


Trochę się zagalopowałeś :)
Kruk ma efektywny koszt na poziomie 10%
Może zejdą z 15 do 12-13, może...

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 11 listopada 2012 14:08:37 przy kursie: 1,69 zł
wapkil napisał(a):
anty_teresa napisał(a):
W rachunku CF mamy także odsetki od lokat 173,2 tys. Zakładając oprocentowanie na poziomie 5%, daje to kwotę lokat na poziomie 13,8M, czyli więcej niż jest inwestycji. Najważniejsze jednak z tego, że inwestycje to w większości lokaty bankowe. Taki wniosek można wysnuć z przychodów odsetkowych.

O płynność raczej nie powinno się więc martwić.

Ale teraz jest pytanie. Dlaczego spółka trzyma tyle kasy w lokatach i emituje obligacje? Dlaczego ich nie inwestuje w działalność? Rynek się nasycił??? Nie jest w stanie uplasować? A może gdzieś popełniłem błąd w rozumowaniu?


Oni mają jakiś dziwaczny kredyt odnawialny zabezpieczony tą lokatą. Problem w tym, że skoro lokata jest zabezpieczeniem kredytu, to wbrew pozorom płynności raczej nie poprawia.

Swoją drogą, czy ktoś rozumie, jaki jest sens takiej konstrukcji - po co pożycza się pieniądze pod zastaw innych pieniędzy?


To zależy co to za lokata. Jak dużo kosztuje zerwanie, a kredyt jest szybki to się bardziej opłaca wziąć kredyt np odnawialny. Jak lokata się skończy to najwyżej nie będą mieli potem tego kredytu.

Sam fakt tej lokaty poprawia płynność. Mogliby mieć przecież kredyt niezabezpieczony :)
Mnie chodziło o to, że sytuacja przez tę lokatę wygląda lepiej, bo nie widać jej wprost w publikowanych danych.
Edytowany: 11 listopada 2012 14:12

wapkil
0
Dołączył: 2011-06-19
Wpisów: 1 472
Wysłane: 11 listopada 2012 14:21:20 przy kursie: 1,69 zł
anty_teresa napisał(a):
To zależy co to za lokata. Jak dużo kosztuje zerwanie, a kredyt jest szybki to się bardziej opłaca wziąć kredyt np odnawialny. Jak lokata się skończy to najwyżej nie będą mieli potem tego kredytu.

Tylko że oni do tej lokaty jeszcze dokładają. Przypuszczam, że podwyższenie kwot na lokacie, o które pytałeś wzięło się właśnie stąd, że podnieśli kwotę kredytu w związku z czym musieli też podnieść kwotę kaucji. Innymi słowy najpierw pożyczają pieniądze z rynku (na wysoki procent), potem wpłacają te pieniądze na lokatę (na niski procent), pod zastaw lokaty pożyczają pieniądze od banku (na wyższy procent) i na końcu pożyczają te pieniądze ludziom (na jeszcze wyższy procent).

Dlaczego zamiast tej całej kombinacji pieniędzy z rynku nie pożyczą bezpośrednio ludziom?

edit: albo jeśli nie potrafią ich pożyczyć ludziom, to po co ściągają je z rynku? Czyli wracamy do Twoich pytań :)

anty_teresa napisał(a):
Sam fakt tej lokaty poprawia płynność. Mogliby mieć przecież kredyt niezabezpieczony :)
Mnie chodziło o to, że sytuacja przez tę lokatę wygląda lepiej, bo nie widać jej wprost w publikowanych danych.

I właśnie to mnie, szczerze mówiąc, trochę niepokoi.
Edytowany: 11 listopada 2012 14:28

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 11 listopada 2012 14:46:04 przy kursie: 1,69 zł
No, ale też jest gdzieś napisane, że dodatkowe lokaty są zabezpieczeniem kredytu?
Bo jak nie ma, to może być tak jak napisał Bankrucik -> Zbieranie kasy pod chwilówki na Święta

wapkil
0
Dołączył: 2011-06-19
Wpisów: 1 472
Wysłane: 11 listopada 2012 16:38:53 przy kursie: 1,69 zł
Konkretnie napisane chyba nie jest. Ogólnie jest na przykład w raporcie 33/2012:

Cytat:
Zarząd SMS Kredyt Holding S.A. ("Spółka") informuje, iż 26 czerwca 2012 r. spółka zależna SMS Kredyt Sp. z o.o. podpisała aneks do umowy kredytu odnawialnego z Alior Bank S.A. ("Bank"). Na mocy zawartego aneksu Bank zwiększył kwotę kredytu z 6.000.000 PLN do 12.000.000 PLN. Kredyt częściowo zostanie zabezpieczony kaucją złożoną przez Spółkę.

Środki pieniężne uzyskane dzięki zawartemu aneksowi do umowy kredytowej zostaną przeznaczone na finansowanie rosnącej sprzedaży pożyczek gotówkowych udzielanych przez spółkę zależną.


Domyślam się, że to ,,częściowe zabezpieczenie'' oznacza właśnie podniesienie kaucji (bo wcześniej też była). Tak swoją drogą, 12M to więcej niż należności z pożyczek, których na 30.09 udzielili.

Nie wiem, czy taka struktura jest zła, po prostu wydała mi się intrygująca.
Edytowany: 11 listopada 2012 16:44

Kasia Stefanska
4
Dołączył: 2009-05-05
Wpisów: 1 251
Wysłane: 13 listopada 2012 02:05:57 przy kursie: 1,61 zł
Analiza wyników spółki SMS KREDYT za 3 kwartał 2012 roku

Widzę, że czytelnicy forum dobrze radzą sobie z analizą liczb zawartych w sprawozdaniu. Dlatego moje spojrzenie na raport obejmować będzie raczej kwestie rozwojowe i czynniki ryzyka. Jeśli jednak będziecie mieć jakieś pytania, to zapraszam.

Na poniższym wykresie prezentuję zestawienie historycznych finansowych danych w układzie kwartalnym:




kliknij, aby powiększyć




Widać, że spółka rozwija się w niesamowitym tempie. Przychody cały czas rosną a ich wykres pnie się w górę bez żadnych wahnięć. Wygląda to naprawdę imponująco i każdy inwestor życzyłby sobie takiej spółki. W tym zakresie należy życzyć spółce dalej takiego rozwoju.

Zwracam od razu uwagę na sposób rozpoznawania przychodów (przywołany także na forum). Chodzi o rozliczanie udzielonych pożyczek w czasie. Czyli wartość odsetek od udzielonych pożyczek jest rozbijana na pełen okres kredytowania dochodzący obecnie nawet do 36 miesięcy. Jeśli spółka w ostatnim kwartale udzieliła prawie 8,5 mln PLN nowych pożyczek, to w cale nie oznacza, że takie przychody rozpozna w ciągu najbliższych kilku miesięcy. Część tego portfela będzie rozpoznawana jeszcze przez 3 lata.

Mimo to ryzyka wymienione w poprzedniej analizie cały czas pozostają w mocy. Możliwe są negatywne konsekwencje „nagonki” na tego typu pożyczki w mediach. Istnieje ryzyko, że chęć ich zaciągania znacząco spadnie. Wtedy przychody mogą spaść po prostu ze względu na ograniczenie popytu. Ponadto trzeba pamiętać o możliwych zmianach w prawie, które mogą po prostu ograniczyć możliwości udzielania tego typu pożyczek. Na forum widzę wiele szczegółowych wypowiedzi, które pozwalają wspólnie zanalizować te ryzyka.



Ja jednak zastanawiam się jak zwykle – gdzie jest sufit, czyli maksimum możliwości sprzedażowych dla takiej działalności. Teoretycznie może się to wydawać proste – spółka działa przecież trochę jak bank lub spółki typu Magellan – finansujące m.in. działalność szpitali. Tyle, ile SMS Kredyt ma gotówki, tyle może udzielić pożyczek. Do gotówki należy doliczyć także możliwości pożyczkowe minus zapotrzebowanie na kapitał obrotowy. Na koniec 3q2012 całkowite zadłużenie odsetkowe spółki wynosiło 18,4 mln PLN a kapitał własny niecałe 6 mln PLN. Wydaje mi się, że – mimo osiąganej rentowności – istnieje maksimum możliwego całkowitego ale jednocześnie zdrowego zadłużenia spółki. Nie jestem w stanie oczywiście określić go kwotowo ale stąd właśnie wynikał plan połączenia emisji obligacji i akcji.

Wraz ze wzrostem ilości i wartości udzielanych pożyczek rosnąć będzie zapotrzebowanie spółki na gotówkę. Najchętniej widziałabym tutaj oczywiście finansowanie długoterminowe, które zapewniłoby bezpieczeństwo finansowania oraz relatywnie tańszy kredyt. To z kolei pozwoli na utrzymanie poziomu rentowności działalności. Póki co znacząca większość finansowania jest krótkoterminowa.

Co do wykorzystania poziomu gotówki to nie jestem zwolennikiem maksymalnej ekspozycji na ryzyko. Pewien poziom gotówki musi pozostać na kontach, aby zapewnić bezpieczeństwo bieżącej działalności. Póki co przychody z udzielanych pożyczek pozwalają na pokrycie kosztów zaciąganych kredytów. Wydaje mi się, porównując SMS Kredyt do podobnych spółek, że jest to stabilny model, który nie ulegnie zmianie.



Jednocześnie spółka bardzo aktywnie rozbudowuje kanały sprzedaży podpisując umowy z nowymi sieciami dystrybucji. To oczywiście przyczyni się do dalszego wzrostu sprzedaży (przy innych warunkach nie zmienionych). Najlepsze jednak w tym modelu działalności jest to, że inwestowanie w rozwój sprzedaży nie powoduje znacznego zmniejszenia rentowności. Pod tym względem SMS Kredyt radzi sobie o niebo lepiej niż inne spółki z New Connect.

Wraz ze wzrostem działalności można spodziewać się zwiększonych kosztów działalności, nie tylko tych związanych z finansowaniem pożyczek. Myślę o kosztach ubezpieczeń i gwarancji, które mogą po prostu okazać się konieczne dla utrzymania bezpieczeństwa działalności. To właśnie z takich zapisów może wynikać konieczność posiadania lokaty zabezpieczającej. Niezarobione odsetki od nieudzielonych pożyczek są kosztem alternatywnym dla spółki. Ponadto możliwe jest nałożenie na spółkę dodatkowych kosztów lub wymagań przez legislatora.

Poza wyżej wymienionymi nie widzę żadnych ryzyk. Proszę jednak pamiętać o istotnym zadłużeniu i www.stockwatch.pl/gpw/smskredy... – zapraszam do zapoznania się z informacjami o spółce.


>> Więcej analiz najnowszych
raportów finansowych jest tutaj


Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

wapkil
0
Dołączył: 2011-06-19
Wpisów: 1 472
Wysłane: 13 listopada 2012 14:55:38 przy kursie: 1,35 zł
Czy mogłabyś Kasiu napisać coś więcej o tych potencjalnych ubezpieczeniach i gwarancjach, które wymagają zabezpieczania pożyczek lokatami?

Nie wątpię, że na przykład bank bardzo chętnie pożyczy 3,35M, jeżeli w zamian dostanie 4,7M kaucji (jak było na koniec 2011 r.), ale zastanawiałem się, o co w takiej wymianie chodzi z punktu widzenia spółki.

Spółka to zresztą nawet wyjaśniała, ale ja nadal niezbyt rozumiem:

Cytat:
Podpisanie umowy kredytowej jest elementem realizacji strategii Grupy SMS Kredyt i realnie oznacza przeniesienie środków ze spółki SMS Kredyt Holding S.A. do Spółki zależnej SMS Kredyt Sp. z o.o.

(raport 9/2011)

thomasw
0
Dołączył: 2010-02-14
Wpisów: 59
Wysłane: 13 listopada 2012 16:46:33 przy kursie: 1,35 zł
Jeden koleś coś powiedział i przez to kurs spółki przez ostatni tydzień spadł o 40%.

Cytat:
W zeszłym tygodniu podczas posiedzenia komisji finansów publicznych w Senacie Andrzej Jakubiak, szef Komisji Nadzoru Finansowego zdradził, że według grupy roboczej zakazane miałoby być udzielanie kredytów, których RRSO przekraczałoby 10-krotność stopy lombardowej NBP - dziś 60 proc.

Źródło:
wyborcza.biz/finanse/1,105684,...

W sumie faktycznie, jeśli ustawa by przeszła, SMSKredyt musiałby zakończyć swoją działalność albo przynajmniej mocno zmienić profil swojej działalności. Rynek dyskontuje to ryzyko i cena SMS'a zaraz będzie jak w emisji. Ech, another one bites the dust...
"Read back the minutes of the last meeting:
-we gave each other stock options,
-discussed ways to ignore the needs of others,
-Hamilton had a racial joke."


wapkil
0
Dołączył: 2011-06-19
Wpisów: 1 472
Wysłane: 13 listopada 2012 19:01:06 przy kursie: 1,35 zł
Nie sądzę, żeby ten spadek kursu był efektem wypowiedzi ,,jednego kolesia''. Przypuszczam, że akcjonariusze po prostu zamiast życzyć sobie imponującego wzrostu przychodów, woleliby zobaczyć choć cień szansy na realizację którejkolwiek z prognoz zysku. Spadająca rentowność operacyjna pewnie też ich nie cieszy. Przy absolutnym braku płynności porównania bywają bardzo zawodne, ale w kursie akcji działającej w tej samej branży Marki takich spadków cen jakoś nie widać.
Edytowany: 13 listopada 2012 19:15

bankrucik
141
Dołączył: 2011-03-26
Wpisów: 4 899
Wysłane: 13 listopada 2012 21:10:28 przy kursie: 1,35 zł
thomasw napisał(a):
Jeden koleś coś powiedział i przez to kurs spółki przez ostatni tydzień spadł o 40%.

Cytat:
W zeszłym tygodniu podczas posiedzenia komisji finansów publicznych w Senacie Andrzej Jakubiak, szef Komisji Nadzoru Finansowego zdradził, że według grupy roboczej zakazane miałoby być udzielanie kredytów, których RRSO przekraczałoby 10-krotność stopy lombardowej NBP - dziś 60 proc.

Źródło:
wyborcza.biz/finanse/1,105684,...

W sumie faktycznie, jeśli ustawa by przeszła, SMSKredyt musiałby zakończyć swoją działalność albo przynajmniej mocno zmienić profil swojej działalności. Rynek dyskontuje to ryzyko i cena SMS'a zaraz będzie jak w emisji. Ech, another one bites the dust...


co za bdury..... przecież teraz jest zakazane udzielanie kredytów których RSSO byłoby większe niż 4x ... i co ? i nic.... patrz MARKA, PROVIDENT, SMS i tak dalej.. po prostu bierzę się opłatę za ubezpieczenie, przyjazd przedstawiciela... druk , atrament,:-)) itd... to nie jest ten problem zwłaszcza, że nie widzę zjazdu na MARCE..

albo coś zaśmierdziało w spółce, jedyne co mi przychodzi do głowy to jakaś tania a duża emisja bez pp) ale najprawdopodobniej to teraz mamy po prostu panikę podsycaną niepewnością prawną, plotkami, niedopowiedzeniami, odwołanymi prognozami, problemami z rozwojem PROFESKAsy itd.. nawarstwiło się kilka znaków zapytań i tyle.


Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość..

teraz również na twitter.com

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


5 6 7 8 9

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,416 sek.

eprrhacu
vxspbvdd
nhsutgxi
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
oxdpnzkc
xoqqpkxm
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat