zqjndmhb
Advertisement
PARTNER SERWISU
pkerdjqs
saturas

saturas

Ostatnie 10 wpisów
Jest szansa na analizę spółki po kluczowym kwartale? Dawno nie było, a sytuacja zaczęła się ciekawie układać.

Ja bym obstawiał 1 450 - 1 500 tyś. Koszty na pewno też poszły w górę i to nie miało patrząc na organizowanie workshopów i presję płacową.

Szybkie porównanie cen 5 przykładowych profili grudzień marzec:

10.12.2021 30.03.2022
10.54 18.87
418.44 748.98
196.80 352.27
99.72 158.40
58.50 104.71

www.e-metalzbyt.pl/profil-zamk...
www.e-metalzbyt.pl/profil-ocyn...
www.e-metalzbyt.pl/profil-ocyn...
www.e-metalzbyt.pl/profil-lozk...
www.e-metalzbyt.pl/profil-ocyn...

To jest jakiś dramat co się dzieje na rynku. Na kursie spokój.

Pytanie co rozumiemy przez synergie. Jeśli mamy na myśli wachlarz nowych pomysłów na sprzedaż(upselling bardzo prawdopodobny), marketing, cost effectiveness teamów developerskich, skalowanie aplikacji - to chyba właśnie o to chodziło.

Jeśli ktoś sobie wyobraża przez to jakieś wspólne struktury - to raczej jest to bez sensu. To dwie osobne spółki.

@Analityk Fundamentalny.

Kilka pytań odnośnie twojej analizy. Chodzi o księgowanie przychodów i zawiązywanie rezerw w sytuacji sprzedaży całorocznych pakietów.

Według twojej analizy chronologia wydarzeń jest taka:

1. spółka do Q3 2020 wrzucała wszystko do przychodów w dniu zakupu.
2. w Q4 2020 spółka na podstawie uwag od audytora dokonała korekty za cały rok wstecz, pomniejszając przychody w tym kwartale o 493 tyś i odkładając 493 tyś w RMBP (zakładam że "K" to literówka z twojej strony, bo według objaśnień ze sprawozdania powinno być P) - czyli pozycja bilansowa B.IV.2
3. Następnie spółka, zamiast się konsekwentnie trzymać tej metody księgowania, polegającej na obniżaniu przychodów oraz powiększaniu B.IV.2 o bilans wykonanych bieżących/zawartych przyszłych usług*, zmieniła metodę księgowania na wykazywanie 100% przychodu(ze sprzedaży rocznych pakietów) przy jednoczesnym zawiązywaniu rezerwy - co się odkłada teraz w bilansie w pozycji B.I.3

Pytanie nr. 1 jest takie - dlaczego przez Q1, Q2 i Q3 pozycja B.IV.2 nie uległa znacznemu zmniejszeniu wraz z realizacją wykupionych przyszłych usług? Przecież to powinno to przejść przez przychody w tych okresach i wartość na koniec Q4 powinna wynosić 0.

Pytanie nr. 2 jest takie - napisałeś o spodziewanym w Q4 2021 "rozwiązaniu rezerw rozpoznawanych w kosztach operacyjnych" - czyli tego co odkłada się w bilansie na B.IV.2. Dlaczego tu cokolwiek miałoby się odwracać? W sytuacji gdy spółka pozyska więcej klientów na roczne abonamenty, niż wykona usług w danym kwartale - bilans biznesowy będzie dodatni i spółka powinna zawiązać kolejne rezerwy o tą różnicę.

*Czynię tutaj założenie że w każdym poprzednim kwartale w tym roku, koszt związany z zawiązywaniem rezerw stanowi bilans - który powiększa zawieranie nowych umów, a pomniejsza realizacja tych umów w czasie. Czy to jest niepoprawne rozumowanie?

@Analityk Fundamentalny
Dzięki za analizę, pytanie, czy jesteś w stanie ocenić czy przy obecnej metodzie księgowania rozwoju projektów, spółka kwalifikuje się na IP BOX lub ulgę B+R ? Ewentualnie, czy był ten temat poruszany na conference call?

Efektywna stopa opodatkowania jest bardzo wysoka, widzę tutaj duże pole do optymalizacji.

No tak, bo to normalnie kluczowe info, w przeciwieństwie do tego że obecnie chętnych na sprzedaż po już 60 nie ma... Eh?

Nom dokładnie. Wchodząc w szczegóły Trigon myli wzrost marży powstały na skutek FIFO do marży rosnącej wraz z ceną produktu - według nich ten drugi efekt nie istnieje, zarząd w raportach twierdzi inaczej. Jak ceny zostaną na wysokim poziomie, to i marże będą wysokie, w dużym stopniu.

@Drizzt nie pamiętam źródła, bo interesuję się od dawna, ale na szybko powtarza to reko Trigona str. 12:

Cytat:
Podstawowym materiałem produkcyjnym jest blacha zimno– i
gorącowalcowana oraz blacha ocynkowana.

Z tego co kojarzę, wykorzystuje oba rodzaje salute

Według tego źródła: www.stalenierdzewne.pl/wykresy... Cena blachy zimnowalcowanej wzrosła nieznacznie w Q3(i dalej rośnie w Q4). Ponadto cykl rotacji zapasów według stockwatch to 69 dni, nie ma więc szans wytłumaczyć tego spektakularnego wyniku wyceną zapasów przez FIFO, tak jak to się to tłumaczy dla dystrybutorów stali i próbowano tłumaczyć dla MFO.

Tu musi grać rolę kilka czynników takich jak
- przejmowanie rynku od konkurencji
- wysoka marżowość przy wysokich cenach stali, niezwiązana z wyceną zapasów - już o tym pisałem
- Zrealizowane inwestycje muszą nieźle dokładać.

Jak tak dalej pójdzie to będzie pod 150 mln netto w tym roku. Poczekajmy na raport to się wiele wyjaśni.

No pewnie że jest korzystny, dzięki temu można kupić akcje taniej, a do tego możliwe że zwiększy to wartość przypadającą na akcję po skupie.

No ale rozumiem, niektórzy wolą Biomed'y i inne spekulacje, zamiast wartości puke_l

Skupy będą pewnie trwać jesze dobre pół roku.

W grudniu pewnie będzie po 61(o ile nie bedzie chętnych po 60), potem po 62-63 itd. A na końcu ze dwa skupy po 65.

Szczerze wątpię by kurs nie odleciał przy dobrych wynikach w kolejnych kwartałach. Psychologiczny efekt przyklejenia ceny do ceny skupu to mega okazja inwestycyjna z bardzo ograniczonym downsidem i mega upside'm przy C/Z ~= 2. hello1 Tutaj szanse są po stronie kupujących Dancing


kliknij, aby powiększyć

Transcript jest już tutaj: app.tikr.com/stock/transcripts...

@krewa jak widzisz obecną korektę? Jaki zasięg spadków?

To co mam na myśli, to że rok temu w Q3, obniżyli prognozy yieldów do wyceny BA(pewnie ze względu na słabe pierwsze zbiory) które potem finalnie okazały się dużo wyższe.

Zakładam że takie zjawisko nie nastąpi w tym roku, czyli yield Q2/Q3 2021 nie ulegnie takiej samej obniżce. No bo nie było suszy.

Jak jacyś użytkownicy premium są zainteresowani analizą, od gościa co analizuje Livechat to wciskajcie guzik z prośbą o analizę. Jak się pojawi raport to jest szansa że i analiza wtedy się pojawi.

@Paweł Malik
Widzę z tą analizą kilka problemów:

Główny to rozkład zysku na Q3 i Q4.

Na koniec Q32020:
*spółka nie wiedziała że nastąpi wzrost cen w Q4 sprzedawanych na spot produktów.
*pomyliła się co do yieldu kukurydzy - założyli 7,9 t/ha a się finalnie okazało 9,3. Na koniec Q2 zakładali 8,7, więc z tego powodu nastąpiło księgowe niedowartościowanie pomniejszające zysk w Q3.

Więc jakim cudem, zakładając stałe ceny spot, szacujesz zysk w Q4 wyższy niż w Q3?

Twoja metodologia jest dobra by oszacować sumę zysków do początku następnego sezonu, ale rozkład tych zysków jest kompletnie nietrafiony. Q3 powinien być lepszy r/r a Q4 znacznie słabszy.

Ponadto fajnie by było jakbyś rozpisał ten spory wzrost kosztów - bo moim zdaniem trochę przesadzasz.

To jest ciekawe bo Trigon wymienia naprawdę masę czynników które spowodują że obecna sytuacja na rynku stali może się utrzymać przez dłuuugi czas a jednoczenie zakładają spadek cen od początku przyszłego roku blah5


Milko napisał(a):
Według calla, wzrost yieldów jest uwzględniony marginalnie, więszkość we wzrostu wyceny BA to zmiana modelu cen. Także trzeba trzymać kciuki, żeby pogoda nie była ekstremalna, i może być spory upside z tego powodu.


Czytałem transkrypcję i czegoś takiego nie znalazłem. Jedyne co to że od obecnych zakładanych yieldów nie spodziewają się więcej niż 10% różnicy:

Cytat:

Yuliya Bereshchenko

We are trying to estimate our yields on the basis of the current weather and growth of crop. However, as I mentioned, for key crops such as corn and sugar beet, the situation is still in progress for the next 2 months. If we were to adjust our estimates with 9 months, we do not expect it to be more than 10% of the level that we currently estimate. Plus or minus 10% is generally considered to be a good adjustment at the current stage of the harvest.


Czyli raczej starają się je wycenić w punkt, niż zawyżac/zaniżać


@1ketjoW
Tak, nie zakontraktowali zbiorów 2022. Zbiory zaczyna się kontraktować w momencie siewów, a następnie dokontraktowywuje kolejne porcje. Ozime zaczną pewnie kontraktować w najbliższym czasie, jak będą sadzić rzepak i pszenicę, a resztę dopiero na wiosnę.

Ceny futersów zależą w dużej mierze od dzisiejszego Spot, a cena na spot rośnie
I oczywiście jest ryzyko że nagle jakiś kraj wyciągnie z kapelusza gigantyczne zapasy zbóż i rzuci na rynek by zbić cenę przyszłych kontraktów. No ale póki co się to nie dzieje.

Moim zdaniem jest wyjątkowo mało prawdopodobne że do czasu kontraktacji cena spadnie poniżej założeń Milko. Powiedziałbym że jego prognoza 1mld zł w 2 lata jest aż śmiesznie konserwatywna.

Milko napisał(a):
Pisałem, że IMC zimą i na wiosnę sprzedawała kukurydze pszenice z plonów 2021 po ~205 USD, Kernel podobnie


Milko, podrzuciłbyś źródło tej informacji? Chodzi mi konkretnie o kwotę ~205 USD Interesuję się IMC, a takiej informacji nie znalazłem. Pisałeś do nich maila na IR? Czy po prostu wnioskujesz ze średniego poziomu kontraktu na Black Sea?

Dzięki

Warto jeszcze powiedzieć o jednej rzeczy bardzo ciekawej.

W Cash flow statement w "Working capital adjustments" widać zdecydowanie mniejsze zmniejszenie bilansu Inventories co zapewne świadczy o wydatku na raw sugar cane wspominany gdzie indziej. Spowodowało to większe zapotrzebowanie na KO i wzrost długu ale pewnie się opłaci.

Patrząc na różnicę w cenach, na samym przetwórstwie tego cukru brązowego spółka może zarobić sporo kasy extra, co nigdy wcześniej nie miało miejsca. Wystarczy popatrzeć się na wykres ceny na CBOT vs UA.

Tu widać splot kilku mega korzystnych czynników, który może przełożyć się na wypracowanie obecnej kapitalizacji w półtora roku.

To napompowanie to czysty cash w kolejnych kwartałach. Przełoży się praktycznie 1 do 1 na zysk netto i cashflow. Tak działa księgowanie BA w toku.

Różnica w zapasach Q4/Q1 wynosi 77,36-35,12 = 42,54 co jest 38 % od bilansowej wielkości zapasów i jak najbardziej może już być tłumaczone wzrostem ceny kukurydzy.

Błąd jaki popełniasz, to że nie uwzględniasz że w zapasach pojawiło się zwiększenie pozycji "Agricultural materials" które jak na moje oko stanowi rzeczy do zasiewów(ziarno, pewnie też nawozy itd.). Carry'ing value pochodzące z pszeszacowania BA, reprezentowane jest w inventories tylko w pozycjach "Agricultural produce" i "Work-in-progress".


Warto powiedzieć że spółka od dawna twierdzi że ma zdolność do zwiększania marż wraz ze wzrostem cen stali, mówią o tym otwarcie i udowodnili to wynikami, podczas poprzednich wzrostów.

Kolejna rzecz to po prostu koniunktura w budowlance, jest ogromny popyt i nic nie wskazuje by miało się to zmienić. Jeśli rynek nieruchomości zacznie hamować, spółka również zacznie, jasne, tylko że póki stopy procentowe są minimalne nie ma na to szans Whistle

Wyniki kosmos, wątpię by ktoś się takich spodziewał. Natomiast kurs w burakach. implikowane C/Z na około 3 - 4.

Czuję się tak jak na Asbisie gdzie pod koniec roku przy kilku złotych pisałem o potrzebnym "szumie" dookoła spółki. Kilka sesji, z nowym ATH, jeśli będzie wolumen to może i wejście do WIG80 i pojawi się spekuła, która pociągnie wycenę na rozsądne poziomy.

Jedna z lepszych okazji na moment obecny.

W erze bitcoina nic mnie już nie zdziwi.

Szkoda tylko Pawła Kicińskiego, że się nie wysypał całkowicie jak miał okazję(ala zarząd AQT water).

Dwa jeszcze bardziej ciekawe pytania z odpowiedziami:

Cytat:
Czy w 2021 r. możliwe jest utrzymanie marży brutto na sprzedaży 5,84% z 2020 roku?

Tak, chcemy powtórzyć ten wynik w tym roku. W naszym przekonaniu, z obecną ofertą produktową uda nam się osiągnąć tak wysoką marżę na sprzedaży brutto.


Wygląda na to że zarząd nie zakłada efektu "one off" co do obecnych wyników. Jeśli faktycznie dowiozą taką marżę to wycena powinna się opierać na C/Z = 10 a nie 4 jak obecnie.

Cytat:
W jakim stopniu hossa na kryptowalutach przyczyniła się do wzrostu przychodów Asbis?

Bardzo niewielki wpływ na przychody ASBIS. Hossa na kryptowalutach w 2018 r. spowodowała niedobór kart graficznych na rynkach i doprowadziła ceny na te produkty do bardzo wysokich poziomów.


Wygląda na to że krypto hossa nie wpływa na popyt na ich asortyment w znaczący sposób, co jednak pewnie część inwestorów zakładała. A co za tym idzie, jej koniec nie oznacza pogorszenia wyników w dużym stopniu.

W najnowszym raporcie widać że udział Białorusi spada, najbardziej rosną nowe rynki jak ZEA.

Ich własne marki póki co to nadal plankton, największa kasa jest na dealowaniu Apple, Intel i AMD i z tej perspektywy należy ich oceniać.

Dywidenda to jakiś pomysł typowego leszcza, a przecież w rządzie same mądre głowy siedzą. Ja obstawiam że wrócą do starego sposobu z 2016 roku odnośnie PGE, czyli podwyższenia nominalnego wartości akcji.

Mało kto już o tym pamięta, a szkoda.

Zanim wdepniecie w gówno warto przeczytać: www.stockwatch.pl/wiadomosci/t... blah5


Patrząc na "taśmę" to też to wygląda nieciekawie. Przytłaczająca podaż przy spadku z 500 zł do obecnego poziomu. Natomiast brakuje mi jakiegoś porządnego "flash crash" popularnego wcześniej, często wyznaczającego dołek historycznie patrząc.

Zakładam że jeśli taki się pojawi trend może się w końcu odwrócić, na kilka sesji co najmniej.

bankrucik napisał(a):
www.wsj.com/articles/joe-biden...

poważnie zaczynam się obawiać o przyszłość USA, rewolucja lewicowo-marksistowska w USA za Bidena może doprowadzić do wojny domowej ( jeszcze kilka lat temu w życiu bym tak nie pomyślał) tego skrętu w lewo społeczeństwo amerykańskie może nie wytrzymać i wybuchnąć
zresztą sądząc po filmach z zaprzysiężenia Bidena na których widać jak wiele oddziałów gwardii republikańskiej odwraca się tyłem do przejeżdzającego nowego prezydenta to chyba nie wiele brakuje..

rozpierducha wewnętrzna w USA to nowe ryzyko dla rynków finansowych którego wcześniej nie kalkulowałem.
trzeba przyznać, że społeczeństwo w USA zachowuje się racjonalnie i na rozpierduchę lewicową zapoczątkowaną ruchem BLM i na "zwycięstwo" Bidena reaguje prawidłowo czyli udając się na wielkie zakupy broni... właśnie rekordy sprzedaży biją sklepy z bronią


Zapomniałeś że to jedyny kraj, w którym nie ma ambasady USA, więc przewrót niemożliwy.salute

Zresztą, kto ma media(społecznościowe) ten ma władzę.

goral09mat napisał(a):
orzech napisał(a):
@West17 napisał
Cytat:
Nie jest istotne ile szt, sprzedał , chodzi o to że za kilka dni zostaną podane wyniki szacunkowe za 4 kw a on ma dostęp do tych danych . Jeśli te dane są bardzo dobre to mógłby sobie te 1000 akcji za kilka dni sprzedać pewnie dużo wyżej . Dlatego dla wielu inwestorów to nie jest pozytywne info . Chyba że pan Solorz potrzebował mega pilnie te kilkaset tysięcy i nie zależało mu na większej kwocie lub też wie że rynek wyniki odbierze jako słabe.

Albo jeszcze inaczej odwracając kota ogonem...
sprzedał teraz by po podaniu szacunków nie było larum, że wywala na podbitce i to już sufitwave
Twoim zdaniem więc kiedy by lepiej było sprzedać? która opcja lepsza?
Ja nie wiem jaki będą wyniki, ale podaj mi jakieś przesłanki ku temu, że mogą być kiepskie?
Jakie są oczekiwania, jak zareaguje rynek i ulica to już inna bajka...


Gdyby sprzedał te tysiąc akcji po świetnych wynikach, które spodowowałyby wzrost kursów i rozluźniły inwestorów to nikt by mu tego nie miał za złe. Tutaj akcjonariat dostał cały kwartał słabych PR-owo ruchów:
* wysypywanie się zarządu
* ABB
* obiecany skup, który się nie odbył

a na kilka dni przed szacunkowymi wyprzedaje się kolejna osoba.


Mi to trochę przypomina sytuację z wiosny, gdy w kwietniu zarząd emanował pesymizmem, mówił o niepewnej sytuacji w związku z koronawirusem, zachęcał do wtedy ogłoszonego skupu a kilka dni temu były wyniki - kosmiczne. Może coś jest na rzeczy.

No i jeszcze wcześniej było dokładnie to samo co teraz:
www.stockwatch.pl/komunikaty-s...

7 Kwietnia Solorz sprzedał przed wynikami Q1 podobną ilość akcji. Pewnie wtedy też ludzie zadawali sobie pytanie czemu.

Wszystko to brane do kupy wskazuje na to że zarząd lubi w pewnym stopniu manipulować akcjonariatem i nie koniecznie da się tu łatwo interpretować kolejne posunięcia.

Chłopaki z Marshall Wace LLP w końcu wysiadają. Ładnie ich wywiozło do góry Whistle

rss.knf.gov.pl/RssOuterView/fa...

Ekspertom dziękujemy thumbright

A tak w ogóle to fajnie by było zapiąć się na shorta jak miedź zacznie kiedyś spadać Dancing

Nie myślałeś by uzupełnić portfel o comodities typu agro? Infalcyjna hossa się rozkręca później niż na metalach - tak jak zawsze, więc na dziś ma nawet większy potencjał.

To taka gra w trzy karty - kolejne fazy kliniczne się udadzą - będzie pompa. A jak nie, to będzie spadek. Ciekawe jak fundusze kalkulują ryzyko w takim przypadku.

WTF? Gość mógłby spokojnie to sprzedać na rynku po 16 zł.

Pewnie jakaś ustawka między znajomymi

Wiadomość tym bardziej negatywna że Mercator słynął z tego że zarząd nie sypie mimo mega wzrostów, niestety opuścił to elitarne grono.

Ciekawe jak to przyjmie jutro rynek.

pandorinium napisał(a):
saturas napisał(a):
Apropo AT to załóżmy że kurs zejdzie do 390 zł. Myślisz że będzie taki sam efekt jak zejście z 450 na 440? Absolutnie nie, pojawi się kolejna panika i wielu ludziom puszczą zwieracze. Dlatego warto obserwować wykresy.

Oczywiście jeszcze bardziej wiadomości - obecny/zeszłotygodniowy zjazd to efekt jednej wiadomości - jest szczepionka. Nastąpiła zmiana warunków gry Boo hoo!


W jaki sposób zmieniła się gra? Jutro koniec pandemii? Za pół roku też? A co jak ludzie nabędą odporność stadną i wirus sam zniknie? A jak za rok pojawi się jeszcze gorsza mutacja i szczepionka nie pomoże? Rok temu nikt z nas nie przewidział pandemii, zamykania ludzi w domach, i krachu na giełdach. Gra jest dalej ta sama, a jak i kiedy się skończy tego nie wie nikt.


Zauważ - napisałem gra - ty nie mówisz o grze tylko o faktach/ryzykach. Gra to emocje, rynek zadecydował że teraz jest euforia - możesz kopać się z rynkiem albo grać z trendem. Każdy wiedział że wyjdzie szczepionka a mimo to jedno info i +-10 % w jedną sesję na wielu papierach. Jakby prawdopodobieństwo tego wynosiło 10 % a nie 99 %.

Apropo AT to załóżmy że kurs zejdzie do 390 zł. Myślisz że będzie taki sam efekt jak zejście z 450 na 440? Absolutnie nie, pojawi się kolejna panika i wielu ludziom puszczą zwieracze. Dlatego warto obserwować wykresy.

Oczywiście jeszcze bardziej wiadomości - obecny/zeszłotygodniowy zjazd to efekt jednej wiadomości - jest szczepionka. Nastąpiła zmiana warunków gry Boo hoo!

Tylko żeby nie było tak że ta super cena nie trwa przez cały listopad, a to jest najbardziej prawdopodobne. Nie ma pod co rosnąć krótkoterminowo

Po dzisiejszej sesji widać ile spekuły siedzi na papierze. Jedno info, spodziewane od dawna i kompletna panika na kursie.

Po raporcie skończyły się również krótkoterminowe bodźcie do wzrostu, coś czuje że będzie konsolidacja bardzo podobna do tej z przedziału 400 - 270, z próbą wybijania dna.

Pytanie, wie ktoś może czy przychody osiągane przez OAT kwalifikują się pod IP BOX?

Pozytywny czarny łabędź się zrealizował. Czyżby nowy król spekulacji? king

To co mnie mania covidowa nauczyła aż do bólu, to że oprócz wyników spółkom jest jeszcze potrzebne trochę "szumu" do okoła. Być może właśnie taki szum się zaczął robić wokół ASBISu i za miesiąc będziemy w zupełnie innym miejscu.

Concave napisał(a):
Tak, spółka niedowartościowana i jeszcze wypłacająca wysoką dywidendę (~10%).


Dla kursu 6 zł, za ten rok dywidenda spokojnie wyniesie 15 % przy dowiezieniu 25mln USD ~100mln PLN.

Ehh co za giełda

Rewelacyjne dane o przychodach - teraz czas na podwyższenie prognoz:

Cytat:
2020-10-22 Warszawa (PAP) - Asbis podwyższył prognozę zysku na 2020 rok i obecnie zakłada, że wyniesie on pomiędzy 23-25 mln USD, a nie 18-20 mln USD jak planował wcześniej - poinformowała spółka w komunikacie.
Spółka nie zmieniła rocznej prognozy przychodów ze sprzedaży i zakłada, że będą one na poziomie pomiędzy 2 mld USD a 2,2 mld USD.

Asbis podał, że podwyższenie prognozy wynika ze wzrostu sprzedaży wyżej marżowych produktów i rozwiązań IT, niższych niż zakładano kosztów finansowych oraz niższych niż przewidywano kosztów operacyjnych.

"Szybko dostosowaliśmy się do otoczenia rynkowego i jesteśmy w stanie sprostać rosnącemu zapotrzebowaniu na sprzęt oraz zaawansowane rozwiązania IT. Dlatego spodziewamy się, że nasza zyskowność w tym roku będzie wyższa, od pierwotnie zakładanej" - powiedział cytowany w komunikacie prasowym Siarhei Kostevitch, dyrektor generalny i przewodniczący Rady Dyrektorów spółki.

"Biorąc pod uwagę koszty finansowe i operacyjne, które mają być niższe niż przewidywano, mamy wszelkie powody, by sądzić, że rok 2020 będzie najbardziej zyskownym rokiem w naszej historii” - dodał. (PAP Biznes)



Rynek wydaje się zaskoczony, mimo że stara prognoza się nie dodawała, musiała być zmieniona.

Jedno wiadomo:

W marcu kwietniu super analitycy zakładali mega spadek cen miedzi ze względu na pogorszenie koninktury. W każdej rekomendacji było to samo. Mówiło się że commercials trzymają shorty na rekordową skalę(kilka dni temu też to słyszałem).

I mimo tego są rekordy wieloletnie. Podejrzewam że jest mega niedobór na rynku, (którego super analitycy nie byli w stanie przewidzieć) i teraz trwa wychodzenie z pozycji. Może być jak na Srebrze w 1980 roku: www.investopedia.com/articles/...

Oczywiście nikt tego nie wie i nie wiadomo jak to się skończy.

Ceny miedzi w PLN najwyższe od 9 lat.


kliknij, aby powiększyć


Co ciekawe podobno przy takiej zapaści gospodarczej... KGHMowi jednak do szczytów daleko

bankrucik napisał(a):
www.thestar.com.my/business/bu...

:...Top Glove executive chairman Tan Sri Lim Wee Chai said the ASPs for nitrile gloves is currently US$70 per 1,000 pieces and is expected to increase by 30% in October and 15% in November..."

trudno to nawet skomentować spodziewane wyniki za najbliższe kwartały bo jakieś abstrakcyjne liczby w scenariuszach się pojawiająNot talking


A jak tam wyglądają obecnie ceny w hurcie na naszym? Ostatnio dostarczałeś jakieś wiadomości na ten temat salute

Nie ma na GPW ETFa na fizyczne złoto. Jak chcesz na fizyczne złoto(pokryte w 100% wartości ETFu) to przez Degiro można kupić ZKB Gold notowane w CHF.

Na GPW można co najwyżej kupić certyfikaty struktyryzowane RCGLDAOPEN - Trackery. Lub ING TURBO Gold z dźwignią.

Bo oprócz kontraktów na spółki są też kontrakty na indeksy, gdzie cena jest rozliczana przez ostatni dzień handlu a nie ostatni kurs.

Możesz mieć sytuację że ktoś wcześniej sprzedawał różne walory na krótko by obniżyć wycenę konraktu na mWIG, a na końcu chciał wyrównać pozycję na walorach które sprzedawał, więc dokupił na fixingu.

Pozatym scenariuszy może być kilka i nigdy nie wiadomo o co dokładnie chodzi, ale bardzo często tranzakcje są zawierane w ten dzień z przymusu a nie że akurat ktoś chciał wejść w spółkę - nigdy nie wiadomo co będzie dnia następnego.

Jak złotówka będzie kontynuowała taki rajd w dół jak przez ostatnie 2 tygodnie to dopiero będzie wynik Boo hoo!

Byłaby szansa na analizę raportu za H1 2020 gdy już się pojawi? Dzięki

Coś mi się wydaje że część kasy pewnie pójdzie na nowe biuro w Krakowie - obecne to raczej mało prestiżowy blok na Azorach, nie dla spółki z taką kasą na koncie.

Wbrew pozorom to może być dobry ruch - ceny biurowców w Krakowie zanurkowały przez Covid więc kupowaliby raczej w dołku. Ale dla kursu byłaby to pewnie zła wiadomość.

Tak się zastanawiam - patrząc na to co się stało na XTB - czy jest możliwy podobny zawód na MM w Q3. Niby rosną marże - pojawiają się nowe kontrakty ALE czy przypadkiem nie jest tak że wynik Q2 był taki dobry w związku ze sprzedażą zapasów z magazynów - niekoniecznie z bieżącej produkcji?

Zastanawiam się czy spółka jest w stanie wyprodukować tyle towaru by uzyskać podobny wolumen sprzedaży w Q3. Ktoś coś? salute

Przecież wygląda lepiej niż dzisiejsza czerwona thumbright

Livechat, PCC Excol czy XTB pełnią bardzo podobną funkcję. Pewnie by i znalazł z 10, co nie zmienia faktu że masz rację.

Wygląda faktycznie na typowy short squeeze. Pytanie co dalej. Jak przebije poprzedni szczyt to będzie szansa na odwrócenie trendu.

Panowie, dzisiaj trzech wiedźm, z +3 może się zrobić +5 albo -2, nie ma co dopisywać sobie teorii do czystej manipulacji w dzien wygasania kontraktów

Z tego co wiem to korektę CIT można zrobić do 5 lat wstecz tak więc, jeśli sprawa się zakończy przed końcem roku to mogą ten VAT wrzucić w koszty za 2013 rok.

Wygląda mi to na zupełnie inny segment. Livechat obsługuje witryny webowe, natomiast apple chce się zająć chatem dla aplikacji mobilnych typu standalone.

Jak dla mnie to usługa komplementarna, skierowana do tylko największych firm, gdzie tworzenie aplikacji mobilnych ma sens. Nie widze tu takiego zagrożenia jak w przypadku wtyczek facebooka.

Jakiego narzędzia używasz do generowania sygnałów?

pozdrawiam i dzięki za odpowiedź.

Same wpływy nie tłumaczą równoczesnego zmniejszenia salda środków w PLN o 5.8 mln. Nie nastąpił spadek zobowiązań kw/kw, więc jedynym wyjaśnieniem jest poniesienie przez spółkę matkę kosztu w PLN i uzyskanie przychodu i równoczesna spłata należności do spółki córki w USD.

Ale to również podważa punkt 24. 1. opisany w cytacie dotyczący radzenia sobie z ryzykiem walutowym. Rok temu takiej sytuacji nie było:

kliknij, aby powiększyć

Coś dziwnego zauważyłem w raporcie. LiveChat twierdzi w najnowszym raporcie że:

Cytat:

24. 1. RYZYKO WALUTOWE
Ponieważ ponad 95 % transakcji sprzedaży realizowana jest na w dolarze amerykańskim
(USD) Grupa narażona jest na ryzyko walutowe z tytułu zawieranych tych transakcji.
Grupa nie zabezpieczała transakcji sprzedaży denominowanych w walutach obcych
(podobnie jak za lata poprzednie).
W celu zmniejszenia ryzyka walutowego zarząd spółki dominującej wymienia otrzymane
dolary amerykańskie na złotówki polskie.




natomiast według stanu na 31.03 miał na rachunkach pieniężnych:
Cytat:

Środki pieniężne w PLN 11 108 599
Środki pieniężne w USD 23 640 964


Natomiast na 31.12.2016 było(cytat z raportu):
Cytat:

a) w walucie polskiej 16 987 363,42
b) w walutach obcych (wg walut po przeliczeniu na zł) 28 253,68


Wygląda na to że zachowali się odwrotnie niż opisane w pierwszym cytacie, zamiast wymieniać USD na PLN od razu, w 1 kwartale 2017 dokupili USD. Pytanie tylko po co?

Jakby nie deklaracja dywidendy pomyślałbym że zbierają walutę na jakąś akwizycję. Natomiast chyba postanowili pospekulować. Nie trzeba mówić jak zachował się kurs USD w następnych miesiącach... Prawdopodobnie nieźle wtopili.

MF chce wprowadzić 8.5 podatek CIT od FFO przeznaczonego na dywidendę:
Cytat:

Dochody uzyskane przez spółkę rynku wynajmu nieruchomości (REIT) mają być opodatkowane 8,5-proc. stawką CIT w części wydatkowanej na wypłatę dywidend - wynika z projektu ustawy przedstawionego przez Ministerstwo Finansów. Propozycja zakłada również zwolnienie z podatku dywidend wypłacanych przez takie spółki.

Stawka 8,5 proc. ma obowiązywać "w zakresie dochodów uzyskanych przez spółkę rynku wynajmu nieruchomości bezpośrednio lub pośrednio z wynajmu nieruchomości lub ich części, w części wydatkowanej na wypłatę dywidend oraz innych należności z tytułu udziału w zyskach tej spółki".

Z projektu wynika, że "spółka rynku wynajmu nieruchomości" powinna m.in.:
być spółką akcyjną, której akcje dopuszczono do obrotu na rynku oficjalnych notowań;
mieć kapitał zakładowy nie mniejszy niż 50 mln zł;
utrzymywać nieruchomości, udziały lub akcje spółek zależnych oraz akcji innych spółek rynku wynajmu nieruchomości na poziomie nie niższym niż 70 proc. wartości bilansowej aktywów spółki;
uzyskiwać co najmniej 80 proc. przychodów netto ze sprzedaży z najmu nieruchomości lub ich części, lub z odpłatnego zbycia nieruchomości, które były przeznaczone na wynajem przynajmniej przez rok, lub ich części, lub z tytułu udziałów w spółkach zależnych lub ze sprzedaży udziałów lub akcji tych spółek zależnych;
uzyskiwać przychody z najmu (bezpośrednio lub pośrednio przez spółki zależne) co najmniej trzech nieruchomości lub ich części;
utrzymywać wartość bilansową zobowiązań kredytowych lub pożyczkowych na poziomie nie wyższym niż 70 proc. wartości aktywów;
corocznie wypłacać dywidendę na poziomie nie niższym niż 90 proc. zysku za ostatni rok obrotowy, powiększonego o niepodzielone zyski z lat ubiegłych oraz o kwoty przeniesione z utworzonych z zysku kapitałów zapasowego i rezerwowych, które mogą być przeznaczone na wypłatę dywidendy, a także pomniejszonego o niepokryte straty, akcje własne oraz o kwoty, które zgodnie z innymi przepisami lub statutem powinny być przeznaczone z zysku za ostatni rok obrotowy na kapitały zapasowy lub rezerwowe.
Wykonywanie działalności przez spółkę rynku wynajmu nieruchomości wymaga wpisu do prowadzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego rejestru.

Nazwa (firma) spółki powinna zawierać dodatkowe oznaczenie "spółka rynku wynajmu nieruchomości" lub skrót "srwn".


Źródło: www.bankier.pl/wiadomosc/MF-pr...

Nasuwa się kilka pytań, co z resztą zysku niewypłacaną? Dobrze rozumiem że spółka jest w stanie pokryć ją kosztami i po prostu nie wykaże zysku netto ponad wartość wypłacanej dywidendy?

Myślicie że to dobre rozwiązanie dla GPRE? Kalkulując, że ktoś liczył na zupełny brak CIT i utrzymanie tylko podatku belki, i kupił akcje na IKE, jest raczej 8.5 % do tyłu na inwestycji w te akcje...

Trochę policzyłem i przychody wobec najlepszego przychodowo, drugiego kwartału wzrosły o 31%, przy nieznacznie niższym średnim kursie EUR/PLN(co na pewno działało negatywnie) i również nieznaczym(ciężko policzyć dokładnie jakim) wzroście cen stali.

Ciężko powiedzieć czy spółka sprzedawała dalej produkty wytworzone ze stali kupione po niższej cenie jak to miało miejsce w II kw. 2016, podejrzewam że już raczej nie, ponieważ cykl rotacji zapasów wynosi 49 i rentowność ze sprzedaży spadła.

Tak więc wszystko wskazuje na to że ogromna część wyników pochodzi z inwestycji i dobrej koniunktury na rynku produktów spółki.

Wygląda na to że efekt wysokiej bazy w II kw nie jest taki straszny i spokojnie jest do pobicia biorąc pod uwagę powyższe.

Wynik faktycznie rewelacja, najlepszy kwartał w historii w sezonowo najsłabszym I kwartale. Dobre perspektywy na kolejne kwartały.

Pytanie tylko ile zysku wynika ze zmiany cen stali, a ile z przeprowadzanych inwestycji, trzeba poczekać na raport.

Przecież był już raport za IV kwartał, roczny raport niewiele zmienia, dane sie nieznacznie różnią, tak więc to już na pewno jest w cenie.

Można liczyć na analizę spółki uwzględniając raport za I kwartał 2017? Dziś nowe maksy, wczoraj dobre wstępne wyniki.

Z góry dzięki

Nie bardzo rozumiem, w czym takie wezwanie krzywdzi mniejszościowych akcjonariuszy. Przecież to nie jest przymusowy wykup i nikt nie musi sprzedawać akcji Shame on you

Jeśli ulica myśli że akcje są warte więcej to się wezwanie nie powiedzie i nikt nic nie straci.

Bardzo fajny skaner fundamentalny dostarcza google: www.google.com/finance#stocksc... w połaczeniu z http://www.nasdaq.com/ dostarcza praktycznie wszystkich narzędzi inwestycyjnych

pozdrawiam

Też myślałem nad tą spółką, dużo się mówi dobrego więc może warto wspomnieć o raczej mizernej prognozie wyników na ten rok, głównie zakładany spadek zysku netto, którą wstępne wyniki za pierwszy kwartał raczej potwierdzają.

Przy wskaźniku C/Z = 13.6 rynek zakłada jednak wzrost wyniku, więc bardziej prawdopodobna konsolidacja/lekkie spadki, które dopiero dobre wyniki mogłyby przerwać. Zarząd jest znany z tego że konserwatywnie podchodzi do prognoz, więc przed publikacjami raportów może być ciekawie.

@anty_teresa lub @rafasty, co myślice o tej "pomyłce" w kalkulacjach? Nie chcę rzucać kamieniem, ale czy to nie jest przypadkiem specjalne działanie ? Liar

W DEGIRO masz niższą prowizję niż w DB i niedawno wyszła apka na androida, funkcjonalności ma dosyć okrojone ale handlować się da.

To raczej nie zagadka, wiele razy tak się dzieje i jest to zazwyczaj przepowiednią mega zwyżki. Może być ciekawie. Dancing

Faktycznie na razie jest kicha i najprawdopodobniej cele sprzedażowe (50 tyś) to kompletna abstrakcja.

Ale póki co kurs nie reaguje jakoś bardzo negatywnie. Zobaczymy jak się rozwinie sytuacja.

anty_teresa napisał(a):
Szkoda tylko, że ten zysk jest w sporej części jednorazowy... Proponuję zerknąć do rachunku rodzajowego na stronie 15. Spółka pokazała 12,6 mln zysku z rozwiązania rezerw na wymianę nawierzchni. Rok wcześniej rezerwa obciążyła wynik kwotą 5,4 mln zł.CF operacyjny wygenerowany przez spółkę jest r/r w zasadzie taki sam. Teraz 43,9 mln zł, rok temu 42,1 mln zł. Spokojnie z tym hurra optymizmem.


No to chyba już nadszedł czas na hurra optymizm. Mimo że w 2 kwartale spółka utworzyła rezerwę na 5,2 mln zł.(mw tyle samo co w 2kw 2015) to wynik jest o 6 mln zł lepszy do 2kw 2015:
2015: 24,6 mln zł
2016: 30,5 mln zł

CF również wygląda przyzwoicie.

Jakiś czas temu przyglądałem się atrakcyjnie wyglądającej Wasko, ale ze względu na kontrakty z państwowym syfem nie zdecydowałem się na kupno. I bardzo dobrze zrobiłem.

Mamy właśnie wzorowy przykład realizacji ryzyka.

Jest wycena parytetu wymiany Novita/Lentext. W przeliczeniu wychodzi iż przy obecnym kursie Lentexu trzeba by płacić po około 60 zł(akcjami) za jedną akcję Novity.

przytaczam najistotniejszy fragment:

Cytat:
Ponadto Zarząd informuje, że niezwłocznie zwróci się do Rady Nadzorczej Spółki celem zaopiniowania dalszej realizacji procesu połączenia obu spółek, biorąc pod uwagę rekomendowaną przez Niezależnego Doradcę wysokość parytetu wymiany akcji i wskazane powyżej przez Zarząd okoliczności. Opinia Rady Nadzorczej zostanie niezwłocznie przekazana do publicznej wiadomości w formie raportu bieżącego. Zarząd podejmie ostateczną decyzję po szczegółowej analizie wszystkich czynników i uzyskaniu opinii Rady Nadzorczej w tym zakresie, wskazując jednocześnie, że na dzień dzisiejszy, biorąc pod uwagę przytoczone powyżej okoliczności, wstępna ocena Zarządu co do zasadności dalszej realizacji procesu połączenia jest negatywna. Dodatkowo Zarząd informuje, że do czasu podjęcia ostatecznej decyzji wstrzymuje dalszą realizację procesu połączenia.


Jak dla mnie bardzo fajna reakcja zarządu. Novitę można było brać po 30 zł, ale nie po 60 zł.


Cytat:
Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
Zarząd Rainbow Tours S.A. informuje, że wartość jednostkowych przychodów ze sprzedaży z tytułu organizacji imprez turystycznych w miesiącu styczniu 2015 r. wyniosła 64,6 mln PLN, co w porównaniu z analogicznym okresem 2014 r., w którym przychody wyniosły 45,7 mln PLN, stanowi wzrost sprzedaży o 41,4 %.
Zarząd Grupy Kapitałowej Rainbow Tours S.A. informuje, że wartość skonsolidowanych przychodów ze sprzedaży Grupy Kapitałowej Rainbow Tours S.A. (bez wyłączeń konsolidacyjnych) wyniosła w miesiącu styczniu 2015 r. 66,4 mln PLN, co w porównaniu z analogicznym okresem 2014 r., w którym przychody wyniosły 46,7 mln PLN, stanowi wzrost sprzedaży o 42,2 %.


Źródło: PAP.

Tempo wzrostu przychodów naprawdę imponujące Boo hoo!

Ktoś dziś ładnie skupił pół arkusza, czyżby wyjście z konsolidacji i trend wzrostowy?

W sumie to jasne i oczywiste że wyższy kurs CHF to gorsze spłaty, ale równie oczywiste jest że podnosi to sumę zobowiązań kredytobiorców wobec banku co jest korzystne.

Jeśli kredytobiorcy zamiast 10 mld zł musza teraz zwrócić bankowi 12 mld zł to aby mówić o stracie musiałoby to ceteris paribus za skutkować takim pogorszeniem spłat które zaowocuje spłatą np 8 mld złotych. Mógłby ktoś mi wyjaśnić dlaczego rynek oczekuje właśnie takiej sytuacji?

Tak czy inaczej Rainbow trafił z zabezpieczeniami i obecnie to jest jedynie sens spekulować o wpływie tych transakcji na wynik za IV kwartał.

Chętnie zobaczę jaką strategię zabezpieczeń spółka przyjęła w ostatnim czasie, gdy ceny USD są znacząco wyższe niż w momencie otwierania pozycji z raportu za III kwartał. To dużo powie o tym jak spółka traktuje handel opcjami.

Z samej spekulacji opcjami jeszcze nic negatywnego nie wynika; gorzej jeśli np. US by zinterpretował taki handel opcjami jako spekulacje i ewentualnych strat nie pozwoliłby zaliczyć do kosztów spółki, tak jak to było z wieloma spółkami z 2008 r.

Nie znam się na tyle aby ocenić prawdopodobieństwo takiego zdarzenia ale tu można rozpoznać pewne ryzyko.

Wszystko jest w ostatnim raporcie.

Mają opcji na kilkanaście milionów zł, w zdecydowanie większej części na parze USD/PLN co się okazało dobrym wyborem bo dolar drożeje do euro. Ponadto stwierdzają że wzrost kursu USD/PLN jest prawie nie odczuwalny nawet bez zabezpieczeń bo rekompensuje im to spadająca ropa a co za tym idzie paliwo lotnicze.

Z tych faktów i ogólnego opisu wynika że na samych opcjach Rainbow w 4 kwartale mógł sporo zarobić.

Z tego co wiem to rośnie cała branża turystyczna, tak więc tort się powiększa. Gdzieś czytałem o skokowym wzroście wyjazdów zagranicznych w tym roku.

Patrząc na konkurencję to Rainbow najlepiej potrafił to wykorzystać. Nawet bez tego, przychody i zyski rosły i dalej rosną od kilku dobrych lat.

Wszystko wskazuje na to że będzie pierwszy IV kwartał zakończony zyskiem od dawna.

PS:
Przeważnie takie spółki wzrostowe są wyceniane z dyskontem, C/Z oscyluje w okolicach +15 do +20. A tutaj mimo ciągłego wzrostu kursu, ma on problem z nadganianiem poprawiających się wyników.

Ja obstawiam ogłoszenie skupu akcji własnych a następnie wezwanie.

trading.certigo.com
5 dolarów za zawartą transakcję kupna/sprzedaży opcji. Do tego nie ma minimalnego limitu depozytu. Są dwa rozdaje platform -> jedna bez narzędzi analitycznych za darmo

Ja z niecierpliwością czekam na strajk załogi. No bo przecież górnik mało zarabia gdy zarząd opiewa w luksusy. No i oczywiście gwarancje zatrudnienia by się przydały. hello1

W RZiS jest błąd

dla 1.7.2014 - 30.9.2014
pozycja D III. powinno być zapewne 1 778,8 a nie 139 112,16

Nie wpływa to na zysk netto, po prostu pozycje pod D się nie sumują do D.

Przyspieszyli publikację raportu i ... go nie opublikowali Dancing

Pewnie ktoś zapomniał i pojawi się w poniedziałek przed sesjad'oh!

Bardzo dobrze widać czego oczekiwał po wskaźnikach. Spółka wyceniana z C/Z = 20 jak dla mnie to z kwartału na kwartał powinien być wzrost kilkunastoprocentowy, bliżej 10, a tu mamy spadek.

Komputronik wykazywał w należnościach kwotę powództwa czyli około 49 mln zł. Do tego sąd zasądził wypłatę na rzecz CC blisko 7 mln zł.

Bilans to -56 mln zł. to już w sumie blisko kapitalizacji komputronika.

Dokładnie, Tuora pajacuje niesamowicie. Najpierw zmasakrował emisjami kurs Orphee oraz Cormaya, potem wysprzedał większość akcji a teraz jakieś pozwy...

Nie liczyłbym na zarobek na Lotosie. Spółka pokazała jak genialnie inwestuje ostatnią wtopą, gigantyczne odpisy wręcz kompromitują zarząd. I żadne patrzenie na zachowanie kursu przed i po emisji nie ma sensu. Aby to uzasadnić wystarczy spojrzeć na Azoty, tam na wieść o emisji również kurs spadł, ale inwestycje miały uzasadnienie i zarząd wiedział co robi. Gdzie był kurs wtedy, a gdzie jest teraz.

Wszystko zależy od ekonomicznego sensu inwestycji, a jak wiadomo w Lotosie z tym jest różnie.

Kurs rośnie jak na drożdżach a o spółce cichutko. Miesiąc w miesiąc rewelacyjne wyniki, ale doszło ryzyko w postaci braku balansu w akcjonariacie.
Wygląda na to że gatki Janusza Piczaka jakoby Lentex wrogo przejmował można włożyć między bajki, skoro sam potem dokupował. Wszystko pewnie rozbijało się o cenę.

Wyniki tym bardziej okazałe jak spojrzymy na słabe wyniki np. PRESCO, gdzie spółka ledwo osiąga jakikolwiek zysk. Kruk Mądrze inwestował i teraz się to spłaca.

Wyniki bardzo dobre jak na ceny łososia w pierwszym półroczu. 3 kwartał jak do tej pory to ceny zdecydowanie niższe więc wynik może być rewelacyjny.

7.6 mln zł w kasie. Albo coś przejmą, albo Morpol wypłaci sobie sowitą dywidendę; w tym przypadku kurs powinien się ożywić.

Patrząc przez pryzmat dwóch ostatnich kwartałów na razie nie realizuje się ryzyko na linii spółka matka-córka. Morpol nie wysysa zysku, pozwala go osiągać Epigonowi.

Pojawiły się niedawno wyniki za miesiąc kwiecień, blisko jeden mln zł! w jeden miesiąc. Wcześniej dobre wyniki za pierwszy kwartał. Z miesiąca na miesiąc jest widoczna poprawa,główni akcjonariusze biją się o udziały, a kurs stoi.

Coś tu jest nie tak.

Informacje
Stopień: Rozgadany
Dołączył: 15 lipca 2009
Ostatnia wizyta: 3 października 2024 23:04:06
Liczba wpisów: 176
[0,04% wszystkich postów / 0,03 postów dziennie]
Punkty respektu: 3

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,900 sek.

drkqzvjg
swolqysl
lykkzyyb
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
lacamtkd
wbyydlyi
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat