pixelg
RAFAKO - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

1 2 3 4 5 6 7 8 9

RAFAKO [RFK]

AKTUALNY KURS: 0,636 zł (-3,64%) 27-10-2020 17:00
rafsty
rafsty PREMIUM
1
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 283
Wysłane: 20 czerwca 2009 01:43:15 przy kursie: 7,95 zł
Nie wierzę własnym oczom. Dywidenda?!
www.gpwinfostrefa.pl/palio/htm...

White_Wolf
0
Dołączył: 2009-04-05
Wpisów: 134
Wysłane: 20 czerwca 2009 10:16:27 przy kursie: 7,95 zł
Tego to się chyba nikt nie spodziewał, ostatnia dywidenda 2003r i raczej nie skłaniali sie do jej wypłaty w tym roku, ciekawe czemu zmienili zdanie? O ile dobrze pamiętam to prezes jakiś czas temu również mowił o akwizycji jakiejś zagranicznej firmy z branży ale sprawa troche przycichła ostatnio, czyżby się rozmyślił?

ps. w środe zamknąłem resztę swojej pozycji z nadzieją na korektę, i teraz też się zacząłem zastanawiać, czy zacząć tego żałować... Bądź tu człowieku mądryAnxious
Don't worry life is only temporary :D

rafsty
rafsty PREMIUM
1
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 283
Wysłane: 24 czerwca 2009 03:07:57 przy kursie: 7,93 zł
Właśnie, właśnie. Wydaje mi się, że projektach uchwał na WZA było pozostawienie kasy w firmie. Pewnie któryś z dużych inwestorów potrzebował kieszonkowego :)
Ta dywidenda to peanut jest. Zarówno jako kwota na jedną akcję, jak i w porównaniu do ich zasobów gotówkowych, ale sygnał, że firma jest dla właścicieli, a nie odwrotnie, został wysłany. Dwie pieczenie na jednym ogniu - kasę na akwizycje ciągle mają, a zamknęli usta takim marudom, jak ja, co to tylko "dywidenda i dywidenda" ;)

Załączam ciekawe info. Piszą, że utrzymają rentowność, a to oznacza kontynuację poprawy wyników rok do roku:
www.parkiet.com/artykul/25,823...



klakson
0
Dołączył: 2009-03-02
Wpisów: 69
Wysłane: 24 czerwca 2009 12:12:42 przy kursie: 8,22 zł
mocna spółka rozwijająca się to i nagrody są king

kangoor
0
Dołączył: 2009-05-12
Wpisów: 216
Wysłane: 25 czerwca 2009 12:26:17 przy kursie: 8,24 zł
niezłe ilości papiera dzisiaj mielą po 8,15

White_Wolf
0
Dołączył: 2009-04-05
Wpisów: 134
Wysłane: 2 lipca 2009 03:38:51 przy kursie: 8,00 zł
rafsty napisał(a):
Właśnie, właśnie. Wydaje mi się, że projektach uchwał na WZA było pozostawienie kasy w firmie. Pewnie któryś z dużych inwestorów potrzebował kieszonkowego :)
Ta dywidenda to peanut jest. Zarówno jako kwota na jedną akcję, jak i w porównaniu do ich zasobów gotówkowych, ale sygnał, że firma jest dla właścicieli, a nie odwrotnie, został wysłany. Dwie pieczenie na jednym ogniu - kasę na akwizycje ciągle mają, a zamknęli usta takim marudom, jak ja, co to tylko "dywidenda i dywidenda" ;)

Załączam ciekawe info. Piszą, że utrzymają rentowność, a to oznacza kontynuację poprawy wyników rok do roku:
www.parkiet.com/artykul/25,823...


To raczej dywidendka a nie dywidenda, jeden z akcjonariuszy zechciał chyba napełnić swoją świnkę skarbonkę :) ale sygnał jak najbardziej pozytywny.

Po nieoficjalnej informacji parkietu można było zaobserwować w zeszłym tygodniu napływ spekulacyjnego kapitału na Rafako, jednak cierpliwość niektórych wytrzymała tylko tydzień co mozna było zaobserwować na wtorkowym fixingu :)

Wczoraj dostaliśmy informacje o Nadzwyczjnym walnym zgromadzeniu akcjonariuszy, a w nim punkt 13:
"Podjęcie uchwały w sprawie zmiany przedmiotu działalności Spółki"

najbardziej intrygujące podpunkty:
- Wytwarznie energii elektrycznej
- Przesyłanie energii elektrycznej
- Dystrybucja energii elektrycznej
- Handel energią elektryczną

Czekam z niecierpliwością na jakiś komentarz prezesa w tej sprawie.

Pozdrawiam
Don't worry life is only temporary :D

rafsty
rafsty PREMIUM
1
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 283
Wysłane: 6 lipca 2009 17:01:38 przy kursie: 8,00 zł
WW, fajnie, że się wczytałeś w ten komunikat i dałeś feedback. Mnie akurat zabrakło czasu i zapału.
Osobiście uważam, że energia w perspektywie paru lat (jak gospodarka zacznie znowu długoterminowy wzrost po kryzysie) nakręci taką bańkę spekulacyjną, jak internet na początku XXI wieku. To jest obszar raczkujących nowych technologii, a tam, gdzie są nowe technologie, jest podatność na takie odpały. RFK akurat jest pod tą branżę "podczepione" fundamentalnie z racji produkcji kotłów, a to tylko lepiej, bo może być jedną z pierwszych spółek, które pofruną. Ale to jeszcze melodia dalekiej przyszłości.

Właśnie znalazłem coś na ten temat na pb.pl. To akurat spiskowa teoria dziejów, ale...:
www.pb.pl/2/a/2009/07/06/Za_ws...
Edytowany: 6 lipca 2009 17:26

Amistat
0
Dołączył: 2009-03-24
Wpisów: 15
Wysłane: 8 lipca 2009 15:14:23 przy kursie: 8,56 zł
RAFAKO SA umowa o wartości 49 mln zł. - PKN ORLEN SA
(2009-07-08 15:08:00)

RAFAKO SA umowa o wartości 49 mln zł. - PKN ORLEN SA

Raport bieżący 33/2009

Zarząd Fabryki Kotłów RAFAKO S.A. w Raciborzu informuje, że w dniu 8 lipca 2009 roku spółka
podpisała skutecznie z firmą PKN ORLEN S.A. umowę o wartości około 49 mln zł. Przedmiotem umowy jest
budowa "pod klucz" kotła na instalacji krakingu katalitycznego w PKN ORLEN S.A.
Maksymalna wysokość kar z wszystkich tytułów ograniczona jest do wysokości 25% wartości umowy, przy
czym ich zapłata w maksymalnej kwocie nie wyłącza uprawnienia do dochodzenia roszczeń
odszkodowawczych przekraczających wysokość tych kar. Inne warunki umowy nie odbiegają od powszechnie
obowiązujących w tego typu umowach.
Jako kryterium uznania umowy za znaczącą, przyjęto wartość kapitałów własnych RAFAKO S.A.

kom espi mra



Źródło: PAP

nocnygracz
0
Dołączył: 2009-02-02
Wpisów: 2 104
Wysłane: 10 lipca 2009 09:00:49 przy kursie: 8,79 zł
Cytat:
[09-07-2009 16:12] RAFAKO SA umowa z firmą CNIM ENGINEERS FZC o wartości 8,66 mln EUR

Raport bieżący 34/2009
Zarząd Fabryki Kotłów RAFAKO S.A. w Raciborzu informuje, że w dniu 8 lipca 2009 roku spółka podpisała z firmą CNIM ENGINEERS FZC umowę o wartości 8,66 mln EUR. Przedmiotem umowy jest dostawa 2 kotłów odzyskowych do instalacji termicznej utylizacji odpadów w BAKU w Azerbejdżanie.
Maksymalna wysokość kar z wszystkich tytułów ograniczona jest do wysokości 10% wartości umowy, przy czym ich zapłata w maksymalnej kwocie nie wyłącza uprawnienia do dochodzenia roszczeń odszkodowawczych przekraczających wysokość tych kar.
Inne warunki umowy nie odbiegają od powszechnie stosowanych w tego typu umowach. Jako kryterium uznania umowy za znaczącą, przyjęto wartość kapitałów własnych RAFAKO S.A.
kom espi abs/

White_Wolf
0
Dołączył: 2009-04-05
Wpisów: 134
Wysłane: 13 września 2009 22:36:34 przy kursie: 9,78 zł
Wątek ostatnio zaniedbany, może warto odświeżyć. WD jak znajdziesz chwilę czasu, wrzuć jakiś komentarz odnośnie ostatnich wyników.
Don't worry life is only temporary :D


klakson
0
Dołączył: 2009-03-02
Wpisów: 69
Wysłane: 14 września 2009 10:14:40 przy kursie: 9,50 zł
mnie zastanawia co zrobi Elektrim ze swoim pakietem Rafako Whistle

rafsty
rafsty PREMIUM
1
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 283
Wysłane: 28 października 2009 13:17:31 przy kursie: 9,34 zł
Na razie nie wiadomo, czyj ten pakiet jest :) :
www.parkiet.com/artykul/24,863...

WatchDog
WatchDog PREMIUM
16
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 575
Wysłane: 6 listopada 2009 13:40:27 przy kursie: 9,84 zł
Zaktualizowany przegląd sytuacji ekonomicznej na stronie:
www.stockwatch.pl/gpw/rafako,w...

Ta spółka nigdy nie miała kłopotu ze stabilnością, działa bez lewara i dodatkowo tak się zdarzyło, że tuż przed wybuchem opcji miała zakumulowaną pokaźną gotówkę. Przyjęła cios na klatę bez mrugnięcia, a dodatkowo - bardzo przytomnie - postawiła w upadłość spółkę zależną, która te opcje zawierała. Zwykle w grupie kapitałowej to jednostka dominująca poręcza za zobowiązania spółek córek - nie wiem jak było tutaj i czy problem wróci czy nie - poręczeń w grupie jest tylko na 12 mln zł.
Od strony operacyjnej i stabilnościowej wszystko jest z powrotem dobrze. Wprawdzie nie odpracowano jeszcze ubytku wartości księgowej, ale niewiele zostało. Za kwartał WK powinna mieć szczytowy poziom sprzed równo roku, więc 15 miesięcy poszło na straty, ale przez ten czas biznes działał i nawet lekko się rozwijał.
W III kwartale wykazano ponownie ujemne przepływy operacyjne, co jest związane z tym, że ruszył handel, a pieniądze spływają zawsze z opóźnieniem - główne źródło to wzrost należności o 50 mln zł. To w handlu normalne i pozytywne, gdyż przy hamującej działalności w poprzednich kwartałach, biznes wygenerował gotówkę tworzącą dużą nadpłynność. Teraz ona wraca w kapitał obrotowy, na handel, na którym zarobi.
A zarabia nieźle, bo dzięki eksportowi kręci większe przychody i sporo większą marżę niż w przeszłości. Nad tym sielskim obrazkiem wiszą jednak instrumenty zabezpieczające, które redukują ryzyko, czyli nie dopuszczają do zbyt dużych strat ani zysków. Na koniec kwartału grupa miała forwardy na sprzedaż 37 mln € (str. 21), z których tylko dwa na 3,9 mln € miały wycenę dodatnią czyli miały kurs powyżej rynku. Saldo ogólne to minus 18 mln zł. Ogólnie byłoby przejrzyściej, gdyby różnice z wycen przechodziły przez rachunek wyników, a nie były odnoszone bezpośrednio na kapitał - byłoby lepiej widać sytuację spółki i może pomogłoby to płacić później podatki. W tym roku efektywna stopa CITu wyniosła aż 32%.

rafsty
rafsty PREMIUM
1
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 283
Wysłane: 6 listopada 2009 21:57:42 przy kursie: 9,84 zł
WatchDog napisał(a):
Zwykle w grupie kapitałowej to jednostka dominująca poręcza za zobowiązania spółek córek - nie wiem jak było tutaj i czy problem wróci czy nie.


Wróciło już w raporcie za 1. półrocze. Zawiązali w koszty rezerwę na 8,7m zł z tytułu solidarnej odpowiedzialności wobec (chyba) ING.

WatchDog napisał(a):
Ogólnie byłoby przejrzyściej, gdyby różnice z wycen przechodziły przez rachunek wyników, a nie były odnoszone bezpośrednio na kapitał - byłoby lepiej widać sytuację spółki i może pomogłoby to płacić później podatki.


Wygląda na to, że oni to akurat przepuszczają przez wynik, więc albo to nie jest "cash flow hedge" (dziwne, bo podobno zabezpieczają tym kontrakty handlowe), albo hedge jest nieefektywny (w sumie też dziwne). A w ogóle wynik z wyceny forwardów za 3 kwartały to peanut. Tak czy siak powinno to wpływać na podatek odroczony i korygować stopę efektywną. Jak się popatrzy na sprawozdanie za 2008, to w uzgodnieniu podatku to dobrze widać, ale pokazują też koszty "niepodatkowe" (tzw. nkup), tudzież trwałe różnice.

Pomysł, żeby te różnice od hedgingu przepuszczać przez equity jest moim zdaniem niezły. Daje dodatkową informację, czy to rzeczywiście jest hedge.

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
86
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 10 314
Wysłane: 19 listopada 2009 12:12:17 przy kursie: 10,37 zł
Mnie też się wydaje iż odnoszą wycenę kontraktów Forward na wynik. Rafsty dziwisz się iż nie jest to zabezpieczenie przepływów, bo podobno zabezpieczają tym kontrakty handlowe...
A czy nie jest tak, że te kontrakty nie są zabezpieczone w pełni(80%-120%) i dlatego nie stosują rachunkowości zabezpieczeń i odnoszą to na winik? Z resztą chyba nie ma obowiązku prowadzenia rachunkowości zabezpieczeń? Wtedy jako inne instrumenty powinno sie to pojawić w RZIS...
Cytat:

Pomysł, żeby te różnice od hedgingu przepuszczać przez equity jest moim zdaniem niezły. Daje dodatkową informację, czy to rzeczywiście jest hedge.
btn

No właśnie zdaniem Kasi nie ma takiej pewnosci w potocznym rozumieniu... Tak interpretuję jej wypowiedz w wątku Optopolu. Poza tym ja też wolałbym niezrealizowane w KW bo można wtedy realniej ocenić rentowność biznesu.

PS: Ładna umowa dziś poszła, na 1/3 przychodów rocznych... FiuFiu
Edytowany: 19 listopada 2009 12:22

DDDDD
0
Dołączył: 2009-03-06
Wpisów: 5
Wysłane: 8 grudnia 2009 20:47:32 przy kursie: 9,47 zł
Czy ktoś wie dlaczego Rafako spadło z 10,5 na 9,5?
Zastanawiam się również nad tym, czy jest to dobra okazja na wejście czy należałoby czekać na dalszą przecenę.
Z góry dziękuje za każde info.

lb85
0
Dołączył: 2009-03-13
Wpisów: 184
Wysłane: 16 grudnia 2009 13:45:43 przy kursie: 9,65 zł
Ładny pakiet akcji poszedł kilka minut po godz. 13 - w sumie ponad 94 000 szt.Think Czyżby ktoś akumulował walor? Po krótkiej korekcie ostatnich wzrostów i wystudzeniu nieco wskaźników technicznych niewykluczone dalsze ruchy w górę w najbliższych sesjach. Dziś dobrałem drugi, nieco większy pakiet akcji i spokojnie czekam na rozwój sytuacji Shhh

Ktoś rodem ze SW jest poza mną jeszcze na tym walorze?

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
86
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 10 314
Wysłane: 16 grudnia 2009 14:24:47 przy kursie: 9,65 zł
lb85 napisał(a):

Ktoś rodem ze SW jest poza mną jeszcze na tym walorze?

A jakie ma to znaczenie?

lb85
0
Dołączył: 2009-03-13
Wpisów: 184
Wysłane: 16 grudnia 2009 14:33:34 przy kursie: 9,65 zł
Zwykła ludzka ciekawość.

nocnygracz
0
Dołączył: 2009-02-02
Wpisów: 2 104
Wysłane: 16 grudnia 2009 14:40:24 przy kursie: 9,65 zł
Ja nie.

Strzelam, że tylko Wy dwaj :)

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,372 sek.

AD.bx ad3a
PORTFEL STOCKWATCH
Data startu Różnica (%) Różnica (zł) Wartość
01-01-2017 +138,98% +27 796,27 zł 47 796,27 zł
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d