13 Dołączył: 2020-11-21 Wpisów: 76
Wysłane:
9 lipca 2021 11:58:51
przy kursie: 71,00 zł
Bergman nikt z akcjonariuszy (a przynajmniej nie spotkałem się na forach ze strony tych którzy piszą normalnie bez trolingu typu "dzida w górę") nie postrzega chernobylite jako jakiejś konkurencji dla Stalkera. Stalker to legenda i marka sama w sobie, cherno przez wiekszosc był postrzegany jako "wisienka na torcie" i dodatek w przychodach do przyszłego wydania ww3. Po wypuszczeniu trailera przez IGN oczekiwania co do tej gry wzrosły ze względu na popularność jaką cieszył się ten trailer, wypływ wielu artykułów w różnych językach oraz pozytywne oceny i komentarze na steamie. A jako że ma zostać wydany na konsole starej i nowej generacji to przychodu z tej gry wcale nie muszą być jakieś małe, konsolowy wkoncu nie mieli żadnej wersji early Access. W komentarzach bardzo często można zobaczyć porównania do Stalkera, metro i Fallouta. To wszystko są gry single player dlatego nie ma co tu się doszukiwać jakiejś konkurencji, większość fanów tematyki Czarnobyla czy postapokaliptycznych gier ogra i to i to.
Edytowany: 9 lipca 2021 12:00
|
|
13 Dołączył: 2020-11-21 Wpisów: 76
Wysłane:
10 lipca 2021 10:42:39
przy kursie: 71,00 zł
https://youtu.be/AN52CUUSHycMerytoryki tu nie uświadczymy za wiele tyle że potwierdzają się słowa Bilczynskiego że obecna wersja gry jest na o wiele wyższym poziomie niż ogólnie dostępna dla tych co kupili na steam. Zostały 4 dni do zaprezentowania "czegoś" z ww3
|
|
PREMIUM
522 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24 Wpisów: 11 191
Wysłane:
10 lipca 2021 20:48:51
przy kursie: 71,00 zł
Panowie, nie mylmy fundamentów z perspektywami. Fundamenty to najprościej rzecz ujmując zdolność spółki do TRWAŁEGO generowania gotówki, w tym umiejętność do adaptowania się do zmieniającego się środowiska. Tego w farmie nie było, nie ma, ale może będzie. "Może będzie" to jest perspektywa. Rynek wycenia przyszłość, a konkretnie najbardziej oczekiwany scenariusz. Ten scenariusz może i powinien być efektem fundamentów, ale nie musi, bo czynników wpływających na kurs jest bez liku. Z całą pewnością wzrost kursu nie jest związany z fundamentami, tylko z perspektywą. Rynek uwierzył, że będzie sukces, a czy będzie to tego nie wiemy. Fundamenty (trakck record) wskazują, że ryzyko braku sukcesu jest spore, co nie oznacza, że sukces nie jest możliwy. Jak będzie sukces, to będzie pierwszą cegiełką w budowaniu fundamentów. Jak będzie powtarzalny to będą fundamenty.
Edytowany: 10 lipca 2021 20:50
|
|
|
|
13 Dołączył: 2020-11-21 Wpisów: 76
Wysłane:
13 lipca 2021 11:41:21
przy kursie: 79,50 zł
Do fundamentów dołączyłbym jeszcze stan finansów spółki które są rewelacyjne odkąd pokazali wszystkim ze umowa z MG rzeczywiście dziala. Czyli wpłaty od wydawcy, amortyzowanie world war 3, zero długów, dodatnia EBITDA, a to wszystko w trakcie produkcji dwóch gier. Reszta się zgadza, tutaj koledzy żyją tylko przeszłością, jak widać po kursie, przy dobrych perspektywach to jest nieważne.
|
|
193 Dołączył: 2011-02-28 Wpisów: 4 958
Wysłane:
13 lipca 2021 15:32:35
przy kursie: 79,50 zł
Cytat:tutaj koledzy żyją tylko przeszłością, jak widać po kursie jak juz Ci mówiłem parę razy jest to tak głupi argument że głowa mała. Jak SimFabric pól roku ciągnął z 8 zł na 100 to stał się poważny? Miał fundamenty? Kurs to uzasadniał? Jego akcjonariusze żyli przyszłością? Działo sie jedno - więksi spekulanci rozegrali mniejszych i nic więcej. Tak samo jak jest tutaj. A właściciele sprzedają ostatki akcji, już niczego nie będą mieli. A i argument o gotówce, otrzymanej jako zaliczki jako fundamencie - cóż, taki sam jak wszystkie inne tutaj, świetny dla drobnicy-ulicy. Fundament to zdolność do generowania kasy - posiadana gotówka to tyko zaliczki do zleceniodawcy przepisywanej na nowo gry, nie ma to nic wspólnego z fundamentami, ale ty tego kurde nawet nie ogarniasz.... przy swojej nieprzejrzystej, niejasnej polityce finansowej spółka nigdy nie przeniesie się na GPW, skończyłaby się polityka informacyjna dla leszczy, a szkoda wielka bo zagrałbym tu teraz na shorta tu z wielką przyjemnością. taki mi się wydaje że o grotesce jaka działa się na Farmie i Simfabric w 2020-21 to w podręcznikach spekulacji będzie kiedyś duuużo pisane. * "Diversification is protection against ignorance, it makes little sense for those who know what they’re doing." W. Buffet. * "The market can remain irrational longer than you can remain solvent" * "scared money don’t make money" aktualny portfel szacunkowo: 75% CRJ, 20% PDG, 5% THD
Edytowany: 13 lipca 2021 15:46
|
|
87 Dołączył: 2020-01-06 Wpisów: 202
Wysłane:
13 lipca 2021 16:57:56
przy kursie: 79,50 zł
Adamex91 napisał(a):Do fundamentów dołączyłbym jeszcze stan finansów spółki które są rewelacyjne odkąd pokazali wszystkim ze umowa z MG rzeczywiście dziala. Spółka jest wyceniona na pół miliarda, a ma niespełna 4 mln wolnej gotówki (co po części jest skutkiem niedawnej emisji akcji) i żadnego programu motywacyjnego dla zespołu. Dlaczego ? Nie wierzą w sukces ? Nie stać ich ? Popatrz na CD Projekt, 11Bit, People Can Fly, Creepy Jar lub Bloober Team. Dzisiaj o dobrych pracowników firmy muszą walczyć między innymi poprzez oferowanie programów motywacyjnych lub poprzez przejęcia zespołów. Dobry pracownik wymaga dobrej wypłaty. Czym walczy o tych najlepszych pracowników Farm51 ? Przecież WW3 pomagają dokańczać Rosjanie, a akcjonariusze zdają się uważać, że Rosjanie robią to za darmo. Dlaczego nie ma w planach przejścia na główny parkiet przy takiej kapitalizacji ? Dlaczego prezes ostatnio znowu sprzedawał akcje ? To o czym mówisz to są obietnice, plany, perspektywy, marketing, marzenia, ale nie fundamenty dla obecnej kapitalizacji.
Edytowany: 13 lipca 2021 17:09
|
|
13 Dołączył: 2020-11-21 Wpisów: 76
Wysłane:
13 lipca 2021 20:00:44
przy kursie: 79,50 zł
Prawilny Inwestor napisał(a):Czy moderacja nie powinna zająć się tak obraźliwymi i toksycznymi wpisami jakie prowadzi użytkownik Scarry? Wydaje mi się, że wtopienie na premierach Kurska, a następnie Realpolitiks 2 spółki Jujubee nie obliguje takich osób do wyładowywania swoich frustracji na spółkach, gdzie inni odnoszą sukcesy inwestycyjne.
Prosiłbym o pochylenie się nad tym tematem, ponieważ bardzo to psuje odbiór forum. Dodalbym szerzenie manipulacji i dezinformacji o "właścicielach wyprzedających ostatki akcji". Na to znalazłby już się nawet paragraf. Ale nie dziwię się że kolega się denerwuje bo to o czym pisze od poziomów 20 zł zaczyna być dostrzegane przez rynek. Twitter, youtuberzy, artykuły w prasie.
Edytowany: 13 lipca 2021 20:04
|
|
35 Dołączył: 2015-10-29 Wpisów: 104
Wysłane:
13 lipca 2021 20:41:41
przy kursie: 79,50 zł
Cytat:Dodalbym szerzenie manipulacji i dezinformacji o "właścicielach wyprzedających ostatki akcji". Na to znalazłby już się nawet paragraf. Czy w przeszłości główni akcjonariusze posiadali więcej niż 5% akcji? TAK Czy obecnie którykolwiek z nich posiada więcej niż 5% akcji? NIE Czy w ostatnim czasie w/w osoby sprzedawały akcje? TAK Więc gdzie w tym manipulacja i dezinformacja?
|
|
193 Dołączył: 2011-02-28 Wpisów: 4 958
Wysłane:
13 lipca 2021 21:05:22
przy kursie: 79,50 zł
Adamex91 napisał(a):Prawilny Inwestor napisał(a):Czy moderacja nie powinna zająć się tak obraźliwymi i toksycznymi wpisami jakie prowadzi użytkownik Scarry? Wydaje mi się, że wtopienie na premierach Kurska, a następnie Realpolitiks 2 spółki Jujubee nie obliguje takich osób do wyładowywania swoich frustracji na spółkach, gdzie inni odnoszą sukcesy inwestycyjne.
Prosiłbym o pochylenie się nad tym tematem, ponieważ bardzo to psuje odbiór forum. Dodalbym szerzenie manipulacji i dezinformacji o "właścicielach wyprzedających ostatki akcji". Na to znalazłby już się nawet paragraf. Ale nie dziwię się że kolega się denerwuje bo to o czym pisze od poziomów 20 zł zaczyna być dostrzegane przez rynek. Twitter, youtuberzy, artykuły w prasie. na to też może sie znaleśc paragraf, bo nie bedzie tak ze jakiś leszcz mi tu próbuje bezpodstawnie grozić który z właścicieli posiada obecnie pakiety ponad 5% akcji ? Adamex przestań fałszować rzeczywistość, siedzisz na spekulacyjnej bombie która zakończy się jak wszystkie inne ubierania ulicy zawsze się kończyły. * "Diversification is protection against ignorance, it makes little sense for those who know what they’re doing." W. Buffet. * "The market can remain irrational longer than you can remain solvent" * "scared money don’t make money" aktualny portfel szacunkowo: 75% CRJ, 20% PDG, 5% THD
Edytowany: 13 lipca 2021 21:07
|
|
PREMIUM
1 362 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01 Wpisów: 11 957
Wysłane:
13 lipca 2021 21:33:20
przy kursie: 79,50 zł
Filtr komunikatów ESPI poleca się na przyszłość  kliknij, aby powiększyć
|
|
|
|
0 Dołączył: 2016-03-02 Wpisów: 124
Wysłane:
14 lipca 2021 08:44:37
przy kursie: 79,50 zł
F51 założyli normalni ludzie, którzy chcą mieć profity z tego co zdziałali, co to takiego że sprzedadzą po parę % akcji żeby zaszaleć np. Dla mnie to normalne, jasne , transparentne. Pasjonaci gier, fajni ludzie a nagonka na nich od akcji za 4 zł.
|
|
PREMIUM
1 362 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01 Wpisów: 11 957
Wysłane:
14 lipca 2021 09:41:18
przy kursie: 78,30 zł
Weź pod uwagę, że to jest spółka publiczna a nie prywatny folwark, w przypadku spółek publicznych wymagania w stosunku do osób pełniących funkcje zarządcze i insiderów są nieco inne.
|
|
0 Dołączył: 2016-03-02 Wpisów: 124
Wysłane:
14 lipca 2021 09:55:03
przy kursie: 78,30 zł
Weź pod uwagę, że to jest spółka publiczna a nie prywatny folwark, w przypadku spółek publicznych wymagania w stosunku do osób pełniących funkcje zarządcze i insiderów są nieco inne.
Czego najlepszym dowodem są spółki Skarby Państwa- miłego dnia
|
|
193 Dołączył: 2011-02-28 Wpisów: 4 958
Wysłane:
14 lipca 2021 10:02:18
przy kursie: 78,30 zł
ElaS napisał(a):F51 założyli normalni ludzie, którzy chcą mieć profity z tego co zdziałali, co to takiego że sprzedadzą po parę % akcji żeby zaszaleć np. Dla mnie to normalne, jasne , transparentne. Pasjonaci gier, fajni ludzie a nagonka na nich od akcji za 4 zł. tak, jestem cięty na firmę, od czasu jak tu rozgrywającym i jednym z głównych udziałowców byli przekrętasy z Veno51/Erne Ventures (mieli spory pakiet akcji), teraz doszedł pan Wist, który wprawdzie broni się że z Veno nie łączą go żadne bezpośrednie koneksje (czytałem jego oświadczenie) ale jakoś mi się to nie klei (że przypadkowowo zaangażowane było Veno a teraz przypadkowo on... no takie tu "przypadki"). Jestem cięty bo właściciele wyprzedali się na wszelkich możliwych górkach z prawie całych pakietów akcji pokazując niewiarę we własny projekt i dlatego że absolutnie żaden poważny inwestor nigdy tu nie wszedł ani nie był oficjalnie zainteresowany zakupem pakietu akcji. Że tu naprawdę nie ma nikogo poważnego - ani właścicieli ani inwestorów, to jest jakiś niewiarygodny ewenement na game-dev.do tego firma robiła zawsze średnio-słabe gry a trąbiła o nich jak o światowych przełomach, że wprowadzała w błąd inwestorów grożąc swojemu wydawcy procesami i sugerując że on ich okłamuje, kiedy nic z tego nie okazało się prawdą, a nawet za to Farma nigdy nie przeprosiła jak potraktowała przed inwestorami Namco Bandai i do jakich sugestii posuwała się. ps. mały disclaimer: nie mam żadnego finansowego interesu ani związanego z F51 ani przeciwko F51, choć nie ukrywam że bardzo chętnie teraz zagrałbym na shorta na tej firmie * "Diversification is protection against ignorance, it makes little sense for those who know what they’re doing." W. Buffet. * "The market can remain irrational longer than you can remain solvent" * "scared money don’t make money" aktualny portfel szacunkowo: 75% CRJ, 20% PDG, 5% THD
Edytowany: 14 lipca 2021 10:22
|
|
0 Dołączył: 2016-03-02 Wpisów: 124
Wysłane:
14 lipca 2021 10:09:59
przy kursie: 78,30 zł
firma robiła zawsze średnio-słabe gry a trąbiła o nich jak o światowych przełomach
proszę mnie nie rozśmieszać, średnio-słabe gry to kwestia indywidualnej oceny, a co do trąbienia- odkąd pamiętam zarzucało się firmie brak marketingu i reklamy
co do braku zaangażowania- może brak akcji jest właśnie tym zaangażowaniem na "nie"
temat jest sporny- zwolenników i przeciwników wielu- wynik pokaże historia
|
|
193 Dołączył: 2011-02-28 Wpisów: 4 958
Wysłane:
14 lipca 2021 10:11:44
przy kursie: 78,30 zł
Cytat:średnio-słabe gry to kwestia indywidualnej oceny nie, to nie żadna kwestia indywidualna, od tego są zarówno agregatory ocen jak i wyniki sprzedaży i zysk netto firmy, którego praktycznie nigdy nie było tu. ps. proszę - zacznij używać " quote", wpisy bez tego wyglądają okropnie. * "Diversification is protection against ignorance, it makes little sense for those who know what they’re doing." W. Buffet. * "The market can remain irrational longer than you can remain solvent" * "scared money don’t make money" aktualny portfel szacunkowo: 75% CRJ, 20% PDG, 5% THD
Edytowany: 14 lipca 2021 10:23
|
|
16 Dołączył: 2017-08-24 Wpisów: 248
Wysłane:
14 lipca 2021 10:50:56
przy kursie: 78,30 zł
mily66 napisał(a):spokojnie jak zacznie sie flauta to ktos jak kupil za 25 to sprzeda sobie w okolicach 60 i tyle Widzę dwa problemy z takim myśleniem: 1) ktoś, prawdopodobnie nieświadomy (braku) fundamentów klient indywidualny patrzący jedynie na wykres, odkupi akcje tej spółki "w korekcie" po te 60 zł. I właśnie dla takich (nieświadomych/niedoświadczonych) ludzi wpisy Scarrego mają duże znaczenie informacyjne; 2) Mimo wszystko sprzedaż po te 60 zł. może okazać się niemożliwa. Dlaczego? Podpytaj inwestorów czytających twittery, pisma branżowe itd. i ubranych przez nie w akcje Getbacku (dla jasności - nie porównuję obu spółek. Pokazuję jedynie możliwe sytuacje uniemożliwiające "wyjście z zyskiem"). PS. Czy Ty wiesz co znaczy "flauta"?
|
|
193 Dołączył: 2011-02-28 Wpisów: 4 958
Wysłane:
14 lipca 2021 10:59:31
przy kursie: 78,30 zł
Cytat:nie widzę sensu w dyskusji czy rynek GPW jest lepszy od NC czy nie, oba mają swoją specyfikę, co nie oznacza że przynależność do jednego z nich = szkalowaniu drugiego- wolny wybór (przynajmniej tu się da wykonać). ależ oczywiście że jest sens, NewConnect to przedszkole, miejsce dla startupów, lub dla firm o niejasnej księgowości, które nie chcą wprowadzać pełnych rzetelnych zasad księgowania GPW. Na NC jest też dużo mniej narzędzi i produktów finansowych (bo rynek mały, niestabilny) Dlatego naturalnym procesem zdrowych firm jest debiut na NC, zaczęcie zarabiania, potem przeniesienie na główny rynek. Tak zrobiły 11bit, CRJ i wiele innych firm. No ale casus Farmy jest taki że raczej nigdy nie przejdzie na główny. * "Diversification is protection against ignorance, it makes little sense for those who know what they’re doing." W. Buffet. * "The market can remain irrational longer than you can remain solvent" * "scared money don’t make money" aktualny portfel szacunkowo: 75% CRJ, 20% PDG, 5% THD
Edytowany: 14 lipca 2021 11:02
|
|
87 Dołączył: 2020-01-06 Wpisów: 202
Wysłane:
14 lipca 2021 11:14:45
przy kursie: 78,30 zł
ElaS napisał(a):proszę mnie nie rozśmieszać, średnio-słabe gry to kwestia indywidualnej oceny, a co do trąbienia- odkąd pamiętam zarzucało się firmie brak marketingu i reklamy To nie jest kwestia oceny subiektywnej, a kwestia wyników. Dlaczego akcjonariuszom nie wystarcza sam wzrost kursu tylko usilnie przekonują wszystkich wokół, że to dzięki fundamentom ? Fundamenty to są w Creepy Jar. Fundamenty masz w TIM s.a, który choć ma kapitalizację wyższą o 250 mln (a jak rozumiem dla akcjonariatu F51 kapitalizacja pół miliarda to ciągle mało) to pokazuje miliardowe przychody w ciągu roku. Akcjonariusze TIM s.a. nie muszą przekonywać samych siebie lub kogoś, że kurs urósł pod fundamenty bo to oczywiste. W Creepy Jar to również jest oczywiste. Tam w ogóle takich dyskusji nie ma. Po co rozmawiać o rzeczach oczywistych ? Natomiast inaczej jest na F51 i to od zawsze - tam nieustannie gada się o czymś czego nie ma albo czego obraz jest skrajnie wypaczony. Niesamowicie irytująca spółka i akcjonariat.
|
|
87 Dołączył: 2020-01-06 Wpisów: 202
Wysłane:
14 lipca 2021 12:05:27
przy kursie: 78,30 zł
Prawilny Inwestor napisał(a):nie sądzisz, że warto się przełamać i postawić już krok do przodu (przyszłość)? A jaki krok w przód zrobiła firma, że niby należy dotrzymać im kroku ? Z jednej strony padają zapewnienia o świetnej umowie i super produkcie, a w tle czai się sugestia że gra toczy się o dziesiątki milionów, ale z drugiej strony brak programu motywacyjnego dla pracowników. Istnieją spółki na polskiej giełdzie z tego samego sektora, które twierdzą, że mają finanse, mają fundamenty i to potwierdzają różnymi programami motywacyjnymi bo wiedzą jak cenny jest dobry pracownik. Co więcej, spółki te programy realizują bo raz, że cel został osiągnięty, a dwa te pieniądze rzeczywiście są (CD Projekt, Bloober, Creepy Jar, 11 Bit itd.). Tutaj obiecuje się góry pieniędzy, a tego programu nie ma. Potrafisz to logicznie wytłumaczyć ? Bo walisz byki logiczne wmawiając, że Farm51 idzie do przodu. Nie, to firmy podane wyżej wysuwają się do przodu, a po działaniach, a nie obietnicach nie widać tego w Farm51.
|
|