Ukraina - dewaluacja hrywny?

Szutnik to ja ci pomege, i tutaj to jest nie "ponoć" tylko tak bylo....jak ktos chce weryfikowac daty i nazwika to prosze wlic smialo.....

Rozumiem scarry ze masz lepsze zrodla niz "British military attache in Prague"...bo co ten bidny chlopina mogl przeciez wiedziec 3-go wrzesnia 1938r na ten temat....moze jakis dyletant, moze komunista hehehe ale to tylko czyjs poglady

Salaku cały czas cytujesz jedną i tą samą ksiązkę Quigleya, "Tragedy and Hope", to nie są źródła, a Quigley ten cytat równie dobrze mogł zmanipulować, bo nie ma przy nim w tekście odnośnika do źródła. Zresztą Ci sami Brytyjczycy oceniali opór Polski na co najmniej parę miesięcy.

Cytujesz subiektywne opracowanie a nie źródła. Czy na to czym się różni opracowanie od źródła też mam Ci dawac linka? Może jeszcze coś ze szkolnej wiedzy Ci wytłumaczyć ?


@krewa
dokładnie tak, dlatego jestem prawie pewny że konflikt w najbliższych tygodniach wygaśnie sam... Ukraina odniesie swój niewielki sukces (zachowanie integralności państwa poza Krymem), Rosja swój (Krym), Unia swój (starsi panowie z EU nie bedą musieli pocić się nad kolejnymi formułkami ograniczeń w handlu z Rosją)....

ale cytujesz opracowanie, a nie źródło.

Kurcze - tak czułem że gość manipuluje (w jego ocenach ten kryptokomunizm aż bije w oczy)

tak brzmi oryginalnie cała ta wypowiedź brytyjskiego atache, kawałek o tym że jeśli armia czeska będzie miała niskie morale to powalczy tylko tydzień, może dwa, pan profesor dowciapnie wyciął. Normalnie od razu czułem że to manipulacja. A przecież i tak ten attache, pułkownik H.C.T. Stronge, nie miał jeszcze pojęcia o ogromie i skuteczności niemieckich sił pancernych i nowej strategii blitzkrieg (w momencie kryzysu czechosłowackiego proporcje kształtowały się mniej więcej tak: 2100 niemieckich czołgów vs 340-350 czeskich.. ;p o czym tu mówić ;p)... inna sprawa że opinia że Czesi mogą miesiąc walczyć i to że stracą pewnie stolicę nie powinno mieć znaczenia, delikatnie mówiąc pana pułkownika stawia w specyficznym świetle jeśli chodzi o znajomość strategii (czyli leżąca w środku kraju stolica będzie szybko zdobyta, wszystkie połączenia komunikacyjne zerwane, ale morale super dalej i walczymy że hej!).

Źródło prawdziwego cytatu: DBFP, vol. 2, no. 794, Memorandum by Stronge, 3 Sept. 1938.

to rozumiem ze ty bys podejmowal decyzje wojskowe na podstwie "pojęcia" ktore bedziesz mial za rok? co ty teraz piszesz?
wiedzieli tyle ile wiedzieli i na podstwie tego podejmowali decyzje a ty w retrospektywie starasz sie cos dowiesc co jest sprzeczne z tym co bylo wiadome na dany dzien....widzisz jakie to pogatwane i jak dziwnie brniesz z ta "logika"...ja juz mam mine jak kowalewski gdzy wesoly romek wpadl ze swoim banjo drugi raz

@remix1977
proponuję dołączać do zakładu - mój jest taki: za miesiąc będzie na Ukrainie względny spokój, za dwa zupełny.

Motyw - w naszym megaspiętrzonym globalnym świecie to pomieszania ekonomii, polityki, spraw narodowościowych, religijnych jest takie że odnalezienie prawdziwego szczegółowego motywu do konkretnych działań moim zdaniem graniczy z cudem. Wydaje mi się że pierwotny ogólny motyw Putina - wkurw ogólny że antyrosyjscy oligarchowie przejmują kontrolę nad polityką, firmami i terenem kontrolowany (dotychczas) przez prorosyjskich lub rosyjskich oligarchów.... motyw i działania zakończone de facto remisem bo Putin ukarał przeciwników zajmując Krym i rujnując biznes na wschodniej Ukrainie (Achmetow et consortes) ale nie przywrócił "swoich" do władzy.

Jak mówiłem wyżej - z zakończenia działań wszyscy bedą zadowoleni.

motyw wg mnie była to gra na rozbicie Unii Europejskiej - podział Europy na gruncie polityki wobec Rosji:
- wizyta bodajże prezesa Simensa w Moskwie u Putina - Niemcy out,
- wizyta Putina w Austrii - Austria out,
- Węgry od razu out,
- Południe Europy i ich rurociąg - out,
- Francja ogłasza kapitulację w momencie pogłosek o rozruchach na Krymie - out :),
- Anglia ma swoje interesy w City - out,
- Polska szczekała - taśmami w Sikorskiego.

Wydaje mi się, że było blisko, wszystko szło dobrze, tylko, że:
- okazało się, że armia Ukraińska w miarę szybko skleciła parę oddziałów,
- Poroszenko idealnie trafił z zakończeniem rozejmu i ofensywą zmuszając Rosjan do praktycznie oficjalnej pomocy terrorystom, na co Europa nie mogła być ślepa,
- akcja w stylu Rosjan i trafienie nie w ten samolot co trzeba ostatecznie pogrzebała plan.

Od tego czasu Putin trochę się mota, pewnie wojskowi zapewniali go, że armia Ukrainy jest na wykończeniu, jeszcze tydzień i finito, a tu coraz gorzej. Z drugiej strony Europa i USA nie ujawniają twardych dowodów na pomoc terrorystom (bo to co pokazują to śmiech na sali) i opóźniają sankcje, bo chcą Putinowi dać możliwość w miarę honorowego wycofania się.

Tak jak kolega wyżej wspomniał, stąpamy na grząskim gruncie, za tydzień może być już spokój, a równie dobrze ktoś wciśnie nie ten guzik co trzeba, albo Putina koledzy z wywiadu namówią na jakąś akcję i mamy eskalację. Trochę daleko to wszystko poszło, aby nagle miał być spokój, jak skończy się Donbas, to otworzy się coś nowego moim zdaniem (kryzys gazowy?), byle nikt o Krymie nie gadał.

Swoją drogą jak działa propaganda, moja siostra (Polka :)) mieszkająca w Anglii, po katastrofie Boeinga wiedziała tyle, że chyba Ukraińcy go zestrzelili... Przeciętnym żuczkom na zachodzie naprawdę wsio ryba co na Ukrainie się dzieje.

Niby walki toczą się na wschodzie Ukrainy, a trup ściele się w Kijowie. Ofiarami kanonady padli urzędnicy ministerstwa kultury, a właściwie ich mózgi. Zakazali oni bowiem dystrybucji na terytorium Ukrainy rosyjskich filmów "Biała Gwardia" i "Iwan Poddubny". Powód - brak poszanowania dla języka, narodu i państwa ukraińskiego.

Idąc tym tropem można byłoby zakazać wyświetlania "W pustyni i w puszczy", oskarżając reżysera o rasizm.

Szutnik,
to nie szpiegomania tylko napiętnowanie inaczej myślących. Twarze z plakatu są bardzo znane, to m.in Szewczuk (pamiętasz słynne pytanie Putina w trakcie debaty "-A tyś kto taki? - Ja? Ja jestem muzykantem, Jura mam na imię"? - tu jest do obejrzenia www.youtube.com/watch?v=Oaxf7t...) i Makarewicz, którzy negatywnie wypowiadają się na temat aneksji Krymu.

wracajac do Ukrainy
Czy ktos sie wie jakie sa szacunki co do strat poniesionych przez obie strony konfliktu? straty w ludziach....more or less