pixelg
PGNIG - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

26 27 28 29 30 31 32 33 34

PGNIG [PGN]

AKTUALNY KURS: 6,696 zł (+1,24%) 18-06-2021 17:00
norbert80
2
Dołączył: 2014-10-30
Wpisów: 278
Wysłane: 15 lipca 2019 18:38:36 przy kursie: 5,75 zł
Dane historyczne OFE złota jesień zadziwia

https://stooq.pl/q/h/?s=pgn

Kakarotto
35
Dołączył: 2013-05-08
Wpisów: 1 099
Wysłane: 29 lipca 2019 23:12:50 przy kursie: 5,40 zł
Niestety spóła już mniej zadziwia, jutro możliwy wodospad.

Link

Szacunkowe wyniki nie nastrajają optymistycznie. Boo hoo!

norbert80
2
Dołączył: 2014-10-30
Wpisów: 278
Wysłane: 30 lipca 2019 08:49:33 przy kursie: 5,40 zł
trzeba pomagac USA...Dancing Dancing Dancing

>> Ponad 160% zysku od początku 2017 r. – sprawdź ofertę portfela wzorcowego Cztery Fazy Rynku w StockWatch.pl


RAHu
1
Dołączył: 2010-05-29
Wpisów: 12
Wysłane: 30 lipca 2019 16:51:52 przy kursie: 5,57 zł
Kakarotto napisał(a):
jutro możliwy wodospad.

Tak był wodospad +3% ;)
Według mnie od 19.06.2019 (a więc od dołka na 5,19 zł) mamy do czynienia z trendem wzrostowym i mimo słabych wyników - technicznie wygląda to całkiem obiecująco.

Kakarotto
35
Dołączył: 2013-05-08
Wpisów: 1 099
Wysłane: 30 lipca 2019 17:36:12 przy kursie: 5,57 zł
RAHu pisząc pod koniec sesji też mogę powiedzieć jaka ona była dla spółki - po prostu wybierz a ja Ci powiem :-)

GPW nie bez przyczyny nazywana jest bananem.

slider
slider PREMIUM
7
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2013-08-03
Wpisów: 115
Wysłane: 30 lipca 2019 19:04:43 przy kursie: 5,57 zł
Wbrew pozorom wczorajsze wyniki były bardzo dobre. Tak twierdzi BOŚ. 😀

krewa
krewa PREMIUM
436
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 8 126
Wysłane: 12 sierpnia 2019 08:54:35 przy kursie: 4,80 zł
PGNIG - analiza techniczna na życzenie


Niemożność wybicia oporu na poziomie 5,64 zł poskutkowała odejściem w dolne partie wykresu cenowego. Podaż przełamała linię krótkoterminowych wzrostów a następnie z łatwością wybiła roczne dolne ekstremum. Zważywszy na wolumen towarzyszący podażowym świecom, nic dobrego to nie wróży. W tej sytuacji możemy jedynie porozglądać się za poziomami docelowymi na wykresie w ujęciu tygodniowym.

kliknij, aby powiększyć


Na tygodniówkach sytuacja wygląda nader poważnie - strefa wsparcia, które powstała na zasadzie zmiany biegunów, nie wytrzymała naporu podaży. Co gorsza, długi korpus świecy przeciął linię długoterminowych wzrostów. Sygnał sprzedaży dość mocny, zatem reakcji popytu nie należy spodziewać się wcześniej niż z poziomu 4,20 zł.


kliknij, aby powiększyć


Powyższa treść przez 21 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

krewa
krewa PREMIUM
436
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 8 126
Wysłane: 23 września 2019 11:14:18 przy kursie: 4,87 zł
PGNIG - analiza techniczna na życzenie [aktualizacja]


Krótko - trend spadkowy trwa w najlepsze, odreagowanie nie zdołało przebić się przez strefę oporu, która powstała w myśl zasadny zmiany biegunów, oraz chmurę Ichimoku. Przebieg linii RSI typowy dla waloru w trendzie spadkowym, nie wynurza się ona powyżej 60 pkt. W tej sytuacji pozostaje obserwować zachowanie kursu akcji względem lokalnego dołka. W przypadku jego utraty poziomem docelowym będzie ten wskazany w poprzedniej analizie technicznej - 4,18 zł.

kliknij, aby powiększyć


Powyższa treść przez 21 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

krewa
krewa PREMIUM
436
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 8 126
Wysłane: 28 października 2019 10:27:36 przy kursie: 4,882 zł
PGNIG - analiza techniczna

Walor w trendzie spadkowym, obecne odreagowanie należy traktować wyłącznie w ramach korekty spadków. Jak do tej pory, notowania w trakcie korekt nie były w stanie przebić się przez chmurę Ichimoku i właśnie zachowanie kursu akcji względem chmury wskaże nam dalszy kierunek poruszania się cen. Na dodatek chmura jest wzmocniona strefą oporu wynikającą z układu lokalnych dołków. Scenariusz bazowy zakłada kontynuację trendu spadkowego, szczególnie, że docelowy poziom przeceny nie został jeszcze osiągnięty.


kliknij, aby powiększyć

Alpha_return
0
Dołączył: 2019-10-01
Wpisów: 9
Wysłane: 5 grudnia 2019 20:01:30 przy kursie: 4,452 zł
PGNIG pod presją niskich cen gazu – omówienie sprawozdania finansowego PGNIG po III kwartale 2019 r.

PGNIG w III kwartale osiągnęło przychody ze sprzedaży na poziomie 7,029 mld złotych, co oznacza spadek względem analogicznego okresu ubiegłego roku o 7 proc. Główną przyczyną niższych obrotów są oczywiście bardzo niskie ceny gazu w Europie, co spowodowane jest dużą podażą gazu LNG z USA. Przekłada się to na rekordowe zapasy gazu w Europie przy dodatkowo niesprzyjającej pogodzie (wciąż wysokie temperatury jak na tę porę roku).


kliknij, aby powiększyć


Z punktu widzenia wyników spółki najważniejszym obszarem jest segment poszukiwania i wydobycia (PIW). Sprzedaż poza grupę w tej dywizji wyniosła 810 mln złotych, co oznacza spadek o 14 proc. r/r. Warto również pamiętać, że dodatkowo spółka sprzedała wewnątrz grupy gaz za 434 mln złotych (wobec 909 mln złotych rok wcześniej), co zostało wyłączone z wykresu powyżej (te przychody zaprezentowano w ramach segmentu OIM). Łączna sprzedaż segmentu spadła do 1,244 mld złotych z 1,854 mld złotych rok wcześniej.


kliknij, aby powiększyć


Oczywistym jest, że najważniejszymi parametrami jakie mają wpływ na wyniki segmentu PIW są wolumeny sprzedaży i ceny rynkowe węglowodorów. Cena sprzedaży ropy naftowej w raportowanym okresie spadła o 18 proc. r/r, co przy spadku wolumenu sprzedaży w Polsce (-6 proc. r/r) i Norwegii (-2 proc. r/r) przełożyło się na spadek przychodów ze sprzedaży ropy naftowej o 21 proc. r/r (-131 mln złotych).

Jeszcze mocniej spadły jednak ceny gazu. Benchmark RDN na TGE był niższy o 54 proc. r/r, co przy niższym o 1 proc. wolumenie sprzedaży przełożyło się na spadek obrotów o 46 proc. r/r (-497 mln złotych).
W efekcie niższych cen i wolumenów wynik EBITDA skurczył się do 676 mln złotych (-51 proc. r/r). Spółka wydobywa gaz i ropę głównie ze źródeł w Polsce. W 2018 roku udział naszego kraju w wydobyciu całkowitym ropy i gazu ziemnego wyniósł 78 proc. (30,9 mln baryłek gazu i ropy). Pozostałą część PGNIG wydobywa na złożach zlokalizowanych na Norweskim Szelfie Kontynentalnym (17,9 proc. czyli 7,1 mln brk rocznie), a natomiast 4 proc. to wydobycie w takich krajach jak Pakistan, Kazachstan i Ukraina.


kliknij, aby powiększyć


Wpływ na wyniki segmentu mają także odpisy i ich rozwiązanie, ale żeby widzieć skąd się biorą trzeba przybliżyć nieco zasady rachunkowości. W pierwszym kroku po nabyciu koncesji następuje badania geologiczne złoża (sejsmika 2D, 3D, odwierty rozpoznawcze i poszukiwawcze), przy czym koszty tego badania odkładają się na bilansie. Podobnie zresztą jak koszty koncesji. Jeśli w wyniku badań spółka uznaje, że wydobycie ze złoża jest ekonomicznie opłacalne to wraz z wydobyciem rozpoznawana jest amortyzacja wcześniej skapitalizowanych kosztów. Mówimy o amortyzacji metodą naturalną, czyli proporcjonalnej do zasobów. W związku z powyższym na koszty amortyzacji mają wpływ wydobycie i zasoby. W momencie jeśli ocena wielkości złoża się zmienia to zmienia się także amortyzacja jednostkowa. Dodatkowo na takich aktywach mogą powstawać odpisy aktualizacyjne. Dzieje się tak gdy spodziewane przychody będą mniejsze od kosztów, co zdarzyć się może w przypadku niskich cen na rynku, albo niższych zasobów. Gdy ekonomicznej przydatności nie da się udowodnić koszty prac należy spisać, czyli obciążyć nimi rachunek wyników. W ostatnim kwartale koszty spisanej sejsmiki i odwiertów wyniosły 90 mln zł wobec 131 mln zł rok wcześniej. Za to spółka odwróciła odpisy aktualizacyjne na wartość skapitalizowanych kosztów w wysokości 47 mln zł (131 mln zł rok wcześniej).

W dywizji Obrót i Magazynowanie (OIM) przychody wyniosły 5,156 mld złotych i były o 7 proc. niższe r/r. W tym wypadku na wyniki segmentu ma wpływ kontrakt na dostawy gazu z Rosją. PGNIG ma umowę z Gazpromem do końca do 2022 roku, która wymaga odbierania od Rosjan prawie 9 mld sześciennych gazu rocznie, co w dalszym ciągu jest głównym źródłem błękitnego paliwa w Polsce. W dużym uproszczeniu (szczegółowe zapisy umowy nie są znane) Polska kupuje gaz od Rosjan za cenę rozliczeniową opartą na średniej 9-miesięcznej cenie ropy Brent. Taka formuła kontraktu była negocjowana wiele lat temu, kiedy ceny gazu i ropy były względnie skorelowane. Niestety, przy rozjechaniu się cen gazu i ropy w ostatnich latach mamy sytuację, że gaz zza wschodniej granicy kupujemy po mało atrakcyjnych cenach. Dodatkowo w porównaniu do końcówki 2018 roku stosunek ceny 3-miesięcznego kontraktu TTF na gaz do 9-miesięcznej średniej ceny Brent spadł znacząco, co dodatkowo obciąża wyniki PGNIG, który gaz na TGE sprzedaje po cenach rynkowych. Odbicie stosunku gaz/ropa, jeżeli do takiego dojdzie, powinno wesprzeć wyniki tego segmentu w kolejnych kwartałach. Po zakończeniu kontraktu jamalskiego, wyniki segmentu OIM powinny się mocno poprawić, jednak by do tego doszło, potrzebne jest zabezpieczenie źródeł gazu z innych kierunków (LNG z USA i Kataru) oraz zakończenie budowy gazociągu Baltic Pipe, którym planowo gaz z Szelfu Norweskiego do Polski ma popłynąć pod koniec 2022 roku (koniec umowy z Gazpromem).

Prezes PGNIG w jednym z wywiadów stwierdził, że cena gazu LNG z USA (wliczając koszty skroplenia, transportu i regazyfikacji) jest ponad 20 proc. niższa niż cena gazu od Rosjan, co obrazuje możliwą skalę poprawy wyniku w segmencie OIM. Warto dodać, że koszt regazyfikacji jest stały i wynosi 400 mln rocznie bez względu na wolumen przerobu, stąd dźwignia operacyjna terminalu LNG w Świnoujściu powinna pozytywnie kontrybuować do wyniku wraz ze wzrostem importu LNG do Polski.

Oprócz kosztów sprowadzenia gazu do Polski, na wynik segmentu wpływa oczywiście wolumen sprzedaży gazu poza grupę. Wzrósł on o 8 proc. r/r. Trzeba również pamiętać o instrumentach zabezpieczających, których wpływ spółka uwzględnia w przychodach segmentu OIM. W III kwartale wpływ zabezpieczeń był pozytywny i zwiększył przychody o 103 mln złotych (wobec -137 mln w III kwartale 2018 roku). Zmianą w stosunku do roku wcześniejszego jest także wzrost taryfy URE, która przyczyniła się do wzrostu cen gaz do klientów detalicznych o 2,5 proc. względem roku poprzedniego.


kliknij, aby powiększyć


W związku z powyższym wynik EBITDA segmentu OIM uległ poprawie i spółka wygenerowała 221 mln straty wobec 469 mln straty rok wcześniej. Duży wpływ ma tutaj zasługa transakcji zabezpieczających, które w minionym kwartale podwyższyły wynik o ponad 100 mln (wobec 137 mln obniżenia wyniku rok wcześniej).

Ostatnim istotnym segmentem z punktu widzenia spółki jest dystrybucja. Wolumeny sprzedanego gazu były zaledwie o 1 proc. niższe r/r i sięgnęły 1,92 mld metrów sześciennych. W tym przypadku ważnym czynnikiem jest temperatura, ale pomimo tego że była ona niższa o 0,75 stopnia Celsjusza to nie przełożyło się to na wyższy wolumen sprzedaży. Jak można się domyśleć najwyższe wolumeny w dystrybucji PGNIG generuje w I i IV kwartale, co związane jest z warunkami klimatycznymi w naszym kraju.

Oprócz wolumenu na wyniki segmentu dystrybucja wpływ miała decyzja URE o obniżeniu opłaty dystrybucyjnej o 5 proc. (co zneutralizowało wyższe ceny gazu w 2019 dla klientów detalicznych). W związku z obniżką taryfy dystrybucyjnej przychody ze świadczenia usługi obniżyły się o 21 mln (-3 proc. r/r). Całkowite przychody segmentu spadły o 11 proc. do 961 mln złotych. Po stronie kosztowej warto zwrócić uwagę na obciążenia wyniku z tytułu wynagrodzeń, które były wyższe w segmencie dystrybucji o 39 mln złotych (wzrost o 15 proc. r/r). Wynik EBITDA segmentu spadł o 28 proc. r/r do poziomu 415 mln w III kwartale.


kliknij, aby powiększyć


Jak widać na poniższym wykresie wolumeny dystrybuowanego gazu są ściśle powiązane z temperaturą. Podczas I kwartału 2018 roku mieliśmy wielokrotnie do czynienia z mocno ujemnymi temperaturami, co przełożyło się na dystrybucję ponad 4,2 mld sześciennych gazu. Okres od kwietnia do końca września 2018 roku był bardzo ciepły, co sprawiło, że spółka przez dwa kwartały sprzedała mniej gazu niż w samym I kwartale 2018 roku. Zima 2018/2019 nie należała do najzimniejszych, stąd szczytowe wolumeny były niższe niż w I kwartale 2018 roku. Z kolei okres od kwietnia do września 2019 roku nie był tak ciepły jak analogiczny okres rok wcześniej, co widać również w wyższych wolumenach sprzedaży gazu.


kliknij, aby powiększyć


Ostatnim segmentem jest wytwarzanie. PGNIG posiada 11 proc. udziału w sprzedaży energii cieplnej w Polsce. Przychody w III kwartale były o 3 proc. lepsze niż rok wcześniej i wyniosły 311 mln złotych. Wpływ na to miały wyższe przychody ze sprzedaży ciepła (+13 proc. r/r – niższa temperatura) za sprawą lepszych o 11 proc. wolumenów sprzedaży. Z kolei spadły przychody ze sprzedaży energii elektrycznej o 12 proc. r/r. Wpływ na to miał wolumen (-19 proc. r/r), który zanegował z nawiązką wyższe ceny rynkowe prądu.


kliknij, aby powiększyć


W III kwartale mieliśmy także wpływ zawiązania rezerwy na brakujące uprawnienia do emisji Co2. Zwiększyło to pozostałe koszty operacyjne o 42 mln złotych poprzez zmianę stanu rezerw. Przełożyło się to na spadek raportowanej EBITDA do -19 mln złotych z 34 mln złotych rok wcześniej. EBITDA oczyszczona o wpływ tego zdarzenie jednorazowego wyniosła 23 mln (spadek o 32 proc. r/r). Od początku roku spółka zawiązała rezerwy na brakujące certyfikaty o wartości 85 mln złotych.

kliknij, aby powiększyć


Inwestycjami prowadzonymi w tym segmencie jest elektrociepłownia w Stalowej Woli, która budowana jest w joint venture z Tauronem (włączenie do systemu w 1 kwartale 2020 roku – udział PGNIG to 50 proc.) oraz blok gazowy o mocy 450 MWe na warszawskim Żeraniu (ukończenie w 4 kwartale 2020 roku). Powinno przełożyć się to na wzrost EBITDA segmentu o około 15-25 proc.. Warto również pamiętać, że w kolejnych latach wsparciem powinien być także rynek mocy.


kliknij, aby powiększyć


W ujęciu całej grupy warto zwrócić uwagę na koszty, o których wspominaliśmy przy okazji omówienia poszczególnych segmentów. Koszty operacyjne pozostały na zbliżonym do siebie poziomie i wyniosły 6,888 mld złotych. Największą część stanowi koszt sprzedanego gazu, który odpowiadał za ponad 65 proc. wszystkich kosztów. Wynagrodzenia wyniosły 697 mln złotych (z czego prawie 300 mln w dystrybucji) i wzrosły o 11 proc. r/r. Amortyzacja pozostała na zbliżonym poziomie i zamknęła się kwotą 662 mln złotych.


kliknij, aby powiększyć


Spoglądając na wynik EBITDA grupy w III kwartale 2019 roku widzimy spadek o 45 proc. r/r do poziomu 803 mln złotych. Największe piętno na wyniku odcisnęły niskie ceny gazu (w szczególności wyniki segmentu PIW). Poprawie uległ wynik w obrocie i magazynowaniu (dzięki udanym transakcjom zabezpieczającym). Mimo tego wciąż w tej dywizji obserwujemy wysokie gotówkowe straty EBITDA - 221 mln złotych (duża ekspozycja PGNIG w kontraktach gazowych na ceny ropy, co przy spadającym stosunku cen gazu do ropy obciąża mocniej wyniki segmentu).
Zysk netto uległ obniżeniu do zaledwie 30 mln złotych (spadek o 95 proc. r/r). Jest to zasługa przede wszystkim słabych wyników omówionych wcześniej segmentów operacyjnych. Wpływ kosztów odsetkowych na działalność spółki jest znikomy, a saldo na działalności finansowej odjęło od wyniku operacyjnego 68 mln złotych (wobec -41 mln złotych w III kwartale 2018 roku).

Podsumowanie
Wyniki PGNIG są mocno zależne od cen gazu, a nie zapowiada się, aby te miały w najbliższym czasie mocno odbić. Rekordowe zapasy gazu w Europie jak na tę porę roku (około 90 proc. pojemności wszystkich magazynów), brak ujemnych temperatur, rosnący import LNG z USA do Europy (rewolucja łupkowa jak i wojna celna między USA a Chinami, która zmieniła ekonomiczną zasadność wysyłki gazu do Państwa Środka) to tylko niektóre czynniki, które przemawiają za tym, że ceny gazu pozostaną w najbliższej perspektywie na relatywnie niskich poziomach. Dodatkowo, Polska obciążona jest warunkami kontraktu jamalskiego, który zobowiązuje nas do odbioru prawie 9 mld sześciennych gazu z Rosji po cenach powiązanych z notowaniami ropy Brent, która od wielu lat nie ma nic wspólnego z rynkowymi notowaniami gazu. Nie ma jak tego kontraktu zdywersyfikować, bo zawiera formułę Take or pay, czyli niezależnie czy odbierzemy surowiec czy nie i tak trzeba za niego zapłacić, a zużycie krajowe nie rośnie w takim tempie, aby na skutek dodatkowego importu wyraźnie obniżyć średnią cenę. Kontrakt Jamalski kończy się w 2022 roku i do tego czasu PGNIG będzie musiał odebrać i zapłacić za prawie 9 mld sześciennych gazu rocznie od Rosjan. Trzeba jednak pamiętać, że w grudniu planowane jest rozstrzygnięcie arbitrażu z Gazpromem w sprawie renegocjacji warunków Kontraktu Jamalskiego podpisanego w 1996 roku. Polska domaga się rewizji cen gazu, co według niektórych szacunków ma przynieść spółce między 3 a 4 miliardy złotych. Jeżeli Gazprom przystanie na takie rozstrzygnięcie to z pewnością rozliczenie nie będzie miało wpływu czysto gotówkowego, a należność zostanie uregulowana np. poprzez możliwość odebrania darmowych dostaw gazu w przyszłości lub obniżeniu aktualnych cen.
Oprócz potencjalnego rozstrzygnięcia arbitrażu w Sztokholmie, w grudniu czeka nas również prawdopodobnie decyzja dotycząca ceny gazu w taryfie oraz wysokości opłaty dystrybucyjnej, która powinna zostać ogłoszona przez prezesa URE. W tym wypadku można liczyć na delikatne podwyżki, ponieważ wybory parlamentarne za nami, jednak trzeba pamiętać, że już w kwietniu wybory prezydenckie, co nie daje raczej nadziei dla PGNIG na znaczne wzrosty opłaty dystrybucyjnej, a o cenach gazu nie wspominając z racji znajdowania się nich na rekordowo niskich poziomach.



Powyższa treść przez 365 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Edytowany: 6 grudnia 2019 11:19


norbert80
2
Dołączył: 2014-10-30
Wpisów: 278
Wysłane: 8 grudnia 2019 13:27:36 przy kursie: 4,30 zł
Akcjonariat i perspektywy moga byc juz tylko lepszehello1

https://stooq.pl/q/h/?s=pgn

norbert80
2
Dołączył: 2014-10-30
Wpisów: 278
Wysłane: 13 grudnia 2019 10:13:04 przy kursie: 4,19 zł
Wyrok po 10grudnia szykuje sie spore odszkodowanie 2mld usd?

biznesalert.pl/pgnig-arbitraz-...

norbert80
2
Dołączył: 2014-10-30
Wpisów: 278
Wysłane: 13 grudnia 2019 10:26:07 przy kursie: 4,19 zł
znalazlem info jakiei odszkodowanie dostali Ukraincy robi wrazenie 2,56mld USD


www.euractiv.pl/section/energi...

norbert80
2
Dołączył: 2014-10-30
Wpisów: 278
Wysłane: 13 grudnia 2019 18:57:17 przy kursie: 4,19 zł
1mld pln przeplacalismy rocznie za rosyjski gaz...


www.wnp.pl/finanse/pgnig-wyrok...

norbert80
2
Dołączył: 2014-10-30
Wpisów: 278
Wysłane: 21 grudnia 2019 13:58:30 przy kursie: 4,212 zł

igen
44
Dołączył: 2013-03-15
Wpisów: 265
Wysłane: 23 stycznia 2020 12:01:39 przy kursie: 3,936 zł
https://stooq.pl/q/h/?s=pgn&o=9

Zmiana udziałów fundów (po 30 XII) jest spora...

lesgs
lesgs PREMIUM
31
Dołączył: 2012-07-19
Wpisów: 871
Wysłane: 29 stycznia 2020 12:09:40 przy kursie: 3,706 zł
No, i robi się czadowo.

"Czadowo" kiedyś oznaczało fajnie i rozrywkowo. Tu jednak oznacza to bardziej szykowanie się do pogrzebu - ceny powoli zaczynają dusić.

Wprawdzie jakieś pieniądze od Gazprom mogą wpaść, ale nie wygląda na to, by wpadły do kieszeni inwestorów. Do tego, do końca nie wiadomo kiedy wpadną.

Najpierw ogłoszono, że rezygnują z gazu rosyjskiego. Potem zmienili zarząd i co się okazuje - będziemy inwestować w energetykę i kupimy firmy energetyczne, wybudujemy farmy wiatrowe na Bałtyku i Bóg wie co jeszcze.

Jak nazwa wskazuje, to oni raczej powinni wydobywać gaz i ropę, natomiast Skarb Państwa przy swoich >70% udziałów będzie robił to co zechce.

Jak już pisałem na innych wątkach - powierzenie rozwoju "eko" energetyki firmom uwikłanym w tradycyjną gospodarkę, energetykę i kopalnictwo to zwykle marnowanie pieniędzy i wysiłku. Ci. co wpłacą na PPK będą widzieli jak ich pieniądze są marnowane na państwowe inwestycje w farmy wiatrowe, które zostaną wybudowane znacznie drożej i źle przez bonzów skarbowych, zamiast ekonomicznie i z dbałością o pieniądze własne i inwestorów, co na ogół zwykł robić kapitał prywatny.

W trzewiach Skarbu Państwa z pewnością znajdą się kolejne firmy typu "Ruch", nadające się do przejęcia przez molochy państwowe i kolejna kasa zostanie zmarnowana.

Czadowo będzie, jak za 6 miesięcy kupimy ta powoli zamieniającą się zombie firmę za np. 2 zł. za akcję.

Nie jest wykluczone, że za ostatnimi spadkami stoją fundusze, które po takiej zapowiedzi nowej strategii zwyczajnie zadecydowały o ewakuowaniu się. Mają <5%, więc nie muszą się tą sprzedażą chwalić.

Dodam jeszcze coś, co może wydawać się nawet straszne. Byliśmy uzależnieni od gazu z Rosji. Teraz osią dostaw staje się terminal LNG w Świnoujściu. Patrząc na to od strony strategii, mamy do czynienia z
jednym małym punktem, wokół którego koncentruje się jeden z krytycznych dla polskiej gospodarki elementów zaopatrzenia energetycznego. W porównaniu do rozproszonych źródeł zaopatrzenia nasza gospodarka energetyczna zależna od gazu ziemnego staje się znacznie bardziej wrażliwa na zawirowania polityczne. W rzeczywistości zmieniamy dostawcę ale zwiększamy uzależnienie ze względu na fizycznie skoncentrowane a nie rozproszone źródło zaopatrzenia. Oby nie skończyło się tak, że będziemy kupować gaz z Rosji dostarczany z Niemiec i innych sieci rurociągowych. Trzymajmy też kciuki za sprawność działania tego terminalu, bowiem taka sama analiza ryzyka dotyczy także awaryjności skoncentrowanego źródła dostaw. Zwracam też uwagę, że i terminal LNG i rurociąg z Norwegii dochodzą do Polski mniej więcej w tym samym obszarze. Gdyby terminal LNG wybudowali np. w Gdańsku lub gdzie indziej na zachodnim wybrzeżu, to sytuacja strategiczna byłaby nieco lepsza.

Informuję, że jestem zaangażowany w akcje, dla których oferowane są kontrakty, oraz w kontrakty na takie akcje. Pomimo zachowania staranności, moje wypowiedzi dotyczące tych walorów mogą nie być neutralne.
Edytowany: 29 stycznia 2020 12:22

Oxygen21
4
Dołączył: 2016-05-19
Wpisów: 104
Wysłane: 31 stycznia 2020 17:43:35 przy kursie: 3,598 zł
Jest szansa na aktualizację analizy wykresu?

Oxygen21
4
Dołączył: 2016-05-19
Wpisów: 104
Wysłane: 1 lutego 2020 14:33:50 przy kursie: 3,598 zł
Czy jest szansa na odbicie w przyszłym tygodniu czy raczej pozbywać się akcji?

cinis_
2
Dołączył: 2018-05-02
Wpisów: 235
Wysłane: 1 lutego 2020 23:44:12 przy kursie: 3,598 zł
Nasza beznadziejna giełda raczej nie pójdzie pod wiatr jeśli spadki w USA się utrzymają, według AT pono mam być odbicie, nie wiem, czy nie pokręcił szyki koronawirus.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
26 27 28 29 30 31 32 33 34

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,549 sek.

PORTFEL STOCKWATCH
Data startu Różnica (%) Różnica (zł) Wartość
01-01-2017 +168,16% +33 632,53 zł 53 632,53 zł
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło