PARTNER SERWISU
ojacnedu
44 45 46 47 48
kneczaj
0
Dołączył: 2010-07-29
Wpisów: 274
Wysłane: 7 stycznia 2011 18:56:28 przy kursie: 15,59 zł
7,5mln w całym roku :] Na jeden kwartał to na prawdę za dużo

addison
190
Dołączył: 2009-01-06
Wpisów: 3 286
Wysłane: 7 stycznia 2011 19:07:31 przy kursie: 15,59 zł
no tak, mogłem się domyśleć, zmyliło mnie 300 na koniec kwartału. tak całkowicie realne.

Podsumowując 2010 z mwt, to był rok cudów, pamiętam wpis z początku poprzedniego roku, że życzę sobie i innym którzy wtedy mieli mwt w portfelu(było kilka przewijających się osób) aby 2010 był chociaż w połowie tak udany dla mwt (wzrost kursu)jak 2009. Jak było, to już każdy wie.



addw
0
Dołączył: 2010-11-26
Wpisów: 3
Wysłane: 14 stycznia 2011 17:38:45 przy kursie: 15,26 zł
Umowy sypią się jedna za drugą a kurs spadaEh?


topfacet
178
Dołączył: 2010-09-09
Wpisów: 3 453
Wysłane: 14 stycznia 2011 17:43:06 przy kursie: 15,26 zł
Poczekajmy na raport roczny i za I polrocze tego roku, spadac nie powinno:)

rafsty
PREMIUM
38
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 393
Wysłane: 14 stycznia 2011 21:05:56 przy kursie: 15,26 zł
Kurs spada? Raczej wyczekuje. No chyba, że się wchodziło po 20 zeta.


kliknij, aby powiększyć

Radovicious
0
Dołączył: 2010-08-04
Wpisów: 45
Wysłane: 17 stycznia 2011 14:34:30 przy kursie: 14,61 zł
Ależ nam się tłoczno zrobiło dziś na MWT, duży ruch, niestety kurs trochę zjechał. Zastanawia mnie pod co ta gra, bo chyba nie pod terminy publikacji raportów, które n.b. prezentują się następująco:

1. Raport roczny za 2010 rok - 21.02.2011 r.
2. Raport kwartalny za I kwartał 2011 roku - 13.05.2011 r.
3. Raport półroczny za I półrocze 2011 roku - 29.08.2011 r.
4. Raport kwartalny za III kwartał 2011 roku - 10.11.2011 r.

www.gpwinfostrefa.pl/palio/htm...

Sporsze pakiety latają, ktoś coś wie? :)
Dimidium facti, qui bene coepit, habet, sapere aude, incipe.

addison
190
Dołączył: 2009-01-06
Wpisów: 3 286
Wysłane: 17 stycznia 2011 14:41:35 przy kursie: 14,61 zł
in minus to: "Spółka rezygnuje z publikacji sprawozdania kwartalnego za IV kwartał 2010 roku oraz sprawozdania kwartalnego za II kwartał 2011 roku."

Zobaczymy czy zostaną przy publikacja szacunków.

Edytowany: 17 stycznia 2011 14:42

Radovicious
0
Dołączył: 2010-08-04
Wpisów: 45
Wysłane: 17 stycznia 2011 14:51:16 przy kursie: 14,61 zł
@addison: Hm, faktycznie wcześniej mieliśmy raport za 4 kwartał 2009, natomiast półroczne zawsze zastępowały Q2. Mam nadzieję, że brak raportu za Q4 nie jest oznaką pogorszenia wyników, ale faktycznie tych dużych umów (poza jedną 39mln z listopada) nie było aż tak wiele, jak można było się spodziewać.
Dimidium facti, qui bene coepit, habet, sapere aude, incipe.

addison
190
Dołączył: 2009-01-06
Wpisów: 3 286
Wysłane: 17 stycznia 2011 14:59:51 przy kursie: 14,61 zł
nie ma szans aby wyniki uległy pogorszeniu, raczej GH z góry nakazał aby zaprzestać publikacji wyników za IVkw.

osobne pytanie o szacunki, kto ma chwilę to może poprzez pb zapytać.
Edytowany: 17 stycznia 2011 15:00

Radovicious
0
Dołączył: 2010-08-04
Wpisów: 45
Wysłane: 17 stycznia 2011 15:07:35 przy kursie: 14,61 zł
Wysłałem pytanie, ale z tego co widzę tutaj, to coś od czasów tej nieszczęsnej strategii spółka przestała odpowiadać :/.
Dimidium facti, qui bene coepit, habet, sapere aude, incipe.


addison
190
Dołączył: 2009-01-06
Wpisów: 3 286
Wysłane: 17 stycznia 2011 15:24:08 przy kursie: 14,61 zł
jak widzę, trzy pytania bez odpowiedzi dotyczą strategii. Dajcie spokój, na moje strategia to jest to co spółka robi. Rośnie za kasę z GH w celu osiągnięcia pozycji lidera na rynku.

giawr
0
Dołączył: 2010-04-27
Wpisów: 12
Wysłane: 17 stycznia 2011 16:35:54 przy kursie: 14,61 zł
Witam wszystkich,
to mój pierwszy post na forum chociaż jestem tu już od jakiegoś czasu.
Z MW Trade jestem jakoś od końca kwietnia- początku maja. Fajnie to się zbiegło z wejściem Leszka więc od razu na starcie uśmiechnęło się do mnie szczęście :)

Chyba najwyższy czas na koniec tej konsolidacji co ?
Zbliżamy się do dolnego ograniczenia kanału wzrostowego. Jak do tej pory ta linia była całkiem nieźle broniona.


kliknij, aby powiększyć


Pozdrawiam





kneczaj
0
Dołączył: 2010-07-29
Wpisów: 274
Wysłane: 17 stycznia 2011 19:46:57 przy kursie: 14,61 zł
Chyba roczny 21.02.2010 wystarczy, po co wam jeszcze 4Q osobno? A jeśli chodzi o umowy to nie było ich wcale tak mało. Ja naliczyłem (z komunikatów o znaczących umowach) że w 4Q nowe umowy warte były około 140mln, a ta duża to 40mln, więc było 100mln mniejszych. Jeśli utrzymamy ROA na poziomie 5% (takie wychodzi teraz) to w następnym roku ze starych umów będzie 15mln zł, dochodzą nowe więc 19mln spokojnie powinniśmy przekroczyć. Jeśli ROA się pogorszy (powiedzmy 4%) nie ma szans na to żeby zysk netto wyszedł poniżej 16mln zł (12mln ze starych umów + 4mln z nowych). Obie sytuacje dają C/Z za rok przy obecnej cenie < 10 co oznacza że wartość akcji wzrośnie, o ile to zobaczymy.

Jeśli chodzi o mój sposób liczenia ROA to jest ono liczone wg wzoru:
(zysk netto) / ((aktywa zebrane przed danym okresem) + (1/2 aktywów zebranych w danym okresie))
1/2 dlatego, że wszystkie aktywa nie były w portfelu przez cały okres, lecz średnio przez pół. Dla ostatnich kwartałów, także dla 3 ROA roczne cały czas wynosiło 5%.

Uważam, że te spadki dyskontują przewidywany wzrost stóp procentowych, na który zwracał uwagę addison. Nie wpłynie to na dochody z zawartych już umów, lecz wpłynie na popyt na nowe. Mimo to 4mln zł zysku z nowych umów powinniśmy spokojnie uzyskać w nadchodzącym roku.

@giawr tą linię trendu ciężko jest dokładnie wyznaczyć. Notowania z czerwca trochę ci za nią wystają, gdybyś przesunął ją tak, żeby nie wystawały ewentualne odbicie wyszłoby za 2-5 tyg. Mimo to nie ma pewności czy taki trend się utrzyma. Nowy trend także może być rosnący lecz z mniejszym nachyleniem.
Edytowany: 17 stycznia 2011 20:06

kneczaj
0
Dołączył: 2010-07-29
Wpisów: 274
Wysłane: 17 stycznia 2011 20:09:17 przy kursie: 14,61 zł
Moje prognozy dotyczą zakładają, że z 2010r. mamy około 300mln aktywów, lecz powinna to być trochę większa wartość, około 320mln.
Edytowany: 17 stycznia 2011 20:10

rafsty
PREMIUM
38
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 393
Wysłane: 18 stycznia 2011 11:40:04 przy kursie: 14,49 zł
kneczaj napisał(a):
Uważam, że te spadki dyskontują przewidywany wzrost stóp procentowych, na który zwracał uwagę addison. Nie wpłynie to na dochody z zawartych już umów, lecz wpłynie na popyt na nowe.

Wzrost stóp procentowych podnosi koszt uzyskania przychodu w tym biznesie.

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 18 stycznia 2011 11:59:40 przy kursie: 14,49 zł
kneczaj napisał(a):

Uważam, że te spadki dyskontują przewidywany wzrost stóp procentowych, na który zwracał uwagę addison. Nie wpłynie to na dochody z zawartych już umów, lecz wpłynie na popyt na nowe.

Raczej odwrotnie. Jeśli wzrosną stopy procentowe, to wzrosną spółce koszty kredytów bankowych, a zatem spadną zyski ze starych umów. Nowe podpisane już po wzroście stóp mogą mieć większe prowizje, znaczy spółka przeniesie koszt na kontrahentów, a tym samym zyski się nie zmienią.

Plusem jest to, że MWT w części finansuje się obligacjami ze stałym oprocentowaniem o ile dobrze pamiętam, więc wszelkie zmiany będą wpływały w mniejszym stopniu. Inna kwestia, że jak trzeba będzie zrolować to zadłużenie to już drożej...

flesz
PREMIUM
78
Dołączył: 2009-12-10
Wpisów: 1 835
Wysłane: 18 stycznia 2011 12:15:22 przy kursie: 14,49 zł
jest jeszcze pytanie, czy z racji wzrostu stóp spółka nie podnosi marży (powizji, odsetek), przecież nie wiemy jak w szczegółach skonstruowane są te umowy

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 18 stycznia 2011 12:32:00 przy kursie: 14,49 zł
Wiemy. Jednorazowa stała procentowa prowizja w większości przypadków

flesz
PREMIUM
78
Dołączył: 2009-12-10
Wpisów: 1 835
Wysłane: 18 stycznia 2011 12:57:00 przy kursie: 14,49 zł
nie chce sie sprzeczać, ale czy tak jak piszesz nie jest tylko w przypadku pozyczek?? w raportach dotyczacych pozyczek piszą, że pozyczka jest nieoprocentowana, "Wynagrodzeniem Emitenta była prowizja z tytułu udzielenia pożyczki".

natomiast jezeli chodzi o umowy na wykup wierzytelnosci to wydaje mi sie logiczne ze powinny być oprocentowane (odsetki), ponieważ w takich umowach zadluzenie ZOZu jest zmienne, działa to jak linia kredytowa, wiec trudno o sztywna prowizje w takich przypadkach.

jezeli sie myle prosze o sprostowanie

marrynika
0
Dołączył: 2010-08-10
Wpisów: 48
Wysłane: 18 stycznia 2011 13:12:07 przy kursie: 14,49 zł
Reasumując, do momentu podania raportu będziemy się w dalszym ciągu tak kisić?
Ciekawe, na jaki wzrost możemy liczyć, kupiłam akcje po 19,60 i zaczynam tracić cierpliwość.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


44 45 46 47 48

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,311 sek.

pjloavcb
rripkmkc
woxicggp
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
tdsdhlet
dlmdtwel
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat