Kiedy szczyt Hossy:)

Już Ci tłumaczę. Jak zsumujesz wszystkie głosy oddane na Maciaka od roku 2006 i założysz, że nikt nie oddał na niego głosu dwukrotnie, łącznie z rodziną, to już będziesz miał 10k potencjalnych dawców podpisów. A jak następnie doliczysz do tego subskrybentów z YT to będzie brakować raptem 23 tysięcy do wymaganych 100k A te 23k podpisów bez problemu można nabyć w dowolnym sklepie z podpisami.

TUTAJ masz rozpoznawalność marki Maciaka w ujęciu lokalnym - imponujące 0,24%

Dziwi mnie, że inwestorzy nie wyciągają wniosków, chociaż są grupą, która jak żadna inna wie czym grozi niesłowność decydenta. Więc będziemy mieli kolejne Petrolinvesty, Mercatory, MCI i Serinuse, ale tym razem w polityce

Prezydent ma podpisywać papierki. Im głupszy tym łatwiejszy do sterowania. Jak coś pójdzie nie tak to odpowiedzialność spada na prezydenta, a nie na faktycznego decydenta. Proste?

Szarlej,

Pytałem o przykłady podczas debaty. Zresztą to nie jedyny przykład po stronie Trzaskowskiego. Jak to jest że szanuje wszystkich, a do Nawrockiego mówi, że jest tchórzem. Kolejny przykład niekonsekwencji.

Co do Nawrockiego i wykładu nie masz prawdziwych danych. Sprawdź to.

Mówienie, że mam kompleksy, ponieważ nie popieram tego co proponuje Trzaskowski jest po prostu głupie. Homoseksualiści mają statystycznie dużo więcej partnerów seksualnych niż osoby heteroseksualne. Proponuję więc prowadzenie takiego stylu życia uznać za normę. Seks grecki jest niebezpieczny dla zdrowia. Wystarczy poczytać o florze bakteryjnej w układzie pokarmowym i pochwie, aby to wiedzieć. Trzaskowski w tej sprawie ma braki edukacyjne i to ja jestem zakompleksiony. Lepiej niech się doedukuje.

Mówi o Tarczy Wschód i armii europejskiej ale nie mówi, że to jedynie rezolucja, podobno bez mocy prawnej. Ustalili coś w tej sprawie? Nic. A on mówi o tym jak o czymś co się zdarzy. Albo więc realizacja rezolucji jest już przesadzona, albo Trzaskowski nie wie o czym mówi. W żadnym wypadku nie jest to dobre dla Polski.

Fundusz kościelny. Jest to instrument rekompensaty za przymusowe przejęcie przez państwo (PRL) majątku kościelnego (głównie ziemi i nieruchomości), który należał do Kościołów i innych związków wyznaniowych. Mówienie o tym, że to jakieś ekstra pieniądze od Państwa jest zwykłym ordynarnym nadużyciem. Kościół Katolicki z tego tytułu nie widzi fizycznie prawie żadnych pieniędzy, ponieważ środki z tego funduszu służą pokryciu składki zdrowotnej księży i sióstr zakonnych. Innymi słowy środki dostaje fizycznie ZUS. Rocznie mówimy o około 275 mln zł dla wszystkich kościołów. Fizycznie na konto Kościoła katolickiego wpływa jakieś 11 mln zł na remonty oraz działalność charytatywno opiekuńcza.

Mówi że coś realnie załatwił w sprawie paktu migracyjnego. Przecież wiadomo, że Polska jest stroną paktu migracyjnego i można z łatwością odszukać wypowiedzi urzędników europejskich w tej sprawie. Wiadomo, że za pieniądze z UE powstają obecnie centra migracyjne w Polsce. Wiadomo, że Niemcy przywożą do Polski migrantów. Na co on się nie zgodzi w tej sytuacji? Bajki z mchu i paproci.

Trzaskowski to bajki opowiada, co przy weryfikacji jaką zaproponował Stanowiski jest oczywiste, a czego dowody są powyżej.

Dlatego po tej weryfikacji. Trzaskowski równa się zero wiarygodności.

Każdy kandydat który w najmniejszym stopniu spełnia moje oczekiwania jest w tej sytuacji lepszy niż on. Wybacz ale nie lubię być oszukiwany i nie zgadzam się, że taka jest lub musi być polityka. Jestem świadomy, po 8 latach rzędu PiS że premier i prezydent nie powinni być z tej samej opcji politycznej ponieważ nie jest to w interesie Polski i tylko taki układ polityczny gwarantuje eliminowanie radykalnych pomysłów większości sejmowej.

Zełeński zaprosił Trump na Ukrainę i:

Napisałem Ci z jakich powodów nie zagłosują na Trzaskowskiego na podstawie debaty.

Nie pisałem o wszystkim (sama debata pokazuje jasno o co mi chodzi), a jest tego więcej np. kwestia zakupu drzew z Brandenburgii. Kupił drzewa, ponieważ polskie szkółki nie miały drzew jakie chciał kupić. To znaczy, że warunki przetargowe były takie, że eliminowały polskich przedsiębiorców. Czy to jest w porządku i jest to zgodne z ustawą o zamówieniach publicznych? Gdyby chciał mógł się zwrócić w tej sprawie do Lasów Państwowych. Obecnie w Polsce wycina się lasy (gospodarka leśna) i spokojnie można było zorganizować dostawę drzew z polskich lasów. Trzeba tylko odrobiony dobrej woli i chęci, aby coś załatwić nieco większym wysiłkiem niż zrobienie przelewu.

Stabilizowanie regionu przez handel z Rosją. Skąd my to znamy?

Panowie tutaj sporo o geopolityce. Mam takie pytanie - możecie polecić jakichś rosyjskich autorów lub naukowców piszących o strategii geopolitycznej Rosji. nie chodzi mi o powierzchowne teksty propagandzistów w stylu Sołowiowa czy nawet Dugina albo polityków (Naryszkina, Uszakow), ale jakieś pogłebone analizy, najlepiej specjalistów. Kogo warto czytać? Jakie ośrodki, albo uniwersytety zajmują się tymi zagadnieniami? Mile widziane odnośniki.

Dziękuję bardzo.

USA coś Rosji zaproponowała, ale nie wiadomo na co Rosja miałby się zdecydować i za co przyjąć tę ofertę.
USA może licytować wysoko, aby oderwać Rosję od Chin. Realnie szanse na to, że coś takiego dojdzie do skutku oceniam jako niskie.