MIDAS [MDS]

Taurus jak już pisałem wcześniej nie zaglądam już na inne fora. Podpieram się jeszcze Stooq'iem ale tam bodaj nie ma forum.

Wklejam poniżej jeszcze link z nową prasówką o Polkomtelu, tym razem GW:
wyborcza.biz/biznes/1,100896,9...

18 mld to już nie mało - wcześniejsze wyceny analityków wahały się 11-18 mld więc jest to górny pułap. Apax, jako fundusz finansowy, zapewne takiej ceny nie zaproponuje.

mrk nie moze byc sprzeczynch informacji :) bo wyrok NSA ktory byl wydany chyba w lutym mowi jasno ze przetarg musi byc powtorzony od 2 etapu. I na dzien dzisiejszy nie ma innej mozliwosci bo bylo by to sprzeczne z prawem.
Wyrok znajdziesz na naszym watku pare stron wczesniej lub na stronach UKE

PTC moze sobie pierdziec wyrok jest wyrokiem i na zachcianki PTC nikt nie moze zmienic postanowien sadu :) w wyroku jest jasno napisane ze musza powtorzyc z uwzglednieniem oferty PTC i tyle inna sprawa jest ze mamy jeszcze jedna sprawe w NSA i wedlug wyroku z WSA przetarg musialby byc powtorzony w calosci ale aby to nastapilo NSA musi wyrok potwierdzic a na to pewnie poczekamy do roku :)

Co do czestotliwosci to jest znow pierdzenie konkurencji :) jedynym organem mogacym miec cos do powiedzenie jest to UOKIK ale oni nic nie moga zabrac nic jedyne co zrobia to zapewne zbadaja ta kwestie wnikliwie zanim wydadza zgode na przejecie PLUSA i tyle w temacie.
Na dodatek jezeli wydadza w tej sprawie pozytywna decyzje nigdy nikt nie bedzie mogl zabrac czestotliwosci bo komus sie nie podoba ilosc koncesji :)
Natomiast UOKiK moze przy wydaniu zgody na przejecie plusa zaznaczyc ze pan Solorz moze przejmowac pod warunkiem .... i tutaj mozesz miec napisane ze musi sprzedac ta czy tamta czestotliwosc.

Co do PTC jezeli ktos mysli ze ich beda brali powaznie mowie tutaj o UOKiKu czy UKE to jest pewnie w bledzie polecam zadzwonic do WSA lub NSA i zapytac ile jest spraw sadowych z udzielem tej sieci dodam ze znakomita wiekszosc przegrywaja niestety wszystko strasznie sie ciagnie i skutecznie we wszystkim przeszkadzaja :)

Ale za to UKE znalazlo na nich bata w postaci MTRow :) powinni im jeszcze o kilkadziesiat procent podniesc :) oczywiscie w nagrode za postepowanie

Mam nadzieje ze zmadrzeja troche :) jednak minie troche czasu zanim przeanalizuja wszystkie sprawy w jakich uczestnicza :) nie pamietam dokladnie ale w WSA bylo chyba cos kolo 200

T mobile bedzie musial isc na ustepstwa bo w innym wypadku beda zarabiali tylko na adwokatow a zyski beda coraz mniejsze dzieki MTRom :)

Trzeba pamietac ze tak naprawde przez ostatnie lata nie bylo w ERZE nikogo kto sprawowal by jakakolwiek porzadna wladze zawsze bylo zamieszanie w spolce, oby to sie zmienilo na lepsze.

Posłuchaj co mówił wczoraj rzeczowo w tvncnbc prezes Midasa Pytel o decyzji UKE(link zamieściłem kilka postów wyżej). Tam wszystko precyzyjnie wyjaśnił dla tych co byli niezorientowani (a widzę że była ich większość).

To nie jest tylko problem PTC. Z tego co się zdążyłem zorientować na dużą część decyzji UKE składane są do sądu odwołania prze inne strony. Strona/strony dla której decyzje i rozstrzygnięcia UKE są niekorzystne niekiedy z "automatu" składają skargi do WSA i cala zabawa zaczyna się ciągnie nawet latami jeśli kończy się kasacją w NSA. Zatem też nie ma się co dziwić, że jest taka przewlekłość sądowych procesów administracyjnych. Również nie dziwię się już, że dają od razu częstotliwości. Bo jakby przyznawali częstotliwości po wyjaśnieniu wszelkich sporów sądowych to nabywca takich częstotliwości na uprawomocnienie musiałby czekać 3-5 lat. A na takie deal nikt by się nie zgodził i nie kupował ich.

Kolejna prasówka dotycząca Polkomtela:
biznes.gazetaprawna.pl/artykul...

Chciałoby się powiedzieć blisko, bliżej, coraz bliżej...
Tylko brakuje jeszcze kropki nad "i". Ciekawe czy z decyzja komu przyznać wyłączność negocjacji będą zwlekali do przyszłego tygodnia . Lepiej żeby to się szybko skończyło bo tak to widać dużą nerwowość i wyczekiwanie na "papierze" .
Pewnie tą prasówką był tez spowodowany ten chwilowy wystrzał kursu :-)

Edit:
A ogóle to fajny nagłówek zrobili: tylko żeby nie wyszło jak w tej znanej reklamie piwa, z naciskiem na słowo prawie

Też tak sądzę, że najprawdopodobniej jutro podadzą - bo coraz więcej przecieków się robi i po co ciągnąc te spekulacje prasowe:-) Wszyscy chcą już chyba trochę zmęczeni tym "trwaniem" w zawieszeniu. Zaczyna to wyglądać trochę jak "Kronika zapowiadanego przejęcia..."
A dzisiaj na stronach internetowych "Rzepy" czytałem wywiad z Gradem. I na pytanie dotyczące Polkomtela i wpływu SP na wybór kupującego ładnie dyplomatycznie się wybronił:
To właściciele muszą podjąć decyzję, więc o transakcję trzeba pytać zarządy tych firm. Skarb Państwa, tak jak każdy inny akcjonariusz, oczekuje biznesowego podejścia i jak najlepszych rozstrzygnięć.

A teraz wolne tłumaczenie:
SP oczekuje biznesowego podejścia - kto da najwięcej ten niech bierze bo my budżet musimy ratować:-))

Coś mi w tym wszystkim nie gra. Na forach szampańskie nastroje, wszyscy fetują zakup Polkomtela i już liczą zyski. Moje kilkuletnie doświadczenie giełdowe nauczyło mnie ostrożności i tego, że niczego nie można być pewnym. Wszystko niby idzie w dobrym kierunku ale wg mnie jest to zbyt łatwe i oczywiste. Nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych ale stara zasada mówi, że większość nie może mieć racji.

Ja z pociągu wysiadłem w momencie dołowania PP i powiem wam szczerze.

Zrealizowałem stratę i to nie małą, ale jak patrze teraz na to z boku, to chyba bym nie wytrzymał.

nie wykluczone ze kiedyś wsiądę do Midasa, ale jak na początek moje emocje zostały dość mocno poturbowane

Podziwiam wytrwałych i życzę zdrowia i szczęścia!

Wg mnie odpowiedź jest prosta. Na dalszą rozbudowę stacji bazowych w ramach Aereo2. Wspominali o tym zarówno Solorz jaki prezes Midasa Pytel w ostatnich wywiadach, że nie wstrzymują inwestycji i nadal będą stawiać kolejne stacje bazowe. Mają ich obecnie bodaj ponad 500. A pozwoleń mają wydanych na ok 700. A stawianie stacji bazowych to nie jest tez taki tani interes. Solorz całą kasę jaką miał w gotówce musiał zarezerwować na przejęcie Polkomtela + zastawił pewnie większość swoich akcji pod kredyt na w/w cel. Zatem jeśli chcą rozbudowywać dalej to imperium - a według mnie innego wyjścia nie mają gdyż powodzenie biznesu z LTE związane jest m.in. z jak największym obszarem pokrycia kraju tą siecią - to muszą dalej ostro inwestować w infrastrukturę i skądś pieniądze wsiąść. Więc decydują się na sprzedanie akcji CP ale pozostawiając sobie jednak pakiet kontrolny.