PARTNER SERWISU
xjsfpvhj
8 9 10 11 12
Piotr_G
0
Dołączył: 2010-04-18
Wpisów: 1
Wysłane: 18 kwietnia 2010 19:31:12 przy kursie: 16,88 zł
Zachęcam do lektury i ODRADZAM tego dewelopera:

salon.pl/Triton-Park/forum/tem...

Wloczykij
0
Dołączył: 2008-12-23
Wpisów: 584
Wysłane: 20 kwietnia 2010 11:08:51 przy kursie: 17,40 zł
@ Piotr_G

wysuwasz poważne oskarżenie. Jeśli jest ono dobrze uzasadnione i są też inni, którzy mają podobny problem, może to oznaczać praktycznie zmiecienie spółki z rynku. Już teraz tyle się o tej inwestycji naczytałem, że nie wpłaciłbym tam na mieszkanie nawet po cenie 20% niższej od średniej rynkowej.

Jeśli dołączą inni, mający takie roszczenia, to kwota pozwu wzrośnie i spółka nie będzie miała wyjścia tylko podać wniesienie pozwu w komunikacie.

@ Andypaton,
obecne problemy spółki mogą być już w cenie. Pytanie tylko, czy taka spółka jest w stanie generować wartość dla akcjonariuszy w dłuższym terminie?
Nikt by nie pamiętał o dobrym Samarytaninie, gdyby miał tylko dobre intencje. By przejść do historii, musiał mieć też pieniądze. — Margaret Thatcher
Edytowany: 20 kwietnia 2010 11:17

Kasia Stefanska
4
Dołączył: 2009-05-05
Wpisów: 1 251
Wysłane: 17 maja 2010 00:11:21 przy kursie: 16,96 zł
Omówienie sprawozdania finansowego Triton za 1 kwartał 2010 roku


Przychody ze sprzedaży praktycznie nie występują. 218 tysięcy złotych to nie jest nawet jedno sprzedane mieszkanie. Automatycznie wręcz spółka generuje ogromne straty, na które składają się koszty finansowe (obsługa długu) oraz koszty pozostałej działalności. Wygenerowana za kwartał strata przekroczyła 10 mln PLN, więc kolejne 10 kwartałów zbliży Tritona do ujemnego kapitału własnego.

Po stronie aktywów nie widać praktycznie żadnych istotnych zmian. Wartość zapasów nie zmieniła się, co oznacza, że nie ma praktycznie postępów w dokańczaniu Triton Parku. A póki ten nie zostanie w pełni zakończony, póty spółka nie będzie mogła przekazać kluczy klientom i rozpoznać przychodów ze sprzedaży.

Przedłużający się proces zakończenia budowy doprowadził już do rozwiązania przez część klientów umów przedwstępnych sprzedaży. To z kolei zmusiło Tritona do zwrócenia części zaliczek przez nich wpłaconych. Widać to w rachunku przepływów pieniężnych, gdzie przepływy operacyjne są ujemne. Całość starają się ratować kolejne ciągnienia linii kredytowej. Jednak ich wartość nie wystarczyła na pokrycie wydatków. Pozostała na koniec kwartału wartość środków pieniężnych 8 mln PLN nie wystarczy na operacje w kolejnym kwartale.

Triton posiada jedną linię kredytową na sfinansowanie budowy Triton Parku. Jednak przedłużająca się budowa oraz konieczność zwrócenia części zaliczek istotnie wpłynęły na zapotrzebowanie spółki na gotówkę. W rezultacie linia kredytowa nie wystarcza na bieżące finansowanie i konieczne było jej zwiększenie.

Sytuacja Tritona jest w mojej ocenie dramatyczna. Przepływy pieniężne zaczynają wskazywać na dość poważne problemy z płynnością. Nie dość, że spółki nie stać na dokończenie jedynej prowadzonej inwestycji, to jeszcze nie stać jej na rozpoczęcie kolejnych projektów deweloperskich.
Bez rozpoczynania nowych inwestycji spółka nie ma żadnych szans na stabilny rozwój i poprawianie rentowności ani nawet na przetrwanie w długim okresie. Jak widać podejmowanie strategicznych decyzji na podstawie chwilowej koniunktury i bez właściwych kompetencji może się później nie najlepiej skończyć.

Powyższa treść przez 21 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Edytowany: 17 maja 2010 00:22


Henryk_Anatol_Rzezucha
0
Dołączył: 2009-01-25
Wpisów: 179
Wysłane: 17 maja 2010 02:28:03 przy kursie: 16,96 zł
Ale po co jej stabilny rozwoj? Zadaniem przedsiebiorstwa jest realizowanie interesow akcjonariuszy.
Moj zeszloroczny wpis z pierwszej strony jest wciaz aktualny - kilkunascie lat na gieldzie i ani grosza dywidendy (chyba rekord GPW), wiec zdaje sie nie przeszkadza to owym akcjonariuszom. Polityke zera dywidendy da sie utrzymac bez stabilnego rozwoju.

rafsty
PREMIUM
38
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 393
Wysłane: 17 maja 2010 03:11:51 przy kursie: 16,96 zł
Henryk_Anatol_Rzezucha napisał(a):
Moj zeszloroczny wpis z pierwszej strony jest wciaz aktualny.

To ja podejrzewam, że oni celowo nie kończą tej budowy. Jak już się wycofają wszyscy klienci, to oni to wyburzą i zaczną tam stawiać wiatraki. ;))

lissmos
0
Dołączył: 2009-11-07
Wpisów: 6
Wysłane: 9 czerwca 2010 11:12:35 przy kursie: 21,76 zł
Ktoś jest w stanie wytłumaczyć jakie są racjonalne powody ostatnich wzrostów spółki??? Bo jak już zdecydowałem się sprzedać to zaczęło rosnąć.

Kasia Stefanska
4
Dołączył: 2009-05-05
Wpisów: 1 251
Wysłane: 9 czerwca 2010 11:54:35 przy kursie: 21,76 zł
Henryk_Anatol_Rzezucha napisał(a):
Ale po co jej stabilny rozwoj? Zadaniem przedsiebiorstwa jest realizowanie interesow akcjonariuszy.
Moj zeszloroczny wpis z pierwszej strony jest wciaz aktualny - kilkunascie lat na gieldzie i ani grosza dywidendy (chyba rekord GPW), wiec zdaje sie nie przeszkadza to owym akcjonariuszom. Polityke zera dywidendy da sie utrzymac bez stabilnego rozwoju.


No masz rację binky

Ja oczywiście pisałam wszystko z punktu widzenia osoby ewentualnie zainteresowanej właśnie rozwojem spółki. Po to się je tworzy (tak uważam). Ale w co ja wierzę...

Astasas
0
Dołączył: 2009-11-22
Wpisów: 4
Wysłane: 23 lipca 2010 20:27:51 przy kursie: 25,00 zł
lissmos napisał(a):
Ktoś jest w stanie wytłumaczyć jakie są racjonalne powody ostatnich wzrostów spółki??? Bo jak już zdecydowałem się sprzedać to zaczęło rosnąć.

Jak spółka jest tania to rośnie, czy to tak trudno zrozumieć? Triton miał chyba najniższe c/wk wśród deweloperów więc normalne, że zaczął rosnąć, nawet jeśli moglibyśmy się czepiać jego wyników. Denerwuje mnie jak ktoś doszukuje się jakiś świec, widełek itp na wykresach, studiuje jak opętany komunikaty spółki, a nie zauważa podstaw takich jak c/wk, które w ostateczności o wszystkim decydują.

Kasia Stefanska
4
Dołączył: 2009-05-05
Wpisów: 1 251
Wysłane: 1 września 2010 16:41:36 przy kursie: 24,04 zł
Omówienie półrocznego sprawozdania finansowego spółki Triton

Triton to spółka z segmentu deweloperskiego uznawana jednak przez wielu za wydmuszkę. Po zrealizowaniu 1 inwestycji spółka nie miała pieniędzy lub umiejętności a może chęci do budowania kolejnych mieszkań.

www.stockwatch.pl/gpw/triton,w... – tutaj znajdują się wszelkie dane liczbowe dotyczące spółki, nasze wykresy i wskaźniki.


2q2010 jest kolejnym kwartałem, w którym spółka praktycznie nie osiągnęła przychodów ze sprzedaży. Wyniosły one 150 tysięcy złotych, więc przekazano klucze do 1 mieszkania. Wszystko to doprowadziło oczywiście do ujemnych wyników operacyjnego, brutto i netto. Tak samo ujemne były przepływy operacyjne i finansowe. Wygląda jednak na to, że inwestycja Triton Park ma już odbiór techniczny, więc może wreszcie sprzedaż mieszkań będzie rozpoznana w przychodach. Będzie to widoczne w najbliższych kwartałach. Widoczne jest to w zapasach, gdzie skumulowane są wszystkie niesprzedane mieszkania.

Bilans także nie wykazuje istotnych zmian może poza uszczupleniem wartości gotówki. Wartość księgowa ulega dalszemu uszczupleniu przez generowanie straty. Czyli spółka pogrąża się w swoim własnym sosie będącym mieszanką długów, braku podstawowej działalności.

Ciekawi mnie przyszłość tej spółki. Czy po przekazaniu klientom wszystkich mieszkań zacznie ona realizować nowe projekty? Jeśli tak, to najbliższe przychody ze sprzedaży będą widoczne dopiero za 2 lata. W tym czasie spółka znów będzie generować koszty i wydatki związane z bieżącymi operacjami i kredytami na budowy. Sprawność działania tej spółki raczej nie wróży szybszej realizacji kolejnych projektów.

Zastanawiam się, czemu Triton posiada udziały w Bumar? Jest to jakiś ułamek ale still – spółka strategiczna Skarbu Państwa? To może wskazywać na jakiegoś rodzaju istotne powiązania personalne, które teoretycznie owocować mogą dostępem do ciekawych działek budowlanych. To jednak tylko moje gdybanie.

Wskaźniki są w większości ujemne. Chociaż C/WK wskazuje już na optymalną wycenę, więc kurs akcji nie powinien już rosnąć  Z resztą ja też nie widzę powodu, dla którego akcje tej spółki powinny być wycenione wyżej. Sprawność działania zarządu spółki na to nie zasługuje. Oczywiście na dywidendę nie ma co liczyć i to przez najbliższe lata.

A może jest tak, że sokor w 2006 roku podjęto hurraoptymistyczną decyzję o reorientacji na deweloperkę, to może teraz jest hurra odwrót od niej? Spółka podąża przecież za trendami rynkowymi. Może kolej na elektrownie wiatrowe?


Powyższa treść przez 30 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

Kasia Stefanska
4
Dołączył: 2009-05-05
Wpisów: 1 251
Wysłane: 17 listopada 2010 00:41:02 przy kursie: 21,40 zł
Omówienie wyników spółki TRITON za 3 kwartał 2010 roku

Triton to najmniejszy z notowanych na warszawskiej giełdzie deweloperów. Jest też przeze mnie najmniej lubiany, a to dlatego, że praktycznie nie ma postępów w prowadzonej działalności. Wyniki tego kwartału potwierdzają jego stan marazmu. Dlatego omówienie będzie krótkie.

Link do wskaźników: www.stockwatch.pl/gpw/triton,w...
Sprzedaży jak nie było, tak nie ma. Czyli spółka mieszkań nie oddaje klientom. Decyzja o pozwoleniu na oddanie budynku do użytkowania została podjęta pod koniec września. Na początku października podpisywano z klientami akty notarialne, więc sprzedaż powinna zostać odnotowana w 4q2010. Niestety spółka nie chwaliła się nigdy marżą na tych mieszkaniach ani wartością umów przedwstępnych, więc nie wiem, jakiej kwoty dokładnie możemy się spodziewać.

W bilansie Tritona nie zmienia się dosłownie nic. Rośnie nieznacznie z kwartału na kwartał wartość zapasów. Ta nie wynika jednak z budowy nowych obiektów. Spółka tka długo jak nie oddaje mieszkań ma prawo kapitalizować na wartości zapasów koszty kredytów. I to Triton robi i wykorzystuje. Gdyby bowiem mieszkania zostały oddane, koszty kredytu byłyby ujmowane w rachunku wyników. Tak będzie musiało się dziać już od najbliższego kwartału.

Ze względu na fakt, że sprzedaż nowych mieszkań nie postępuje (bo ich nie ma), spółka nie ma wpływów z działalności operacyjnej. W związku z tym musi zaciągać kolejne kredyty. Można więc śmiało powiedzieć, że spółka nie ma gotówki na realizację kolejnych projektów ani spłaty bieżących zobowiązań kredytowych. Należy mieć nadzieję, że wyjdzie z tej sytuacji obronną ręką. Że będzie możliwość zaciągnięcia kolejnych zobowiązań na budowy. Wtedy jednak zadłużenie spółki będzie już dość wysokie i będzie ono generować odpowiadające koszty zadłużenia.

Osobiście przyznaję, że nie wierzę, aby Triton się szybko rozkręcił i wszedł na szybszą ścieżkę rozwoju. Potwierdza to C/WK, które mówi o optymalnej wycenie. Cała reszta wskaźników jest ujemna, nawet C/P.

Powyższa treść przez 30 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.


Kasia Stefanska
4
Dołączył: 2009-05-05
Wpisów: 1 251
Wysłane: 29 listopada 2010 12:21:00 przy kursie: 20,80 zł
Widziałam w TVN Warszawa reklamy Triton Parku. Podobno czekają gotowe mieszkania. Jak widać wszystkiego nie udało się jeszcze sprzedać.
wave

dreamer
0
Dołączył: 2010-10-13
Wpisów: 89
Wysłane: 30 września 2011 08:17:02 przy kursie: 7,56 zł
Spółka zapomniana, kurs spadł do absurdalnych poziomów, a tym czasem firma nie stoi w miejscu i wdraża nowe projekty.

Triton przygotowuje kompleks spa

weekend.pb.pl/2496502,69200,tr...

Co sądzicie, warto zainteresować się spółką Think

Tomasz Nawrocki
PREMIUM
7
Dołączył: 2010-04-22
Wpisów: 739
Wysłane: 22 listopada 2011 13:38:18 przy kursie: 15,96 zł
Omówienie sprawozdania finansowego za 3 kwartał 2011 roku GK Triton Development S.A. (GKTD)

Zmiany z zakresie rachunku zysków i strat oraz sprawozdania z przepływów pieniężnych
Zmiany poszczególnych wyników finansowych GKTD w relacji r/r cechowały się znacznym zróżnicowaniem – na podstawowej działalności Grupa odnotowała istotną progresję (przychody wzrosły z 0,1 mln zł do 17,3 mln zł, zysk brutto na sprzedaży z -0,4 do 2,5 mln zł, a zysk netto na sprzedaży z -1,4 do 0,6 mln zł), podczas gdy zmiany r/r w zakresie pozostałej działalności operacyjnej wpłynęły istotnie in minus na skalę zmian wyniku operacyjnego, brutto i netto. Jeśli chodzi o podstawową działalność, to wpływ na taki stan rzeczy miał fakt, że w analizowanym okresie roku ubiegłego Grupa nie prowadziła jeszcze sprzedaży lokali w ramach projektu TRITON PARK (sprzedaż rozpoczęła się w październiku 2010r), stąd też obiektywna ocena dokonań Grupy w b.r. będzie możliwa dopiero za kwartał kiedy podstawą odniesienia będzie pierwszy okres sprawozdawczy w którym ujęte były przychody z tego tytułu. Z kolei w odniesieniu do pozostałej działalności operacyjnej należy zauważyć, że wyraźny spadek r/r kwartalnego zysku operacyjnego wynikał zasadniczo z rozwiązania w u.r. blisko 6,5 mln zł rezerwy, co wydatnie poprawiło wyniki Grupy w tamtym okresie. Gdyby nie to zdarzenie, na poziomie operacyjnym byłaby pokaźna strata, która następnie byłaby dodatkowo powiększona w efekcie blisko 2,5 mln zł ujemnego wyniku z działalności finansowej. Tak więc generalnie wyniki 3kw 2011r GKTD należy uznać jako korzystne – wynik netto nie jest istotnie zniekształcony ani wynikiem pozostałej działalności operacyjnej (wyniósł on raptem 75 tys. zł na minusie wobec 6,5 mln zł przed rokiem) ani wynikiem działalności finansowej (-294 tys zł wobec -2,5 mln zł przed rokiem), choć oba te obszary działalności wraz z obciążeniami podatkowymi spowodowały jego ograniczenie z 0,6 mln zł, uzyskanego na poziomie wyniku netto ze sprzedaży, do 0,2 mln zł.

Zmiany w zakresie rentowności GKTD w analizowanym okresie były wiernym odzwierciedleniem sytuacji pokazanej w rachunku zysków i strat, przy czym z uwagi na wskazane zniekształcenia nie można ich raczej traktować poważnie, no może poza rentownością sprzedaży (choć nawet tu faktyczny obraz sytuacji będzie można oceniać dopiero po wynikach za 4kw). Niemniej jednak pod względem rentowności Grupa prezentuje się raczej słabo.

W przypadku sprawozdania z przepływów pieniężnych GKTD w okresie 3kw 2011r sytuacja wygląda dość dobrze – układ sald jest typowo rozwojowy (+ – – ) – przy czym na poziomie ogólnym mamy wyraźny (3,7 mln zł) odpływ gotówki. Zagłębiając się w poszczególne obszary przepływów można stwierdzić m.in., że:
- księgowy zysk z rachunku zysków i strat został wyraźnie powiększony w rezultacie korzystnych zmian w zakresie operacyjnego kapitału obrotowego (spadkowi zapasów o 19,7 mln zł i należności handlowych o 4,3 mln zł towarzyszył dodatkowo wzrost zobowiązań handlowych o 4,5 mln zł), co pozwoliło Grupie wygenerować na czysto z działalności operacyjnej 21,7 mln zł gotówki;
- saldo z działalności inwestycyjnej, podobnie jak w poprzednich kwartałach 2011r, było na niewielkim minusie (-548 tys. zł) i wynikało przede wszystkim z wydatków na nieruchomości inwestycyjne;
- podobnie jak w poprzednich okresach sprawozdawczych działalność finansowa Spółki skupiała się na spłacie kredytów i pożyczek oraz bieżącej obsłudze pozostałego zadłużenia, przy czym wynikający z tego w analizowanym okresie odpływ gotówkowy był istotnie wyższy niż w poprzednich kwartałach i wyniósł blisko 25 mln zł.

Ocena sytuacji finansowej
Biorąc pod uwagę analizę sprawozdania finansowego za 3 kw 2011 roku sytuację finansową GKTD można ocenić jako bezpieczną:
- aktywa Spółki są finansowane w 48% kapitałami własnymi, jednakże przy równoczesnym sporym (58% ogółu zadłużenia) udziale, generującego koszty finansowe, zobowiązań bankowych (głównie krótkoterminowych).
- struktura finansowania majątku jest prawidłowa – majątek trwały (głównie nieruchomości inwestycyjne) ze znaczną przewagą jest finansowany kapitałami długoterminowymi;
- majątek obrotowy spółki na koniec września 2011 roku blisko dwukrotnie przewyższał zobowiązania bieżące (bieżący likwidacyjny płynności wyniósł 1,99), ale wskaźnik szybki płynności wyniósł już tylko 0,22, co oznacza spore zamrożenie środków w zapasach;
- wskaźnik płynności dochodowej (cash flow operacyjny/zobowiązania krótkoterminowe), dzięki gotówce wygenerowanej z działalności operacyjnej w ostatnich dwóch kwartałach, wyraźnie poprawił swoje notowania i wynosi obecnie 0,33, co oznacza, że roczna gotówka wygenerowana z działalności operacyjnej pozwala Spółce na spłatę blisko 1/3 całości zadłużenia krótkoterminowego;
- kapitał obrotowy netto jest co prawda od wielu kwartałów dodatni, ale i tak nie wystarcza aby zaspokoić potrzeby spółki w tym zakresie (cykl obrotu kapitału obrotowego netto wynosi 263 dni przy cyklu konwersji gotówki, wyznaczającym okres zapotrzebowania na kapitał obrotowy, na poziomie 523 dni);
- znacząca dysproporcja między cyklem obrotu kapitału obrotowego i cyklem konwersji gotówki wynika z jednej strony z bardzo długiego (obecnie 587 dni) cyklu rotacji zapasów, a z drugiej z istotnie ujemnej pieniężnej składowej kapitału obrotowego (krótkoterminowe zadłużenie bankowe przeważa nad środkami pieniężnymi GKTD o blisko 77 mln zł); należy jednocześnie zauważyć, że niekorzystny układ poszczególnych składowych, tak kapitału obrotowego jak i cyklu konwersji gotówki, z kwartału na kwartał poprawia się, co prowadzi do zmniejszania się luki między tymi zmiennymi.

Link do wskaźników finansowych www.stockwatch.pl/gpw/triton,w...

Jeśli chodzi o zmiany w zakresie bilansu to warto odnotować, że suma bilansowa zmniejszyła się kw/kw o ok. 10%, co po stronie aktywów wynikało z ok. 2-proc. wzrostu majątku trwałego (głównie nieruchomości inwestycyjne) i ok. 11-proc. spadku majątku obrotowego (spadek zapasów, należności wraz z innymi aktywami finansowymi oraz środków pieniężnych), a po stronie pasywów złożył się na to wyłącznie 17-proc. spadek wartości zobowiązań (w tym o ok. 22% ubyło długu bankowego), przy zasadniczo braku zmian w zakresie kapitałów własnych.

Reasumując od strony zadłużenia i płynności GKTD prezentuje się generalnie bezpiecznie, co skutkuje stabilnym i dość wysokim ratingiem w serwisie na poziomie AA.

Jeśli chodzi o informacje dotyczące perspektyw GKTD, które kierownictwo przedstawiło w komentarzu do sprawozdania Grupy za 3kw 2011r, to należy wskazać na oddalenie (jako bezzasadnego) wniosku o ogłoszenie upadłości Triton Development Sp. z o.o. (spółka zależna TD S.A., która ma największy wpływ na wyniki jego GK). Ponadto przyszłe wyniki GKTD w perspektywie kolejnych kwartałów będą uzależnione od dokonań Grupy w zakresie sprzedaży pozostałych lokali w projekcie TRITON PARK, a w perspektywie najbliższych lat od realizacji innych projektów deweloperskich, w tym m.in. inwestycji TRITON COUNTRY, TRITON WINNICA, TRITON KAMPINOS, TRITON FRANCUSKA, TRITON UNIEJÓW.

Ocena sytuacji rynkowej
Automatyczne wyceny w serwisie, mimo dokonanego w ostatnim okresie wzrostu kapitalizacji Spółki, wskazują na niedowartościowanie akcji Triton Development na GPW w Warszawie. Co istotne wskazanie to jest względnie jednomyślne – jedynie metody mnożnikowe cechuje spory rozrzut wycen.
Link do wskaźników rynkowych www.stockwatch.pl/gpw/triton,w... oraz...
wycen www.stockwatch.pl/gpw/triton,w...

Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 2 maja 2012 11:44:11 przy kursie: 10,32 zł
Zmiany po audycie w wynikach 2011 roku:

- wzrost aktywów trwałych o 12,5 mln zł
- spadek aktywów obrotowych o 7,8 mln zł
- przesunięcie 80 mln zł ze zobowiązań krótkoterminowych na długoterminowe
- spadek kapitałów własnych z 136,6 mln do 132,5 mln zł
- pogorszenie zysku brutto o 2,7 mln zł
- pogłębienie rocznej straty netto z -1,1 mln do -4,7 mln zł

niedźwiedź
70
Dołączył: 2015-02-06
Wpisów: 637
Wysłane: 24 maja 2016 14:44:30 przy kursie: 2,22 zł
mógłby ktoś napisać coś zbiorczo o sytuacji finansowej tej spółki
byłbym bardzo wdzięczny
nie do końca rozumiem ich sytuację finansową
nie musi być to szczegółowe omówienie
interesuje mnie kwestia długu i zdolności jego obsługi i czy ta spółka wychodzi na prostą

Tomasz Nawrocki
PREMIUM
7
Dołączył: 2010-04-22
Wpisów: 739
Wysłane: 26 maja 2016 05:52:33
OMÓWIENIE WYNIKÓW I SYTUACJI FINANSOWEJ GK TRITON DEVELOPMENT S.A. (TRI) NA PODSTAWIE RAPORTU OKRESOWEGO ZA 1KW 2016 ROKU

Zmiany z zakresie rachunku zysków i strat oraz sprawozdania z przepływów pieniężnych
1kw 2016r był kolejnym słabym okresem sprawozdawczym dla GK Triton Development, w którym odnotowała ona pogorszenie w ujęciu r/r na większości poziomów wynikowych rachunku zysków i strat. Skonsolidowane przychody ze sprzedaży spadły r/r o 44%, zysk brutto na sprzedaży o 89% (marża brutto wyniosła 0,19 wobec 0,94% przed rokiem), a począwszy od wyniku netto na sprzedaży do wyniku brutto wykazano r/r większe straty; dopiero na zamykającym rachunek wyniku netto raportowana strata była nieznacznie mniejsza, ale marne to pocieszenie. Odnotować jednocześnie należy, że w obszarze pozostałej działalności operacyjnej wykazano 57 tys. zł kosztów netto wobec 48 tys. zł przychodów przed rokiem, a w przypadku obszaru finansowego koszty netto uległy r/r zmniejszeniu z 370 do 137 tys. zł. Od strony wartościowej przedstawioną wyżej sytuację zobrazowano na wykresie poniżej (jednostka – tys. zł oraz %).


kliknij, aby powiększyć


Z punktu widzenia tendencji w zakresie wyników oraz rentowności w szerszej perspektywie czasowej (wykresy poniżej; dane narastające za 12m, jednostki – tys. zł oraz %) mamy od dłuższego czasu względną stabilizację na negatywnych poziomach.


kliknij, aby powiększyć

kliknij, aby powiększyć


Komentarz kierownictwa TRI do sprawozdania finansowego nie jest zbyt wylewny. Grupa realizuje obecnie sześć projektów tj. Triton Park, Triton Winnica, Triton Country, Triton Kampinos, Triton Francuska, Triton Uniejów, z których tylko w pierwszym przypadku realizowana jest sprzedaż lokali (szkoda tylko, że podobnie do innych deweloperów notowanych na GPW Grupa nie podaje ile lokali ma w ofercie i ile udało się sprzedać w rozpatrywanym okresie). Pozostałe z wymienionych projektów to wpływ na stronę przychodową wyników raczej w perspektywie kolejnych lat. Póki co kierownictwo Grupy informuje, że prace przebiegają zgodnie z harmonogramem. Generalnie oczekiwania co do kolejnych okresów sprawozdawczych są pozytywne, co wynika z korzystnych ostatnio uwarunkowań działalności deweloperskiej (niskie stopy procentowe, wzrost wynagrodzeń). Warto jednakże zauważyć, że o ile u konkurentów z GPW faktycznie widać w wynikach wpływ tych pozytywnych uwarunkowań, to w odniesieniu do TRI już niekoniecznie.

Jeśli chodzi o sprawozdanie z przepływów pieniężnych TRI to w analizowanym okresie wypadło ono r/r nieco lepiej, przy czym nadal wskazywany jest odpływ środków: 0,8 wobec 2,8 mln zł (wykres poniżej po lewej, jednostka – tys. zł). Na wyniku tym w głównej mierze zaważyły wyraźnie mniejsze r/r finansowe wydatki netto (4,8 wobec 7,6 mln zł). Na działalności operacyjnej odnotowano r/r nieco mniejszy dopływ środków (4,1 wobec 4,4 mln zł; tradycyjnie głównie za sprawą odzyskania środków z kapitału obrotowego przy jednoczesnej negatywnej nadwyżce finansowej netto). Z kolei w obszarze inwestycyjnym wykazano symboliczne wydatki netto wobec wpływów netto przed rokiem (74 wobec -479 tys. zł).

Tym samym z perspektywy ujęcia narastającego za 12m (wykres poniżej po prawej, jednostka – tys. zł) w porównaniu z poprzednim okresem sprawozdawczym mamy nieznaczną poprawę jeśli chodzi o ogólny poziom salda gotówkowego, co przypisać należy głównie zmniejszeniu finansowych wydatków netto. Grupa cały czas bardzo słabo prezentuje się pod względem zdolności do generowania nadwyżki finansowej netto.


kliknij, aby powiększyć

kliknij, aby powiększyć


Ocena sytuacji finansowej
Biorąc pod uwagę dane z raportu okresowego TRI za 1kw można stwierdzić, że jej sytuacja finansowa uległa dalszej poprawie, przy czym serwisowy rating na poziomie AAA to może lekka przesada (należy tu wziąć poprawkę na to, że serwisowy rating bazuje na modelu Altmana, który zasadniczo dedykowany jest podmiotom produkcyjnym a nie deweloperskim, posiadającym inną specyfikę).

W obszarze płynności finansowej Grupa prezentuje się generalnie dość korzystnie, przy czym warto mieć tu na uwadze kilka kwestii:
(i) jak to u deweloperów bywa mamy dość sporą różnicę między wskaźnikiem bieżącym i szybkim: 3,29 vs 0,36 – bardziej wiarygodny w tym względzie wskaźnik szybki informuje o sporej luce i generalnie relatywnie niskim poziomie pokrycia zobowiązań bieżących bardziej płynnymi składnikami obrotowymi; dodatkowo w kontekście wartości wskaźnika bieżącej płynności należy zauważyć, że jego wysoki odczyt to w głównej mierze kwestia znaczących zapasów, które w przypadku deweloperów dotyczą realizowanych i zrealizowanych inwestycji więc nie są to za bardzo aktywa które można zamienić na gotówkę w perspektywie 12m (ich cykl obrotu co prawda się poprawił ale nadal jest to ok 900 dni); ponadto większa część zapasów – konkretnie niedokończone inwestycje – jest wyceniana w cenach nabycia a nie rynkowych, co rodzi pewne ryzyko, że ich faktyczna wartość może być niższa aniżeli ta wykazywana w bilansie;
(ii) na pierwszy rzut oka spore wsparcie dla płynności stanowią przepływy operacyjne, które niemal w całości pokrywają zobowiązania bieżące; warto tu jednakże pamiętać o niemal całkowitym ich uzależnieniu od środków odzyskiwanych z kapitału obrotowego, przy jednoczesnej negatywnej nadwyżce finansowej netto;
(iii) w ramach ujęcia strukturalnego płynności utrzymuje się od dłuższego czasu deficyt w zakresie kapitału obrotowego netto względem bieżących potrzeb, aczkolwiek na plus dla Grupy można odnotować, że ma on tendencję spadkową (głównie za sprawą systematycznego skracania cyklu obrotu zapasów, a więc realizowanych inwestycji deweloperskich, oraz wydłużania okresu spłaty krótkoterminowych zobowiązań nieoprocentowanych) i sytuacja w tym obszarze prezentuje się znacznie korzystniej aniżeli jeszcze przed rokiem.

Z kolei w odniesieniu do kwestii zadłużenia Grupy należy odnotować, że jak na dewelopera jest ono relatywnie niskie (ogólne zadłużenie aktywów to raptem 24%) i dodatkowo w zdecydowanej większości (86%) ma charakter nieoprocentowany, a więc nie implikujący znaczących kosztów finansowych w postaci odsetek (zadłużenie finansowe kapitału własnego wynosi tylko 4%). Jako pewien mankament można natomiast wskazać na czasową strukturę długu, w ramach której zdecydowana przewaga (92%) jest po stronie krótkoterminowej. Słabo również wygląda ocena zdolności do obsługi długu raportowanymi wynikami księgowymi, które od dłuższego czasu są negatywne (także po powiększeniu o amortyzację). Z drugiej jednak strony, jak zauważono już wcześniej Grupa systematycznie generuje gotówkę z działalności operacyjnej za sprawą odzysku środków z kapitału obrotowego i tym sposobem udało się w ciągu ostatnich lat dość istotnie ograniczyć dług finansowy, który obecnie po korekcie o środki pieniężne wynosi raptem 1,6 mln zł (dwa lata temu było to blisko 41,6 mln zł).

Szczegóły dotyczące wskaźników finansowych TRI można znaleźć pod linkiem: www.stockwatch.pl/gpw/triton,w...

Jeśli chodzi o sytuację bilansową to względem poprzedniego okresu sprawozdawczego można stwierdzić dalszy spadek sumy bilansowej, tym razem o 3%. Po stronie aktywów odpowiadało to zachowaniu dotychczasowej wartości składników trwałych (głównie nieruchomości inwestycyjne; tu również uwaga odnośnie ich wyceny, gdyż podobnie jak w przypadku części zapasów nie jest to wycena godziwa, lecz w cenach nabycia) i spadkowi wartości składników obrotowych o 4% (głównie w obszarze należności i środków pieniężnych). Z kolei po stronie pasywów odnotowano spadek kapitału własnego o 2% i zobowiązań ogółem o 8% (zobowiązania krótkoterminowe zmniejszyły się o 10%, a długoterminowe wzrosły o 21%; dług oprocentowany zmniejszył się przy tym o 56%, głównie w obszarze krótkoterminowym, do poziomu 14% zadłużenia ogółem).

Przedstawione wyżej zmiany wpłynęły in plus na strukturę kapitałowo-majątkową Spółki, która od dłuższego czasu wskazuje na wyraźne nadwyżkowe pokrycie aktywów trwałych kapitałem stałym, w tym w pełni własnym (wykresy poniżej – po lewej aktywa, a po prawej pasywa; jednostka – tys. zł).


kliknij, aby powiększyć

kliknij, aby powiększyć


Ocena sytuacji rynkowej
Serwisowe automaty jako wypadkowa wskazują na dzień analizy na mocne niedowartościowanie akcji Triton Development na GPW w Warszawie. Należy jednocześnie odnotować, że w związku ze stabilnie negatywnymi wynikami finansowymi Grupy, jej niedowartościowanie jest efektem wyłącznie metod majątkowych i mnożnikowych (bazujących na przychodach i wartości księgowej). Dodatkowo warto mieć na uwadze kwestię bilansowej wyceny nieruchomości inwestycyjnych i części zapasów (jakby nie było to dwie największe pozycje po stronie aktywów), która nie jest wyceną godziwą, lecz „w cenach nabycia”. Co prawda Zarząd stwierdza, że nie było potrzeby odpisów aktualizujących, lecz ryzyko z tym związane jednak pozostaje.

Link do wskaźników www.stockwatch.pl/gpw/triton,w... oraz... wycen www.stockwatch.pl/gpw/triton,w...

>> …więcej analiz najnowszych raportów finansowych innych spółek jest tutaj

Przy okazji, na potrzeby badań naukowych, chciałbym prosić o wypełnienie prostej (mam przy najmniej taką nadzieję) ankiety dotyczącej kryteriów oceny reputacji spółek notowanych na giełdzie – link goo.gl/forms/oMFdtU8FmRpYy4zH2... Zróżnicowanie ocen poszczególnych kryteriów mile widziane:). Z góry dziękuję!
Powyższa treść przez 150 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

addison
190
Dołączył: 2009-01-06
Wpisów: 3 286
Wysłane: 8 grudnia 2016 10:52:09 przy kursie: 2,55 zł
Zapomniany warszawski deweloper z jednym dużym projektem, z którym męczył się długo aby go sprzedać w całości. Udało się to w tym roku, ostatecznie spłacili kredyt. Ot tak to jest jak się wchodzi na szczycie z projektem przewyższającym możliwości spółki(triton park). Uratowała ich bardzo dobra lokalizacja. To historia, teraz kapitalizacja to 15mln przy księgowej na poziomie 86mln.

Kolejny projekt deweloperski spółki, winnica na 260 mieszkań(do sprzedaży zostało 110) oddany zostanie do końca II kw 2017. Do tego mają atrakcyjną działkę na Francuskiej w Wawie, gdzie w końcu dostali możliwość budowy kameralnego apartamentowca.

Do tego nadarzyn i triton apartamenty. W planach na ostatnie ZWZ była uchwała skupu 500k akcji po 3.5pln, niestety nie przeszła, może do niej wrócą w przyszłym roku. Po takich cenach rynkowych tylko umarzać :)

W arkuszu stoi po lewej i po prawej animator, te zlecenia na 3000szt to od niego, przesuwają się płynnie. Ruchu za dużo nie ma, spółka szoruje na dnie, światełkiem może być winnica na 2017r.

addison
190
Dołączył: 2009-01-06
Wpisów: 3 286
Wysłane: 13 stycznia 2017 11:35:20 przy kursie: 2,39 zł
Z 256 lokali na winnicy do sprzedaży zostało 75.

rynekpierwotny.pl/oferty/trito...

W inwestycji jest 160 miejsc parkingowych i lokale użytkowe, które wolniej ale też się sprzedają.

Na tym samym gruncie mają miejsce na drugą taką inwestycję, grunt nie jest obciążony hipoteką.

Nie wiem, czy środki ze sprzedaży mieszkań plus uwolnienie gotówki z gruntu tylko na tym małym projekcie nie spowodują, że bilans pokaże więcej gotówki netto na rachunku niż kapitalizacja na giełdzie. Trzeba by to policzyć, ale to jeszcze jest trochę czasu, aż sprzedadzą prawie całą inwestycję a mają jeszcze trochę gruntów kupionych za cash.

addison
190
Dołączył: 2009-01-06
Wpisów: 3 286
Wysłane: 3 lutego 2017 20:16:35 przy kursie: 2,61 zł
powoli kurs się wspina.

Na Winnicy zostało około 50 mieszkań do sprzedaży z 256 a do oddania inwestycji zostały 3 miesiące.

Tam są również lokale użytkowe plus miejsca garażowe(tutaj wartość ok. 12mln katalogowo).

Dzisiaj ogłoszono wezwanie na Vantage po 3.25, widać akcje deweloperów są tak tanie, że główni chcą skupić wszystko i wycofać z giełdy. Nikt rozsądny nie odda vantage w tej cenie(sam posiadam). Podobnie jak z innymi branżami(gobarto), próbują, takie ich prawo.


addison
190
Dołączył: 2009-01-06
Wpisów: 3 286
Wysłane: 6 lutego 2017 10:09:21 przy kursie: 3,10 zł
Takiego przyspieszenia się nie spodziewałem na tym etapie budowy Winnicy. Jeżeli to się utrzyma do końca dnia to będziemy mieli najwyższy kurs zamknięcia od maja 2014 roku.

W końcu rynek zaczyna doceniać wartość aktywów spółki, braku zadłużenia i zbliżające się oddanie Winnicy. Infa żadnego nie widzę w poszukiwaniu dzisiejszego wyskoku.

Nieruchomości poszły w górę, grunty także. Wezwania na deweloperów dają sygnały, że jest tanio na tym rynku.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


8 9 10 11 12

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,480 sek.

tiihxqnq
mcwjbkuv
yinhufxs
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
kbakcmgp
xiglfhlw
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat