PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane:
10 listopada 2010 11:59:33
Krawiec napisał(a):Ja mam inny przypadek. Doświadczonych graczy poprosiłbym o pomoc.
Korzystam z dwóch rachunków maklerskich w jednym biurze czyli posiadam Brebrokers i Emakler. Corocznie dostaję tylko jeden pit z tego biura.
Mój hipotetyczny przypadek:
Kupiłem 100 akcji PKO na rachunek Brebrokers w 2008 (zysk np. 30%)
Kupiłem 100 akcji PKO na rachunek Emakler w 2010 (strata np. 20%)
Czy sprzedając teraz 100 akcji PKO tych które są na Emakler zostaną rozliczone te akcje z zyskiem?
Dziękuję z góry za pomoc tak
|
|
0
Dołączył: 2009-04-29
Wpisów: 5
Wysłane:
15 listopada 2010 11:16:08
mathu napisał(a):Czy opłatę za konto w DM można wliczyć w koszt uzyskania przychodu?
A abonament Stockwatch? Ja chciałbym nawiązać do tej sprawy, gdyż natknąłem się na taki artykuł: Czy koszty zakupu prasy, literatury fachowej, itp można wliczyć w koszty uzyskania przychodu?To jeśli np. zakupiłbym sobie "Komputerową analizę rynków terminowych" albo "Giełda, wolność i pieniądze" Van Tharpa to naprawdę mógłbym to wepchnąć w koszty uzyskania przychodu i odliczyć to od podatku? Albo np. takie kwestie płatnych szkoleń? Jak to wygląda w praktyce?
|
|
0
Dołączył: 2009-08-19
Wpisów: 6
Wysłane:
16 listopada 2010 14:51:30
Witam,
Proszę o potwierdzenie poniższego przykładu, bo patrząc na mój rachunek coś mi się nie zgadza.
Biorę udział w nowej emisji Boryszewa i posiadam 900 szt. PP.
W dniu 15.11.10 dokonuje zakupu 600 sztuk notowanych PP po cenie 3,80 zł/szt.
W dniu 16.11.10 sprzedaje 500 sztuk notowanych PP po cenie 4 zł/szt.
Patrząc na zasadę FIFO, to 500 sztuk sprzedanych powinno być rozliczone tak -> 500x4zł= 2000 zł czystego zysku i z tego podatek 19 % tj. 380 zł.
Czy tak właśnie to wygląda?Czy może w przypadku PP jest inaczej?
Dziękuję za odpowiedź
Edytowany: 16 listopada 2010 14:52
|
|
|
|
|
0
Dołączył: 2010-11-11
Wpisów: 57
Wysłane:
29 listopada 2010 13:15:08
Ja mam z kolei pytanie:
-Czy można w koszty uzyskania przychodu wliczyć raty kredytu konsumenckiego który spożytkowałem na zakup akcji?
Będę wdzięczny za wszelką pomoc.
|
|
0
Dołączył: 2009-03-27
Wpisów: 8
Wysłane:
6 grudnia 2010 00:09:12
Witam,
czy ktoś z mógłby się podzielić namiarem na dobrą kancelarię specjalizująca się w doradztwie podatkowym z zakresu inwestycji na rynkach kapitałowych?
|
|
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane:
6 grudnia 2010 01:56:42
Warren Bufetowy napisał(a):Ja mam z kolei pytanie:
-Czy można w koszty uzyskania przychodu wliczyć raty kredytu konsumenckiego który spożytkowałem na zakup akcji?
Będę wdzięczny za wszelką pomoc. Jeśli już to co najwyżej koszty odsetek o ile będziesz umiał udowodnić, że akurat te pieniądze wydałeś na akcje. I nawet wtedy bezpieczniej będzie poprosić o interpretację w US.
|
|
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane:
6 grudnia 2010 01:58:27
skunk napisał(a):Witam,
Proszę o potwierdzenie poniższego przykładu, bo patrząc na mój rachunek coś mi się nie zgadza.
Biorę udział w nowej emisji Boryszewa i posiadam 900 szt. PP.
W dniu 15.11.10 dokonuje zakupu 600 sztuk notowanych PP po cenie 3,80 zł/szt.
W dniu 16.11.10 sprzedaje 500 sztuk notowanych PP po cenie 4 zł/szt.
Patrząc na zasadę FIFO, to 500 sztuk sprzedanych powinno być rozliczone tak -> 500x4zł= 2000 zł czystego zysku i z tego podatek 19 % tj. 380 zł.
Czy tak właśnie to wygląda?Czy może w przypadku PP jest inaczej?
Dziękuję za odpowiedź
TAk to wygląda
|
|
0
Dołączył: 2009-08-03
Wpisów: 56
Wysłane:
17 grudnia 2010 21:07:37
a propos liczenia zysku/straty
jak to jest obliczane? załóżmy że kupiłem akcyjki w 3 pakietach po 1000 sztuk w trzech różnych cenach - 6, 5 i 4 PLN (w tej kolejności). Przed końcem roku sprzedałem 1000 sztuk tych samych akcji po 8 PLN, pytanie brzmi: jaki zysk osiągnąłem? Czy kolejność kupowania akcji ma znaczenie a w tym wypadku mój zysk (nie licząc prowizji) to 8-6*1000?
|
|
0
Dołączył: 2010-05-19
Wpisów: 312
Wysłane:
17 grudnia 2010 21:11:50
Poprosiłbym o opinię kogokolwiek zorientowanego w kwestii pakietówek; czy to nie jest dobre rozwiązanie "optymalizacyjne" (zabawna ta poprawność polityczna w nazewnictwie; zamiast nazywać rzeczy po imieniu czyli "jak uniknąć płacenia podatku lub maksymalnie zmniejszyć jego dotkliwość" to mówi się "optymalizacja podatkowa"...) w przypadku spełnienia oczywistych warunków brzegowych tj. kwoty (100tys ciagłe, 250tys. ciagłe WIG20 itp), ceny (+-10% w dzień, +-40% poza dniem) ? Krótko mówiąc znajduję dowolny papier spełniający kryterium kwoty, do tego jest albo na minusie albo na zero i dryfuje w jakimś boczniaku, dogaduje sie z kolegą, żona, ciocią, wujkiem lub kimkolwiek, sprzedaję mu po minus 40% poza dniem, realizuje mega stratę po czym za tydzień dajmy na to 4tego stycznia 2011, ruch odwrotny? Czy to dozwolone (KNF)? Bardzo proszę o opinię w tej kwestii, ew. odnośnik do innego miejsca w którym problem był już wałkowany bo sam nie znalazłem takowego.
|
|
26
Dołączył: 2009-10-05
Wpisów: 582
Wysłane:
17 grudnia 2010 22:08:22
Verschuren napisał(a):a propos liczenia zysku/straty
jak to jest obliczane? załóżmy że kupiłem akcyjki w 3 pakietach po 1000 sztuk w trzech różnych cenach - 6, 5 i 4 PLN (w tej kolejności). Przed końcem roku sprzedałem 1000 sztuk tych samych akcji po 8 PLN, pytanie brzmi: jaki zysk osiągnąłem? Czy kolejność kupowania akcji ma znaczenie a w tym wypadku mój zysk (nie licząc prowizji) to 8-6*1000? Obowiazuje kolejka FIFO czyli pierwsze weszlo pierwsze wyszlo. W zwiazku z czym jesli jako pierwsze kupiles 1000 szt po 6 pln i sprzedales pozniej 1000 szt po 8 pln to zarobiles 2000 pln "brutto".
|
|
|
|
|
26
Dołączył: 2009-10-05
Wpisów: 582
Wysłane:
17 grudnia 2010 22:25:54
bcebula napisał(a):Poprosiłbym o opinię kogokolwiek zorientowanego w kwestii pakietówek; czy to nie jest dobre rozwiązanie "optymalizacyjne" (zabawna ta poprawność polityczna w nazewnictwie; zamiast nazywać rzeczy po imieniu czyli "jak uniknąć płacenia podatku lub maksymalnie zmniejszyć jego dotkliwość" to mówi się "optymalizacja podatkowa"...) w przypadku spełnienia oczywistych warunków brzegowych tj. kwoty (100tys ciagłe, 250tys. ciagłe WIG20 itp), ceny (+-10% w dzień, +-40% poza dniem) ? Krótko mówiąc znajduję dowolny papier spełniający kryterium kwoty, do tego jest albo na minusie albo na zero i dryfuje w jakimś boczniaku, dogaduje sie z kolegą, żona, ciocią, wujkiem lub kimkolwiek, sprzedaję mu po minus 40% poza dniem, realizuje mega stratę po czym za tydzień dajmy na to 4tego stycznia 2011, ruch odwrotny? Czy to dozwolone (KNF)? Bardzo proszę o opinię w tej kwestii, ew. odnośnik do innego miejsca w którym problem był już wałkowany bo sam nie znalazłem takowego. Robie takie transakcje co roku, polecam papiery na ktorych jest ogloszone wezwanie do sprzedazy (minimalizacja ryzyka rynkowego). Z tego wzgledu dobre sa tez wszelkiej masci obligacje np strukturyzowane. Ja nie robilem do tej pory transakcji "odwrotnych". Zwykle kupuje obligacje z krotkim terminem i po pakietowce trzymam do wykupu lub nabywam akcje pod wezwanie na ktore odpowiadam. Przeksiegowanie zysku/straty odbywa sie w moim przypadku w najblizszej rodzinie. Trzeba pamietac, ze z roku na rok staje sie to coraz wiekszym problemem na zasadzie toczenia kuli sniegowej. Mimo to taka optymalizacje w 100% polecam. PITy wygladaja pozniej cudownie abstrakcyjnie.
|
|
0
Dołączył: 2010-05-19
Wpisów: 312
Wysłane:
17 grudnia 2010 23:22:20
Dzięki za odpowiedź, jednak chodziło mi o konkretną sytuację w której mam papier spełniający kryteria transakcji pakietowej, mam na nim stratę oraz perspektywę marazmu w przyszłości kilkutygodniowej, ale z jakichś przyczyn papier chcę dalej trzymać i pomyślałem o sprzedaży pakietu przysłowiowej cioci w cenie np. minus 27% (tak skalkulowanej by zjadła zyski z innych transakcji 2010) by następnie odkupić w analogicznej transakcji tą samą pulę po kilku dniach (2011). Jasne że wtedy przewalamy problem na następny rok rozliczeniowy i tenże problem sie zaczyna potęgować a la kula śnieżna, ale załóżmy że chodzi nam o osiagnięcie efektu tu i teraz a za rok pomyślimy na nowo. Pytanie zwyczajne i wprost;czy 1.to jest wykonalne, 2.nikt(KNF) się nie przyczepi?
|
|
0
Dołączył: 2009-08-03
Wpisów: 56
Wysłane:
18 grudnia 2010 14:13:38
krishic dzięki za odpowiedź, tak właśnie myślałem.
|
|
0
Dołączył: 2008-11-14
Wpisów: 4
Wysłane:
18 grudnia 2010 22:11:41
Witam wszystkich...,
Chciałbym pomniejszyć tegoroczny zysk ze sprzedaży akcji o stratę, którą chwilowo notuję na pewnej spółce. Pytanie brzmi po jakim czasie mogę ponownie stać się posiadaczem akcji tej spółki. Czy jeśli sprzedam ją załóżmy w poniedziałek to mogę ją od razu odkupić również w poniedziałek?
|
|
0
Dołączył: 2009-10-22
Wpisów: 135
Wysłane:
18 grudnia 2010 23:13:45
Oczywiście, możesz nimi obracać bez ograniczeń.
|
|
PREMIUM
78
Dołączył: 2009-12-10
Wpisów: 1 835
Wysłane:
28 grudnia 2010 11:38:20
a ja mam takie pytanie odnosnie kosztów.
płacę co miesiąc abonament za cyfrę+, w pakiecie tym jest tvn cnbc biznes, i faktycznie ogladam głównie tą stację.
czy mogę ująć owe opłaty abonamentowe w kosztach?? w całości lub w jakis proporcjach?
|
|
0
Dołączył: 2009-03-06
Wpisów: 3 042
Wysłane:
28 grudnia 2010 12:01:28
Nie wydaje mi się. Na tej samej zasadzie na jakiej nie będziesz mógł odliczyć kosztów zakupu komputera i opłat za internet, mimo że używasz go do składania zleceń (ale możesz także do innych celów). Na podatniku spoczywa obowiązek udowodnienia kosztów. W jaki sposób chcesz udowodnić, że oglądasz tylko TVN CNBC, a nie inne kanały? (na przykład foczki na Animal Planet)  Klika się i sprzedaje ;-)
Edytowany: 28 grudnia 2010 12:05
|
|
0
Dołączył: 2010-01-18
Wpisów: 70
Wysłane:
28 grudnia 2010 12:42:11
witam, do kiedy muszę zrobić sprzedaz by zaliczyla sie strata w roku 2010?do ostatniego dnia grudnia czy wczesniej?
|
|
0
Dołączył: 2009-03-06
Wpisów: 3 042
Wysłane:
28 grudnia 2010 12:44:35
Dzisiaj. Klika się i sprzedaje ;-)
|
|
0
Dołączył: 2010-01-18
Wpisów: 70
Wysłane:
28 grudnia 2010 13:03:28
dzieki :-) wlasnie w cnbc sie doczekalam info
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.