SERINUS [SEN]

To musiała chyba być w cenie akcji od samego początku zgodnie z tą logiką - bo jesteśmy blisko ceny emisyjnej.

Z początkiem maja mialy się rozpocząć testy O-9 i odwiert na O-14.

kereig, wpominasz o ryzyku. Od zawsze myślałem o inwestowaniu w kategorii ryzyka i premii za ryzyko. Z tego co pamiętam z teorii, jeśli spółka:
a) Przy zachowniu początkowej efektywności poprzez dodatkowe działania zmniejsza zastane ryzyko, kurs powinien rosnąć
b) poprawia efektywność bez zmiany profilu i wielkości ryzyka, kurs powinien rosnąć. Tylko wygląda na to, że dla KOV ani AT ani żadna inna teoria nie ma zastosowania...

Kupując w pewnym momencie Dudę czy Bomi liczyłem się z tym, że jak coś nie wypali z ryzykiem / efektywnością, będzie konkretna strata. Ale tu łapię się za głowę, że po roku, w którym ryzyko zostało zdywersyfikowane a efektywność poprawiona jesteśmy kilka % w plecy.

A jeśli GPW uważa ryzyko inwestycyjne za istotnie wpływające na kurs, to ja chcę emisji w Londynie. Inaczej, jeśli KOV będzie chciał rosnąć to cały czas będą dochodziły kolejne "ryzyka inwestycyjne", podczas gdy udane inwestycje będą "już w cenie" a kurs bedzie się bujał między 1.6-1.9

pozdrawiam,

maciek

a ja bym powiedział że wygranym jest ten co ma tanio kupione akcje

Niestety posunięcie z Nigierią zwiększyło ryzyko. Taka dywersyfikacja w oparciu o coraz bardziej obciążone niewiadomą iwestycje go nie zmniejszy i nie ma pewności, czy w perspektywie doktor K nie ma zamiaru dokonywać kolejnych takich zakupów,obawiam się,że ma... Pomijając ewentualne manipulacje większych graczy to właśnie to ciągłe zwiększanie ryzyka zmęczyło tak jak i Ciebie innych inwestorów i stąd taka cena.

ja mam swój rozum i nigdy nie kupuje drogo i jak na razie nigdy na kov nie straciłem a to wasze naganianie i pisanie po ile to Kov może być to traktuje z przymrużeniem oka

jak by tam było tak super to shell nie pozbywałby się koncesji czy ty mając pewność że coś przyniesie Ci duży zysk sprzedałbyś to ?

Poprawiam Cie: 20% z 45% czyli to ''jedynie'' 9% ale warte 160 mln usd prawdopodobnie.

A możesz szczegółowiej, bo tego typu wypowiedzi tak pozostawione maja charakter manipulacyjny. Takie niedopowiedzenia, ze niby coś wyjątkowego KOV może zdziałać i ze mogą być z tego ogromne profity.
Konkretnie: Jakie niestandardowe działania miałby KOV przeprowadzić, których nie może przeprowadzić Shell lub na które Shell nie mógł wpaść?
W czym się ta niestandardowość przejawia? W technologii? W silnym politycznym zapleczu w regionie? W układach towarzyskich z afrykańskimi wodzami?
Na czym polega owo "inne" i niestandardowe dzialanie KOVu, ktore pozwoli na osiagniecie tego czego Shell nie zdolal?

Bo przeciez jasno powiedziales "Nie jesteśmy Shellem, ale dzięki temu możemy więcej, bo inaczej, niestandardowo." Czyli konkretnie co możecie?

Funkytown duże korporacje mają bardzo długą drogę podejmowania decyzji. Czy taka odpowiedź Cię satysfakcjonuje? Czy jest dla Ciebie zrozumiała?

Patrząc na wykres jednak nie widzę tragedii w dzisiejszej sesji mimo, że wszyscy chcielibyśmy aby jej końcowy wynik był zupełnie inny. Tragedii nie ma a jutrzejszą sesje widzę pozytywnie jak i kolejne. Dla porównania od razu podam przykład z dni 17,18 i 19 stycznie 2011 (prześledźcie sobie wykres świecowy i układ 3 świec z tych dni). Obecnie mamy podobny układ. Pomijając całkowicie techniczny aspekt tego, że w ciągu jednej odbiliśmy się od górnego ograniczenia kanału (wstęgi Bolingera) i dotarliśmy do dolnego ograniczenia warto zwrócić uwagę na inny aspekt dzisiejszego zachowania się kursu. Mamy moim zdaniem przykład akumulacji akcji po dobrej informacji, którą rynek teraz musi strawić. Mieliśmy wzrosty na dużym wolumenie, które były pokłosiem spekulacji odnośnie Nigerii. Piątkowa sesja pokazała niepewność inwestorów co do tej inwestycji i nie mając oficjalnego komunikatu ze spółki nie chcieli zostać z akcjami na weekend. Dzisiejsza słaba sesja wcale nie zapowiadała się tak źle na początku jednak mało aktywny popyt (i ogólnie ospały rynek) pozwolił zdobyć znaczną przewagę podaży. Jednocześnie jednak zwłaszcza końcowe 2 godziny sesji pokazały, że ktoś zebrał akcje z rynku (około 1 mln akcji) ciągnąc kurs do 1,78 (skoro popyt nie atakował). Zakres ruchu w ciągu jednej sesji od 1,88 do 1,78 świadczy jednak o tym, że poszukiwano dziś możliwości akumulacji akcji. Podobnie było w trakcie sesji piątkowej, kiedy to silny popyt wyniósł kurs na 1,94 na bardzo dużym wolumenie jednak kiedy popyt osłabł kurs zjechał 9 gorszy w dół i zamknął się na 1,85zł. Akcje jednak moim zdaniem były i są akumulowane a informacje z Nigerii zostaną jeszcze skonsumowane przez rynek. Myślę jednak, że dopiero wtedy, kiedy wyjaśni się oficjalnie przyszłość finansowania spółki na najbliższe lata (kredyty lub skrypty dłużne - sądzę, że KI już wyłożyło kasę na OML-42, emisja na GPW - oby nie!!!, emisja w Londynie - trzymam kciuki!). Ta niepewność ciąży na kursie tym bardziej im mniej czasu zostało do ogłoszenia planu finansowania działalności. Moim zdaniem nieprzypadkowo KOV dostał pól roku na spłatę zobowiązań wobec KI i w tym czasie KOV dostanie finansowanie z nowej emisji. Z tego co mówił Redface wszelkie znaki na niebie i ziemi wskazywały by Londyn. Pojawia się pytanie, kiedy spółka zamierza poinformować o planach finansowania działalności swoich akcjonariuszy. Szkoda, że z takimi informacjami trzymają nas do ostatniej chwili.

Panie Jakubie ponawiamy pytanie, czy podtrzymujecie deklaracje, że o planach finansowania dalszej działalności poinformujecie rynek jeszcze w maju? Również wszelkie odpowiedzi na nasze pytania odnośnie Nigerii i Ukrainy (EBOR) były by bardzo pomocne przy podejmowaniu dalszych decyzji.