13
Dołączył: 2009-08-06
Wpisów: 5 508
Wysłane:
29 lipca 2011 11:09:20
Wyjście dobre jest, ale mało kto na świecie jest w stanie się na nie odważyć. Trzeba wziąć na klatę fakt, że nie da się permanentnie żyć za pożyczone. Żyjąc, kupując na kredyt, przesunęliśmy do teraźniejszości popyt z przyszłości. Musimy wszyscy przestać się zadłużać i zacząć spłacać długi. To spowoduje radykalny spadek bieżącego popytu i upadek wielu firm. Oczywiście można to rozciągać w czasie minimalizując koszty, ale trzeba to zrobić. Inaczej się nie da. Niestety jedyne rozwiązanie realne do wprowadzenia to zwiększanie limitów zadłużenia i podatków.
|
|
0
Dołączył: 2009-01-07
Wpisów: 2 936
Wysłane:
29 lipca 2011 11:11:41
majama juz w chwili wprowadzania tych QE kilka osob z foruma mowilo ze te QE to bzdura i jedyne do czego doprowadza to do zwiekszenia majatkow kolegow z bankow i spekulantow. Od samego poczatku bylo wiadomo ze wszystko idze w zlym kierunku i nie ma prawa pozytywnie wplynac na gospodarke  Teraz pytanie czy to my jestesmy tak inteligentni czy moze amerykanscy politycy sa az tak glupi ze dali sie zrobic Benowi i kolega :) Nie podlega dyskusji ze na tych QE najwiecej zarobili spekulanci :) i to z kazdej mozliwej strony  O ile jeszcze 2 lata temu widzialem mozliwosci aby cos zmienic na lepsze o tyle na dzien dzisiejszy nie widze juz mozliwosci wyjscia z sytuacji, jedyne wyjscie to reset systemu jedyna kwestia zostaje kiedy? dzisiaj, jutro czy moze za rok daje max 5 lat Maja jeszcze mala szanse aby uratowac SWIAT :) Zaczac wprowadzac zmiany o ktorych pisalismy rok czy dwa temu, ale mysle ze to jest nierealne bo przeciez politycy na calym swiecie siedza w kieszeni instytucji finansowych a jedynymi doradcami rzadow sa spekulanci :) z panem Sorosem na czele 
|
|
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 957
Wysłane:
29 lipca 2011 11:21:12
Kanoniers napisał(a):bylbym tez za zakazem krotkiej sprzedazy ...  o ile jestem w stanie zgodzić się, że lewar to zło, o tyle krótkiej sprzedaży bronić będę do ostatniego tchu. chyba, że Parzystokopytne wezmą mnie, Buldi'ego i innych na utrzymanie. co widzisz złego w krótkiej sprzedaży?
|
|
|
|
|
0
Dołączył: 2009-09-21
Wpisów: 4 615
Wysłane:
29 lipca 2011 11:22:11
tahme napisał(a):
Hm, nie wiem, w jaki sposób PiS dotuje GP albo RM, zwłaszcza, gdy jest w opozycji. RM (czy chodzi o Radio Maryja?) świetnie sobie radzi samo, a raczej przy wsparciu słuchaczy.
SKOK finansuje PIS, GP i RM. PIS roztacza nad SKOK opiekę polityczną i nie dopuszcza do objęcia nadzorem bankowym. GP i RM reklamują SKOK i są do tego stopnia związane z tą organizacją parabankową, że utrzymują w swoich redakcjach stanowisko czegoś w rodzaju konsultanta telefonicznego SKOK. W jaki sposób RM i GP wspierają PIS nie muszę chyba pisać. Tę triadę trzeba rozpatrywać jako jeden organizm, a nie trzy różne. Nie było w polskiej polityce czegoś równie ohydnego jak ten układ. Tutaj można sobie poczytać w jaki sposób SKOK kręci i próbuje wyłudzać pieniądze. Tekst został napisany przez jednego z najbardziej fanatycznych wyznawców pisu, ma więc gwarancję obiektywnego przedstawienia faktów: coryllus.salon24.pl/322374,sko...Cytat:Doradzono mi bym poszukał kontaktu z kimś z bezpośredniego otoczenia Jarosława Kaczyńskiego, bo tylko w ten sposób mogę sobie pomóc. Wątek mozna wydzielić do osobnego tematu o SKOK-ach. The recovery in profitability has been amazing following the reorganization, leaving Barings to conclude that it was not actually terribly difficult to make money in the securities market.
|
|
0
Dołączył: 2009-05-20
Wpisów: 111
Wysłane:
29 lipca 2011 12:41:33
do mathu:
Istotnie, brzydki przykład żerowania na niewiedzy konsumenta. Przy czym jest to jeden tylko przykład.
Niestety, nie mam statystyk, które pokazują, jak jest z innymi instytucjami finansowymi w podobnych sytuacjach - tzn. gdy dłużnik albo osoba ubezpieczona umiera; ale idę o zakład, że znalazłoby się takich przykładów po stronie firm/instytucji wspierających inne partie polityczne.
Stwarzanie trudności przy wypłacaniu ubezpieczeń to niemal standard wśród firm oferujących ten typ usługi - głównie ze względu na niską świadomość konsumenta w kwestii swoich praw i pewną wpojoną latami pokorną bierność: "skoro mówią, że się nie należy, to chyba mają rację, przecież by nie kłamali".
Przypuszczam - ale to tylko - że z podobnych przyczyn próbują zwodzić spadkobierców, byle minęło 6 miesięcy od śmierci dłużnika, w którym to czasie można na przykład zrzec się spadku...
|
|
13
Dołączył: 2009-08-06
Wpisów: 5 508
Wysłane:
30 lipca 2011 20:41:54
Obama jest wręcz cudowny: Cytat:“If we don’t come to an agreement, we could lose our country’s AAA credit rating, not because we didn’t have the capacity to pay our bills -- we do -- but because we didn’t have a AAA political system to match our AAA credit rating,” To stwierdzenie powinno przejść do historii Link do całościNajlepsze jest to, że nawet jak będzie ugoda, to przecież każda z propozycji oznacza mega cięcia w wydatkach rządowych. Na dłuższą metę ograniczy to narastanie długu, więc ok, ale na krótszą metę gospodarce to raczej nie pomoże. Akcjom chyba też nie. Oczywiście po "dogadaniu się" powinna być spora pompka. Ciekawe tylko jak spora i co będzie po opadnięciu emocji.
|
|
0
Dołączył: 2010-11-27
Wpisów: 449
Wysłane:
30 lipca 2011 21:59:38
Frog napisał(a):(...)Oczywiście po "dogadaniu się" powinna być spora pompka. Ciekawe tylko jak spora i co będzie po opadnięciu emocji. Tutaj czekam na pewien wynik moich obserwacji: przeważnie, kiedy wszyscy liczą na 'dzidę w kosmos' na jakiejś spółce, tak nie jest (tzn nie w tym terminie, na który wszyscy czekają przynajmniej). Na pewno się za Oceanem dogadają, ciekaw jestem tylko, jak się to przełoży na kursy index-ów w globalnej perspektywie - idę o zakład, że na całym globie na to czekają i każdy liczy na mocne odreagowanie. Czy tak będzie? Pewnie tak. Jak Frog słusznie zauważył, pytanie tylko na jak długo to wystarczy  I never think of the future - it comes soon enough.
A. Einstein
|
|
13
Dołączył: 2009-08-06
Wpisów: 5 508
Wysłane:
31 lipca 2011 19:12:52
NIESAMOWITE!!! biznes.onet.pl/porozumienie-w-...Cytat:Główni uczestnicy rozmów w Białym Domu na temat podniesienia ustawowego limitu zadłużenia USA powiedzieli w niedzielę, że obie strony są bliskie porozumienia w tej sprawie. Rozstrzygnięcie sporu zależy jednak od uchwalenia odpowiedniej ustawy przez Kongres. Niespodziewane, niewiarygodne! Dogadają się! Giełdy zareagują zapewne entuzjastycznie na ten kompromis! 
Edytowany: 31 lipca 2011 19:15
|
|
0
Dołączył: 2008-07-27
Wpisów: 2 112
Wysłane:
31 lipca 2011 21:35:17
To,że się dogadają to jest tajemnicą poliszynela.Gorzej będzie jak się nie dogadają,coś co jest niepojęte,tego nie ma w cenie. Coś wyjątkowo cicho,jak na za pięć 12...Muszą gorączkowo pracować nad kompromisem?  Nawet nie dopuszczam myśli,że mogłoby być inaczej.  .Obawiam się jednak,że wyjdzie z tego ciasta gniot,"zgniły kompromis",który nie zadowoli nikogo.No,może tylko społeczność inwestorską.I giełdy odreagują kilka procent.Przed... O 7 po południu naszego czasu mieli głosować nad propozycją senatora Reid'a.Pozostały godziny do otwarcia rynków azjatyckich.  I 48 godzin,dosłownie,do defaultu.Do którego,powtarzam to sobie jak mantrę,nie dojdzie,(tak myślą wszyscy inwestorzy,leszcze z gpw i rekiny światowej finansjery),ale autorytet rządu Obamy już cierpi,a USA się ośmieszają przed światem.  "Fortuna favet fortibus"
|
|
13
Dołączył: 2009-08-06
Wpisów: 5 508
Wysłane:
1 sierpnia 2011 10:07:50
Zgodnie z planem jest kompromis i wzrosty. Ale... Rynki coś bez wodotrysków zareagowały na kompromis w USA. Chyba zdają sobie sprawę, że przesunięto jedynie w czasie to, co jest raczej nieuniknione.
|
|
|
|
|
193
Dołączył: 2011-02-28
Wpisów: 4 958
Wysłane:
1 sierpnia 2011 10:13:37
eee jestem szczerze zaskoczony bo rynki prawie nie zareagowały na wystąpienie Obamy... przyznam szczerze że większość drobnych inwestorów na całym świecie nie tak pewnie wyobrażała sobie dzisiejsze otwarcie giełd.  PKN Orlen i KGHM, ostatnio lokomotywy WiG20, zaraz bedą na zero....  * "Diversification is protection against ignorance, it makes little sense for those who know what they’re doing." W. Buffet.
* "The market can remain irrational longer than you can remain solvent"
* "scared money don’t make money"
aktualny portfel szacunkowo: 75% CRJ, 20% PDG, 5% THD
Edytowany: 1 sierpnia 2011 10:14
|
|
5
Dołączył: 2009-04-23
Wpisów: 154
Wysłane:
1 sierpnia 2011 10:17:03
Frog, w gruncie rzeczy, rynki od początku tego "kryzysu" zdawały się być przekonane, że porozumienie będzie. Jedyne wątpliwości dotyczyły "jakości" tego porozumienia. A więc, to że porozumienie jest, zostało już zdyskontowane przez rynek. A zresztą fakt, że to porozumienie też nie jest jakimś tam wodotryskiem. Ot, takie tam przesunięcie "kryzysu" na "po wyborach".
|
|
0
Dołączył: 2010-09-01
Wpisów: 70
Wysłane:
1 sierpnia 2011 10:33:55
O tym czy porozumienie zostało już zdyskontowane będziemy mogli mówić po otwarciu giełd w USA. Narazie rozdający karty smacznie śpią.
|
|
0
Dołączył: 2009-01-07
Wpisów: 2 936
Wysłane:
1 sierpnia 2011 10:39:50
Panowie skromnie zapytam na co wy liczycie?? Przeciez wszyscy powatazam wszyscy sadzili ze do poruzmienia dojdzie wiec gdzie element zaskoczenia?? Jezeli by do tego porozumienia nie doszlo to wtedy z cala pewnoscia mozna powiedziec ze na to co by sie dzialo slowo armagedon by nie wystarczylo :) A tak spelnilo sie to na co wszyscy czekali wiec juz daaawno w cenach. Teraz nalezaloby odpowiedziec na pytanie co tak naprawde daje to zwiekszenie zadluzenia :) Moim zdaniem odracza tylko problem na 1-1.5 roku a pozniej wzroci ze zdwojona sila :) wiec jezeli tak ma byc to mozna sadzic ze mamy okolo pol roku spokoju i nic wiecej jednak uwazam ze to bedzie czas aby zabezpieczyc kapital i bardzo watpie w duze ruchy wzrostowe  Obym sie mylil
|
|
0
Dołączył: 2008-09-23
Wpisów: 1 244
Wysłane:
1 sierpnia 2011 12:55:24
Imo porozumienie bylo brane za pewnik i gieldy jako tako pomimo tego calego cyrku sie trzymaja. Zreszta co to za porozumienie???? Totalna bzdura z tym limitem.. polityczna gra kosztem swiatowej gospodarki.. USA - quasi mocarstwo spiera sie o poboczne tematy (limit) robiac z tego kwestie byc albo nie byc.. nie ma mozliwosci funkcjonowania panstwa bez mozliwosci zaciagania nowych dlugow, chyba ze amerykanie szukaja sposobu jak nie splacac ich wcale.. w tych chorych glowach politykow byc moze zrodzila sie mysl, ze globalny krach bylby takim rozwiazaniem.. Wracajac do gield Teraz mozna by oczekiwac kontynuacji trendu bocznego, ale samo ogloszenie porozumienia wg mnie nie zmienia faktu, ze USA straca najlepszy rating i wtedy moze byc dopiero to prawdziwe wybicie w dol.. na razie gramy na czas i czekamy na lepsze dane..
Czterema najdroższymi słowami na giełdzie są: "Tym razem będzie inaczej"..
Fala wzrostowa rodzi się w strachu, rośnie w wątpliwościach, dojrzewa w optymizmie i umiera w euforii..
„All animals are equal but some animals are more equal than others“
Edytowany: 1 sierpnia 2011 12:59
|
|
26
Dołączył: 2009-10-05
Wpisów: 582
Wysłane:
1 sierpnia 2011 12:59:48
Kryzys w strefie euro jest chwilowo zaleczony, niewyplacalnosc USA takze, wskazniki wyprzedzajace zaczynaja podrygiwac w gore, wyniki spolek zaskakuja w wiekszosci in plus. Wskazniki AT sa wychlodzone, indeksy podczas korekty dotarly w okolice waznych wsparc. W najblizszym czasie nie widze powodow do dalszych spadkow. Widze natomiast potencjal do odbicia i powrotu w okolice szczytow.
PS. Natomiast dlugoterminowo mysle, ze bedzie gorzej niz w 2008/09. W takim pogladzie nie jestem odosobniony, wiec megahossy/euforii w tym cyklu sie nie spodziewam.
Edytowany: 1 sierpnia 2011 13:02
|
|
13
Dołączył: 2009-08-06
Wpisów: 5 508
Wysłane:
1 sierpnia 2011 18:43:53
Wskaźniki gospodarcze na całym świecie coraz gorsze. USA zadłuża się dalej i być może będzie oszczędzać począwszy od 2013 roku. Cholera, to pod co teraz będziemy rosnąć?
|
|
297
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 7 675
Wysłane:
1 sierpnia 2011 20:59:20
to proste - nie będziemy.
będziemy spadać.
|
|
13
Dołączył: 2009-08-06
Wpisów: 5 508
Wysłane:
1 sierpnia 2011 21:32:38
Czyli że niby co? Zakładamy wątek "Kiedy drugie dno bessy"? Chyba jeszcze za wcześnie.
|
|
297
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 7 675
Wysłane:
1 sierpnia 2011 21:52:58
średnie i małe spółki są najniżej od ponad 12 miesiecy,
o NC nawet nie mówię.
ilu z was ma głównie WIG20 w portfelu?
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.