PARTNER SERWISU
txxetviu
35 36 37 38 39

Kiedy szczyt hossy?

Taurus80
0
Dołączył: 2009-01-07
Wpisów: 2 936
Wysłane: 28 lipca 2011 16:11:57
Bo jezeli nie dojdzie do zwiekszenia tego progu zadluzenia to wlasnie spowoduje brak mozliwosci rolowania dlugu :) oczywiscie wszystko jest spowodowane niedostatecznymi dochodami budzetu jak i oprocentowaniem dlugu :) splacajac dlug dlugiem zadluzenie rosnie dzieki oprocentowaniu salute

mathu
0
Dołączył: 2009-09-21
Wpisów: 4 615
Wysłane: 28 lipca 2011 16:14:58
No więc dojdzie do zwiększenia, bo nikt nie strzeli sobie publicznie w głowę na rok przed wyborami prezydenckimi.

A zmiana ratingu to inna sprawa.
The recovery in profitability has been amazing following the reorganization, leaving Barings to conclude that it was not actually terribly difficult to make money in the securities market.
Edytowany: 28 lipca 2011 16:15

Taurus80
0
Dołączył: 2009-01-07
Wpisów: 2 936
Wysłane: 28 lipca 2011 16:23:04
I to jest wlasnie przerazajace :) 99.99% ludzi znajacych sie na temacie powie ze limit zostanie zwiekszony bo innego wyjscia nie ma :)

Czysto hipotetycznie wyobrazmy sobie sytuacje ze ten limit nie zostal zwiekszony i USA musi oglosic czesciowa niewyplacalnosc, jak myslicie co sie stanie?? Oczywiscie pozatym ze te 99.99% ludzi bedzie chcialo za wszelka cene pozbyc sie wszystkich papierow czy surowcow czy czegokolwiek aby spieniezyc co sie da :)

Oczywiscie to jest SF bo przeciez do takiej sytuacji nie dojdzie bo kto normalny by sobie strzelal w kolano o glowie nie mowiac salute

Nie wiem jak tam wyglada sytuacja poolityczna USA i do czego sa sklonne ich partie i politycy jednak na naszym podworku jestem pewien ze PIS nigdy w zyciu by nie dopuscil do zwiekszenia owego progu, a wszystko po to aby dojsc do wladzy i pokazac ludzia jaka to nieudolna byla partia rzadzaca.


mathu
0
Dołączył: 2009-09-21
Wpisów: 4 615
Wysłane: 28 lipca 2011 16:38:35
Republikanie musieliby odpowiedzieć za deficyt ośmiu lat Busha, przede wszystkim za dwie wojny. Nie są głupi, ich wyborcy też nie. To nie czytelnicy Gazety Polskiej, którzy łykną każde kłamstwo.
The recovery in profitability has been amazing following the reorganization, leaving Barings to conclude that it was not actually terribly difficult to make money in the securities market.

Abner1984
0
Dołączył: 2009-12-01
Wpisów: 696
Wysłane: 28 lipca 2011 16:45:05
A tymczasem Wig20 wystrzelił pionowo w górę...Czyżby już ruch pod spodziewane porozumienie dziś wieczorem?Think Takie porozumienie zakończyłoby obawy na szerokim rynku na chwilę...

"Ekonomista to ekspert który będzie wiedział jutro dlaczego nie sprawdziło się dzisiaj to co prognozował wczoraj..."

Scarry
193
Dołączył: 2011-02-28
Wpisów: 4 958
Wysłane: 28 lipca 2011 17:38:53
Piękna końcówka sesji.. jak ktoś chce zobaczyć przysłowiowego grubasa w akcji to na PKN Orlen jest śliczne zlecenie zakupu na 65 000 akcji po 46,67 (3 mln zł w jednym zleceniu). Dawno takiego tu nie widziałem. Aż sie chce inwestować :)
* "Diversification is protection against ignorance, it makes little sense for those who know what they’re doing." W. Buffet.
* "The market can remain irrational longer than you can remain solvent"
* "scared money don’t make money"
aktualny portfel szacunkowo: 75% CRJ, 20% PDG, 5% THD
Edytowany: 28 lipca 2011 17:40

krewa
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 957
Wysłane: 28 lipca 2011 17:56:46
blady strach padł na biały dom i kongres. właśnie usłyszałem w Trójce, że...
Cytat:
...minister Rostowski przestrzega amerykańskich polityków przed przeciąganiem negocjacji...

Scarry
193
Dołączył: 2011-02-28
Wpisów: 4 958
Wysłane: 28 lipca 2011 18:00:54
@krewa

ahahaha... dobre

Cytat:

The slave and free states compromised to form the US in the 18th Century. Can these men?


kliknij, aby powiększyć


(za BBC)
* "Diversification is protection against ignorance, it makes little sense for those who know what they’re doing." W. Buffet.
* "The market can remain irrational longer than you can remain solvent"
* "scared money don’t make money"
aktualny portfel szacunkowo: 75% CRJ, 20% PDG, 5% THD
Edytowany: 28 lipca 2011 18:01

tahme
0
Dołączył: 2009-05-20
Wpisów: 111
Wysłane: 28 lipca 2011 18:04:07
mathu napisał(a):
To nie czytelnicy Gazety Polskiej, którzy łykną każde kłamstwo.


Myślałem, że w łykaniu kłamstw prym wiodą czytelnicy mediów dominujących na rynku, a nie ci, co chwytają tą dość niepozorną gazetę, którą wymieniłeś. Zdarza się wprawdzie, że pracujący tam dziennikarze przeginają pałę w snuciu daleko idących wniosków, ale do pięt nie dorastają w tym reszcie innych pism obecnych na rynku, jak choćby takiemu Wprost pod batutą Liska, Polityką, Newsweekiem, żeby wymienić tylko tygodniki... No ich plusem jest fakt, że często piszą o czymś, czego w wyżej wymienionych czasopismach nie uświadczysz - wcale nie dlatego, że to rewelacje wysnute z palca.

Tyle tak na doczepkę.
PS.
Ciągle się zastanawiam, czy masz w avatarze Sikorskiego?

tahme
0
Dołączył: 2009-05-20
Wpisów: 111
Wysłane: 28 lipca 2011 18:08:07
Taurus80 napisał(a):
Jezeli bedzie bessa to mysle ze max za 1-2 tyg bedzie mozna oficjalnie o niej mowic wave

Popatrz na maluchy i porownaj do pocztkow poprzedniej bessy a cos zauwazysz :) zanim zaczela sie wlasciwa bessa na maluchach bylo od 20-50% w plecy a przynajmniej na wiekszosci z nich Anxious czy przypadkiem teraz nie mamy podobnej sytuacji ??


Czy na maluchach nie przypada właśnie w ciągu 2 tygodni okres wysypu sprawozdań za 2 kwartał? To swoją drogą może być interesujące - czy zareagują na informacje o potencjalnym zwiększeniu zysków (jeśli takowe się pojawią), czy raczej reakcja będzie podobna do drgawek przedśmiertnych


mathu
0
Dołączył: 2009-09-21
Wpisów: 4 615
Wysłane: 28 lipca 2011 18:18:28
tahme napisał(a):
Myślałem, że w łykaniu kłamstw prym wiodą czytelnicy mediów dominujących na rynku, a nie ci, co chwytają tą dość niepozorną gazetę, którą wymieniłeś. Zdarza się wprawdzie, że pracujący tam dziennikarze przeginają pałę w snuciu daleko idących wniosków, ale do pięt nie dorastają w tym reszcie innych pism obecnych na rynku, jak choćby takiemu Wprost pod batutą Liska, Polityką, Newsweekiem, żeby wymienić tylko tygodniki... No ich plusem jest fakt, że często piszą o czymś, czego w wyżej wymienionych czasopismach nie uświadczysz - wcale nie dlatego, że to rewelacje wysnute z palca.

Czytelnicy GP łykną absolutnie każde kłamstwo, bo to jedyne medium z którym się stykają, na zasadzie "my informujemy - oni kłamią". Na stronach GP nigdy nie pojawi się informacja niekorzystna dla pisu, z kolei każde opisywane wydarzenie jest tak obracane i wyginane, żeby dało się nim walnąć w ich przeciwników i konkurentów (PO, GW, Rzeczpospolita). Tak więc po dojściu pisu do władzy dałoby się tam napisać dowolną bzdurę ekonomiczną - papier wszystko przyjmie, a czytelnicy i tak niczego nie sprawdzą.

W normalnym medium nie ma zjawiska ukrywania informacji - co najwyżej poświęcany wydarzeniom czas jest ograniczany lub rozdymany, a komentarz dostosowywany do linii medium - ale nie ma kłamstw w żywe oczy i całkowitego ukrywania wiadomości przed odbiorcami, co praktykują media takie jak GP. Mylisz subiektywne spojrzenie z kłamstwem i kreowaniem wymyślonej rzeczywistości.

W ogóle to radzę zapoznać się z funkcjonowaniem triady pis - GP/RM - SKOK. Samofinansujący się wehikuł propagandowo - polityczny.

tahme napisał(a):

PS.
Ciągle się zastanawiam, czy masz w avatarze Sikorskiego?

Jérôme Kerviel
The recovery in profitability has been amazing following the reorganization, leaving Barings to conclude that it was not actually terribly difficult to make money in the securities market.
Edytowany: 28 lipca 2011 18:20

Frog
13
Dołączył: 2009-08-06
Wpisów: 5 508
Wysłane: 28 lipca 2011 21:29:36
No i po odpale w USA... Ciekawe czy utrzymają 1300 na S&P Think

Sam wykres S&P, podobnie jak DAX nie wyglądają na bessowe.
Chociaż trzeba uczciwie przyznać, że w 2007 też wyglądały lepiej niż W20.
Follow me on Twitter
Zanim zaczniesz narzekać, że znikają Twoje posty, przeczytaj Regulamin Forum

piotrch
0
Dołączył: 2010-11-10
Wpisów: 808
Wysłane: 28 lipca 2011 21:44:52
Dzisiaj w tvn cnbc wojciech białek posłużył się ciekawą analogią - do okresu za kadencji Clintona, kiedy z kolei nie mogli się dogadać co do budżetu. WIG wtedy spadł na 8-miesięczne minimum, a S&P wybijał nowe szczyty. Ciekawy jest fakt, że w sprawie budżetu dogadali się dopiero 6 stycznia.

Frog
13
Dołączył: 2009-08-06
Wpisów: 5 508
Wysłane: 28 lipca 2011 22:03:57
A tymczasem coraz więcej środowisk mówi wprost:

Ameryka żyła ponad stan i bez końca tak się nie da

Cytat:
Polityczny impas w USA grożący związaniem rządowi rąk, począwszy od najbliższej środy w związku z niechęcią Kongresu do podniesienia pułapu długu, ma - zdaniem Coxa - także wymiar filozoficzny: "Do jakiego stopnia rząd kontroluje gospodarkę, gdy kierunek jego działań wyznaczają agencje ratingowe i ich wyobrażenia o stabilizacji i zdrowych finansach?".


Frog napisał(a):
No i po odpale w USA... Ciekawe czy utrzymają 1300 na S&P Think


Udało się. Ufff... Angel
S&P500 1300.67 -0.32% 22:05
Follow me on Twitter
Zanim zaczniesz narzekać, że znikają Twoje posty, przeczytaj Regulamin Forum
Edytowany: 28 lipca 2011 22:05

Taurus80
0
Dołączył: 2009-01-07
Wpisów: 2 936
Wysłane: 28 lipca 2011 22:21:55
Widze ze wuntek sie ozywil :)
Patrzacna poczynania zza wilkiej wody mozna myslec ze jutro bedzie po dzisiejszym odpale :) a mialem nadzieje ze swig80 odbije tak do 11500 Think

piotrch
0
Dołączył: 2010-11-10
Wpisów: 808
Wysłane: 28 lipca 2011 22:35:01
No niestety.
Chociaż z drugiej strony mamy mniej wiecej nakreślony scenariusz. Dziś głosowanie nad planem republikanów, którzy przejdzie ale Reid z kolegami uwalą go w senacie. I teraz pytanie czy plan Reida przejdzie w weekend i w jakiej formie.

buldi
0
Dołączył: 2009-02-21
Wpisów: 5 068
Wysłane: 28 lipca 2011 22:50:09
Zgaduje - myślę że przejdzie. Nie wiem czy w weekend czy po.
Sadzę więc, że w najbliższej przyszłości czeka nas w związku z tym krótkoterminowe odreagowanie.

Takie jednak wątpliwości co do wiarygodności usiakowego zadłużenia muszą mieć swoje echa w przyszłości objawiając się sukcesywnym zmniejszaniem zaufania w ichniejsze obligacje.
Trzeba więdzieć że takie głupie obniżenie ratingu mogło (może) spowodować skokowy wzrost zadłużenia zewnętrznego, oraz to że tak naprawdę to na co wszyscy ostatnio patrzą - czyli na ową datę 2 sierpnia - wcale nie jest kluczowym wydarzeniem.
Prawda jest taka, że QE1 i QE2 nie zadziałały, gdyż krótko po odjęciu cycka dochodzi do realnego spowolnienia gospodarczego nie tylko w stanach.

Plany pomocowe najzwyklej pisząc - nie zatrybiły.
Edytowany: 28 lipca 2011 22:52

tahme
0
Dołączył: 2009-05-20
Wpisów: 111
Wysłane: 28 lipca 2011 23:58:29
mathu napisał(a):

Czytelnicy GP łykną absolutnie każde kłamstwo, bo to jedyne medium z którym się stykają, na zasadzie "my informujemy - oni kłamią".

Cytowana przez Ciebie sentencja jest formą reklamy, sposobem na odróżnienie się GP od konkurencji - dość trzeba przyznać toporną - nie zaś odzwierciedleniem postaw czytelników. No chyba, że masz dostęp do szerokich danych albo tak Ci podpowiada intuicja :)
[/quote]

mathu napisał(a):

W normalnym medium nie ma zjawiska ukrywania informacji - co najwyżej poświęcany wydarzeniom czas jest ograniczany lub rozdymany, a komentarz dostosowywany do linii medium - ale nie ma kłamstw w żywe oczy i całkowitego ukrywania wiadomości przed odbiorcami, co praktykują media takie jak GP. Mylisz subiektywne spojrzenie z kłamstwem i kreowaniem wymyślonej rzeczywistości.


Tym fragmentem naprawdę mnie rozbawiłeś.
Chyba że używając sformułowania "normalne medium" miałeś na myśli jakiś bliżej nieokreślony byt funkcjonujący w świecie idealnym:)
Każde medium cenzuruje choćby poprzez dobór tematów i odrzucenie tych, które są z jego puntu nieistotne, tematycznie odległe lub niewygodne - z przyczyn ideologicznych (jak w przypadku GP), czy gospodarczych (jak w przypadku mediów uzależnionych od takich a nie innych reklamodawców, czy tez powiązanych kapitałowo z grupami interesu, w tym np. Skarbem Państwa, a więc aktualnie rządzącą świtą).

Co do kłamstw w żywe oczy, to twarde oskarżenie i jakoś wątpię w jego prawdziwość, choćby z powodu grożących procesów, jakie mogłyby spotkać GP, w końcu kapitałowo niezbyt mocarną, mimo wsparcia SKOK-u. Zwykle media stosują inne zabiegi, by zdeprecjonować jakąś osobę, tezę czy zgoła fakty - uciekają się wówczas np. do opinii "latających autorytetów", który dysponują nieskromnych wachlarzem epitetów skutecznie obśmiewujących niewygodne treści lub ich nosicieli.[/quote]

mathu napisał(a):

W ogóle to radzę zapoznać się z funkcjonowaniem triady pis - GP/RM - SKOK. Samofinansujący się wehikuł propagandowo - polityczny.


Hm, nie wiem, w jaki sposób PiS dotuje GP albo RM, zwłaszcza, gdy jest w opozycji. RM (czy chodzi o Radio Maryja?) świetnie sobie radzi samo, a raczej przy wsparciu słuchaczy. Koncern Rydzyka to w ogóle ewenement - nie tylko na skalę Polski. Swego czasu, jeśli nie nadal, przyjeżdżali do tej naszej zapyziałej prowincji panicze z bliskiego i dalekiego Zachodu, by podziwiać i uczyć się tego, w jaki sposób można zrobić medium społeczne (albo religijne, jak kto woli).

Ja z kolei zapraszam do lektury "Wieku Propagandy" E. Aronsona.
Jakaś publikacja na temat środków masowego przekazu w dobie PRL-u też mogłaby się okazać pożyteczna, bo wydaje się, że nieco zbaczamy w tym kierunku...

Mam nadzieję zaś, że za zbaczanie z tematu tego wątku nie dostaniemy po banie.

Edytowany: 29 lipca 2011 00:06

majama
1
Dołączył: 2009-01-12
Wpisów: 1 182
Wysłane: 29 lipca 2011 10:59:42
Plan republikanów według mnie nie przejdzie, bo to polityczne samobójstwo dla Obamy jakby to im puscił w formie przesuniecia limitów tylko na rok czasu (do przyszłych wyborów). Musza wymyslać cos innego.

A plany pomocowe zadziałały w złym kierunku, napompowały ceny surowców i inne pasywne inwestycje zamiast tworzyc miejsca pracy. Nie wiem czy jest z tego jakies dobre wyjście dla gospodarki.
To jest gra. Zabawa na pieniądze.

Kanoniers
1
Dołączył: 2009-06-25
Wpisów: 1 075
Wysłane: 29 lipca 2011 11:04:48
Dobre wyjscie dla gospodarki ???
chyba juz nie ma ale mozna znalezc lepsze lub gorsze a lepsze moim zdaniem jest totalny reset systemu i zaczynamu zabawe od poczatku na nowych zasadach ze scislymi regulacjami, bez kosmicznych dzwigni finansowych gdzie spadek 3% aktywow powoduje bankructwo, bylbym tez za zakazem krotkiej sprzedazy ...

Jak narazie brniemy do nikad ...

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


35 36 37 38 39

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,906 sek.

eqapetqn
hoqlwdww
linjnrwz
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
bxyprkrx
ebmfwpnr
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat