SERINUS [SEN]

Dziwne że Afren też nie podaje żadnego infa co do OML-26.Dzisiaj też maja korekte

Szanowni Państwo,
Powtórzę - ostatnie ustalenia negocjacyjne są takie, że strony nie zawarły porozumienia o przedłużeniu negocjacji do konkretnej daty. Przedłużono je do chwili osiągnięcia (bądź nie) konsensusu. Koniec i kropka, czy Wam się to podoba, czy nie.
Nie zamierzam komentować obraźliwych uwag.
JKorczak /KOV/

A ja zwróciłem uwagę na inna sprawę - różnicę pomiędzy wydźwiękiem wypowiedzi Redface:



z której winika, że czas negocjacji jest również elementem wynegocjowanym

i komunikatu ESPI:

W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 50/2011 z dnia 27 października 2011 r. Kierownictwo Kulczyk Oil Ventures Inc. ("Spółka") informuje, że Neconde Energy Limited ("Neconde") nadal prowadzi negocjacje w sprawie finalizacji transakcji projektowanego nabycia aktywów naftowo-gazowych w Nigerii. O istotnych zmianach w tej sprawie Spółka niezwłocznie poinformuje raportem bieżącym.

z którego mogłoby wynikać: "próbujemy się dogadać ale, cholera, nie wyszło jeszcze i nie wiemy kiedy sie uda".

Wypowiedź Redface wskazywać może, że negocjacje są twarde o znaczący element kontraktu (?operator?), a (moim zdaniem) brudna gra przeciekami o zawarciu kontraktu jest próbą wymuszenia presją czasu niekorzystnego zapisu dla KOV.

Przedłużenie negocjacji do chwili osiągnięcia (bądź nie) konsensusu, to odzyskanie pozycji w negocjacjach przez KOV.

Nie rozumiem po co niektórzy a zwłaszcza ci nowi na forum tak sie piekla. Po co tworzycie jakieś wyssane z palca teorie spiskowe oderwane od rzeczywistości. Informacje w prasie trzeba czytać że zrozumieniem a co niektórzy wychwycili tylko to co chcieli usłyszeć...deal...completed...oil...

Poniżej jeszcze raz cytuje wyjaśnia, że reuters podawał informację o zawarciu porozumienia o współdziałaniu JOA join operation agreement. Te porozumienia i wynikające z nich implikacje składają sie na spełnienie sie warunków koniecznych do finalizacji umowy sprzedaży między neconde/fun a shell, który jest strona sprzedająca udziały. Zatem nie mś już negocjacji z NNPC tylko i wyłącznie trwają negocjacje końcowe z Shell. O co mogą być one toczone? Choćby o cenę po jakiej Shell posiadający nadal rafinerie będzie kupował ropę od nowych właścicieli koncesji. Sama umowa z Shell jest zapewne obwarowana wieloma elementami, które po prostu trzeba ustalić czyli wynegocjować dogodne dla każdej że stron warunki. Nie wiem ile razy jeszcze trzeba to będzie powtarzać, żeby co niektórzy zrozumieli...

@Tytan

A co mają zrobić jak większość tu albo spekuluje albo pisze truizmy. Czekamy na ESPI. Już kiedyś pisałem, że nawet jeśli Nigeria się nie uda to tragedii nie będzie. Nie rozwodnią się akcje. Zysk da Ukraina i zacznie się w końcu realizacja celów w Brunei. Nie wiem czy to by nie było nawet lepiej, bo przy całym sukcesie wizerunkowych Nigeria jest przerąbana jako kraj. Więc nie wiem o co ten cały wrzask. Redface odpowiada karnie za to co pisze, w przeciwieństwie do większości tutaj, więc musi uważać na każde słowo. Jak nie było w ESPI to nic więcej powiedzieć nie może i kropka.

www.bankier.pl/wiadomosc/KULCZ...

Panowie, Pan Christopher M. Flynn pracował wcześniej w Londynie.. hmm być może jest to powiązane z jego przyszłą, ponowną pracą w Londynie tym razem na korzyść całego konsorcjum

Nie jest to budująca informacja w kontekście negocjacji.
Widocznie musiał byc poważny powód, skoro w tak kluczowym momencie facet się żegna z KOV.
Dla nas to tylko wróży ćwiczenie z cierpliwości i zaufania jakie każdy z nas postanowł dać Kulczykowi.
Chyba, że na jego miejsce przyjdzie ktoś z wyższej ligi, jesli tak to zapewne pojawi się wkrótce kolejne ESPI.

"Przed dołączeniem do Kulczyk Oil Ventures jako Główny Radca Prawny, pan Flynn doradzał Spółce przy licznych transakcjach w kwestiach prawnych. Poprzednio pracował on jako członek wyższego szczebla zespołu ds. ropy i gazu w londyńskim biurze Ashurst LLP, jednej z wiodących firm prawniczych."

Odchodzi radca prawny, a przychodzi facet, który ma się między innymi zajmować poszukiwaniem nowych możliwości ekspansji...



link

@sicc - na serio bardzo prawdopodobna? Zarzucasz że spółka kłamie w swoim komunikacie, ze "Rezygnacja została złożona z dniem 17 listopada 2011 r. z przyczyn osobistych, obejmujących zamiar zmiany kraju zamieszkania."