Wirtualna Kronika Szutnika

Będzie ciekawie :) Masz już jednego czytelnika.

@ Alicja i nie tylko:

Słusznie.

Od początku wszystkie ograniczenia i uwarunkowania:

1. Kapitał początkowy - przyjmuję, ze zaczynam z wirtualnymi 15000 PLN. To ani za duzo, ani za mało.

2. Inwestycje tylko na podstawie szeroko rozumianej AT. Jestem Technikiem. O fundamentach mam bardzo ogólne pojęcie i podejrzewam, ze większość ludzi na SW spokojnie nakryłaby mnie czapką ze swoimi umiejętnościami i wiedzą np. w zakresie czytania raportów.

3. Prowizja: żeby nie było mi za łatwo, przyjmuję prowizję liniową w wysokości 1,0% od każdej transakcji. Liniową i w takiej wysokości, bo nie chce mi się ekstra przeliczać i kombinować. Tak, wiem, ze to wysoka prowizja i że są na rynku DM oferujące niższe prowizje, ale właśnie o to chodzi, żeby nie było za łatwo.

4. Interesują mnie wyłącznie akcje z głównego parkietu. NC nie wchodzi w rachubę. Powodów jest kilka; z głównych to kwestia płynności, ale najważniejsze jest dla mnie to, ze ledwo mam czas na śledzenie głównego parkietu - na NC tego czasu zwyczajnie braknie.

5. Wirtualne handlowanie akcjami na GPW to dla mnie "zajęcie dodatkowe". O wiele ważniejsze są dla mnie z oczywistych powodów moje rzeczywiste inwestycje i czas dla rodziny. Czasem takie priorytety będą skutkować przegapianiem wielu okazji, lub nieoptymalnym wejściem/wyjściem. Postaram się jakoś te fakty, gdy zaistnieją, zaznaczyć/skomentować w Kronice.


6. SL to dla mnie automat i nawyk. Nie wyobrażam sobie działań w realnym handlu bez SL. Na rynkach lewarowanych to po prostu kwestia przeżycia i zdolności do podjęcia nastepnej transakcji.
Rynek Futures bez SL to jak walka na ostre miecze bez kolczugi i zbroi - można zginąć od byle słabego ciosu, ktory w zbroi i kolczudze nie zrobiłby praktycznie nic.
Więc i w wirtualnym też będzie. Powody stawiania SL i jego ewentualnego przesuwania będę starał sie podawac w ekstra wpisach w kronice, nie zawsze jednak uda się to zaraz w momencie, gdy decyduję o tym.

7. W miarę czasu i mozliwości będę się starał w szczegółach podawać powody wykonywanych ruchów, o ile się uda, takze z wykresami.

8.
Kilka ogolnych zasad, ktorymi będę się kierować w wyborze spółek i postępowaniu z ich akcjami:

- nie próbuję złapać dna; na giełdzie możesz być albo bohaterem, albo zarabiać pieniądze. Razem tych dwóch rzeczy sie nie da. Stąd na pewno nie bedzie kupna spółek spadających, co jak obserwuję tu na SW, wiele osób nagminnie robi. Owszem, moga sie takie zdarzyć wśród spółek obserwowanych, gdy z jakichś powodów uznam, ze do końca ich spadków blisko.

- spółki, które na serio biorę pod uwagę, muszą albo rosnąć, albo przynajmniej przestać spadać. Stąd większość spółek, nawet z tych które tylko obserwuję to spółki jeśli nie rosnące, to przynajmniej w jakiejś konsolidacji, z ktorej dostrzegam szansę wybicia się górą.

- im mniej ruchów na zajętych pozycjach tym lepiej. Ruchy tylko te, uznane za konieczne. Na częstych zmianiach pozycji z pewnością zarabia broker, inwestor - niekoniecznie. Ta 1% narzucona z góry prowizja powinna ułatwic pamiętanie o tym. Stąd chwilami w Kronice może być "nudno" - niewiele bedzie się dziać w portfelu. Wolę o tym uprzedzić zawczasu.

Na razie to tyle.

@ Fexo

Mnie intryguje sprawa swojego podejscia do akcji, tzn. z gory zakladasz (0d 14 lat) ze nie inwestujesz w akcje bezposrednio

Kwestia preferencji, a teraz to już chyba nawet i przyzwyczajenia. Akcje są dla mnie "za wolne"

Bo i ile kronike rozumiem jako pomoc nowym inwestora, chec podzielenia sie wiedza odnosnie AT o tyle chcialbym poznac powody prowadzenia listy spolek obserwowanych wczesniej

Dobrze, że zwróciłeś na to uwagę. Chciałbym, by była to forma zaintrygowania Czytelników. Coś, co zadziała na czytających mniej więcej tak: "Co ten facet widzi w tej spółce, że ją obserwuje?
Dlaczego jego zdaniem jest ciekawa?"
Chciałbym, by to pchnęło czytających tę moją produkcję do samodzielnych przemyśleń i poszukiwań, do których mój wybór byłby tylko impulsem początkowym.

PS: Dlaczego uwazasz, ze nie warto inwestowac na GPW w akcje ( bezposrednio tego nie napisales ale ja to tak odebralem ;)

Nie uważam tak i nigdy nie uważałem. Jednemu bardziej pasują futures'y (np. mi) innemu opcje, a dla jeszcze innego optymalnym wyborem są akcje. To w sporej części kwestia cech charakteru.
To, ze ja tego już nie robię w realu nie oznacza, że "pogardzam" akcjami czy cos podobnego. Nie. W moim konkretnym wypadku przejście na futures'y wynikało z możliwości operowania po krótkiej stronie rynku, czego na GPW te 10-12 lat temu kompletnie nie było a i teraz nie jest jakoś szczególnie proste i łatwo osiągalne dla każdego. To dostęp do krótkiej sprzedaży i prostota procesu skracania na futures zdecydowała, że nigdy już do akcji nie wróciłem.

Gdybym uważał, że inwestowanie w akcje jest bez sensu, nigdy bym nie założył tej wirtualnej kroniki.

Jest jeszcze jedna wada wirtualnego portfela. Nie wiadomo czy w rzeczywistości udałoby Ci się kupować pakiety po założonej cenie.

Nie było takiej ceny dzisiaj jak 17.50. Minimum to 17.61:/ Chyba, że system kłamie. Kibicuje mocno i pozdrawiam.

ale moze bedzie hehe jak w tym dowcipie:

@Szutnik
bo tak to jest że wszystkie darmowe systemy jakie masz dostępne w Polsce, nie związane bezpośrednio z rachunkami maklerskimi, mają 15 minut opóźnienia.

Więc kurs z 9:02 system taki pokaże Ci o 9:17, z 9:05 o 9:20.. itd, przez pierwsze 15 minut przyjmują cenę z poprzedniego dnia notowań.

To jest pierwsza wada wirtualnego sytemu i portfela, drugą jest spory rozjazd przez brak uwzględniania realnego wolumenu akcji. Jeśli na buy jest 50 akcji po 18,20 a dopiero dużo więcej masz na 18,70 to wirtualny system pozwoli Ci kupić dowolną ilość akcji po te 18,20.

O ile pamietam to dawalo sie tam kiedys bezbolesnie edytowac historyczne tranzakcje. Nawet na ceny nie majace miejsca. Zreszta to szczegol. Wada tego portfela bylo tez to ze nie splituje/dywidenduje automatycznie. Pozwole sobie ponowic istotne dla mnie pytanie:
A czemu zakupiles "tyle" (tego papiera) ?

Tak to są wady wszystkich wirtualnych portfeli, sam takowy prowadzę.

Jednak w dłuższej perspektywie czasowej, raz kupisz taniej, raz drożej niż w rzeczywistości i w sumie to powinno się wszystko równać do 0. Powinno ale trzeba jednak brać pod uwagę, że uzyskiwane wyniki mogą się równać o -+2%.

@Szutnik na Twoim miejscu nie wprowadzałbym takich poprawek żeby wszystko było liczone co do grosza bo zwyczajnie to bezsensu, skoro kronika ma charakter bardziej edukacyjny dla innych użytkowników to ważniejsze jest to dlaczego zdecydowałeś się na dany walor, jaką część portfela na niego przeznaczyłeś, dlaczego akurat tyle, dlaczego w danym momencie wszedłeś i dlaczego w danym momenecie zamknąłeś pozycję oraz dlaczego taki stoploss ;)

Pozdrawiam

@ 2mek99

Szczegóły opisane na miniblogu. Adres minibloga - pierwszy, początkowy post.