0 Dołączył: 2009-07-21 Wpisów: 9
Wysłane:
6 maja 2013 23:00:11
przy kursie: 146,35 zł
pozwole sobie na uszczypliwosc: cena srednioroczna jest stała. Nie może "oscylowac" :/ Chyba że sie mylę... "Historia jest tym bardziej znacząca i dramatyczna im szybciej pada pod naporem teraxniejszosci"
|
|
50 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25 Wpisów: 8 588
Wysłane:
6 maja 2013 23:27:55
przy kursie: 146,35 zł
Oscylacja to z kolei cykliczna zmiana wokół zadanej wartości. Ludzie - nie tylko inwestorzy - używają tego pojęcia wielce mylnie. I nie tylko jego zresztą.
|
|
0 Dołączył: 2010-06-21 Wpisów: 17
Wysłane:
7 maja 2013 22:52:32
przy kursie: 147,10 zł
malwoid napisał(a):pozwole sobie na uszczypliwosc: cena srednioroczna jest stała. Nie może "oscylowac" :/ Chyba że sie mylę... Tak na logikę myślę że jednak może ;-) Nie mogłaby gdyby powiedzieć że średnioroczna cena z 2012 roku lub z 2013 roku. Jeżeli mówimy ogólnie o średniorocznej, czyli zmieniającej się cyklicznie średniorocznej w kolejnych latach z 5800 na 6200 i znowu na 5800 i znowu na 6200 to jak najbardziej tak ;-) Dobrze czasem się uszczypnąć w język :P
Edytowany: 7 maja 2013 22:53
|
|
|
|
0 Dołączył: 2010-08-05 Wpisów: 97
Wysłane:
8 maja 2013 10:29:20
przy kursie: 149,00 zł
lepiej napisać krocząca średnioroczna cena i nie będą się czepiać :) "This is ten percent luck, twenty percent skill Fifteen percent concentrated power of will Five percent pleasure, fifty percent pain And a hundred percent reason to remember the name!"
Fort Minor Remember The Name
|
|
0 Dołączył: 2012-03-07 Wpisów: 3
Wysłane:
14 maja 2013 19:47:06
przy kursie: 145,50 zł
marijan napisał(a):malwoid napisał(a):pozwole sobie na uszczypliwosc: cena srednioroczna jest stała. Nie może "oscylowac" :/ Chyba że sie mylę... Tak na logikę myślę że jednak może ;-) Nie mogłaby gdyby powiedzieć że średnioroczna cena z 2012 roku lub z 2013 roku. Jeżeli mówimy ogólnie o średniorocznej, czyli zmieniającej się cyklicznie średniorocznej w kolejnych latach z 5800 na 6200 i znowu na 5800 i znowu na 6200 to jak najbardziej tak ;-) Dobrze czasem się uszczypnąć w język :P Mam pytanie,czy kurs akcji ruszy do góry? Jestem zdespreowana. Proszę o analizę.
|
|
PREMIUM
1 362 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01 Wpisów: 11 957
Wysłane:
14 maja 2013 20:12:11
przy kursie: 145,50 zł
 kliknij, aby powiększyć monika0903 napisał(a):...Jestem zdesperowana. no... pozytywnych sygnałów na wykresie jak na lekarstwo. trend spadkowy słabnie, co nie przeszkadza kursowi osuwać się pod własnym ciężarem. opór poprzedniego lokalnego dołka nawet nie został muśnięty. linia krótkoterminowego odreagowania padła, podaż uaktywnia się przy EMA20. układ szczytów na AD świadczy o tym, że wciąż trwa pozbywanie się akcji. jedynie na RSI pojawiła się pozytywna dywergencja. linia MACD poniżej poziomu równowagi. spróbuj focha strzelić, może to poskutkuje
Edytowany: 14 maja 2013 20:12
|
|
0 Dołączył: 2013-01-25 Wpisów: 41
Wysłane:
14 maja 2013 20:31:38
przy kursie: 145,50 zł
niestety kiepskie dane z gospodarki Chin napędzają przecenę miedzi, srebro również nie "stoi" dobrze w takim otoczeniu raczej trudno będzie o wzrosty
|
|
0 Dołączył: 2013-02-05 Wpisów: 46
Wysłane:
15 maja 2013 05:11:19
przy kursie: 145,50 zł
Fakt, niewątpliwie otoczenie rynkowe nie sprzyja... Tak samo sytuacja kosztowa w Polsce... Dobrze byłoby usłyszeć coś o dokładniejszym terminie uruchomienia wydobycia w Chile.
Niemniej jednak KGHM na chwilę obecną jest mocno przeceniony w stosunku do spółek "pure copperowych" (KGH chodzi przy P/E x6.1, "pure coppery" przy mniej więcej P/E x9).
|
|
0 Dołączył: 2012-03-07 Wpisów: 3
Wysłane:
15 maja 2013 20:25:00
przy kursie: 143,80 zł
krewa napisał(a): kliknij, aby powiększyć monika0903 napisał(a):...Jestem zdesperowana. no... pozytywnych sygnałów na wykresie jak na lekarstwo. trend spadkowy słabnie, co nie przeszkadza kursowi osuwać się pod własnym ciężarem. opór poprzedniego lokalnego dołka nawet nie został muśnięty. linia krótkoterminowego odreagowania padła, podaż uaktywnia się przy EMA20. układ szczytów na AD świadczy o tym, że wciąż trwa pozbywanie się akcji. jedynie na RSI pojawiła się pozytywna dywergencja. linia MACD poniżej poziomu równowagi. spróbuj focha strzelić, może to poskutkuje Dziękuję, ale myślę,że strzelenie focha nic tu nie da pozdr
|
|
83 Dołączył: 2013-05-08 Wpisów: 1 586
Wysłane:
10 czerwca 2013 21:33:33
przy kursie: 153,00 zł
Trochę odświeżę wątek: 29.05. - KGHM Polska Miedź może rozważyć sprzedaż posiadanego pakietu 10,4% akcji Tauron Polska Energia, aby skoncentrować się na projektach nowych kopalni, wynika z wypowiedzi wiceprezes Doroty Woch.03.06.- KGHM Polska Miedź S.A. zamierza eksploatować nowe złoża rudy miedzi, które znajdują się w województwie lubuskim. Zdaniem prezesa KGHM Herberta Wirtha w złożach tych jest przynajmniej miliard ton rudy miedzi. 10.06 - KGHM chce się rozwijać w czterech wysokomarżowych obszarach surowcowych: miedzi i srebra, metali szlachetnych oraz surowców energetycznych - tj. gaz łupkowy, węgiel koksujący, czy uran, a także surowców przydatnych przy produkcji i w utrzymaniu żywności. Rozwój ma się odbywać m.in. poprzez akwizycje. Przejęcia są możliwe najwcześniej w 2014 r.Wielkie plany
|
|
|
|
0 Dołączył: 2010-07-08 Wpisów: 197
Wysłane:
19 czerwca 2013 14:19:59
przy kursie: 141,50 zł
Minsterstwo Skarbu Państwa chyba dziś zdołowało kurs KGHM swoim aptetytem na dywidendę. Informacja z GPWInfostrefy:Cytat:MSP wnioskuje o wypłatę przez KGHM 9,8 zł dywidendy na akcję za '12 Jeżeli będą musieli posiłkować się długiem, to gdzie tu logika?
|
|
0 Dołączył: 2009-01-08 Wpisów: 71
Wysłane:
19 czerwca 2013 15:41:31
przy kursie: 141,50 zł
Raczej brakiem apetytu. Oczekiwania względem rekomendacji zarządu były jednak większe. I to też się rozjechało z tym co zaproponowało MSP. A co do konieczności zadłużenia się, już wcześniej prezes mówił o planie sfinansowania części dywidendy środkami zewnętrznymi, więc ta informacja nie specjalnie miała wpływ na kurs.
|
|
0 Dołączył: 2009-09-03 Wpisów: 1 107
Wysłane:
19 czerwca 2013 16:03:13
przy kursie: 141,50 zł
apetyt zaspokajają podatkiem od wydobytej rudy. W tym przypadku nie trzeba dzielić się z akcjonariuszami. To samo będzie z węglowymi, jak zadebiutują wszystkie to MSP sprzeda pakiety akcji i wprowadzi podatek. U nich cashowo rdr stabilnie :)
|
|
0 Dołączył: 2011-09-15 Wpisów: 360
Wysłane:
20 czerwca 2013 12:59:44
przy kursie: 129,50 zł
Jazda prawie jak na petrolu i gancie  .
|
|
0 Dołączył: 2010-07-16 Wpisów: 3
Wysłane:
20 czerwca 2013 13:33:32
przy kursie: 129,50 zł
Zastanawiam się, czy to jest chwilowe trzepanie leszcza, czy trwały marsz w dół. Dywidenda KGHM, choć niższa od oczekiwanej i tak jest łakomym kąskiem. Perspektywy dla KGHM są raczej dobre, mają stabilną sytuację i jednak dosć interesujace perspektywy. Jak sądzicie, czy nie jest tak, że spółka trafiła nieszczęśliwie z wypowiedzią Bernanke, wskaźnikami PMI w Chinach i zacznie szybko odrabiać straty, czy raczej kontynuować bedzie wskazane wyżej średnioterminowe spadkowe tendencje? Wydaje mi się, że o ile Skarb Państwa nie chce naciągnąćKGHM na jakieś bezsensowne łupkowe ekspedycje, to raczej czeka nas szybki powrót w okolice 140 zł. Oby.
|
|
0 Dołączył: 2012-02-07 Wpisów: 50
Wysłane:
20 czerwca 2013 14:03:34
przy kursie: 129,50 zł
Cytat:bezsensowne łupkowe ekspedycje Bezsensowne to mogą być z punktu widzenia spekulanta/krótkoterminowca. Łupki to obecnie jedyna nasza szansa na podźwignięcie kraju, uzdrowienie finansów publicznych, zabezpieczenie emerytalne obecnych i przyszłych pokoleń. W Stanach cena energii jest niska właśnie dzięki łupkom. Pogłoski o nieopłacalności wydobycia gazu z łupków są rozsiewane przez polskojęzyczne media wbrew faktom i naszym narodowym interesom. Co do rządu: nie ma obaw. Strumień pieniędzy z KGHM-u skieruje raczej na prowizoryczne łatanie budżetu, niż na coś sensownego. Tusk już rok temu ogłosił publicznie wszem i wobec, że interesuje go tylko tu i teraz.
|
|
PREMIUM
38 Dołączył: 2009-02-19 Wpisów: 2 393
Wysłane:
20 czerwca 2013 14:43:58
przy kursie: 129,50 zł
Uzdrawianie finansów publicznych to powinno się odbywać właśnie i literalnie przez ich uzdrawianie, a nie pompowanie do nich kasy z przypadkowych źródeł. A łupki powinny być fartownym darem od niebios. Coś, jak ropa w Norwegii. Ale masz rację: wpływy rozejdą się i rozpłyną w budżetowej czarnej dziurze.
|
|
0 Dołączył: 2009-01-08 Wpisów: 71
Wysłane:
20 czerwca 2013 15:17:33
przy kursie: 129,50 zł
Voland_s napisał(a):Zastanawiam się, czy to jest chwilowe trzepanie leszcza, czy trwały marsz w dół. Dywidenda KGHM, choć niższa od oczekiwanej i tak jest łakomym kąskiem. Perspektywy dla KGHM są raczej dobre, mają stabilną sytuację i jednak dosć interesujace perspektywy. Jak sądzicie, czy nie jest tak, że spółka trafiła nieszczęśliwie z wypowiedzią Bernanke, wskaźnikami PMI w Chinach i zacznie szybko odrabiać straty, czy raczej kontynuować bedzie wskazane wyżej średnioterminowe spadkowe tendencje? Wydaje mi się, że o ile Skarb Państwa nie chce naciągnąćKGHM na jakieś bezsensowne łupkowe ekspedycje, to raczej czeka nas szybki powrót w okolice 140 zł. Oby. Można mówić o częściowym splocie nieszczęśliwych okoliczności. Komunikat FED i PMI w Chinach choć zaskakujące to jednak gdzieś już wisiały w powietrzu. Zjazd kursu mógł uchronić inny niż przewidziano komunikat Bena po "słabej" dywidendzie. To raczej nie trzepanie leszcza tylko jednak puściły zwieracze i w pewnym momencie zaczęło się zamykanie pozycji za wszelką cenę i nie tylko przez maluchy. W dwa dni blisko 15% ?? trochę za dużo. Faktycznie fundamentalnie nie jest źle i z dobrymi perspektywami (pomimo większych kosztów uruchomienia Sierra Gorde muszą dać dodatkową wartość). Ale średnioterminowo miedź i srebro nie dadzą oddechu :/ Co do łupków, to kompletny brak spójności działania i wizji, za chwilę wykończy wszystkich chętnych. Nie tylko zagranicznych....
|
|
PREMIUM
49 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29 Wpisów: 2 767
|
|
214 Dołączył: 2010-01-20 Wpisów: 2 209
Wysłane:
23 czerwca 2013 08:48:49
przy kursie: 123,00 zł
SP posiada 31% spółki i nie ma chętnych do ujawnienia się w akcjonariacie. Nawet żaden Fund OFE nie ujawnia się. A biznes ma perspektywy (mimo gigantycznych spekulacji w skali makro). Na dodatek podatek od kopalin zabrał prawie 40% wartości spółki,daje pewien bufor w tych wahaniach kursu. Spółka ma szansę generować 2-4 mld zł zysku rocznie i to długoterminowo i można zgodzić się z Prezesem Wirhem, że miedz będzie zawsze pożądanym deficytowym towarem. Wydaje się, że obecny kurs akcji odzwierciedla jej faktyczną wartość, nie uwzgędniając biznesu kanadyjskiego (dawnej Quadry), a nawet gdy te 9 mld dol. nie przyniesie strat to już można uznać, że cena KGH jest na właściwym poziomie - oczywiście dyskontując przyszłość a nie przeszłość.
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.