CDPROJEKT [CDR]

Gra wyobraźni – analiza techniczna CD Projekt w porannym Wykresie dnia.


kliknij, aby powiększyć

Szczegółowe omówienie sytuacji w serwisie Wiadomości SW:

www.stockwatch.pl/wiadomosci/g...

Ciekawa rzecz się stała:

AB PL kupuje Optimusa

W artykule nie ma mowy o kwocie nabycie oraz nawet o fakcie, że AB kupił Optimusa od CDR. Jednak jako, że CDR wraz z przejęciem optimusa nabył też prawa własności intelektualnej, to nie wyobrażam sobie, że byłoby inaczej. Kwota transakcji pozostaje zagadką cieszy jednak, że panowie z CDR potrafili i z tego wycisnąć parę groszy.

Zauważyliście pod koniec piątkowej sesji, że co kilka minut ktoś wstawiał zlecenie na sprzedaż 785, a potem 787 akcji? Zaczął o 15:30 i zlecenia szły potem do końca. To była górka - 14,89zł i 14,90zł

Uprzejmie proszę Starszaków o omówienie sytuacji CD Projekt.
Mam na myśli również Wasze zdanie na temat aktualnej wyceny tej spółki.

Może nie jestem starszakiem ale napiszę jak to widzę od siebie. Wiadomo jaką mamy dziwno-hossę, czyli pompkę spółek upatrzonych przez funduszy które pchają to co mają bez umiaru i ograniczeń, cdr to ulubieniec, wszyscy widzą że jest drogo, że jest za drogo, ale z drugiej strony do premiery w3 daleko i każdy boi się sprzedać pierwszy bo przecież najlepsze przed nami, trzecia fala dopiero będzie. a tu się jakoś tak pompneło do 1,5 mld kapitalizacji. Może pójdzie w bok, a może jeszcze pompną w każdym razie warto mieć na uwadze że z 15 na 20 to już tylko 30% a spółka nabiera ciężaru. Poprawia wyniki, ale w odniesieniu do kapitalizacji te poprawy to kropelka w morzu. To ostatni wiedźmin a na audiobookach 100 baniek rocznie zarabiać nie będą. Póki co w mojej ocenie grozi co najwyżej boczniak.

Ciekawe czy coś jeszcze je łączy oprócz pierwszej litery w nazwie

Ciekawe o z zmieniło się w cd projekt lub jakie informacje wypłynęły ze spółki między 13 sierpnia a 20 października które skłoniły analityków IDM do podniesienia ceny docelowej z 13,8 bodaj do 19,7 czyli o 5,9 zł czyli wyceny o niemal o pół miliarda.

Co się takiego wydarzyło od tego czasu????? czy oni tak sami z siebie stwierdzili że trzeba by podnieść i coś wymyślić bo kurs doszedł wysoko i brak paliwa i gawiedź się denerwuje i sprzedaje, a tak mając zapas przynajmniej nie będzie sprzedawać. Jestem w stanie wszystko zrozumieć, cdr to świetna firma, ale są jakieś granice. Te rekomendacje IDM to już jakas komedia. Pchanie przez fundy tylko wybranych spółek i napędzanie tymi rekomendacjami to cecha tej hossy , hossa rekomendacjowa.

I jeszcze bym zrozumiał że te rekomendacje działają na takie osoby jak ja czy inni zwykli gracze, kupują po reko bo rośnie, ale oglądam cnbc przychodzi jakiś zarządzający i się go pytają czy jakaś tam spółka nie jest już za droga, a on że była ostatnio rekomendacja KUPUJ i jest trend, to on jest chłopcem grającym na giełdzie czy zarządzającym który sam podejmuje decyzje i te trendy kreuje?, jakbym widział grajka. I codziennie 100 nowych reko i kto wyżej i więcej i najczęściej w kółko kilka tych samych spółek. Pchamy to co mamy i rekomendami naganiamy.

CDP to nie EA.

CDP to jeden i tylko jeden tytuł który się sprawdził, to na nim wisi cała spółka, reszta działalności nawet jeżeli rozwija się dynamicznie to i tak jest tak nieistotna w stosunku do wyceny że nie warto o niej wspominać. I na dotatek wiedźmin 3 jest ostatnim. To nie jest coś co pozwala optymistycznie patrzeć na dalszy rozwój, raczej należy się obawiać czy kolejne tytuły sprostają oczekiwaniom, bo jeżeli nie to firma praktycznie jest warta ułamek sowjej wyceny. Zresztą wystarczy spojrzeć na CI, spółka jednego tytułu, miała fuksa że się spodobało, to jak zespół jednego hitu, a na fuksie można jechać raz, nie można cały czas.

Jeżeli studio filmowe produkuje film, to może z jakąś dozą prawdopodobieństwa założyć że po sukcesie tytułu sequel przyniesie co najmniej podobne zyski, ale studio filmowe kręcą inny tytuł nie ma żadnej pewności co do powodzenia produkcuji i jest w takiej samej sytuacji jak każde inne przed wydaniem pierwszego tytułu. Można sobie wszystko założyć i wymyślić żeby uzasadnić wycenę, ale trzeba też przyjmować określoną dozę prawdopodobieństwa. Szansa na sukces innych gier z cdprojekt to rzut kostką i niewaidoma, nie można zakładać sukcesu bo nie jest on zależy wyłączenie od wydawcy ale od wielu innych czynników, m.in mody albo czy trafi się w gust. Dlatego już samo to że spółka wisi na jednym tytule (pewnym tytule ale to ostatnia odsłona tego tytułu) dla racjonalnego analityka powinna zaświecić czerwoną lampkę i wstrzymać się w nieracjonlnymi założeniami. Założenia do wyceny powinny być przyjmowane prawdopodobne, a nie z kosmosu.

I co do trendów, na małych spółkach pojedynczy inwestor (zarzadzający) lub kilku spokojnie jest w stanie kreować trendy, a na pewno nie powinien kierwoać się rekomendacjami rzucanymi "dla ulicy" na papie. My nie USA, a IDM to nie Goldman Sachs.

te perspektywy rozwoju o których piszesz to miecz obosieczny i taka figura semantyczna, bo największe perspektywy ma jakiś tam startup który jeszcze nic nie wydał i jak musię uda to rozwinie się x1000, brak perspektyw dla EA można rozumieć jako stabilną ugruntowaną pozycję wieloma tytułami czyt. nawet jak jeden tytuł niewypali odbije na innym, czyli szansa plajty jest niewielka, szansa na zysk jest zawsze, nie rozwinie się x10 ale mała szansa na kompletną klapę

CDP to zależność zerojedynkowa Wiedźmin to powoli przeszłość, można założyć że jest w cenach, czyli w zasadzie po premierze W3 CDP nie ma ani jednego !!! pewniaka na którym z dużą dozą prawdopodobieństwa jest w stanie zarobić, czyli ryzyko jest jeszcze większe niż po wiedźminie 2, do tego dochodzi kosmiczna kapitalizqacja i w perspektywie cyberpunk jako wielka niewiadoma i koniec. O tym właśnie piszę, o szansach. Jeżeli po drodze jest kilka niewiadomych trzeba założyć, że co najmniej połowa pójdzie nie tak. Zakładanie że wszystko pójdzie ok jest naiwne. przypomina myślenie początkujących graczy na kontraktach - jeżeli ugrałem dzisiaj 10 pkt, to w tydzień mam 50 a w miesiąc 200, czyli grając 10 kontraktami miesięcznie jestem w stanie zarobić 20 tys, a to tak nie działa.

nie odniosłeś się do żadnego z argumentów natomiast banały to są te głupie giełdowe powiedzonka o rynku który ma zawsze rację itp, to są słowne zapchajdziury, kiedy brakuje argumentów rynek miał rację kiedy ropa była po 150 dolców i kilka tygodni później jak była po 35, ci co pchali się w ropę po 150 po rekomendacjach GSachsa zobaczli jaka to racja