PARTNER SERWISU
mcmmqwyw
56 57 58 59 60

GANT (Catalyst)

FIRE
0
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2010-08-02
Wpisów: 49
Wysłane: 20 października 2013 19:53:59
To co my przechodzimy to jest mało w stosunku do właścicieli mieszkań - którzy z uwagi na kupienie przed ustawą zostali z "ręką w nocniku".
Maja mieszkanie i nie mają
Edytowany: 20 października 2013 20:10

kronau
0
Dołączył: 2012-07-26
Wpisów: 150
Wysłane: 20 października 2013 22:30:12
Ludzie na forum Odry Tower piszą iż otrzymali wiadomość że Gant nie zapłacił za zamontowane drzwi firmy Gerda w Odra Tower :

forum.odratower.net/viewtopic....

To już jest mega odjazd Eh? d'oh! Anxious

robertokot25
0
Dołączył: 2012-04-09
Wpisów: 1 241
Wysłane: 20 października 2013 23:27:16
Alternatywy 4 w nowej odsłonie....


anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 21 października 2013 01:00:15
FIRE napisał(a):
To co my przechodzimy to jest mało w stosunku do właścicieli mieszkań - którzy z uwagi na kupienie przed ustawą zostali z "ręką w nocniku".
Maja mieszkanie i nie mają

Szczerze? Ta ustawa jest tylko odgórnym narzuceniem standardu, jaki powinien być!
Przecież przed ustawą deweloperską także można było podpisywać umowy przedwstępne w formie aktu notarialnego.
Tylko, że to kosztuje parę kafli... Ja jak moim znajomym tłumaczyłem, że trzeba to zrobić, że to ich chroni, że da się egzekwować pewne rzeczy itd, itd, to w momencie kiedy się dowiadywali ile trzeba zapłacić za notariusza to nikt się niezdecydowań... A mieli podane na tacy, co trzeba zrobić i dlaczego. Wielu z OT pewnie też! Przecież na forum pojawiały się osoby, które chciały kupić mieszkanie w OT... Tylko czy można mieć potem pretensje do kogoś?

intelekt
0
Dołączył: 2010-03-27
Wpisów: 232
Wysłane: 21 października 2013 17:54:04
Cytat:
Tylko, że to kosztuje parę kafli... Ja jak moim znajomym tłumaczyłem, że trzeba to zrobić, że to ich chroni, że da się egzekwować pewne rzeczy itd, itd, to w momencie kiedy się dowiadywali ile trzeba zapłacić za notariusza to nikt się niezdecydowań... A mieli podane na tacy, co trzeba zrobić i dlaczego.


Tylko że to i tak niewiele daje a kosztuje z tego co pamiętam z 700-800zł (drugą połowę buli deweloper). Owszem skutecznie zabezpiecza przed próbą wycofania się od umowy przez dewelopera (bo na przykład znalazł kupców na wyższą kwotę) ale nic więcej.

Najbardziej newralgiczny moment kupna mieszkania w naszym "chorym" kraju to właśnie sytuacja gdy musisz wpłacić deweloperowi całość kasy a wpis do księgi będzie za jakieś 6-12 miesięcy.

Oczywiście można czekać aż deweloper będzie sprzedawał już gotowe mieszkania (wtedy przeniesienie własności to kwestia tygodni) ale wówczas kupuje się mieszkanie drożej albo gorzej usytuowane (np. na parterze od północnej strony). Albo nie kupi się już żadnego bo dobre lokalizacje sprzedają się szybciutko.

Z tej całej nowej ustawy najważniejsza zmiana dotyczy rachunku powierniczego ale z tego udogodnienia mogą skorzystać jedynie nabywcy mieszkań z inwestycji rozpoczętych po 29 kwietnia 2012 roku. Czyli niestety nie klienci GANTa którym bardzo współczuję...
Edytowany: 21 października 2013 18:01

zgred
5
Dołączył: 2012-03-02
Wpisów: 1 225
Wysłane: 22 października 2013 13:58:12
Złożenie kolejnych wniosków o upadłość obejmującą likwidację majątku Emitenta
biznes.pap.pl/pl/reports/espi/...

Tomek1979
0
Dołączył: 2012-10-07
Wpisów: 165
Wysłane: 22 października 2013 14:13:37
Cytat:

RB:Wyznaczenie tymczasowego nadzorcy sądowego
RAPORT BIEŻĄCY >>>
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 122 / 2013
Data sporządzenia: 2013-10-22
Skrócona nazwa emitenta
GANT
Temat
Wyznaczenie tymczasowego nadzorcy sądowego
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Treść raportu:
Na podstawie art. 56 ust. 1 pkt 2 ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych, Zarząd Spółki GANT DEVELOPMENT S.A. informuje, iż w dniu 21 października 2013 r. Emitent powziął wiadomość o postanowieniu Sądu Rejonowego dla Wrocławia Fabrycznej we Wrocławiu, VIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Naprawczych z dnia 18.10.2013 r., w ww. Sąd którym postanowił, że w sprawie z połączonych wniosków wierzycieli Franciszki Kruszewskiej, Jacka Skwaronia, Piotra Pilwińskiego, Betaco Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Rafała Motylskiego i Artura Malinowskiego o ogłoszenie upadłości obejmującej likwidację majątku Emitenta oraz wniosku własnego Emitenta o ogłoszenie upadłości Emitenta, prowadzonej pod sygn. akt VIII GU 256 13, dokonuje się zabezpieczenia majątku Emitenta przez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego w osobie Pana Marka Rybaka.


www.parkiet.com/artykul/8,1343...

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 22 października 2013 14:29:23
intelekt napisał(a):
Cytat:
Tylko, że to kosztuje parę kafli... Ja jak moim znajomym tłumaczyłem, że trzeba to zrobić, że to ich chroni, że da się egzekwować pewne rzeczy itd, itd, to w momencie kiedy się dowiadywali ile trzeba zapłacić za notariusza to nikt się niezdecydowań... A mieli podane na tacy, co trzeba zrobić i dlaczego.


Tylko że to i tak niewiele daje a kosztuje z tego co pamiętam z 700-800zł (drugą połowę buli deweloper). .

Nie wiem czy niewiele. Zobacz, że umowa w formie AN daje Ci prawo do wpisania w księgę wieczystą roszczenia o przeniesienie własności. W przypadku upadłości dewelopera masz ten bonus, że Twoje roszczenie może zostać zaspokojone ze sprzedaży nieruchomości w której księdze wieczystej ujawniono roszczenie.

To nie jest koszt 700-800 zł, albo najczęściej nie jest. Deweloper wcale nie ma obowiązku płacenia. To jego ewentualnie dobra wola. Może, ale nie musi. Nawet teraz dla mieszkania za 400k masz samą opłatę norarialną w kwocie 1200PLN(połowa taksy maksymalnej) plus odpisy, opłaty za wpis do hipoteki itd..

Maciej Wegorkiewicz
0
Dołączył: 2011-12-06
Wpisów: 25
Wysłane: 22 października 2013 22:37:31
Ja jak kupowałem mieszkanie, to pomimo tego że budynek stał a deweloper był w dobrej sytuacji i był znany i solidny w kwestiach finansów to i tak zażyczyłem sobie przedwstępnej w formie aktu. Nie pamiętam ile zapłaciłem ale udało mi się uzgodnić jakąś obniżkę z notariuszem i kwota w relacji do wartości transakcji i związanego z nią ryzyka była naprawdę niewielka.

Znając ludzi i ich zwyczaje finansowe (a mam hopla na punkcie wiedzy i praktyki zarządzania finansami osobistymi) wiem że nie oszczędzają, a jeżeli już to nie tam gdzie trzeba.

Śledzę z uwagą rozwój wypadków dotyczących Ganta, choć już z boku. Przykre że wykłada się tak znaczący emitent, bo to może mieć negatywne reperkusje dla sentymentu na Catalyst a co za tym idzie ogólnie dla kosztów finansowania polskich firm...

winiarekk
0
Dołączył: 2013-03-22
Wpisów: 8
Wysłane: 23 października 2013 10:38:18
Szczerze nie zazdroszczę ludziom, którzy kupowali mieszkania u Ganta, ale mimo wszystko temat dotyczy sytuacji developera na rynku Catalyst, więc proponowałbym powrót do dywagacji na temat obligacji (hm, wyszła rymowanka niechcący).


robertokot25
0
Dołączył: 2012-04-09
Wpisów: 1 241
Wysłane: 23 października 2013 10:49:33
Ci co byli bystrzy i szybcy to już dokonali wpisów na majątku, reszta nie sądzę aby ujrzała jakąś kasę - w tym ja, ewentualnie może jakiś ułamek względem nominału, te wszystkie zapewnienia że Gant takie wielomilionowe nadwyżki względem zobowiązań jakoś mnie nie przekonują, jak ogłoszą upadłość to wtedy zgłoszę swoją wierzytelność, ale nie liczę na nic, najwyżej pozytywnie się rozczaruję....
Edytowany: 23 października 2013 10:52

kronau
0
Dołączył: 2012-07-26
Wpisów: 150
Wysłane: 23 października 2013 16:30:02
Licznik odsetek Ganta bije nieustannie z każdą godziną. Pozostaje pytanie czy w przypadku upadłosci układowej zostaje on "wyłączony"? A jak w przypadku likwidacyjnej - odsetki będą czy nie będą doliczane od daty ogłoszenia?

Orientujecie się jak to wygląda przy kazdej z form upadłosci ?

Tomek1979
0
Dołączył: 2012-10-07
Wpisów: 165
Wysłane: 30 października 2013 12:12:38
Rozprawa upadłościowa odroczona do 18.11.2013.

www.parkiet.com/artykul/25,134...


wyrywacz_chwastow
0
Dołączył: 2013-01-13
Wpisów: 128
Wysłane: 30 października 2013 12:57:13
Odroczenie wyroku, będzie upadłość likwidacyjna.Eh?
Szkoda, że nie ma informacji jak Sąd argumentował odroczenie wydania postanowienia.

Tomek1979
0
Dołączył: 2012-10-07
Wpisów: 165
Wysłane: 30 października 2013 13:00:18
A skąd to niby geniuszu wiesz?

Wędrowiec Ci powiedział?

robertokot25
0
Dołączył: 2012-04-09
Wpisów: 1 241
Wysłane: 30 października 2013 13:16:49
wychodzi na to że Wędrowiec to najlepszy przyjaciel inwestora na catalyst ;)

wyrywacz_chwastow
0
Dołączył: 2013-01-13
Wpisów: 128
Wysłane: 30 października 2013 14:32:01
Shame on you druid rusza wyłącznie aby postawić do pionu opornych emitentów.

A tutaj do życie podpowiada prawdopodobny scenariusz.

Czy szanowni koledzy pamiętają spółkę Techmex z Bielska-Białej.Też twierdzili jakie to moją cenne aktywa.A dzisiaj pani Syndyk próbuje je zbyć i ma z tym problem. na dzień 31.07.2013 roku można było kupić sobie między innymi:
"2) Nadal oferowane są do sprzedaży:
Nieruchomość przy ul. Partyzantów 71 w Bielsku-Białej stanowiąca siedzibę główną Upadłego - planowany jest kolejny przetarg na jej zbycie, nieruchomość obciążona jest licznymi hipotekami,
Ruchomości w postaci: wyposażenia biurowego, mebli, sprzętu IT – wyprzedaż obecnie na ukończeniu,
Znaki towarowe oraz zapas zobrazowań satelitarnych – sprzedaż tych specyficznych składników majątkowych jest trudna."

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 30 października 2013 14:33:00
@wyrywacz_chwastow a ty znowu straszysz ludzi..

może i tutaj wkleisz swojego włóczykija i zaproponujesz, że odkupisz od ludzi papiery? hmm..?

a nie.. sorry - Ty tylko na Milmeksie chcesz wykiwać ludzi (ups.. tzn. wspaniałomyślnie pomóc)

chłopaki na Rodan System nadal czekają na twoje odpowiedzi/wyjaśnienia.

Szczegóły z dzisiejszej rozprawy znajdziecie tutaj:
www.gazetawroclawska.pl/artyku...

Cytat:
Sąd zapytał o opinię nadzorcę Marka Rybaka, który miał się zapoznać z kondycją firmy. Część z nich została mu przedstawiona dopiero wczoraj. W związku z tym poprosił on sędziów o wydłużenie terminu przedstawienia przez niego szczegółowej analizy.

- Moim zdaniem działania naprawcze zaproponowane przez spółkę zmierzają w dobrym kierunku - mówił na rozprawie sądowej. - Ważne jest, by spółka szerzej opisała działania naprawcze, które zamierza podjąć, w tym wprowadzane oszczędności. Dodatkowo powinna opracować jeszcze wariant B dotyczący restrukturyzacji zadłużenia.

Szczegółów stanu finansowego firmy nie rozpatrywano.

Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą

wyrywacz_chwastow
0
Dołączył: 2013-01-13
Wpisów: 128
Wysłane: 30 października 2013 14:46:01
@sasky nie jest moją winą,że szanowni inwestorzy z wątku Rodan Systems nie nauczyli się czytać między wierszami.

Co do sugestii,że będę proponował odkupienie papierów Gancika -Kancika. No cóż mogę wyłączenie stwierdzić, że znajomość zasad dochodzenia roszczeń przez uczestników forum jest na poziomie szkoły podstawowej, czyli żadna.

I już na końcu nazwanie Wiedzmina włóczykijem na pewno nie spodobałoby się prezesowi CD Red.

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 30 października 2013 15:33:48
@wyrywacz_chwastow skoro twoja wiedza jest taka duża to kupuj obligi Religi i Ganta!

Prezesem CDP jakoś się nie martwię, bardziej martwi mnie fakt, że jakiś naganiacz i manipulant żeruje na ludziach.
Czytanie między wierszami wsadź sobie... bootyshake

Odpowiedz chłopakom na wątku Rodana i nie kręć.

Ciekaw jestem co zrobisz i co będziesz wciskał ludziom, jak Milmex wypłaci kasę...

btw. regulamin forum mówi jasno:
posty nakłaniające pośrednio lub wprost do kupna bądź sprzedaży akcji (obligacji zapewne też) podlegają moderacji
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


56 57 58 59 60

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,245 sek.

snvbiwls
hwgmoxsh
vkcmmbai
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
kexvpldj
jpitpoqp
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat