PARTNER SERWISU
eeqxjpkt
21 22 23 24 25

MILMEX (Catalyst)

zainteresowy_milmex
0
Dołączył: 2013-12-30
Wpisów: 1
Wysłane: 30 grudnia 2013 16:54:10
peterpz napisał(a):
@08xx

Co masz na myśli w kwestii trudności z zastawem? Formalnie są jakieś problemy? Z punktu widzenia formalnego majątek trwały jak każdy inny. Fakt, że pewnie wszyscy są przyzwyczajeni do nieruchomości a tu mamy rezerwacje częstotliwości, więc pewnie wiele osób w urzędach w ogóle nie ma pojęcia co to jest. No i trudniej może być ze sprzedażą.


Witam Wszystkich,

do tej pory jedynie czytałem wątek jednak chciałbym włączyć się w dyskusję w kwestii zabezpieczenia. Rezerwacji częstotliwości nie można traktować tak samo nieruchomości. Na zbycie lub przeniesienie rezerwacji/częstotliwości zgodę musi wydać prezes UKE w formalnym postępowaniu prowadzonym przed Urzędem (ustawa prawo telekomunikacyjne tak stanowi). Stąd nabywca takiego pakietu musi być przez Urząd zaakceptowany.

Nie jest więc to takie proste jak zbycie budynku i przypuszczam, że zajmie zdecydowanie więcej czasu niż typowa egzekucja. Choć zgadzam się z najaktywniejszymi przedmówcami, że zachowanie się spółki i jej władz pozostawia wiele do życzenia.


yeti666
0
Dołączył: 2012-02-11
Wpisów: 10
Wysłane: 30 grudnia 2013 20:21:10
Cytat:
Umowa restrukturyzacji operacyjno - kapitałowej zostanie podpisana pomiędzy funduszem a Spółką do 30 grudnia 2013 roku.


Czyli co podpisali czy nie.Powinien chyba być jakiś komunikat w tej sprawie.A tu cisza jak makiem zasiał.

peterpz
0
Dołączył: 2013-04-03
Wpisów: 161
Wysłane: 30 grudnia 2013 21:26:39
Dajcie spokój z tym czekaniem na raport. Od września żaden raport nie publikował prawdziwych informacji. Co z tą rozpoczętą procedurą wykupu obligacji? Milmex powinien być wpisany do księgi rekordów Guinnessa w zakresie czasu realizacji wykupu. Mogą sobie publikować dowolne ściemy, liczą się tylko środki na koncie.

W zakresie zlicytowania częstotliwości. To, że coś jest trudniejsze niż najłatwiejsza procedura na rynku (czy jest prostsze zabezpieczenie niż nieruchomość?) to nie znaczy, że należy z tego nie korzystać. W przypadku WiMAX i pasma 3.5GHz konkurencji nie ma żadnej, nie ma żadnego parcia (bo dziś liczy się HSPA+DC i LTE, które jest bardziej chwytem marketingowym) i UKE zgodzi się na przekazanie tych częstotliwości dowolnemu podmiotowi o ile tylko takowy się znajdzie. Procedurę przejść trzeba, ale napisanie wniosku to chyba nie jest problem?

PS: Jak dla mnie wciąż najważniejszy czynnik sukcesu-porażki to kwestia tajemniczych dotacji z UE. Cały biznes plan Milmexu się na nich opiera, a od sierpnia nie ma żadnych informacji o ich spływie. Nagle spółka zaczęła się interesować firmą holdingową... Jeśli nie będzie dotacji to moim zdaniem nie ma szans na wygrzebanie się z tego bagna.
Edytowany: 30 grudnia 2013 21:33


1b
1b
0
Dołączył: 2013-12-13
Wpisów: 28
Wysłane: 31 grudnia 2013 15:54:52
Miałem już nic nie pisać ale niech.

Najważniejsze jest czy zabezpieczenie istnieje.
Własną kasą ręczy za to Administrator zastawu.

Powiedzmy że zabezpieczeniem jest przytulna zatoczka pod Mogadiszu gdzie od czasu do czasu rekreacyjnie zawijają tankowce by załoga w oczekiwaniu na wykup mogła się rozerwać zabawą np na desce.
Oczywiście wartość posesji zależy od popularności wśród armatorów tankowców a to z kolei od skuteczności ( szybkie łodzie, elektronika i rakiety, sprawność infolinii) działu akwizycji.
Wszystko to wymaga niemałych kosztów. Skromni sponsorzy nie pchają się do mediów (pod lufy) i nie należy oczekiwać że zgodzą się na ujawnienie.
Niebagatelna jest rola konkurencji która nasyła niszczyciele i innych hejterów.

A jednak jeżeli Administrator przyjął zastaw to po to by w NASZYM INTERESIE móc go sprzedać gdyby nikt nie chciał wykupić tankowca ani załogi.
Nie jest naszą sprawą wycena ani płynność tankowców, zatoczki itd.

To zrobił DLA NAS Administrator zastawu. To on CZUWA nad REALNĄ wartością zabezpieczenia.
Jeśli nie to odpowiada odszkodowawczo. A może na dnie zatoczki są skarby a pod dnem ropa?

Nie czuję śladu usprawiedliwienia dlaczego nie otrzymaliśmy komunikatu od Administratora o jego działaniach, w końcu do Mogadiszu latają regularne linie ( np. niedawny kandydat na zakup LOTu - Turkish Airlines) i można osobiście wszystko sprawdzić na miejscu.

Szczęśliwego Nowego Roku



peterpz
0
Dołączył: 2013-04-03
Wpisów: 161
Wysłane: 31 grudnia 2013 18:18:48
Rozumiem, że administrator zastawu to: "Kancelaria Dyrda. Szymański. Kondratowicz. Kancelaria Adwokacko-Radcowska Spółka Komandytowa z siedzibą w Warszawie przy ul. Nowogrodzkiej 56" (cytat z dokumentacji emisji). Czy ktoś ma od nich jakiekolwiek oficjalne stanowisko? Ja w czwartek spróbuję się z nimi skontaktować.

avocadon
0
Dołączył: 2008-08-09
Wpisów: 93
Wysłane: 1 stycznia 2014 17:25:17
A w którym administrator zabezpieczenia powinien uruchomić procedurę jego upłynnienia? Czy obowiązują tutaj jakieś przepisy lub zasady?

0846132579
0
Dołączył: 2013-10-02
Wpisów: 136
Wysłane: 2 stycznia 2014 00:04:47
Witajcie w nowym roku, nie znam dokładnie przepisów odnośnie zastawów rejestrowych ani prawa telekomunikacyjnego (za to sporo mógłbym powiedzieć o pani prezes UKE, personalnych powiązaniach i procedurach przetargowych), ale myślę, że mogę zapytać znajomych z Urzędu. I pewnie coś wniosłoby to do sprawy Shame on you
I już w tym wątku pisałem na temat potencjalnych zainteresowanych przejęciem zabezpieczenia spłaty papierów MLX - sądzę, iż jest ich niewielu i znaleźliby się tacy głównie pośród konkurencji, bo jednak musiałby to być telekom...? A technologia ma użyteczność głównie w zakresie przemysłowym, nie w obszarze telekomunikacji konsumenckiej, choć MLX usiłował tutaj iść w zaparte...
Ja już u administratora byłam. Najlepiej rozmawiajcie z panem Dyrdą.

Wrócę jutro, bo dziś mnóstwo pracy, voila!

Dawid123
0
Dołączył: 2012-12-05
Wpisów: 112
Wysłane: 2 stycznia 2014 12:54:06
czy jakaś umowa został zawarta czy nie? miało coś być do końca grudnia 2013. nie ma żadnych komunikatów !!!!
Dawid

peterpz
0
Dołączył: 2013-04-03
Wpisów: 161
Wysłane: 2 stycznia 2014 17:12:08
Ciekawe też czy użytkownikom zaczął dziś działać net. Od 2.01.2014 miała zacząć obowiązywać umowa z Netią (czy tam jej jakimś podwykonawcą) na świadczenie uplinków. Przez ponad pół grudnia żaden user NetMaksu nie miał netu...

0846132579
0
Dołączył: 2013-10-02
Wpisów: 136
Wysłane: 3 stycznia 2014 01:30:07
Nudziło mi się w pociągu i postanowiłem poczytać trochę o przeszłości eks-wiceprezesa Bylickiego, zdaje się że w UKE miał sporo znajomości. I nie tylko zresztą, bo znał przecież od środka i Polkomtel, i Netię...
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosc...
technowinki.onet.pl/powyborcze...
...i wygląda na to, że polityka też nie była mu obca ;-)
A czy wiecie, co dzisiaj porabia eks-prezes Streżyńska?
Anxious

A tu trochę bajek o tym, jaki miał być w Polsce internet...
wyborcza.biz/biznes/1,100896,8...
Co prawda nie Netmaks, ale też ładna bajka. A znam tu takich, co lubią bajki pisać.

Co do kancelarii, która jest administratorem zastawu na częstotliwościach MLX, to co prawda nie jest jakiś globalny koncern, ale znany w warszawskim środowisku prawniczym i mają sporo powiązań z innymi kancelariami. Także w zakresie postępowań upadłościowych... Eh? Aaa ciekawostka, konta we Francji i Szwajcarii ;) Na miejscu raczej nic się nie dowiecie, na każde pytanie odpowiadają, że nie mają takiej wiedzy albo nie mogą udzielać informacji.


peterpz
0
Dołączył: 2013-04-03
Wpisów: 161
Wysłane: 4 stycznia 2014 17:31:26
Z tego co czytam to od nowego roku Netmaks nie ruszył. Fajną tą umowę z Netią podpisali. Być może trzeba było Netii coś zapłacić, ale niestety nie było z czego. Z kolei na FB możecie znaleźć kolejnego użytkownika który został z niespłaconym kredytem w Banku Pocztowym. Jak dla mnie styczeń jest kluczowy, bo zobowiązania zaczynają rosnąć lawinowo (zaczynam sądzić, iż najmniejszym problemem Zarządu są w tym momencie niespłacone obligacje) i wygrzebanie się z nich za niedługo nie będzie możliwe.

@08XX - skoro kancelaria nie chce udzielić informacji to może warto pociągnąć ją do odpowiedzialności prawnej?
Edytowany: 4 stycznia 2014 17:32

inwt
0
Dołączył: 2013-10-16
Wpisów: 65
Wysłane: 7 stycznia 2014 13:27:36
Ktoś coś wie? Umowa z funduszem pospisana czy nie? Może wniosek o upadłość już poszedł? Cokolwiek...

0846132579
0
Dołączył: 2013-10-02
Wpisów: 136
Wysłane: 7 stycznia 2014 15:48:28
O umowie z funduszem inwestycyjnym nic nie wiadomo, byłem na nartach, ale chyba nie podawali żadnego komunikatu od nowego roku. Chyba, że to nadal chodzi o tych z Enter Finto albo Cameron. @Spoko, a ty co? cyclops

Tę informację z dzisiaj obczailiście?
http://stooq.pl/n/?f=831791
Co to za papiery, ktoś wie o nich coś więcej? Eh? Wnioski jak widzicie nic nie dały.

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 7 stycznia 2014 22:13:34
Milmex – według komunikatu KDPW, spółka nie przekazała wymaganej kwoty na wypłatę świadczenia od papierów oznaczonych kodem ISIN PLMLMSK00048. Sprawa dotyczy obligacji serii KOM13A oznaczonych symbolem MLX0715, które nie są notowane na rynku Catalyst. Chodzi o kwotę ok. 130 tys. zł
tu jest komunikat: www.kdpw.pl/pl/Uczestnicy/ONP/...
napisałem do KDPW z zapytaniem, jak czego się dowiem to dam znać na forum.

www.stockwatch.pl/wiadomosci/t...
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą
Edytowany: 7 stycznia 2014 22:18

avocadon
0
Dołączył: 2008-08-09
Wpisów: 93
Wysłane: 7 stycznia 2014 23:26:29
To chyba lecimy już na dno i możemy liczyć tylko na cud.

1b
1b
0
Dołączył: 2013-12-13
Wpisów: 28
Wysłane: 8 stycznia 2014 00:26:44
Ustawa
Art. 22. 2. Przejęcie na własność przedmiotu zastawu rejestrowego następuje po upływie terminu wykonania zobowiązania, które zostało zabezpieczone tym zastawem,...

Art. 24. 1. Umowa zastawnicza może przewidywać również, że zaspokojenie zastawnika nastąpi przez sprzedaż przedmiotu zastawu rejestrowego w drodze przetargu publicznego, który przeprowadzi notariusz lub komornik, w terminie 14 dni od dnia złożenia przez zastawnika wniosku o dokonanie sprzedaży.

Po mojemu DSK powinien do 14 dni od otrzymania wniosku obligatariusza sprzedać zabezpieczenie.
Czyli we wrześniu no ew w październiku.

Komentarz prawainwestora.pl/tag/administ...
Dochodzi do sytuacji, gdy na przykład oferujący obligacje, już jako administrator zastawu, staje przed koniecznością prowadzenia w imieniu obligatariuszy egzekucji skierowanej przeciwko swojemu klientowi-emitentowi, od którego wcześniej pobrał pokaźne wynagrodzenie

Pytanie czy i kto spowoduje ( czyt. zmusi) by DSK zaczął pracę.
Chyba tylko przez zasądzenie odszkodowania.
Pytanie o adwokata który będzie się sądził z adwokatem.
We stolycy to potrwa.
No chyba żeby się okazało że czestotliwości Z okolic Pacanowa i Wąchocka mają amatorów.


peterpz
0
Dołączył: 2013-04-03
Wpisów: 161
Wysłane: 8 stycznia 2014 09:01:22
Teraz to już chyba za późno i wszystkie działania prowadzić będzie syndyk (o ile o takim procesie upadłościowym zdecyduje sąd).

1b
1b
0
Dołączył: 2013-12-13
Wpisów: 28
Wysłane: 8 stycznia 2014 12:53:30
Kiedy właśnie o to chodzi by zastaw służył zastawnikom a nie innym wierzycielom us, zus, parp itd.
Takie jest prawo zastawu hipotecznego i rejestrowego.

Dawid123
0
Dołączył: 2012-12-05
Wpisów: 112
Wysłane: 8 stycznia 2014 15:25:11
Czy ktoś z właścicieli obligacji MLX0813 podjął jakieś działania prawne?
Dawid

avocadon
0
Dołączył: 2008-08-09
Wpisów: 93
Wysłane: 8 stycznia 2014 16:23:41
Dlatego z punktu widzenia zabezpieczenia nie ma znaczenie czy wejdzie syndyk czy nie.

Wnioskuję również z przedstawionych opisów, że mamy znowu z kuriozalnymi zapisami dot. administratora zastawem, który rozpocznie działania w momencie kiedy zostanie zmuszony wyrokiem sądowym ? A może się mylę?

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


21 22 23 24 25

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,637 sek.

zivhlwhw
nljntkoy
kswnfmem
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
eieapuzw
ldwxiinn
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat